‘จอมขวัญ’ ถามเข้าที
“ถ้าอยากได้ลุงตู่เป็นนายกฯ...เราควร ‘อยาก’ หรือ ‘ไม่อยาก’ เลือกตั้ง” ดี
มีคนเข้าไปตอบเยอะบนหน้าทวิตเตอร์ของเธอ แต่ส่วนใหญ่ยังไม่ได้ตอบตรงคำถาม คัดมาเฉพาะที่ใกล้เคียงก็มี
‘ติ่งฟันปลอม @chanikarn99’ : “คนที่ไม่อยากเลือกตั้งก็น่าจะอยากให้ลุงอยู่ต่อ
เพราะถ้าเลือกลุงแพ้แน่ๆ
แต่ถ้าลุงจะเอาเสียงอื่นมาหนับหนุนให้ชนะให้ได้ก็อย่าเลือกเลย เปลืองงบ”
ด้าน ‘Sleepless @Leeporter1967’ ว่า “ถ้าอยากได้ลุงตู่เป็นนายกแล้วมีทางเลือกเดียวคือต้องไม่มีเลือกตั้ง
ในทางตรรกะสรุปไม่ได้ว่าคนที่ไม่อยากเลือกตั้งต้องการได้ลุงตู่เป็นนายก
แต่ในชีวิตจริงที่ไม่ใช่ตรรกะ เราสามารถสรุปได้แบบนั้นแหละ”
อันหลังนี่เข้าไคล้ ว่าตามหน้าไพ่
คำถามเขาจี้เฉพาะคนที่ “อยากได้ลุงตู่เป็นนายกฯ” เท่านั้น ว่าจะเอายังไงแน่
ในเมื่อพวกที่ออกมาแสดงพลังบ้าง ขู่บ้าง สั่งสอนบ้าง นี่ต้องการให้เลื่อนเลือกตั้งเป็นครั้งที่
๖ โดยเฉพาะรายอดีต กปปส.บอกว่ารอได้
ดูจากกลุ่มนักศึกษารามฯ ที่อ้างเป็น ‘สภานักศึกษา’ เพราะมีประธานนั่งเป็น ‘หัวหมู่’ (หรือ ‘จ่า’ ก็ไม่รู้) ออกมาแถลงโต้กลุ่มคนอยากเลือกตั้ง “ชี้เป็นเรื่องไม่สมควรที่จะไปขีดเส้นให้มีการประกาศ
พ.ร.ฎ.ให้มีการเลือกตั้ง (ภายใน ๑๘ มกราคม)
นายกิตติพงษ์ แทนคุณ หาว่าการชุมนุมค้านเลื่อนเลือกตั้งเป็นการ ‘ก่อความวุ่นวาย’ “สร้างเงื่อนไขให้เกิด...ความไม่สงบในสังคมในช่วงระยะเวลาที่มีการเตรียมการพิธีอันเป็นมหามงคล”
จึง “เชิญชวนให้ประชาชนทุกหมู่เหล่าที่ไม่เห็นด้วยกับการกระทำของกลุ่มคนอยากเลือกตั้ง ร่วมกันแสดงออกผ่านช่องทางต่างๆ
ของท่าน...‘อย่างสงบ เพื่อให้เกิดความสงบ’ เรียบร้อย...”
ฟังดูย้อนแย้งอย่างไรอยู่
ในเมื่อกลุ่มคนอย่างเลือกตั้งก็นัดชุมนุม ‘อย่างสงบ’ แบบเดียวกับข้ออ้างของกลุ่มนักศึกษารามฯ
ไฉนไปว่าพวกเขา ‘ก่อความวุ่นวาย’ ในเมื่อหากใช้ตรรกะเดียวกันก็เท่ากับพวกนักศึกษารามฯ
ออกมาก่อความวุ่นวายด้วย
อย่างไรก็ดี สิ่งที่ สมบัติ บุญงามอนงค์ หัวหน้าพรรคเกียนตั้งคำถามต่อกลุ่มนักศึกษา
(ซึ่งฝ่ายอยากเลือกตั้งวิจารณ์ว่า “หน้าแก่”) ดูสมเหตุสมผลยิ่งกว่า ที่ว่า “ในด้านความสงบ
น้องๆ ใช้สิ่งใดวัด เราใช้กฏหมายทั่วไปหรือไม่
หากเกิดความไม่สงบทำไมตำรวจอนุญาตการชุมนุม
น้องมีเวลาเหลือจากการโกนหนวดโกนเคราลองขบคิดดู” บก.ลายจุด ไม่เพียงย้อน
แต่ยัง “เสนอน้องส่งทีมมาดีเบทกับจ่านิวหรือเนติวิทย์ งานนี้น้องได้เกิดแน่นอน”
ด้วย
อย่างไรก็ดีกลุ่มนักศึกษาหน้าแก่ไว้เครานี่แสดงเจตนาเพียงว่า
“มีความประสงค์อยากเห็นสังคมกลับคืนสู่สภาวะปกติ มีการเลือกตั้งโดยเสรี เป็นธรรม
มีรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งบริหารประเทศ”
ฟังแล้วไม่แน่ใจว่าที่เป็นอยู่และเป็นมา
ภาวะไม่ปกติอย่างไรจึงต้อง ‘คืนสู่’ เหมือนคณะรัฐประหารคืนความสุขมาเกือบ
๕ ปีหรือเปล่า แต่กระนั้นพวกนี้ไม่ได้บอกว่าอยากได้ ‘ลุงตู่’
มาเป็นนายกฯ อีกไหม จึงไม่เข้าข่ายให้ตอบจอมขวัญ
ถ้างั้นมาดูอีกกลุ่ม พวกสมาชิกพรรค รปช.ของสุเทพ
เทือกสุบรรณ และอดีต กปปส.
ที่นัดไปชุมนุมหน้าศรแดงเพื่อชนกับกลุ่มคนอยากเลือกตั้งเมื่อวันที่ ๑๙ มกรา
แต่ความวุ่นวายไม่เกิดเมื่อกลุ่ม ‘สองไม่เอา’ #ไม่เลื่อนเลือกตั้ง และ #ไม่เอา คสช. ย้ายที่กันไปเสีย
กลุ่ม ‘สามัคคีก่อนเลือกตั้ง’ เลยได้ใจละมั้ง ดังที่ @iLawclub รายงานเมื่อเวลา ๑๗.๕๕ น. วันที่ ๑๙ “กลุ่ม
สามัคคีก่อนเลือกตั้งที่ชุมนุมกันหน้าเมธาวลัย ศรแดง ร่วมกันร้องเพลงชาติไทย
ก่อนจะประกาศเลิกการชุมนุม โดยแกนนำกล่าวว่า
“ยังไม่นัดกันอีกครั้งในเร็ววันนี้
แต่หากอีกกลุ่มยังนัดกันชุมนุมสร้างความวุ่นวายอีก
ก็อาจจะมีความจำเป็นจะต้องนัดกันอีกครั้ง” ตอนนั้นน้ำเสียงแกร่งกร้าวกันทีเดียว
แม้นว่าต่อมาภายหลังเปลี่ยนสำเนียงหน่อยหนึ่ง
นายพานสุวรรณ ณ แก้ว อดีตโฆษกคปท.แนวร่วมอดีตกลุ่ม กปปส. บอกผู้สื่อข่าวว่า “ไม่มีเจตนาที่จะมาสร้างเงื่อนไขในการปะทะกับใคร”
พร้อมทั้งแนะว่า “การเลือกตั้งยังรอได้ ถ้ายังอยู่ในกรอบรัฐธรรมนูญ อยากให้ใจเย็นๆ
ไม่อยากให้กลุ่มคนอยากเลือกตั้งหรืออื่นๆ
สร้างเงื่อนไขความวุ่นวาย คนไทยต้องอดทนนิดหนึ่ง” ตนเองยังอดทนได้เลย
สรุปได้ว่าทั้งสองกลุ่มที่ออกมาแสดงพลังหมายปะทะกับคนที่อยากเลือกตั้ง
ต้องการให้เลื่อนเลือกตั้งแน่ๆ จะเลื่อนมากเลื่อนน้อย ไป ๒๔ มีนาคมตามที่วิษณุ
เครืองาม แนะ หรือว่าเลื่อนไปไม่ให้กระทบพระราชพิธีบรมราชาภิเษก
ซึ่งหมายถึงหลังพิธีฯ นั่นแหละ จะหลังขนาดไหน
แค่ ๙ พฤษภาคมตามเกณฑ์ ๑๕๐ วัน หรือเลื่อนต่อไปอีกเป็นปี ดังที่ บก.ฟ้าเดียวกัน ‘แหย่’ ก็ตามแต่ ลงเลยผลที่จะได้ก็คือ พล.อ.ประยุทธ์
จันทร์โอชา จะเป็นนายกฯ ต่อไปอีกแน่ๆ
รวมความ (ไม่) ตอบคำถามจอมขวัญตามสามัญสำนึกพื้นๆ ได้ว่า
เลื่อนเลือกตั้ง=ประยุทธ์อยู่ต่อ อยากให้ประยุทธ์เป็นนายกฯ=ก็ต้องเลื่อนเลือกตั้ง