ข้อแนะนำ ใครที่สนใจอาชีพนักการเมือง แม้อยู่ในภาวะสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่แย่ ต้องอ่าน

ประมวล สุธีจารุวัฒน - Pramual Suteecharuwat
13 hours ago
·
หลายวันก่อน ใครสักคนส่งเมล์มาถึงผม

...

สวัสดีครับ ผมชื่อ xxx ผมสนใจเกี่ยวกับอาชีพนักการเมือง ผมพึ่งจบจากวิศวะจุฬาฯ และจบจากรร. เตรียมอุดมฯ ทำงานด้านเครื่องมือการแพทย์อยู่ครับ

ผมอยากรู้ว่าเส้นทางอาชีพของนักการเมืองเป็นยังไงครับ เพราะผมมีความอยากทำอะไรซักอย่างที่มี impact ที่ดีต่อคนในประเทศ เลยกำลังตัดสินใจว่าจะไปเส้นทางการเมืองดีไหม และมันเป็นไปได้สำหรับผมหรือเปล่าครับ ถ้าอาจารย์สะดวกตอบ

ผมขออนุญาตถามคำถามด้านล่างนี้ครับ

Q.1 การจะเป็นนักการเมืองได้ จะต้องมีประสบการณ์ด้านไหน และ มีความชำนาญด้านไหนครับ

Q 2 อยากรู้ว่าทำไมอาจารย์ถึงตัดสินใจเข้าสู้การเมืองด้วยครับ และ

Q.3 ชีวิตในแต่ละวันของนักการเมืองเป็นอย่างไร มีworkloadมากแค่ไหน และ

Q.4 เรามีสิทธิ์ในการออกเสียงหรือเสนอนโยบายในพรรคมากแค่ไหนครับ

ขอขอบคุณอาจารย์สำหรับเวลามากๆๆนะครับ

+++++

เป็นคำถามง่ายๆ ที่ตอบไม่ง่ายนะครับ

ก่อนอื่นต้องบอกก่อนว่า คำตอบที่จะเขียนต่อไปนี้เป็นความคิดเฉพาะของผมเท่านั้น มีพื้นฐานมาจากประสบการณ์ของผม อาจจะไม่ใช่คำตอบที่ถูกต้องที่สุด

แต่น่าจะพอเอาไปประกอบการพิจารณาต่อได้ครับ

ก่อนจะตอบคำถาม ผมเรียบเรียงสิ่งที่คิดได้จำนวนหนึ่ง และอาจตอบคำถามสลับไปสลับมา รวมทั้งอาจจะมา edit เพิ่มเติมภายหลัง

Q.1 แม้ผมจะยินดีที่ได้เห็นคนหนุ่มสาวหลายคนที่มาทำงานการเมือง (ทั้งที่อยู่ในพรรคของผม และพรรคการเมืองอื่นๆ) หลายคนทำหน้าที่ได้ดีมากๆ แต่หลายคนผมก็ยังไม่แน่ใจ

ผมคิดว่าสิ่งที่สำคัญอย่างมากของการมาทำงานการเมือง นอกเหนือไปจากการมีเจตจำนงค์ที่ดีกับสังคมและประเทศแล้ว คนที่จะมาทำงานการเมืองควรมีความรู้ในทางวิชาชีพทางใดทางหนึ่ง จะดีมากถ้าไปถึงระดับเชี่ยวชาญ และจะดีมากขึ้นไปอีกถ้าบวกกับการมีวุฒิภาวะที่ดี

ด้วยความคิดนี้ ผมจึงเทใจค่อนไปทางไม่ค่อยสนับสนุนให้ใครมาทำงานการเมืองเป็น first job แต่ควรหาประสบการณ์ในงานวิชาชีพด้านใดด้านหนึ่งสักระยะ ก่อนจะมาทำงานการเมือง

แต่ถ้าสนใจจริงๆ ในระยะแรกๆ อาจเข้ามามีส่วนร่วมกับกิจกรรมทางการเมืองในลักษณะสมาชิกพรรค หรือไปเป็นอาสาสมัคร หรือไปเป็นทีมงานหลังบ้านให้กับนักการเมืองท่านใดท่านหนึ่ง

ผมคิดว่าคนทุกคนในฐานะพลเมือง ทุกคนเป็นนักการเมืองได้ (แต่จะดีหรือเปล่าเป็นอีกประเด็นหนึ่ง)

การเป็นนักการเมือง เรามีประสบการณ์ด้านไหนก็ได้ เพราะงานการเมืองเป็นการทำหน้าที่ "ผู้แทนประชาชน"

เราจึงอาจทำงานในฐานะผู้แทนของวิศวกร ผู้แทนของชาวนา ผู้แทนของนักอุตสาหกรรม ผู้แทนของแพทย์ ผู้แทนแรงงาน ผู้แทนสตรี ผู้แทนกลุ่มอาชีพอิสระ ผู้แทนกลุ่มชนเผ่า ฯลฯ ได้ทั้งหมด

ต่อเมื่อมาเป็น ส.ส. ในสภาแล้ว เราอาจจะไม่ได้มีบทบาททำหน้าที่เป็นผู้แทนให้เฉพาะกลุ่มวิชาชีพที่เราเคยทำ

เราอาจต้องมีส่วนร่วมตัดสินใจในเรื่องอื่นๆ ที่เข้ามาสู่วาระการพิจารณา ซึ่งแน่นอนว่ามีทั้งเรื่องที่เราชำนาญและเรื่องที่เราไม่ชำนาญ

แต่เราต้องมีทักษะและทีมงานที่ดีพอในการแสวงหาข้อมูลเพื่อประกอบการตัดสินใจ

Q.2 ผมทำงานอยู่กับมหาวิทยาลัยมา 32 ปี แม้จะยังมีความสุขกับการสอนหนังสือ แต่ผมก็รู้สึกว่า การเมืองมีส่วนทำให้ ecosystem ของการพัฒนาการศึกษาในประเทศ ซึ่งหมายรวมไปถึงเศรษฐกิจและอุตสาหกรรม ไม่เจริญเท่าที่ควร

ผมรู้สึกว่าในบทบาทนักวิชาการ ผมเปลี่ยนแปลงอะไรให้ดีขึ้นไม่ได้แล้ว และผมต้องการ challenge ตัวเองให้ทำอะไรมากขึ้น

Q.3. วงจรชีวิตของอาชีพ ส.ส. ในแต่ละสัปดาห์อาจจะไม่นิ่งนัก ขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย เช่น

- เป็น ส.ส. เขต หรือเป็น ส.ส. บัญชีรายชื่อ (เนื่องจากมีภารกิจต่างกัน เช่น ส.ส. เขต อาจจะต้องลงพื้นที่ อยู่ในพื้นที่ของตัวเอง ในขณะที่ ส.ส. บัญชีรายชื่ออาจจะเน้นบทบาทงานเชิงประเด็นมากขึ้น แต่ก็ไม่ใช่กฎตายตัวนัก)

- ทำงานอยู่ในคณะกรรมาธิการคณะใด คณะอนุกรรมาธิการคณะใด

- มีความสนใจวาระทางการเมืองด้านใดเป็นพิเศษ

- มีหน้าที่ซึ่งได้รับมอบหมายจากพรรคด้านใดเป็นพิเศษ

โดยพื้นฐานของงาน ส.ส.

- ปกติวันจันทร์จะไม่ค่อยมีนัดหมายหมายประชุมตายตัวอะไรเป็นกิจลักษณะ ส.ส. บางส่วนก็จะอยู่ในพื้นที่ของตน

- แต่ละพรรคการเมืองมักจะมีนัดหมายประชุมพรรคเพื่อเตรียมวาระการประชุมกันในวันอังคาร แต่ละพรรคจะถือเป็นหน้าที่ ซึ่งไม่ควรขาด ส.ส. ต่างจังหวัดก็อาจจะเดินทางเข้า กทม. ในวันนี้

- มีการประชุมสภา เฉลี่ย 2-3 วันต่อสัปดาห์ ปกติจะเป็นการประชุมทุกวันพุธ และพฤหัสบดี ระหว่าง 09.00-20.00 น. โดยประมาณ

ประมาณเดือนละ 1-2 ครั้ง อาจจะมีการประชุมวันศุกร์ร่วมด้วย

- ในบางวาระ เช่น การประชุมพิจารณางบประมาณประจำปี อาจมีการอภิปรายกันในสภา 09.00-ตีสอง เช่น ที่ผ่านมามีการประชุม 09.00-ตีสอง ติดต่อกัน 4 วัน วาระทำนองนี้จะวน loop มาเฉลี่ย 1-2 เดือนจะมีสักรอบสัปดาห์หนึ่งที่ต้องอยู่กันดึกๆ

- ตั้งแต่เย็นๆ วันพฤหัส (หลังปิดประชุม) หรือวันศุกร์ ส.ส. เขตมักเดินทางกลับพื้นที่ของตัวเอง แล้ววน loop กลับมาประชุมที่พรรคอีกครั้งในวันอังคาร

- หากมีโอกาสทำงานในคณะกรรมาธิการ หรืออนุกรรมาธิการ ก็มักมีนัดประชุมซ้อนกับการประชุมในสภาใหญ่ เช้าหรือบ่าย ของวันพุธและวันพฤหัสบดี บางคณะกรรมาธิการอาจนัดประชุมวันจันทร์ หรือวันศุกร์ แล้วแต่ตกลงกันในคณะ

- คณะกรรมาธิการมักจะมีกำหนดออกภาคสนาม ไปดูงานในช่วง ศุกร์-เสาร์-อาทิตย์-จันทร์ เฉลี่ยเดือนละ 1-2 ครั้ง แล้วแต่คณะ

ยิ่งเราทำงานอยู่ในหลายคณะกรรมาธิการ เราก็อาจจะต้องออกภาคสนามบ่อยครั้งมากขึ้น

- บางช่วงของชีวิต จึงอาจมีประชุมหลักๆ แค่วันอังคาร-พุธ-พฤหัส ในขณะที่บางช่วงของชีวิตอาจจะต้องประชุมที่สภาติดต่อกัน 4 วันโดยพักผ่อนไม่เพียงพอ และบางช่วงของชีวิตอาจจะต้องทำงาน 7 วัน ทั้งสัปดาห์

Q.4 ในระดับพรรค เรามีอิสระในการเสนอนโยบายครับ แต่พรรคจะรับไปขยายผลต่อหรือเปล่านั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง

หลายเดือนที่ผมเข้ามาทำงานการเมือง ผมคิดว่ากลไกลมันซับซ้อนกว่านี้เยอะ และอาจจะมีเครื่องมือหรือแนวทางมากกว่าแค่เรื่องระดับพรรค

ช่วงเวลาที่ผ่านมา มี challenge จำนวนมากที่ทำให้งานการเมืองไม่ง่ายอย่างที่คิด

ความขัดแย้งทางการเมืองในประเทศไทยตลอด 20-30 ปีที่ผ่านมา ทำให้เกิดอะไรขึ้นกับสังคมนี้บ้างก็ไม่รู้ อีรุงตุงนังไปหมด

คนเยอะ ความคิดแตกต่างเยอะ เชื่อไม่เหมือนกันเยอะ ประสบการณ์ร่วมแตกต่างกันเยอะ ระแวงและไม่เชื่อใจกันเยอะ

ยิ่งโดยเฉพาะวิธีการทำงานการเมืองของคนแต่ละคนก็ไม่เหมือนกัน บางคนเป็นสายลุย บางคนเป็นสายประสานงาน บางคนมีแทคติกลีลาแพรวพราว บางคนโอนอ่อนผ่อนตาม นี่ทำให้เกิดดราม่าเยอะ

ลำพังแค่ในพรรคของผมก็ยังมีข่าวการกระทบกระทั้งบนสื่อแทบจะรายวัน

ผมเองก็ไม่แน่ใจ อาจจะตอบได้ไม่แม่นตรงนะ ว่าแนวทางที่ดีที่สุดที่จะพาให้ประเทศไทยเดินไปสู่จุดหมายที่ควรจะเป็นต้องไปอย่างไร

ที่บอกได้คือ

ผมไม่อยากเห็นและไม่ชอบแนวทางแบบไหนผมก็ไม่พยายามทำแบบนั้น

ผมอยากเห็น และสบายใจกับแนวทางแบบไหนผมก็พยายามทำแบบนั้น

แต่ไม่ว่าอย่างไรทั้งหมดจะจบลง ด้วยการประชุมหารือ และมีมติร่วมกันในกลุ่มพรรคการเมือง

การเมืองเป็นเรื่องทั้งปัจเจก ทีมงาน พวกพ้อง การสร้างสัมพันธ์ที่ดีกับพรรคการเมืองอื่น รักษาจุดร่วม สงวนจุดต่าง ไม่ยึดความเห็นของตัวเองเป็นหลักจน rigid แข็งตึง

ถ้าอำนาจเบ็ดเสร็จไม่ได้อยู่ในมือของเรา เราอาจจะเปลี่ยนแปลงประเทศนี้ให้เป็นแบบที่เราอยากให้เป็นเร็วๆ ไม่ได้

ต้องใจเย็นๆ ประคับประคองกันไป

อย่างน้อยที่สุด

ช่วยกันสร้างบรรยากาศที่ดี เพื่อให้คนดีๆ มีหลักคิดดีๆ อยากเข้ามาช่วยกันทำงาน

ถ้าสภาพแวดล้อมมันแย่ คนดีๆก็อาจจะไม่อยากเข้ามาเลอะเทอะ

นั่นก็ยิ่งทำให้นักการเมืองแย่ๆ นักการเมืองที่เข้ามาทำมาหากินกับผลประโยชน์ของประเทศ ใช้ช่องว่างนี้หากินอีกต่อไป

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1653008429949192&set=a.573760741207305

จีนจะมาตั้งศูนย์ตรวจสารพิษ ที่ ”ม.แม่ฟ้าหลวง” มีคนตั้งคำถาม “จีน” กำลังฟอกขาว หรือ ใครกำลังฟอกขาว...ให้ทุนจีน หรือเปล่า?

Kowit Boondham
18 hours ago
·
จีนจะมาตั้งศูนย์ตรวจสารพิษ ที่ ”ม.แม่ฟ้าหลวง”

มีคนตั้งคำถาม “จีน” กำลังฟอกขาว

คำถามจากประชาชน และหลายคนตั้งคำถาม
1.จีน เป็นประเทศรับซื้อแร่เหล่านี้ ทำไม? ไม่จัดการคนจีน ที่ร่วมกันทำเหมืองในประเทศพม่า จัดการตั้งแต่ต้นทาง ทำเหมืองให้มีมาตรฐาน?

2.ไทย ที่ผ่านมากรมควบคุมมลพิษ? ทำงานไม่ได้เรื่อง หรือไม่มีมาตรฐานอย่างไร?

3.การประกาศของสถานทูตฯจีน ที่ผ่านมาว่า จะควบคุมคนของตัวเอง การทำเหมืองต้องเคารพกฎหมายของประเทศที่ไปลงทุน โดยคำนึงถึงสิ่งแวดล้อมและสิทธิมนุษยชน คืออะไร?

แม่น้ำสาย รวก กก โขง ที่เชียงราย กำลังจะตาย...เพราะสารพิษ

คำถามสำคัญ “จีน” รีบผิดชอบอย่างไร?

เอาง่ายๆ ย้ายน้ำประปาของ การประปาส่วนภูมิภาคเชียงราย ที่รัฐบาลไทยอนุมัติ 2200 ล้านบาท เพราะสารพิษในแม่น้ำกก จะรับผิดชอบยังไงดี?

ใครกำลังฟอกขาว...ให้ทุนจีน หรือเปล่า?
https://www.facebook.com/photo/?fbid=29036311909312159&set=a.553506174686113
.....

ประเด็นเรื่อง "จีนจะมาตั้งศูนย์ตรวจสารพิษที่มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง" เป็นส่วนหนึ่งของแผนความร่วมมือระหว่างรัฐบาลไทยและจีนในการแก้ปัญหามลพิษและสารพิษปนเปื้อนข้ามพรมแดนในแม่น้ำภาคเหนือ (เช่น แม่น้ำกก และแม่น้ำสาย) โดยมีรายละเอียดสำคัญดังนี้:

การลงนาม MOU: มีแผนเตรียมการลงนามบันทึกความเข้าใจ (MOU) ร่วมกับทางการจีน เพื่อสนับสนุนการจัดตั้ง ห้องปฏิบัติการ (ห้องแล็บ) ตรวจสอบสารพิษในสิ่งแวดล้อม ร่วมกับ มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง เพื่อช่วยตรวจวัดและแก้ปัญหาน้ำปนเปื้อนในจังหวัดเชียงรายและพื้นที่ภาคเหนือ

ที่มาของปัญหา: สืบเนื่องจากวิกฤตมลพิษและสารพิษปนเปื้อนในแม่น้ำข้ามพรมแดน ซึ่งมีข้อกังวลเรื่องผลกระทบจากกิจกรรมเหมืองแร่ทางฝั่งประเทศเพื่อนบ้าน ทำให้ภาครัฐต้องเร่งหาแนวทางตรวจสอบคุณภาพน้ำอย่างเป็นรูปธรรม

มุมมองเสียงสะท้อนจากนักวิชาการ: นักวิชาการในพื้นที่ เช่น อาจารย์จากสำนักวิชานวัตกรรมสังคม มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง ได้ให้ข้อเสนอแนะเพิ่มเติมว่า นอกจากการมีห้องแล็บตรวจวัดที่ดีแล้ว รัฐบาลควรเร่งผลักดันกลไกความร่วมมือระหว่างประเทศ (ไทย-เมียนมา-จีน) เพื่อเข้าไปตรวจสอบและจัดการแก้ไขปัญหาที่ "ต้นเหตุ" (เช่น ควบคุมดูแลกิจกรรมเหมืองแร่และป้องกันสารพิษรั่วไหลลงสู่แม่น้ำอย่างยั่งยืน) ควบคู่กันไปด้วย
.....


อ่านเพิ่มเติม
จี้ไทย-จีน-เมียนมาเร่งแก้ปัญหามลพิษข้ามพรมแดน ชาวบ้านห่วงสารพิษสะสม กระทบเกษตร-เศรษฐกิจแม่สาย

https://www.thaipbs.or.th/news/content/572692

โทษจีนตั้งนาน ที่แท้บริษัทในไทยก็มีผลประโยชน์ร่วมกันอยู่ #สารพิษในแม่น้ํา

https://www.facebook.com/igreenstory/posts/1477268807885537
.....

สาระสำคัญจากบทความ "บริษัทไทยยอมรับนำเข้าแร่จากเมียนมา ปฏิเสธต้นเหตุก่อมลพิษสู่สายน้ำ" จากสำนักข่าวสิ่งแวดล้อม Mongabay และ iGreen มีประเด็นหลักดังนี้ครับ:

สถานการณ์การนำเข้าแร่: ในช่วง 9 เดือนแรกของปี 2025 ประเทศไทยมีการนำเข้าแร่สำคัญจากเมียนมา (เช่น แร่พลวง ทังสเตน ทองแดง ตะกั่ว และแมงกานีส) รวมกว่า 105,752 ตัน คิดเป็นมูลค่ากว่า 13,900 ล้านบาท ซึ่งเติบโตขึ้นอย่างรวดเร็ว โดยมีบริษัทจดทะเบียนในไทยมากกว่า 50 แห่งที่เกี่ยวข้องกับการนำเข้านี้ ก่อนจะมีการส่งต่อไปยังประเทศจีน

ข้อโต้แย้งจากภาคธุรกิจ: บริษัทผู้นำเข้าแร่ของไทยได้ปฏิเสธว่าไม่ได้เป็นต้นเหตุของมลพิษในแม่น้ำที่ส่งผลกระทบต่อประชาชนไทยในขณะนี้ บางแห่งระบุว่าไม่ทราบด้วยซ้ำว่าแร่ที่นำเข้าและส่งออกไปจีนนั้นมาจากแหล่งใดที่แน่ชัด เนื่องจากซื้อผ่านนายหน้าอีกทอดหนึ่ง

วิกฤตมลพิษข้ามพรมแดน: การเติบโตของการค้าแร่เหล่านี้เกิดขึ้นท่ามกลางความกังวลของประชาชนและภาคประชาสังคมในไทย (เช่น พื้นที่ริมแม่น้ำสายและแม่น้ำกก) ที่ต้องเผชิญกับปัญหาสารหนูและโลหะหนักปนเปื้อนในแหล่งน้ำ ซึ่งมีต้นน้ำไหลผ่านพื้นที่ทำเหมืองและกิจการเหมืองแร่ในฝั่งเมียนมา

เสียงสะท้อนและข้อเสนอแนะ: ภาคประชาชนและนักวิชาการได้เรียกร้องให้ภาครัฐเร่งตรวจสอบและแก้ปัญหาอย่างจริงจัง ผ่านมาตรการควบคุมการนำเข้าแร่จากเมียนมา รวมถึงการผลักดันให้ปัญหามลพิษข้ามพรมแดนเป็นวาระสำคัญระดับภูมิภาค

อ่านบทความเต็มได้ที่
https://www.igreenstory.co/mining-business/

โทษจีนตั้งนาน ที่แท้บริษัทในไทยก็มีผลประโยชน์ร่วมกันอยู่ #สารพิษในแม่น้ํา https://t.co/bi62we90zQ

— Anlisss🎀 (@Anlissssss) November 13, 2026

 

 

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1477003724578712&set=a.551358423809918

IGreen
14 hours ago
·
ที่แท้มี 50 บริษัทของไทยเป็นผู้รับซื้อแร่จากการทำเหมืองในรัฐฉานและกะเหรี่ยงในฝั่งเมียนมา โดยนำเข้าปี 2568 กว่า 105,752 ตัน มูลค่ากว่า 13,900 ล้านบาท ส่วนใหญ่มาจากการทำเหมืองแร่ริมแม่น้ำสาย และแม่น้ำกกในรัฐฉาน จากนั้นส่งออกต่อไปยังจีนผ่านท่าเรือแหลมฉบัง

ดร.สนธิ คชวัฒน์ นักวิชาการและผู้ทรงคุณวุฒิด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัวในหัวข้อ "มาตรการป้องกันมลพิษ..สารหนูและตะกั่วข้ามแดน" เมื่อ 13 พ.ย. 2569 ว่า ประเทศไทย มีส่วนในการรับแร่และส่งเคมีภัณฑ์ สำหรับทำเหมืองในรัฐฉานที่เกิดปนเปื้อนของสารหนูและตะกั่วในแม่น้ำสายและแม่น้ำกก

1.ประเทศไทยนำเข้าแร่โลหะสำคัญจากเมียนมา และส่งออกกลุ่มเคมีภัณฑ์จำนวนมาก จากรายงานของสำนักข่าว Mongabay และข้อมูลทางการค้า พบว่าประเทศไทยนำเข้าแร่ธาตุจากเหมืองในเมียนมา (ส่วนใหญ่อยู่ในรัฐฉานและรัฐกะเหรี่ยง) โดยในช่วง 9 เดือนแรกของปี 2568 มียอดนำเข้าแร่สำคัญรวมกว่า 105,752 ตัน คิดเป็นมูลค่ากว่า 13,900 ล้านบาทซึ่งส่วนใหญ่มาจากการทำเหมืองแร่ริมแม่น้ำสายและแม่น้ำกกในรัฐฉาน ได้แก่
-แร่พลวง เป็นแร่ที่มีปริมาณการนำเข้าพุ่งสูงขึ้นอย่างก้าวกระโดด ใช้ในอุตสา หกรรมผลิตแบตเตอรี่ ชิ้นส่วนอิเล็ก ทรอนิกส์ ยุทโธปกรณ์ และสารหน่วงไฟ
-แร่ดีบุกและทังสเตน นำเข้าในรูปแบบสินแร่เข้มข้นเพื่อป้อนเข้าสู่โรงงานถลุงโลหะและผลิตชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์
-แร่โลหะพื้นฐานอื่น ๆได้แก่ ทองแดง (Copper) ตะกั่ว (Lead) และ แมงกานีส (Manganese) สำหรับใช้ในภาคอุตสาห กรรมหนักและการผลิตโลหะผสม
-แร่หายาก ไทยนำเข้าสินแร่กลุ่มแร่หายากมาผ่านกระบวนการแต่งแร่เพื่อแยกแร่ให้มีความเข้มข้นขึ้นก่อนส่งออกไปสกัดต่อในต่างประเทศ

2. สารเคมีที่ไทยส่งออกไปยังเหมืองในเมียนมา
ข้อมูลภาพรวมการค้าของ Trading Economics ระบุว่า ไทยส่งออกกลุ่มผลิตภัณฑ์เคมีภัณฑ์ไปยังเมียนมาคิดเป็นมูลค่ากว่า 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปีสำหรับภาคการทำเหมืองแร่ สารเคมีที่มักถูกส่งออกจากฝั่งไทย (ทั้งในระบบและผ่านการลักลอบตามแนวชาย แดน) ดังนี้
- โซเดียมไซยาไนด์ เป็นสารเคมีหลักที่ใช้ในกระบวนการสกัดแร่ทองคำและแร่โลหะมีค่าเพื่อชะละลายโลหะออกจากหินแร่ ซึ่งจัดเป็นวัตถุอันตรายที่มีการควบคุมการส่งออกอย่างเข้มงวด
-กรดอุตสาหกรรมเข้มข้น เช่น กรดซัลฟิวริกและกรดไฮโดรคลอริก ใช้สำหรับชะละลายแร่ ในเหมืองทองแดงและแอมโมเนี่ยมซัลเฟตสำหรับเหมืองแร่หายาก
- สารเคมีกลุ่มแต่งแร่และแยกแร่ สารลดแรงตึงผิว สารปรับสภาพความเป็นกรด-ด่าง (เช่น ปูนขาวหรือโซดาไฟ) และสารเคมีที่ใช้ในบ่อลอยแร่ เพื่อแยกแร่พลวง ดีบุก และตะกั่ว ออกจากกากแร่
-สารตั้งต้นวัตถุระเบิด เช่น แอมโมเนียมไนเตรตซึ่งใช้ในการระเบิดเปิดหน้าดินและชั้นหินในพื้นที่สัมปทานเหมือง

3.การส่งออกต่อไปยังจีน บริษัทในไทยกว่า 50 แห่งทำหน้าที่รับซื้อแร่จากการทำเหมืองในเมียนมา (ซึ่งหลายแห่งมีกลุ่มทุนจีนเข้าไปเช่าพื้นที่ทำเหมือง) แล้วขนส่งผ่านท่าเรือแหลมฉบังเพื่อส่งต่อไปยังประเทศจีน

4.ด่านพรมแดนแม่สาย จ.เชียงราย – ท่าขี้เหล็ก (รัฐฉาน) เป็นเส้นทางหลักในการนำเข้าแร่หายาก แร่แมงกานีส และแร่ทองคำจากรัฐฉาน รวมถึงส่งออกเคมีภัณฑ์กลับเข้าไปท่าเรือเชียงแสน จ.เชียงราย – แม่น้ำโขง ใช้ขนส่งสินแร่ทางน้ำจากตอนเหนือของเมียนมาและลาวเข้าสู่ไทย และส่งต่อไปยังตอนใต้ของจีน

5. รัฐบาลไทยควรใช้มาตรการทางการค้าที่จะรับซื้อแร่ต่างๆ และส่งออกสารเคมีภัณฑ์ไปยังประเทศเมียนมา โดยเจรจาว่าจะรับซื้อแร่และจะขายสารเคมีให้กับเหมืองแร่ที่ได้มาตรฐานสากลไม่ปล่อยมลพิษเกินค่ามาตรฐานสู่สิ่งแวด ล้อมเท่านั้น..แร่ที่เข้ามาจะต้องมีข้อมูลที่ตรวจสอบย้อนหลังได้ว่ามาจากเมืองแร่ใด? สารเคมีที่ขายให้จะไปใช้กับเหมืองแร่ใด?

รวมทั้งอาจมีการตั้งคณะกรรมการระหว่างประเทศ audit เหมืองแร่ที่ขายแร่ให้ไทยร่วมกัน เป็นต้น

ภาพ: เพจ Sonthi Kotchawat

https://www.facebook.com/reel/1653962762856247

เมียนมา ผลิตแร่แรร์เอิร์ท อันดับ 4 ของโลก แต่ส่งสารพิษถึงไทย

เมียนมา ผลิตแร่แรร์เอิร์ท อันดับ 4 ของโลก แต่ส่งสารพิษถึงไทย

12 พ.ย. 2026
ลงทุนแมน

หนึ่งข่าวใหญ่ของประเทศไทยช่วงนี้ นั่นคือ การพบสารพิษที่แม่น้ำสายและแม่น้ำกกในจังหวัดเชียงราย ซึ่งเป็นปัญหาที่เรื้อรังมาหลายปี

สาเหตุของปัญหาเรื้อรังนี้ไม่ได้เกิดขึ้นที่ประเทศไทย แต่เกี่ยวข้องกับการที่เมียนมาเป็นประเทศผลิตแร่แรร์เอิร์ท อันดับ 4 ของโลก

เรื่องนี้ส่งผลต่อกันอย่างไร ?

ลงทุนแมนจะเล่าให้ฟัง

ความก้าวหน้าของโลกเทคโนโลยีปัจจุบัน ไม่ว่าจะเป็นแบตเตอรี่รถยนต์ไฟฟ้า ฮาร์ดดิสก์ไดรฟ์ หรือสารเรืองแสงในจอมือถือ มาจากสิ่งที่เรียกว่า แรร์เอิร์ทแทบทั้งสิ้น

แต่กว่าจะอยู่ในสินค้าเหล่านี้ มันก็ต้องเริ่มจากการทำเหมืองแร่แรร์เอิร์ทต้นน้ำ เพื่อเอาแร่ออกมาก่อนเอาไปแปรรูปและสกัดแร่ในขั้นตอนต่อไป

ในอดีต สหรัฐฯ เคยทำเหมืองแร่หายากมาตั้งแต่ปี 1949 แต่เจอปัญหาด้านสิ่งแวดล้อม จนเหมืองต้องปิดตัวลงหลายแห่ง แล้วย้ายฐานการผลิตไปที่จีนแทน

ต่อมาเมื่อจีนเริ่มทำเหมืองแร่หายากในประเทศ มาตั้งแต่ปี 1970 แต่ก็เจอปัญหาสิ่งแวดล้อมตามมาอยู่ดี

ซึ่งทำให้จีนออกกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดขึ้น


แต่ความต้องการแร่นี้ก็ยังสูงอยู่ ทำให้ต้องเริ่มมองหาแหล่งแร่ใหม่ขึ้นมาทดแทน

จนในปีที่แล้ว เมียนมาขึ้นเป็นผู้ผลิตแร่แรร์เอิร์ทอันดับ 4 ของโลก ด้วยกำลังการผลิตราว 22,000 ตัน ตามหลัง 3 อันดับแรกอย่างจีน สหรัฐฯ และออสเตรเลียเท่านั้น

ซึ่งปลายทางของแร่แรร์เอิร์ทที่เมียนมาขุดได้นี้ก็คือ จีน

ช่วงปี 2017-2024 แร่นี้ถูกส่งออกไปที่จีนมากถึง 84% ของมูลค่าทั้งหมดที่ส่งออกเลยทีเดียว

ปัจจุบันจีนเป็นผู้แปรรูปแร่แรร์เอิร์ทไปเป็นวัตถุดิบ ที่ครองส่วนแบ่งตลาดทั่วโลกกว่า 90% จึงไม่น่าแปลกใจว่าทำไมจีนถึงเป็นตลาดปลายทางหลักของเมียนมา

แต่ทุกอย่างล้วนมีต้นทุนเสมอ ซึ่งอย่างที่บอกไปตอนต้นว่า

การทำเหมืองแร่แรร์เอิร์ท ตามมาด้วยปัญหาสิ่งแวดล้อมแบบที่สหรัฐฯ หรือจีนเคยเจอมาก่อน

แล้วทำไมเหมืองแร่พวกนี้ถึงเกิดปัญหาสิ่งแวดล้อม ?

หนึ่งในวิธีการทำเหมืองแร่แรร์เอิร์ทพวกนี้ในเมียนมา จะใช้วิธีการอัดสารละลายเคมีบางอย่างลงไป เพื่อทำให้ไอออนของแร่แรร์เอิร์ทที่เกาะตามเม็ดดินถูกดึงออกมา

ซึ่งวิธีนี้มีต้นทุนที่ค่อนข้างถูก ในขณะที่เหมืองแร่แรร์เอิร์ทในประเทศอื่น ๆ ปัจจุบัน เช่น สหรัฐฯ ใช้วิธีการทำแร่แบบอื่นที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้นแล้ว

โดยการอัดสารละลายเคมีลงไปในดินมากขนาดนั้น ก็อาจทำให้เกิดสารตกค้างลงในดิน ซึ่งลามไปสู่แหล่งน้ำตามธรรมชาติต่าง ๆ ในบริเวณใกล้เคียง

ปัญหาคือ น้ำไม่ได้รู้เลยว่าไหลผ่านไปที่ประเทศไหนบ้าง

มันไม่จำเป็นต้องมีพาสปอร์ตเพื่อผ่านแดน เพียงแต่ไหลไปตามทิศทางตามธรรมชาติเท่านั้น

การปนเปื้อนสารเคมีจึงไม่ได้สร้างความเสียหายแค่ในประเทศเมียนมาเท่านั้น แต่ยังส่งมายังประเทศเพื่อนบ้านผ่านแม่น้ำที่ไหลผ่านเข้ามาอีกด้วย

เพราะปัจจุบัน การทำเหมืองแร่แรร์เอิร์ทบางส่วนของ

เมียนมาอยู่ในรัฐฉาน ที่เป็นต้นกำเนิดของแม่น้ำสายและแม่น้ำกก สองแม่น้ำนี้ไหลเข้ามาที่จังหวัดเชียงรายของไทย

ซึ่งปลายทางของทั้งสองแม่น้ำนี้ไปบรรจบกับแม่น้ำโขง กลายเป็นความเสี่ยงให้กับแม่น้ำสายใหญ่กว่า เรียกได้ว่าอาจเป็นผลกระทบแบบโดมิโนต่อไปเรื่อย ๆ

แต่ตอนนี้ผลกระทบที่เกิดขึ้นแล้วแน่ ๆ ก็คือ เกษตรกรที่ต้องพึ่งพาแม่น้ำเหล่านี้เพื่อเพาะปลูก รวมไปถึงการผลิตน้ำประปาเพื่อใช้ในครัวเรือนต่าง ๆ

การที่เมียนมาผลิตแร่แรร์เอิร์ทจนสร้างรายได้มหาศาล แต่คนที่ต้องจ่ายและแบกต้นทุนเหล่านี้ ก็คือ ชาวบ้านที่ต้องใช้น้ำเพื่อประกอบอาชีพของตัวเอง


ที่หนักไปกว่านั้น มันคือผลกระทบลูกโซ่ต่อระบบนิเวศของแม่น้ำ ซึ่งในที่สุดก็กระทบต่ออาหารในจานข้าวของคนทั่วไป ถ้าการปนเปื้อนสารพิษนี้ยังไม่มีวันจบสิ้น

อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้ซับซ้อนกว่านั้น หลังรัฐบาลทหารของเมียนมาขึ้นมามีอำนาจในปี 2021

ตัวเลขน่าสนใจคือ การส่งออกแร่หายากจากเมียนมาไปยังประเทศจีนที่เพิ่มขึ้นมากกว่า 5 เท่า

โดยช่วง 4 ปีก่อนที่รัฐบาลทหารของเมียนมาจะขึ้นมามีอำนาจ มีมูลค่าการส่งออกเพียง 22,400 ล้านบาท

แต่ในช่วง 4 ปีหลังจากนั้น มูลค่าได้พุ่งสูงถึง 121,000 ล้านบาท

สะท้อนว่า การส่งออกแร่แรร์เอิร์ทส่วนใหญ่ของเมียนมา เกิดขึ้นหลังจากรัฐบาลทหารขึ้นมามีอำนาจแล้วในตอนหลัง

ซึ่งเรื่องนี้ก็เป็นเพราะว่า ในช่วงก่อนปี 2019 รัฐบาลพลเรือนยังคอยจัดการและควบคุมการทำเหมืองแร่แรร์เอิร์ท แต่หลังจากนั้น พื้นที่หลายแห่งไม่สามารถจัดการได้อีกต่อไป

ตัวอย่างเช่น พื้นที่รัฐฉาน ถูกปกครองด้วยกองกำลังกลุ่มชาติพันธุ์ที่อยู่ตรงข้ามกับรัฐบาลทหาร ซึ่งก็คือพื้นที่ที่มีการทำเหมืองแร่แรร์เอิร์ทในปัจจุบันนั่นเอง

สรุปแล้ว เรื่องนี้อาจไม่ได้เป็นปัญหาข้ามพรมแดนระหว่างไทยและเมียนมาแค่อย่างเดียว แต่ยังเกี่ยวพันกับห่วงโซ่เทคโนโลยีของโลกด้วย

แร่แรร์เอิร์ทเป็นแร่ต้นน้ำของอุตสาหกรรมต่าง ๆ มากมาย

ไม่ว่าจะเป็นแบตเตอรี่รถยนต์ไฟฟ้า ฮาร์ดดิสก์ไดรฟ์ หรือสารเรืองแสงในจอมือถือ

ในมุมคนทั่วไป มันคือความก้าวหน้าของโลก โดยเฉพาะแบตเตอรี่รถยนต์ไฟฟ้า ที่คนทั่วไปมองว่าเป็นพลังงานสะอาดที่เป็นมิตรต่อโลกมากขึ้น

แต่ในมุมคนท้องถิ่นที่ได้รับผลกระทบจากเรื่องนี้ มันคือความสกปรกและอันตราย ที่ไม่ได้สะอาดเลยสักนิดเดียว

ปัญหาตอนนี้ จึงไม่ต่างอะไรกับการเสกความสะอาดไว้เบื้องหน้า แต่ปกปิดคราบความสกปรกไว้อยู่เบื้องหลัง

ทางออกของเรื่องนี้ จึงไม่ใช่การปล่อยความสกปรกนี้ทิ้งไว้ และปล่อยให้บางคนต้องทนอยู่กับความสกปรกนี้ตลอดไป ในวันที่สารพิษข้ามชายแดนมาเรื่อย ๆ

แต่คือการทำให้ความสกปรกนี้สะอาดขึ้น ก่อนที่ความสกปรกของแร่แรร์เอิร์ทที่เกิดขึ้นในเมียนมา จะกลายเป็นความสกปรกให้กับประเทศไทยไปมากกว่านี้..


https://www.longtunman.com/74713

ละครในข่าว และ ทนาย Avengers ของกระบวนการยุติธรรมไทย

https://x.com/MatichonOnline/status/2121207585307263309/photo/1

Matichon Online
@MatichonOnline

“สถานีโทรทัศน์แบบที่เป็นฟรีทีวี ตอนนี้ทำละครน้อยลง แต่ในขณะเดียวกัน ก็ทำข่าวให้เป็นละครเพิ่มมากขึ้น หมายความว่า บัดนี้ มันไม่ใช่เรื่องของการรายงานว่าเกิดอะไร ที่ไหน อย่างไร ไม่ได้มีแค่ทนายถูกกล่าวหาว่าโกงเงินเศรษฐี เอาเงินมาใช้ส่วนตัว

“แต่มันกลายเป็นละคร ทำไมทนายคนนี้มันเนรคุณแบบนี้ อันนี้มันไม่ได้ทำคนเดียว มันมีเครือข่ายด้วย เป็นแบบแก๊งสเตอร์เลย แล้วค่อยๆ ทำ (ข่าวนี้) ไป

“ตอนนี้ สิ่งที่เกิดขึ้นคือเราไม่ได้ดู ‘ละครหลังข่าว’ เราดู ‘ละครในข่าว’ แล้วในช่วงปีที่ผ่านมา ผมคิดว่าเราดูละครในข่าว ซึ่งเหมือนเป็นเรื่องเดียวแต่หลายเอพิโสด เริ่มต้นตั้งแต่โกงทอง ยังไม่ทันจบเลย (ก็มี) ดิไอคอน พอดิไอคอนขึ้นมาปุ๊บ (ก็เรื่อง) ทนาย แล้วมันก็ต่อๆ กันมา ถูกโยงกันเข้ามาเต็มไปหมด

“นี่มันยิ่งกว่า ‘สตาร์วอร์ส’ มีแบบหลายเอพิโสด แล้วตอนนี้ยังไม่จบเลย ยังอยู่ในระหว่างทาง”

สองปีผ่านไป เราได้เรียนรู้เพิ่มเติมว่า “อเวนเจอร์ส” นั้นไม่จำเป็นจะต้องเป็นแค่ทนายความ แต่ “คนดี” สื่อมวลชน อินฟลูเอนเซอร์ หรือคนทำมูลนิธิ ก็สามารถเป็น “อเวนเจอร์ส” ได้

ในโลกที่แบ่ง “สีดำ” และ “สีขาว” ออกจากกันอย่างหยาบๆ ง่ายๆ “อเวนเจอร์” บางรายกลับกลายเป็น “ตัวร้าย” ที่นอกจากจะแก้ปัญหาเชิงโครงสร้างของสังคมไม่ได้แล้ว ยังรักษาความบริสุทธิ์ผุดผ่องของตนเอาไว้ไม่ได้ด้วย

แน่นอน “ละครในข่าว” เกี่ยวกับเหล่า “อเวนเจอร์ส” ยังจะมีตอนต่ออีกหลายเอพิโสด ทว่า “อเวนเจอร์” คนหนึ่งคล้ายกำลังใกล้ถึงบทอวสาน ไม่ใช่เพราะพลานุภาพของกระบวนการยุติธรรม

แต่ด้วยกระแสมวลชน (ที่เคยชื่นชมพึ่งพาเธอ) สื่อมวลชน (ที่เคยยกยอปอปั้นเธอ) และบรรดา “อเวนเจอร์ส” ทั้งหลาย ซึ่งมีพฤติกรรมชอบรุมทึ้งพวกเดียวกันเองโดยสัญชาตญาณดิบ
.
อ่านทั้งหมดใน
https://www.matichon.co.th/weekly/exclusive/article_918588
.....

อวสาน ‘อเวนเจอร์’



13.11.2026
มติชนสุดสัปดาห์

ของดีมีอยู่ | ปราปต์ บุนปาน

ปลายปี 2567 “ศ.สมชาย ปรีชาศิลปกุล” แห่งคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ให้สัมภาษณ์ผ่านรายการ “ประชาธิปไตยสองสี” ดำเนินรายการโดย “ใบตองแห้ง-อธึกกิต แสวงสุข” หลังจากนั้นไม่นาน เนื้อหาบางส่วนของบทสัมภาษณ์ดังกล่าวก็ถูกนำมาเผยแพร่ซ้ำในคอลัมน์ “เปลี่ยนผ่าน” ของมติชนสุดสัปดาห์

บุคคลกลุ่มหนึ่งที่อาจารย์สมชายวิพากษ์เอาไว้อย่างแหลมคมเมื่อสองปีก่อน ก็คือ กลุ่มคนที่ถูกนิยามว่าเป็น “ทนายความอเวนเจอร์ส” ดังรายละเอียดที่ว่า

“ผมคิดว่ารูปลักษณ์ของทนายความที่สังคมรู้จัก มันมีลักษณะแบบใหม่ คือกึ่งๆ เหมือนเป็นฮีโร่มาจัดการปัญหา เวลาเกิดปัญหาทุกข์ร้อนของประชาชนขึ้น ถ้าพูดอีกแบบหนึ่ง เหมือนพวกฮีโร่จากหนังฮอลลีวู้ด อเวนเจอร์สที่มาปราบทุพภิกขภัย

“เกิดความเดือดร้อนที่ไหนก็จะมีทนายโผล่มา เรื่องแชร์ลูกโซ่ เรื่องผัวซ้อมเมีย เรื่องนักเรียนอาชีวะไล่ตีชาวบ้าน คดีชาวบ้านถูกหลอก จะมีทนายจำนวนหนึ่งออกมา

“ผมคิดว่าทนายแบบนี้เริ่มมีบทบาทอย่างสำคัญ ทำให้ความเข้าใจที่เรามีต่อบทบาทของทนายความน่าจะต่างไปจากที่เราเคยมีภาพอยู่ การเกิดขึ้นของทนายกลุ่มนี้น่าสนใจมากในทัศนะผม ในความเห็นผม ทนายลักษณะนี้น่าจะเกิดขึ้นในช่วงระยะเวลาสักประมาณสิบปี

“ก่อนหน้านี้ เราไม่เห็นทนายหรือกลุ่มคนที่ใช้กฎหมาย ที่พอเกิดเหตุขึ้นปุ๊บ จะพุ่งเข้าไปหาปัญหาเลย เสร็จแล้วก็จัดการเอามาออกสื่อ ชี้ให้เห็นว่ามันมีปัญหาอยู่ตรงไหน อย่างไร แล้วเขาก็จะเป็นผู้ที่ทำให้เรื่องนั้นเดินหน้า หรือถูกแก้ไขได้โดยเร็ว…

“มันบอกอะไรแก่เราได้บ้าง? ในแง่หนึ่ง เราจะคิดว่าที่มันมีแบบนี้ เพราะมีสื่อออนไลน์ที่ทำให้การสื่อสารมันง่ายขึ้น และนักกฎหมายกลุ่มนี้ก็เลยใช้สื่อสมัยใหม่มาเป็นเครื่องมือจัดการปัญหา

“ผมถามเพื่อนรุ่นน้องที่เพิ่งจบมาจากต่างประเทศ และอาจารย์ที่อยู่ต่างประเทศ ว่ามันมีแบบนี้ในต่างประเทศหรือเปล่า? เขาบอก ถ้าถูกหลอก ถูกรังแก ก็ไปแจ้งตำรวจดิ ตำรวจก็จัดการให้ ไม่จำเป็นต้องออกสื่อ

“แปลว่าอะไร? ปรากฏการณ์แบบนี้ ‘ไทยแลนด์ โอนลี่’ หรือเปล่า? พูดให้เข้าใจง่ายคือ ถ้าในประเทศที่กระบวนการยุติธรรม นับตั้งแต่ชั้นตำรวจ อัยการ หรือศาล พอจะเป็นที่พึ่งได้ มันก็คงไม่จำเป็นต้องมุ่งไปหาทนายอเวนเจอร์ส…”

ก่อนที่อาจารย์สมชายจะระบุถึง “ข้อจำกัด” ของ “ทนายความอเวนเจอร์ส” เอาไว้ว่า

“ลักษณะของประเภทข้อขัดแย้งหรือคดีที่ทนายอเวนเจอร์สชอบเข้าไปยุ่งเกี่ยว ผมคิดว่าถ้าแบ่งแบบเร็วๆ อย่างน้อยมีสองประเภท

“หนึ่ง คดีประเภทที่ขีดเส้นแบ่งแบบ ‘ขาว-ดำ’ ได้ง่าย อันที่สอง คดีที่เกี่ยวข้องกับ ‘ความเดือดร้อนของชนชั้นกลาง’ เพราะถ้าเข้าไปยุ่งกับคดีพวกนี้ มันจะเป็นที่รู้จักกันอย่างกว้างขวางในหมู่ชนชั้นกลาง อาจจะกลาง-ล่าง กลาง-กลาง หรือกลาง-บนก็ตาม…

“แต่ปัญหาคือ ถ้าเกิดเราสังเกต มันจะมีคดีอีกหลากหลายแบบที่ทนายความกลุ่มนี้เขาจะไม่สนใจ เช่น คดีพลทหารถูกซ้อมตายในค่าย หรือคดีละเมิดสิทธิมนุษยชน ส่งกลับผู้หลบหนีภัยทางการเมือง

“ที่ (ทนายอเวนเจอร์ส) ไม่ทำก็เข้าใจได้ เพราะว่าคดีทางการเมือง คดีเรื่องสิทธิมนุษยชน แม้กระทั่งคดีสิ่งแวดล้อม มันขัดแย้งกับอำนาจรัฐ และในอีกแง่หนึ่ง ผมคิดว่าคดีพวกนี้มันยากมากกว่า คือมันเป็นปัญหาที่ไปแตะที่โครงสร้าง มันต้องไปแตะกับคนที่มีอำนาจ”

หลังจากนั้น อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มช. ยังพูดถึงจุดกำเนิดของ “ทนายความอเวนเจอร์ส” เอาไว้อย่างน่าสนใจ

“สถานีโทรทัศน์แบบที่เป็นฟรีทีวี ตอนนี้ทำละครน้อยลง แต่ในขณะเดียวกัน ก็ทำข่าวให้เป็นละครเพิ่มมากขึ้น หมายความว่า บัดนี้ มันไม่ใช่เรื่องของการรายงานว่าเกิดอะไร ที่ไหน อย่างไร ไม่ได้มีแค่ทนายถูกกล่าวหาว่าโกงเงินเศรษฐี เอาเงินมาใช้ส่วนตัว

“แต่มันกลายเป็นละคร ทำไมทนายคนนี้มันเนรคุณแบบนี้ อันนี้มันไม่ได้ทำคนเดียว มันมีเครือข่ายด้วย เป็นแบบแก๊งสเตอร์เลย แล้วค่อยๆ ทำ (ข่าวนี้) ไป

“ตอนนี้ สิ่งที่เกิดขึ้นคือเราไม่ได้ดู ‘ละครหลังข่าว’ เราดู ‘ละครในข่าว’ แล้วในช่วงปีที่ผ่านมา ผมคิดว่าเราดูละครในข่าว ซึ่งเหมือนเป็นเรื่องเดียวแต่หลายเอพิโสด เริ่มต้นตั้งแต่โกงทอง ยังไม่ทันจบเลย (ก็มี) ดิไอคอน พอดิไอคอนขึ้นมาปุ๊บ (ก็เรื่อง) ทนาย แล้วมันก็ต่อๆ กันมา ถูกโยงกันเข้ามาเต็มไปหมด

“นี่มันยิ่งกว่า ‘สตาร์วอร์ส’ มีแบบหลายเอพิโสด แล้วตอนนี้ยังไม่จบเลย ยังอยู่ในระหว่างทาง”

สองปีผ่านไป เราได้เรียนรู้เพิ่มเติมว่า “อเวนเจอร์ส” นั้นไม่จำเป็นจะต้องเป็นแค่ทนายความ แต่ “คนดี” สื่อมวลชน อินฟลูเอนเซอร์ หรือคนทำมูลนิธิ ก็สามารถเป็น “อเวนเจอร์ส” ได้

ในโลกที่แบ่ง “สีดำ” และ “สีขาว” ออกจากกันอย่างหยาบๆ ง่ายๆ “อเวนเจอร์” บางรายกลับกลายเป็น “ตัวร้าย” ที่นอกจากจะแก้ปัญหาเชิงโครงสร้างของสังคมไม่ได้แล้ว ยังรักษาความบริสุทธิ์ผุดผ่องของตนเอาไว้ไม่ได้ด้วย

แน่นอน “ละครในข่าว” เกี่ยวกับเหล่า “อเวนเจอร์ส” ยังจะมีตอนต่ออีกหลายเอพิโสด ทว่า “อเวนเจอร์” คนหนึ่งคล้ายกำลังใกล้ถึงบทอวสาน ไม่ใช่เพราะพลานุภาพของกระบวนการยุติธรรม

แต่ด้วยกระแสมวลชน (ที่เคยชื่นชมพึ่งพาเธอ) สื่อมวลชน (ที่เคยยกยอปอปั้นเธอ) และบรรดา “อเวนเจอร์ส” ทั้งหลาย ซึ่งมีพฤติกรรมชอบรุมทึ้งพวกเดียวกันเองโดยสัญชาตญาณดิบ


ประชาธิปไตยสองสี:ใบตองแห้ง EP.35 สมชาย ปรีชาศิลปกุล |ทนาย Avengers ละครในข่าวของกระบวนการยุติธรรมไทย

Premiered Nov 30, 2024 

#MatichonTV #ประชาธิปไตยสองสี

รายการ ประชาธิปไตยสองสี : อธึกกิต แสวงสุข (ใบตองแห้ง) EP.35 สัมภาษณ์พิเศษ รศ.ดร. สมชาย ปรีชาศิลปกุล คณะนิติศาสตร์ ม.เชียงใหม่ | สะท้อนความเสื่อมในกระบวนการยุติธรรม จากปรากฏการณ์ ทนาย Avengers ละครในข่าวของกระบวนการยุติธรรมไทย เผยแพร่ วันเสาร์ 30 พ.ย. 2567 เวลา 18.00 น.

https://www.youtube.com/watch?v=EZi4cAFdT2w

สส.ปชน. แถลงซัดร่าง พ.ร.บ.ประกันสังคมฉบับ ครม. สอดไส้ ‘บอร์ดตรวจสอบ’ คุมอำนาจเหนือ ‘บอร์ดเลือกตั้ง’ หวั่นระบบ ‘3 ขอ’ ทำกองทุนล่มสลาย จี้นายกฯ เร่งรับรองร่าง ปชน. ประกบเข้าสภาฯ พร้อมกัน เพื่อปฏิรูปโครงสร้างครั้งใหญ่ตามที่ทุกพรรคหาเสียงไว้

https://www.facebook.com/thai.udd.news/posts/1775787993914857

ยูดีดีนิวส์ - UDD news 

Yesterday
·
สส.ปชน. แถลงซัดร่าง พ.ร.บ.ประกันสังคมฉบับ ครม. สอดไส้ ‘บอร์ดตรวจสอบ’ คุมอำนาจเหนือ ‘บอร์ดเลือกตั้ง’ หวั่นระบบ ‘3 ขอ’ ทำกองทุนล่มสลาย จี้นายกฯ เร่งรับรองร่าง ปชน. ประกบเข้าสภาฯ พร้อมกัน เพื่อปฏิรูปโครงสร้างครั้งใหญ่ตามที่ทุกพรรคหาเสียงไว้
.
วันที่ 12 พฤศจิกายน 2569 ที่รัฐสภา สส.พรรคประชาชน นำโดย สหัสวัต คุ้มคง, ธนพร วิจันทร์, เซีย จำปาทอง, และ รักชนก ศรีนอก ร่วมกันแถลงข่าวถึงปัญหาของร่างพระราชบัญญัติประกันสังคม (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... ฉบับคณะรัฐมนตรี (ครม.) ที่เตรียมเข้าสู่การพิจารณาของสภาผู้แทนราษฎรในสัปดาห์หน้า พร้อมเรียกร้องให้นายกรัฐมนตรีเร่งลงนามรับรองร่างแก้ไข พ.ร.บ.ประกันสังคม ฉบับพรรคประชาชน เพื่อนำเข้าสู่การพิจารณาประกบคู่กันในสภาฯ
.
สหัสวัต คุ้มคง กล่าวว่า ก่อนการเลือกตั้ง 2569 ทุกพรรคการเมืองต่างประกาศนโยบายสนับสนุนการปฏิรูปประกันสังคม แต่ร่างแก้ไข พ.ร.บ.ประกันสังคม ฉบับ ครม. ซึ่งมีมติเห็นชอบไปเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายนที่ผ่านมานั้น แม้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงาน จุลพันธ์ อมรวิวัฒน์ จะพยายามสื่อสารว่าเป็นประโยชน์ต่อผู้ประกันตน แต่แท้จริงแล้วกลับมีวาระซ่อนเร้นอยู่ โดยเนื้อหาเกือบทั้งหมดเป็นการลอกร่างเดิมตั้งแต่ปี 2565 ในยุคของอดีตรัฐมนตรี สุชาติ ชมกลิ่น มาปรับแก้ด้านโครงสร้างอำนาจ เพื่อสกัดกั้น ‘บอร์ดประกันสังคมที่มาจากการเลือกตั้ง’ โดยมีการสอดไส้เพิ่มอำนาจให้แก่ ‘คณะกรรมการตรวจสอบ’ ที่มาจากการแต่งตั้งของรัฐมนตรี ซึ่งตนขอเรียกว่าเป็น ‘สว.ประกันสังคม’ ให้เข้ามามีอำนาจแทรกแซงและตรวจสอบการทำงานของบอร์ดเลือกตั้งได้ตลอดเวลา หนักไปกว่านั้นยังมีอำนาจประเมินและให้ข้อเสนอแนะในการแต่งตั้งโยกย้ายหัวหน้าหน่วยงานตรวจสอบภายใน ซึ่งเป็นอำนาจที่แม้แต่บอร์ดเลือกตั้งก็ไม่มี เป็นการให้อำนาจคนที่มาจากการแต่งตั้งทางการเมืองเหนือกว่าคนที่มาจากเสียงของผู้ประกันตน
.
สหัสวัตกล่าวต่อไปว่า ร่างฉบับ ครม. ยังสะท้อนความเร่งรีบจนสะเพร่าอย่างไม่น่าให้อภัย จากการที่ตัวร่างยังคงระบุเงินสงเคราะห์การหยุดงานเพื่อคลอดบุตรไว้ที่ 98 วัน ทั้งที่กฎหมายคุ้มครองแรงงานได้แก้ไขเป็น 120 วันและบังคับใช้มาเกือบปีแล้ว การอ้างว่าจะไปแก้ไขในชั้นกรรมาธิการเป็นเรื่องฟังไม่ขึ้น เพราะสะท้อนว่ารัฐบาลไม่ได้ใส่ใจสิทธิประโยชน์ที่แท้จริงของผู้ประกันตน แต่มุ่งแต่จะสร้างกลไกการเมืองเข้ามาควบคุมบอร์ดเลือกตั้ง
.
ด้าน ธนพร วิจันทร์ กล่าวถึงประเด็นสิทธิประโยชน์ ‘3 ขอ’ (ขอเลือก ขอคืน ขอกู้) ในร่างของ ครม. ว่า หลักการดั้งเดิมของกฎหมายประกันสังคมตั้งแต่ปี 2533 คือการเป็นกองทุนเฉลี่ยทุกข์เฉลี่ยสุขและเป็น ‘หลังพิง’ ด้านสวัสดิการให้แก่ผู้ใช้แรงงาน ทั้งเงินว่างงาน ยามเจ็บป่วย คลอดบุตร และบำนาญชราภาพ แต่มาตรการ ‘3 ขอ’ โดยเฉพาะการเปิดช่องให้ถอนเงินชราภาพออกมาใช้ก่อนกำหนด จะส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อความมั่นคงของกองทุน ทำให้กองทุนมีอายุสั้นลงจนอาจล่มสลายในอนาคตอันใกล้ และเมื่อผู้ประกันตนถอนเงินก้อนออกไปจนหมด ก็จะไม่มีเงินเหลือไว้จ่ายเป็นบำนาญในวัยเกษียณ พรรคประชาชนจึงขอยืนยันว่าไม่เห็นด้วยกับระบบ ‘3 ขอ’ ที่นำมาใช้เป็นสวัสดิการชั่วคราว แต่ทำลายเสถียรภาพระยะยาวของกองทุน
.
ขณะที่ เซีย จำปาทอง กล่าวว่า ตนรู้สึกกังวลอย่างยิ่งต่อร่าง พ.ร.บ.ประกันสังคม ฉบับ ครม. หรือฉบับ ‘3 ขอ’ ซึ่งมีจุดเริ่มต้นมาจากช่วงวิกฤตโควิด-19 ที่รัฐบาลในขณะนั้นล้มเหลวในการเยียวยาผู้ประกันตน จนเกิดกระแสเรียกร้องให้นำเงินชราภาพออกมาใช้จ่ายประทังชีวิต และถูกนำมาปรับใช้ในร่างกฎหมายของ ครม. ฉบับนี้ ทั้งนี้ ในฐานะที่ตนเป็นผู้ประกันตนมาตรา 33 มานานกว่า 20 ปี มีเงินสะสมประมาณ 185,000 บาท หากใช้สิทธิตามระบบ ‘3 ขอ’ เบิกเงินก้อนออกมา และมีวินัยการเงินอย่างเคร่งครัดใช้เดือนละ 3,000 บาท เงินก้อนนี้จะหมดลงภายในเวลาเพียง 60 เดือน (5 ปี) แล้วหลังจากนั้นผู้ประกันตนจะใช้ชีวิตต่อไปอย่างไร เพราะเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุเดือนละ 600 บาทไม่เพียงพอต่อการดำรงชีพอย่างแน่นอน
.
เซียคำนวณเปรียบเทียบว่า ในทางกลับกัน หากรับเป็น ‘เงินบำนาญชราภาพ’ เมื่อเกษียณอายุ ตนจะได้รับเงินประมาณเดือนละ 4,800 บาท หากรับต่อเนื่อง 60 เดือน จะเป็นเงินรวมกว่า 288,000 บาท ซึ่งมากกว่าการรับเงินก้อนแน่นอน การเปิดให้รับเงินก้อนจึงเป็นการทำลายหลักประกันในบั้นปลายชีวิต และจากที่มีการวิเคราะห์ว่ากองทุนประกันสังคมอาจเสี่ยงล้มละลายในปี 2597 หากมีการแห่ถอนเงินก้อนออกมา กองทุนอาจล้มเร็วกว่านั้นจนอยู่ไม่ถึงปี 2590 จึงขอเตือนสติรัฐบาลว่าอย่าแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจด้วยการทำลายกองทุนที่เป็นหลักประกันชีวิตของประชาชน
.
ปิดท้ายด้วย รักชนก ศรีนอก กล่าวว่า พรรคประชาชนได้ยื่นร่างแก้ไข พ.ร.บ.ประกันสังคมเข้าสู่สภาฯ ทั้งสิ้น 3 ร่าง โดยมี 2 ร่างที่ไม่ใช่ร่างการเงิน และอีก 1 ร่างคือร่างของตนที่เป็น ‘ร่างปฏิรูปโครงสร้างใหญ่’ เพื่อนำกองทุนประกันสังคมออกนอกระบบราชการ เปลี่ยนผ่านไปสู่การบริหารจัดการโดยมืออาชีพที่มีความเชี่ยวชาญ และมีกลไกตรวจสอบถ่วงดุลที่โปร่งใส ซึ่งเป็นสิ่งที่ทุกพรรคการเมืองเคยประกาศไว้บนเวทีหาเสียง แต่ในปัจจุบันมีเพียงร่างของพรรคประชาชนเท่านั้นที่เสนอแนวทางนี้อย่างเป็นรูปธรรม
.
รักชนกชี้ว่า ขณะนี้ร่าง พ.ร.บ.ประกันสังคมฉบับปฏิรูปโครงสร้างของพรรคประชาชน ได้ผ่านกระบวนการรับฟังความคิดเห็นตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 77 เรียบร้อยแล้ว และกำลังรอการพิจารณาอยู่บนโต๊ะของนายกรัฐมนตรี อนุทิน ชาญวีรกูล เนื่องจากถูกตีความว่าเป็นร่างกฎหมายเกี่ยวด้วยการเงิน ตนจึงขอเรียกร้องไปยังนายกรัฐมนตรีให้ลงนามรับรองร่างกฎหมายฉบับดังกล่าว เพื่อเปิดโอกาสให้นำเข้าสู่การพิจารณาในสภาผู้แทนราษฎรพร้อมกับร่างของ ครม. ภายใน 1-2 สัปดาห์นี้ เพราะหากนายกฯ ไม่ลงนาม ร่างนี้ก็จะไม่สามารถเข้าสู่การพิจารณาได้ และจะทำให้สภาฯ หมดโอกาสในการผลักดันการปฏิรูปโครงสร้างประกันสังคมครั้งใหญ่ไปอย่างน่าเสียดาย
.
รักชนกกล่าวทิ้งท้ายว่า เงินสมทบประกันสังคมที่ผู้ประกันตนจ่ายในแต่ละเดือน คือการซื้อหลักพิงสุดท้ายของชีวิต เป็นสิทธิการรักษาพยาบาล สิทธิการคลอดบุตร และหลักประกันยามชราภาพ ไม่ใช่สิ่งที่ฝ่ายบริหารจะนำมาบริหารจัดการแบบเล่นการเมือง รัฐบาลและนายกรัฐมนตรีต้องแสดงความจริงใจต่อผู้ใช้แรงงานด้วยการเปิดทางให้ร่างของพรรคประชาชนได้เข้าไปถกเถียงในสภาฯ อย่างเท่าเทียม
.....

เปรียบเทียบข้อแตกต่างสำคัญระหว่างร่าง พ.ร.บ.ประกันสังคม ฉบับ ครม. กับ ร่างฉบับพรรคประชาชน ในประเด็นบอร์ดบริหารและมาตรการ 3 ขอ

1. ประเด็นโครงสร้างและบอร์ดบริหารกองทุน

บทบาทของ "บอร์ดตรวจสอบ"

ร่างฉบับ ครม.
ตั้งขึ้นมาใหม่ตามการแต่งตั้งของ รมว.แรงงาน:
มีบทบาทและอำนาจเหนือ/ซ้อนทับบอร์ดประกันสังคม ทำให้ฝ่าย ปชน. หวั่นว่าจะเป็นการสอดไส้กลไกแทรกแซงบอร์ดบริหารที่มาจากการเลือกตั้ง

ร่างฉบับพรรคประชาชน (ปชน.)
เน้นสร้างกลไกตรวจสอบที่ยึดเชื่อมกับผู้ประกันตน เช่น การเปิดเผยข้อมูลเชิงลึก (Open Data) และเปิดให้ผู้ประกันตน/นายจ้างมีสิทธิเข้าชื่อถอดถอนกรรมการได้

โครงสร้างองค์กร

ร่างฉบับ ครม.
ยังคงอยู่ภายใต้ระบบราชการ:
สำนักงานประกันสังคมเป็นส่วนราชการภายใต้กระทรวงแรงงานตามโครงสร้างเดิม

ร่างฉบับพรรคประชาชน (ปชน.)
แยกออกจากระบบราชการ (อิสระ):
เปลี่ยนกองทุนเป็นนิติบุคคลอิสระ ไม่เป็นส่วนราชการหรือรัฐวิสาหกิจ เพื่อให้สามารถบริหารจัดการและดึงดูดบุคลากรมืออาชีพเข้ามาบริหารเงินลงทุนได้คล่องตัวขึ้น

ที่มาและวาระของบอร์ด

ร่างฉบับ ครม.
ปรับวาระจาก 2 ปี เป็น 3 ปี:
เน้นความต่อเนื่องในการทำงานของสำนักงานประกันสังคม

ร่างฉบับพรรคประชาชน (ปชน.)
ยึดโยงกับผู้ประกันตน:
ยึดหลักการเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมโดยตรงจากผู้ประกันตนและนายจ้าง พร้อมเพิ่มกลไกรับฟังเสียงผู้ประกันตนแบบมีส่วนร่วม

2. ประเด็นมาตรการ "3 ขอ" (ขอเลือก - ขอคืน - ขอกู้)

ทัศนคติต่อมาตรการ 3 ขอ

ร่างฉบับ ครม.
ผลักดันและบรรจุในร่างกฎหมาย:
มุ่งปลดล็อกให้ผู้ประกันตนนำเงินออมชราภาพมาใช้ก่อนเกษียณ เพื่อบรรเทาความเดือดร้อนทางเศรษฐกิจตามแนวทางที่เคยหาเสียงไว้

ร่างฉบับพรรคประชาชน (ปชน.)
ตั้งข้อสงสัยและเตือนความเสี่ยง:
กังวลว่าจะทำลายเสถียรภาพและเสี่ยงต่อ "ภาวะล่มสลาย" ของกองทุนในระยะยาว

ขอเลือก (บำเหน็จ/บำนาญ)

ร่างฉบับ ครม.
เปิดสิทธิให้เลือก:
ผู้ประกันตนที่ส่งเงินครบ 180 เดือน สามารถเลือกรับเงินก้อน (บำเหน็จ) หรือรับเงินรายเดือน (บำนาญ) ได้

ร่างฉบับพรรคประชาชน (ปชน.)

เน้นความยั่งยืนระยะยาว:เห็นด้วยกับการให้ยืดหยุ่น แต่ต้องวางคำนวณตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัยเพื่อไม่ให้กระทบเงินสะสมส่วนรวม

ขอคืน & ขอกู้

ร่างฉบับ ครม.
อนุญาตให้ดึงเงินบางส่วนมาใช้/ค้ำประกัน:
เปิดช่องให้ถอนเงินชราภาพล่วงหน้ายามวิกฤต หรือนำไปเป็นหลักประกันกู้เงินจากสถาบันการเงิน (กำหนดเพดานไม่เกิน 30%)

ร่างฉบับพรรคประชาชน (ปชน.)
ให้ความสำคัญกับหลักการประกันสังคม:
มองว่าเงินชราภาพคือ "หลักพิงสุดท้ายของชีวิต" การนำเงินออมระยะยาวออกมาใช้จ่ายก่อน จะทำให้ผู้ประกันตนไม่มีเงินเหลือในยามแก่ชรา

สรุปความต่างเชิงปรัชญา

ร่าง ครม.: มุ่งเน้นการตอบสนองความเดือดร้อนเฉพาะหน้าของผู้ประกันตนผ่าน มาตรการ 3 ขอ และยังคงรักษากลไกกำกับดูแลจากภาครัฐและฝ่ายบริหาร (ผ่านบอร์ดตรวจสอบที่แต่งตั้งโดย รมว.แรงงาน)

ร่าง พรรคประชาชน: มุ่งเน้น การปฏิรูปเชิงโครงสร้าง (Structural Reform) ด้วยการผ่าตัดเอาประกันสังคมออกจากระบบราชการ ปรับให้บริหารอย่างโปร่งใสโดยมืออาชีพ และต่อต้านการนำเงินชราภาพออกมาใช้อย่างเสี่ยงภัยเพื่อรักษาความมั่นคงของกองทุนในระยะยาว

เด็ก ๆ ทั่วประเทศอิหร่าน อิสราเอล และเลบานอน กำลังเติบโตขึ้นท่ามกลางสงคราม ผู้สื่อข่าวของ ABC News รายงานเกี่ยวกับบาดแผลทางใจของพวกเขา ซึ่งอาจคงอยู่ยาวนานแม้หลังจากการสู้รบสิ้นสุดลงแล้ว

Children in Iran, Lebanon and Israel learn to carry the scars of war

ABC News

3mo ago

Children across Iran, Israel and Lebanon are growing up amid war and ABC News' Ian Pannell reports on their traumas that may last long after the fighting ends.

https://www.youtube.com/watch?v=WVSLwj8Dqqk
.....

ประเด็นสำคัญ:

บาดแผลทางใจและการพลัดถิ่น: เด็กหลายล้านคนต้องเผชิญกับชีวิตที่พลิกผันจากความรุนแรง ในเลบานอน โรงเรียนหลายแห่งถูกเปลี่ยนเป็นศูนย์พักพิง ซึ่งเด็ก ๆ ต้องพยายามรับมือกับความเป็นจริงของสงคราม โดยมักจำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญด้านสังคมสงเคราะห์ (2:00-2:35) ยูนิเซฟ (UNICEF) รายงานว่ามีเด็กกว่า 4,000 คนได้รับบาดเจ็บ และอีกหลายร้อยคนเสียชีวิตในภูมิภาคนี้ (3:09-3:16)

การสูญเสียโอกาสทางการศึกษาและการใช้ชีวิตตามปกติ: นอกเหนือจากอันตรายทางร่างกายแล้ว สงครามยังทำให้เด็กทั้งรุ่นต้องขาดโอกาสทางการศึกษา ในอิหร่าน การปิดโรงเรียนและการตัดสัญญาณอินเทอร์เน็ตส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อโอกาสในการเรียนรู้ (5:29-5:42)

ผลกระทบทางจิตใจ: เด็ก ๆ ในพื้นที่ความขัดแย้ง รวมถึงในพื้นที่ทางตอนเหนือของอิสราเอล ต่างคุ้นเคยกับเสียงไซเรน ห้องหลบภัย และความหวาดกลัวต่อเหตุระเบิดที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง ซึ่งเป็นประสบการณ์ที่สร้างความเสียหายทางจิตใจอย่างลึกซึ้ง (7:03-7:24)

เด็กจำนวนมากแสดงความรู้สึกโศกเศร้า หวาดกลัว และสูญเสียความรู้สึกปลอดภัย โดยต่างตั้งคำถามว่าเมื่อใดการสู้รบนี้จะสิ้นสุดลงเสียที (8:15-9:35)

การปลูกฝังแนวคิดและการเอาตัวรอด: มีรายงานว่าในบางพื้นที่ เด็ก ๆ ถูกดึงเข้าไปเกี่ยวข้องกับกิจกรรมของกลุ่มติดอาวุธและการรับสื่อโฆษณาชวนเชื่อ (5:46-6:05) ในขณะที่เด็กอีกกลุ่มหนึ่งพยายามรักษาความเป็นเด็กของตนเองไว้ผ่านการเล่น แม้จะต้องเผชิญกับความเสียหายที่รายล้อมอยู่รอบตัวก็ตาม (2:17-2:27)

ยูนิเซฟระบุว่า การเผชิญกับความรุนแรงและการพลัดถิ่นซ้ำแล้วซ้ำเล่า อาจส่งผลกระทบเชิงลบในระยะยาวต่อพัฒนาการทางอารมณ์ของเด็ก ความสามารถในการเรียนรู้ การสร้างความสัมพันธ์กับผู้อื่น รวมถึงความรู้สึกปลอดภัยโดยรวม แม้ว่าการสู้รบจะยุติลงไปแล้วก็ตาม (3:54 - 4:03)

ปราจีนร้องให้ ! ไฟไหม้โรงงานรีไซเคิลขยะ อ.บ้านสร้าง ไฟลามอย่างรวดเร็ว ควันดำหนาทึบปกคลุมทั่วบริเวณ หลายคนร้องไห้น้ำเน่าไม่ทันหาย ไฟไหม้โรงงานขยะซ้ำอีก

#เรื่องเล่าเช้านี้ กระทบซ้ำ! ไฟไหม้โรงงานรีไซเคิลขยะ อ.บ้านสร้าง ไฟลามอย่างรวดเร็ว ควันดำหนาทึบปกคลุมทั่วบริเวณ หลายคนร้องไห้น้ำเน่าไม่ทันหาย ไฟไหม้โรงงานขยะซ้ำอีก #ครอบครัวข่าว3 #ไฟไหม้โรงงานรีไซเคิลขยะ #บ้านสร้าง #ปราจีนบุรี https://t.co/X7gVseOtWC

— เรื่องเล่าเช้านี้ (@MorningNewsTV3) November 13, 2026

นี่คือโรงงานขยะรีไซเคิล บริษัท พรพรหมรีไซเคิล ตำบลบางพลวง อำเภอบ้านสร้าง จังหวัดปราจีนบุรี ที่มีประเด้นเรื่องมีสารพิษรั่วไหลลงน้ำช่วงน้ำท่วมหนักที่ผ่านมา เมื่อคืนไฟไหม้โรงงาน วอดทั้งหมด https://t.co/QHwL4O4FRb

— Blueberry 🫐 (@Tootuo0822) November 13, 2026

เหตุการณ์ไฟไหม้โรงงานรีไซเคิลของ บริษัท พรพรหมรีไซเคิล จำกัด ณ ตำบลบางพลวง อำเภอบ้านสร้าง จังหวัดปราจีนบุรี ที่เกิดขึ้นหลังจากพื้นที่ดังกล่าวเพิ่งเผชิญกับปัญหาน้ำท่วมหนักและมีประเด็นเรื่องสารพิษรั่วไหลลงสู่แหล่งน้ำรอบพื้นที่ ถือเป็นวิกฤตซ้ำซ้อนที่สร้างความกังวลอย่างมากต่อประชาชนในพื้นที่ โดยผลกระทบสำคัญที่คาดว่าจะเกิดขึ้นแบ่งเป็นด้านต่าง ๆ ดังนี้

1. ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและมลพิษทางอากาศ (Impacts on Air & Environment)

ควันพิษและสารเคมีอันตราย: เนื่องจากโรงงานรีไซเคิลมักเป็นแหล่งรวมของพลาสติก อิเล็กทรอนิกส์ หรือวัสดุอุตสาหกรรม เมื่อเกิดเพลิงไหม้จะทำให้เกิดกลุ่มควันหนาแน่นที่มีสารก่อมะเร็งและก๊าซพิษ เช่น ไดออกซิน ฟิวแรน ก๊าซคาร์บอนมอนอกไซด์ และโลหะหนักระเหยในอากาศ

ผลกระทบทางเดินหายใจ: ควันพิษดังกล่าวอาจลอยปกคลุมชุมชนรอบข้าง ส่งผลกระทบโดยตรงต่อระบบทางเดินหายใจของประชาชนในรัศมีใกล้เคียง โดยเฉพาะกลุ่มเปราะบาง เช่น เด็ก ผู้สูงอายุ และผู้ที่มีโรคประจำตัว (เช่น หอบหืด)

2. ผลกระทบต่อแหล่งน้ำและระบบนิเวศ (Water & Ecosystem Contamination)

การปนเปื้อนซ้ำจากน้ำดับเพลิง: น้ำที่ใช้ในการฉีดดับเพลิงจะไหลชะล้างสารเคมีและคราบเขม่าจากกองขยะที่ถูกเผาไหม้ ไหลลงสู่ดินและแหล่งน้ำสาธารณะ (โดยเฉพาะในช่วงที่ระบบระบายน้ำยังคงเปราะบางจากเหตุน้ำท่วมที่ผ่านมา)

ซ้ำเติมวิกฤตเดิมจากน้ำท่วม: ก่อนหน้านี้มีข้อกังวลเรื่องสารพิษรั่วไหลลงน้ำในช่วงน้ำท่วมอยู่แล้ว เหตุการณ์ไฟไหม้ครั้งนี้ยิ่งเพิ่มความเสี่ยงที่สารเคมีเข้มข้นจะแพร่กระจายลงสู่แม่น้ำลำคลองและพื้นที่เกษตรกรรมโดยรอบ ทำให้ดินและน้ำในพื้นที่เสี่ยงต่อการใช้งานเพื่อการเกษตรและการอุปโภคบริโภค

3. ผลกระทบต่อสุขภาพและความปลอดภัยของชุมชน (Public Health & Safety)

ความเสี่ยงในระยะยาว: สารพิษตกค้างอาจสะสมในห่วงโซ่อาหารผ่านทางน้ำ ปลา และพืชผลทางการเกษตรในพื้นที่อำเภอบ้านสร้างและจังหวัดใกล้เคียง

ผลกระทบทางจิตวิทยา: ความตื่นตระหนกและภาวะความเครียดของประชาชนในพื้นที่ เนื่องจากต้องเผชิญกับภัยพิบัติทางธรรมชาติ (น้ำท่วม) ต่อเนื่องด้วยภัยพิบัติทางอุตสาหกรรม (ไฟไหม้และสารเคมีรั่วไหล)

เหตุการณ์ลักษณะนี้สะท้อนให้เห็นถึงความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของโรงงานอุตสาหกรรมที่ตั้งอยู่ในพื้นที่รับน้ำหรือพื้นที่เปราะบางต่ออุทกภัย ซึ่งจำเป็นต้องอาศัยการตรวจสอบอย่างเร่งด่วนจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

จากเอเชียยุคโบราณสู่ยุคปัญญาประดิษฐ์: ‘กลยุทธ์สาวงาม’ ของจีนกำลังเล่นงานเหยื่อรายใหม่ อย่าง เจนเซน หวง แห่ง Nvidia อยู่หรือเปล่า?

จากเอเชียยุคโบราณสู่ยุคปัญญาประดิษฐ์ (AI): “กลยุทธ์สาวงาม” ของจีนกำลังเล่นงานเหยื่อรายใหม่ นั่นคือ เจนเซน หวง (Jensen Huang) แห่ง Nvidia หรือไม่?

ความสัมพันธ์นอกสมรสได้นำไปสู่การลาออกของหนึ่งในผู้บริหารระดับสูงที่มีอิทธิพลที่สุดในวงการเทคโนโลยีของสหรัฐฯ อย่าง เจนเซน หวง ซีอีโอของบริษัท Nvidia เหตุการณ์นี้ยังทำให้หลายคนนึกถึงกลยุทธ์จารกรรมที่มีมาแต่โบราณ นั่นคือ “กับดักสาวงาม” (honey trap)

หวงตัดสินใจลาออกหลังจากมีรายงานข่าวเกี่ยวกับความสัมพันธ์นอกสมรสกับ อลิซ หวง (Alice Huang) ผู้บริหารที่ประจำอยู่ในสิงคโปร์ ซึ่งถูกสงสัยว่ามีความเชื่อมโยงกับหน่วยข่าวกรองของจีน โดยก่อนหน้านี้เธอเคยทำงานให้กับบริษัท Megaspeed ซึ่งเป็นบริษัทคลาวด์คอมพิวติ้งที่กำลังถูกสหรัฐฯ ตรวจสอบ เนื่องจากถูกกล่าวหาว่ามีส่วนช่วยให้จีนเข้าถึงชิป AI ที่ถูกจำกัดการส่งออก

เจนเซน หวง ยอมรับว่ามีความสัมพันธ์ดังกล่าวจริง และท่ามกลางรายงานข่าวเกี่ยวกับความสัมพันธ์กับผู้บริหารอีกรายหนึ่งที่อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของเขา เขาจึงได้ยื่นหนังสือลาออกต่อคณะกรรมการบริษัท Nvidia เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2026

ด้วยความที่งานของหวงมีความละเอียดอ่อนสูง โดยเฉพาะในยุคที่ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ถูกมองว่าเป็นหัวใจสำคัญของความมั่นคงแห่งชาติ เรื่องราวภายในบริษัทแห่งนี้จึงกลายเป็นประเด็นระดับนานาชาติ กระทรวงการต่างประเทศจีนได้ออกมาปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการจารกรรม พร้อมทั้งกล่าวหาว่าสหรัฐฯ “สร้างเรื่องราวเกี่ยวกับสายลับขึ้นมา เพื่อใช้เป็นข้ออ้างในการปิดกั้นทางเทคโนโลยี” ในขณะที่ Nvidia ระบุว่ายังไม่มีเหตุผลใดที่บ่งชี้ว่าความลับของบริษัทรั่วไหลออกไป

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ทำให้ข้อกล่าวหาเหล่านี้ดูน่าเชื่อถือขึ้นมาได้บ้าง ก็คือประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาเต็มไปด้วยตัวอย่างของผู้ชายที่ถูกเบี่ยงเบนความสนใจ ถูกบีบให้ตกอยู่ในสถานการณ์ที่เสียเปรียบ หรือถูกจารกรรมข้อมูลโดยบุคคลที่มีเสน่ห์ดึงดูด ซึ่งถูกส่งเข้ามาเพื่อภารกิจดังกล่าวโดยเฉพาะ

ในบริบทของจีน สิ่งนี้ชวนให้นึกถึงกลยุทธ์ทางการเมืองโบราณที่เรียกว่า “เหม่ยเหรินจี้” (meiren ji) หรือ “กลยุทธ์สาวงาม”

ในฐานะนักวิชาการที่เชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์สหรัฐฯ-จีน ผมเชื่อว่าไม่ว่ารายละเอียดในกรณีของหวงจะเป็นอย่างไร ตรรกะทางการเมืองที่อยู่เบื้องหลัง “กลยุทธ์สาวงาม” — ซึ่งก็คือการใช้ความสัมพันธ์ส่วนตัวเพื่อแสวงหาข้อมูล โน้มน้าวการตัดสินใจ และบั่นทอนฝ่ายตรงข้าม — ยังคงเป็นสิ่งที่พบเห็นได้ในปัจจุบัน ดังนั้น จึงไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจหากกลยุทธ์นี้จะถูกนำมาใช้ท่ามกลางการแข่งขันที่ทวีความรุนแรงขึ้นระหว่างสหรัฐฯ และจีน ในด้านปัญญาประดิษฐ์ (AI) และเซมิคอนดักเตอร์ขั้นสูง กลยุทธ์ความงามของจีนโบราณ

“เหมยเหรินจี” เป็นหนึ่งใน “กลยุทธ์ 36 ข้อ” ตำราการทหารของจีนที่มีที่มาไม่แน่ชัด แต่โดยทั่วไปเชื่อกันว่ามาจากประวัติศาสตร์ปากเปล่าและลายลักษณ์อักษรในยุคสงครามระหว่างรัฐ — 475–221 ปีก่อนคริสตกาล กลยุทธ์ข้อที่ 31 ระบุว่าความสัมพันธ์ส่วนตัวสามารถใช้เพื่อโน้มน้าวฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองได้ และแนะนำให้ใช้ความปรารถนาส่วนตัวและความอ่อนแอทางอารมณ์ของฝ่ายตรงข้ามเพื่อลดทอนวิจารณญาณและบ่อนทำลายความเป็นผู้นำของพวกเขา

“กลยุทธ์ 36 ข้อ” เป็นทั้งคู่มือสำหรับการทำสงครามและการสะท้อนถึงประสบการณ์ในอดีต

ที่จริงแล้ว หนึ่งในเรื่องราวกลยุทธ์ความงามที่มีชื่อเสียงที่สุดของจีนย้อนกลับไปมากกว่า 2,000 ปี ในยุคฤดูใบไม้ผลิและฤดูใบไม้ร่วงของประวัติศาสตร์จีน

ในศตวรรษที่ 5 ก่อนคริสตกาล พระเจ้ากู่เจี้ยนแห่งเย่ว์ ในจีนตอนใต้ในปัจจุบัน ถูกพระเจ้าฟู่ไฉแห่งอู๋ ซึ่งเป็นเพื่อนบ้านทางเหนือ เอาชนะและถูกบังคับให้ยอมจำนน แต่กู่เจี้ยนได้ฟื้นฟูกำลังพลอย่างลับๆ และเตรียมการแก้แค้น

ตามตำราประวัติศาสตร์โบราณ “อู่เย่ว์ชุนชิว” เย่ว์ได้ส่งหญิงงามสองคน คือ ซีซีและเจิ้งตาน ไปหาฟู่ไฉ่ โดยหวังว่าเขาจะลุ่มหลงในความสุขและละเลยกิจการบ้านเมือง

แผนการนี้ได้ผล ฟู่ไฉ่ดูเหมือนจะหลงใหลในความงามของหญิงงามทั้งสอง และค่อยๆ เพิกเฉยต่อภัยคุกคามของเย่ว์ ในขณะเดียวกัน กู่เจี้ยนก็เตรียมการทำสงคราม และในปี 473 ก่อนคริสต์ศักราช เย่ว์ก็พิชิตอู่ได้



บทบาทที่แท้จริงของซีซีในการล่มสลายของอู่ยังคงไม่ชัดเจน การพ่ายแพ้ของอู่เกิดจากการตัดสินใจทางการเมืองที่ผิดพลาดและการฟื้นฟูกำลังทหารของเย่ว์

อย่างไรก็ตาม เรื่องราวนี้แสดงให้เห็นถึงแนวคิดสำคัญในยุทธศาสตร์ทางการเมืองของจีน นั่นคือ การใช้ประโยชน์จากจุดอ่อนส่วนตัวของฝ่ายตรงข้ามบางครั้งอาจมีประสิทธิภาพมากกว่าการเผชิญหน้าโดยตรง

ยุทธวิธีที่คล้ายกันนี้ปรากฏในนวนิยาย “สามก๊ก” ในศตวรรษที่ 14 ซึ่งถือเป็นหนึ่งในวรรณกรรมคลาสสิกของจีน

ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกเล่าเรื่องราวของตงจั่ว ขุนศึกผู้ทรงอำนาจที่ควบคุมราชสำนักในช่วงปลายราชวงศ์ฮั่นตะวันออก เพื่อกำจัดเขา หวังหยุน ข้าราชการอาวุโสผู้ภักดีต่อราชวงศ์ฮั่น ได้สัญญาว่าจะยกหญิงสาวสวยนามว่าเตียวฉานให้แต่งงานกับแม่ทัพของตงจั่ว จากนั้นเขาก็เสนอหญิงสาวคนเดียวกันนั้นให้แก่ตงจั่วเอง

แผนการนี้ก่อให้เกิดความอิจฉาริษยาและความไม่ไว้วางใจระหว่างคนทั้งสอง จนในที่สุดหวังหยุนก็สามารถโน้มน้าวให้ลูกน้องของตงจั่วฆ่าเขาได้ จากนั้นหวังหยุนก็ได้เข้าควบคุมราชสำนักในนามของจักรพรรดิฮั่นชั่วคราว

กับดักน้ำผึ้งของสายลับสมัยใหม่

ในการปฏิบัติการข่าวกรองสมัยใหม่ การใช้ความสัมพันธ์เชิงโรแมนติกหรือทางเพศเพื่อเข้าหาเป้าหมาย เพื่อให้ได้ข้อมูลสำคัญ หรือเพื่อใช้อิทธิพล มักเรียกว่า "กับดักน้ำผึ้ง" ยิ่งไปกว่านั้น มันไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะในประเทศจีนเท่านั้น หน่วยข่าวกรองของตะวันตกและสหภาพโซเวียตใช้ความสัมพันธ์ใกล้ชิดเพื่อการจารกรรมบ่อยครั้งในช่วงสงครามเย็น

จีนสมัยใหม่ก็มีกรณีที่ได้รับการบันทึกไว้เช่นกัน ตัวอย่างหนึ่งคือกรณีของนักการทูตชาวฝรั่งเศส เบอร์นาร์ด บูร์ซิโกต์ และนักแสดงงิ้วจีน ชิ เป่ยปู ทั้งคู่พบกันที่ปักกิ่งในปี 1964 และมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกันในระยะยาว ตลอดมา บูร์ซิโกต์ได้ส่งเอกสารทางการทูตของฝรั่งเศสให้กับจีน การสอดแนมถูกเปิดโปงในที่สุด และทั้งคู่ถูกดำเนินคดีในข้อหาจารกรรมในฝรั่งเศสในช่วงทศวรรษ 1980



ตัวอย่างที่เกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้คือกรณีของอดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ เอริค สวาลเวลล์ และคริสติน ฟาง ผู้ต้องสงสัยว่าเป็นสายลับจีน สวาลเวลล์ยอมรับในปี 2015 ว่าเขามีความสัมพันธ์ทางกายกับฟางหลายครั้ง ในขณะนั้น ฟางช่วยระดมทุนสำหรับการหาเสียงของสวาลเวลล์ และช่วยจัดหานักศึกษาฝึกงานในสำนักงานรัฐสภาของเขา

เหตุใดเจ็นเซ่น หวงจึงมีความสำคัญเชิงกลยุทธ์

ตำแหน่งของเจ็นเซ่น หวงทำให้เขาเป็นเป้าหมายสำคัญสำหรับปฏิบัติการ "ล่อลวงด้วยเสน่ห์" ดังกล่าว บริษัทของเขากลายเป็นศูนย์กลางของการแข่งขันทางเทคโนโลยีระหว่างสหรัฐฯ และจีน เนื่องจากปัญญาประดิษฐ์ (AI) มีความสำคัญต่อการพัฒนาเศรษฐกิจ ขีดความสามารถทางทหาร และความมั่นคงของชาติมากขึ้นเรื่อย ๆ วอชิงตันจึงได้เข้มงวดมาตรการจำกัดการส่งออกชิป AI ขั้นสูงไปยังจีนซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยหวังที่จะชะลอการเข้าถึงพลังการประมวลผลของจีน

ปักกิ่งกำลังลงทุนอย่างหนักในการพัฒนาเซมิคอนดักเตอร์ภายในประเทศ แต่บริษัทจีนยังคงต้องการชิปขั้นสูงเพื่อฝึกฝนโมเดล AI และสร้างศูนย์ข้อมูล

จากมุมมองของปักกิ่ง ชิป AI ขั้นสูงมีความสำคัญไม่เพียงแต่สำหรับบริษัทเทคโนโลยีของจีนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการแข่งขันทางทหารและเทคโนโลยีในอนาคตด้วย

สิ่งนี้ทำให้ Nvidia อยู่ในตำแหน่งที่สำคัญเป็นพิเศษ และช่วยอธิบายถึงความกังวลด้านความมั่นคงของชาติที่เกี่ยวข้องกับ Huang

อย่างไรก็ตาม แรงจูงใจเชิงกลยุทธ์ไม่ได้พิสูจน์ว่ามีการปฏิบัติการข่าวกรองเกิดขึ้น ความสำคัญของ Jensen Huang ไม่ได้บ่งชี้ว่าเขาตกเป็นเป้าหมายของกับดักล่อลวง หรือว่า Alice Huang ทำงานให้กับหน่วยข่าวกรองของจีน ข้อกล่าวหาเหล่านี้ยังคงต้องมีการสืบสวนอย่างเต็มรูปแบบ

การจารกรรมในยุคปัญญาประดิษฐ์

อย่างไรก็ตาม เป็นความจริงที่ว่าในการเมืองสมัยใหม่ – เช่นเดียวกับการแข่งขันในจีนโบราณ – คู่แข่งต่างแสวงหาข้อมูลเกี่ยวกับฝ่ายตรงข้าม พยายามมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจที่สำคัญ และใช้จุดอ่อนเพื่อสร้างความได้เปรียบเชิงกลยุทธ์

สิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปคือ ใครเป็นผู้ควบคุมทรัพยากรเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญ

ในประเทศจีนยุคโบราณ การสร้างอิทธิพลต่อผู้ปกครองผ่านความสัมพันธ์ส่วนตัวอาจส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจทั้งในด้านการเมืองและการทหารของบ้านเมืองได้ ในปัจจุบัน การเข้าหาผู้บริหารระดับสูงในแวดวงเทคโนโลยีก็อาจเปิดช่องให้เข้าถึงเทคโนโลยีที่มีความละเอียดอ่อนได้เช่นกัน

เมื่อกว่า 2,000 ปีก่อน รัฐที่ทรงอำนาจอาจสูญเสียความได้เปรียบไปได้หากผู้ปกครองมีจุดอ่อนส่วนตัว ทว่าในยุคปัจจุบัน อำนาจทางการเมืองและเทคโนโลยีมีการกระจายตัวในรูปแบบที่แตกต่างออกไป

อย่างไรก็ตาม ตราบใดที่การตัดสินใจเรื่องสำคัญยังคงขึ้นอยู่กับตัวบุคคล ความสัมพันธ์ส่วนตัวก็อาจยังคงเป็นจุดอ่อนที่ฝ่ายตรงข้ามสามารถฉวยโอกาสใช้ประโยชน์ได้

ที่มา The Conversation
From ancient Asia to the AI age: Has China’s ‘beauty stratagem’ found a new victim in Nvidia’s Jensen Huang?

https://theconversation.com/from-ancient-asia-to-the-ai-age-has-chinas-beauty-stratagem-found-a-new-victim-in-nvidias-jensen-huang-296393
November 12, 202

พรรคเดโมแครตเริ่มการสอบสวน Nvidia พร้อมส่งจดหมายวิจารณ์เผ็ดร้อนถึง “โครงการ” ระหว่าง Jensen Huang กับทรัมป์

พรรคเดโมแครตเริ่มการสอบสวน Nvidia พร้อมส่งจดหมายวิจารณ์เผ็ดร้อนถึง “โครงการ” ระหว่าง Jensen Huang กับทรัมป์

เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา สมาชิกพรรคเดโมแครตได้เริ่มดำเนินการสอบสวนว่ารัฐบาลของทรัมป์จัดการกับการขายชิปของ Nvidia ไปยังประเทศจีนอย่างไร ในวันเดียวกันนั้น Jensen Huang ซีอีโอของบริษัทได้ถูกปลดออกจากตำแหน่ง โดยเขายังตกลงที่จะเข้าให้การต่อคณะกรรมาธิการรัฐสภาชุดต่างๆ ที่นำโดยพรรครีพับลิกันอีกด้วย

Huang ถูกปลดออกจากบริษัทที่เขาเป็นผู้ก่อตั้ง หลังจากยอมรับว่ามีความสัมพันธ์เชิงชู้สาวกับหญิงคนหนึ่งซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นสายลับจีน (นอกจากนี้ เขายังถูกกล่าวหาว่ามีความสัมพันธ์ในลักษณะเดียวกันกับพนักงานของ Nvidia อีกหลายคน)

หญิงที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นสายลับจีนรายนี้มีชื่อว่า Alice Huang ซึ่งเคยเป็นผู้บริหารของ Megaspeed ลูกค้าของ Nvidia โดยบริษัทดังกล่าวตั้งอยู่ในสิงคโปร์และเป็นที่สงสัยของเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ว่ามีส่วนช่วยจัดส่งชิปขั้นสูงของ Nvidia เข้าสู่ประเทศจีน การสอบสวนของพรรคเดโมแครตในครั้งนี้นำโดย Richard Neal สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากรัฐแมสซาชูเซตส์ (พรรคเดโมแครต) ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้นำพรรคเดโมแครตในคณะกรรมาธิการวิถีทางและวิธีการ (House Ways and Means Committee) และ Ron Wyden วุฒิสมาชิกจากรัฐออริกอน (พรรคเดโมแครต) ผู้นำพรรคเดโมแครตในคณะกรรมาธิการการคลังของวุฒิสภา (Senate Finance Committee) แม้จะเป็นพรรคฝ่ายค้านที่ไม่มีอำนาจบังคับให้ต้องตอบคำถาม แต่พวกเขาก็สามารถตั้งคำถามในประเด็นดังกล่าวได้

จดหมายที่ดุเดือดซึ่งส่งถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ Howard Lutnick ฉบับนี้ ได้เรียกร้องให้กระทรวงฯ เก็บรักษาบันทึกที่เกี่ยวข้องกับข้อตกลงซึ่งพวกเขาตั้งข้อสงสัยว่าอาจไม่ชอบด้วยกฎหมาย

จดหมายฉบับดังกล่าวระบุถึง “แผนการ” ไว้ว่า ประธานาธิบดีทรัมป์ตกลงอนุญาตให้มีการขายชิป H200 ของ Nvidia ไปยังประเทศจีน โดยมีเงื่อนไขว่าชิปเหล่านั้นซึ่งผลิตในไต้หวันจะต้องถูกส่งเข้ามายังสหรัฐฯ ก่อน เมื่อมาถึงสหรัฐฯ ทรัมป์ได้กำหนดภาษีศุลกากร ซึ่งในทางปฏิบัติถือเป็นการแบ่งส่วนรายได้จากการขายชิปของ Nvidia ไปยังจีน ผ่านสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นระบบภาษีส่งออกที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ จากนั้นกระทรวงพาณิชย์ภายใต้การนำของ Lutnick จึงออกใบอนุญาตส่งออกให้

อนึ่ง ข้อตกลงระหว่างทรัมป์กับ Nvidia ในการแบ่งปันรายได้นั้นเป็นเรื่องที่เปิดเผยต่อสาธารณะ โดยสำนักข่าว AP รายงานไว้เมื่อเดือนสิงหาคม 2025 ว่า ทั้ง Nvidia และ AMD ได้ตกลงที่จะแบ่งรายได้ 15% จากการขายชิปไปยังประเทศจีนให้กับรัฐบาลสหรัฐฯ เพื่อแลกกับการได้รับใบอนุญาตส่งออก อย่างไรก็ตาม จดหมายฉบับดังกล่าวตั้งคำถามว่า เหตุใดลัตนิค (Lutnick) จึงยังคงอนุญาตให้บริษัท Megaspeed ซื้อชิปต่อไป ทั้งที่ได้รับแจ้งจากหน่วยข่าวกรองสหรัฐฯ แล้วว่าพวกเขามีข้อสงสัยเกี่ยวกับอลิซ หวง (Alice Huang) รวมถึงความสัมพันธ์ระหว่างเธอกับเจนเซน หวง (Jensen Huang) นอกจากนี้ จดหมายยังตั้งคำถามว่าเหตุใดหน่วยงานที่เกี่ยวข้องจึงอนุมัติให้บริษัทในเอเชียแห่งอื่น ๆ ซื้อชิปจาก Nvidia ได้ ทั้งที่บริษัทเหล่านั้นไม่มีที่ตั้งจริงตามที่ระบุไว้ในเอกสารจดทะเบียน ดังนั้น การสอบสวนครั้งนี้จึงมุ่งเป้าไปที่ฝ่ายบริหาร ไม่ใช่แค่เพียง Nvidia และเจนเซน หวง เท่านั้น

จดหมายฉบับนี้ยังตั้งข้อสงสัยว่า การที่ Nvidia บริจาคเงินให้กับโครงการต่าง ๆ ของทรัมป์นั้นมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างไร โดยระบุว่าข้อตกลงการส่งออกดังกล่าวได้รับการอนุมัติหลังจากที่ทรัมป์รับทราบถึง “สถานะที่เปราะบางของนายหวง” จากความสัมพันธ์เชิงชู้สาวกับบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นสายลับ ประกอบกับช่วงเวลาที่ Nvidia ได้บริจาคเงินจำนวน 26 ล้านดอลลาร์ให้กับโครงการต่าง ๆ ของทรัมป์ ซึ่งรวมถึงโครงการห้องจัดเลี้ยง (ballroom) ด้วย ประเด็นนี้ชวนให้ตั้งคำถามว่า ทรัมป์ได้ใช้ข้อมูลเรื่องความสัมพันธ์ดังกล่าวเพื่อกดดันให้ Nvidia ยอมบริจาคเงินหรือไม่

ที่น่าสนใจคือ ในการสัมภาษณ์ประธานาธิบดีทรัมป์ผ่านรายการ “60 Minutes” ซึ่งออกอากาศเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา ทรัมป์ได้กล่าวถึงเหตุการณ์ที่เขาและทีมงานเคยขู่ผู้บริหารบริษัท AI รายหนึ่ง (โดยไม่ได้ระบุชื่อ) ว่าจะส่งเข้าคุก ซึ่งหลังจากนั้น ผู้บริหารคนดังกล่าวก็ “เปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง”

การสอบสวนของรัฐสภาสหรัฐฯ เกี่ยวกับการขายชิปของ Nvidia ให้แก่จีนและความเกี่ยวข้องกับทรัมป์ในครั้งนี้ ถือเป็นครั้งที่สองแล้วนับตั้งแต่มีข่าวเรื่องความสัมพันธ์กับบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นสายลับปรากฏออกมา โดยคณะทำงานซึ่งนำโดยพรรครีพับลิกันชุดนี้ ประกอบไปด้วยผู้นำจากคณะกรรมาธิการพิเศษว่าด้วยพรรคคอมมิวนิสต์จีน, คณะกรรมาธิการการต่างประเทศ และคณะกรรมาธิการข่าวกรองของสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ คณะทำงานดังกล่าวได้เรียกร้องให้เจนเซน หวง เข้าให้การต่อหน้าคณะกรรมาธิการในการประชุมลับ โดยขู่ว่าจะออกหมายเรียกหากเขาไม่ยินยอมมาให้การด้วยตนเอง ซึ่งล่าสุดในวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา หลังจากที่เขาประกาศลาออก เจนเซน หวง ก็ได้ตกลงที่จะเข้าให้การแล้ว

ที่มา Techcrunch
Democrats launch Nvidia investigation, write scathing letter on Huang’s ‘scheme’ with Trump

https://techcrunch.com/2026/11/12/democrats-launch-nvidia-investigation-write-scathing-letter-on-huangs-scheme-with-trump/
November 12, 2026

Colette Kress ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน (CFO) ผู้เคยท้าทายการตัดสินใจเดิมพันครั้งใหญ่ของ Jensen Huang ได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งซีอีโอรักษาการของ Nvidia - มารู้จักเธอเพิ่มเติม

วอชิงตัน/ซานฟรานซิสโก, 12 พ.ย. (รอยเตอร์) - Colette Kress เป็นผู้บริหารระดับสูงของ Nvidia เพียงคนเดียวที่กล้าทักท้วงวิสัยทัศน์อันยิ่งใหญ่และเต็มไปด้วยความเสี่ยงของ Jensen Huang ซีอีโอของบริษัท โดยแหล่งข่าวสองรายที่ทราบเรื่องนี้เปิดเผยเมื่อวันพฤหัสบดีว่า ในขณะที่ Huang ผลักดันให้บริษัทชิปแห่งนี้ทุ่มเงินหลายพันล้านดอลลาร์ไปกับการลงทุนด้านปัญญาประดิษฐ์ (AI) Kress กลับเป็นผู้ที่คอยคัดค้านหรือตั้งคำถามต่อแนวทางดังกล่าว

ปัจจุบัน CFO วัย 59 ปีรายนี้ได้รับมอบหมายให้ขึ้นดำรงตำแหน่งสูงสุดเป็นการชั่วคราว ในระหว่างที่ Nvidia กำลังสรรหาผู้สืบทอดตำแหน่งอย่างถาวร ทั้งนี้ Jensen Huang ได้ก้าวลงจากตำแหน่งในบริษัทที่เขาร่วมก่อตั้งและบริหารมานานถึงสามทศวรรษ ท่ามกลางกระแสข่าวอื้อฉาว ส่งผลให้ Nvidia ต้องเผชิญกับการเปลี่ยนผ่านผู้นำครั้งสำคัญโดยปราศจากบุคคลที่เป็นผู้วางรากฐานความสำเร็จของบริษัทมาโดยตลอด

แหล่งข่าวทั้งสองระบุว่า แม้จะมีความเห็นไม่ตรงกันบ่อยครั้ง แต่ Kress ก็ทำหน้าที่เป็นตัวถ่วงดุลที่สำคัญต่อ Huang ซึ่งความสำเร็จที่ผ่านมาทำให้เขามีอำนาจตัดสินใจในเรื่องสำคัญต่างๆ ได้อย่างอิสระ โดยก่อนที่จะมีข่าวว่า Huang มีความสัมพันธ์กับหญิงรายหนึ่งซึ่งถูกสงสัยว่าเป็นสายลับจีน นักวิเคราะห์บางส่วนในวอลล์สตรีทได้ตั้งคำถามแล้วว่า ความชื่นชอบในการเสี่ยงของเขานั้นเหมาะสมหรือไม่ และข้อตกลงต่างๆ ที่เขาทำขึ้นกำลังสร้างสิ่งที่เรียกว่า "เศรษฐกิจ AI แบบหมุนเวียน" (circular AI economy) ขึ้นมาหรือไม่

แหล่งข่าวรายหนึ่งเปิดเผยว่า Kress และทีมงานของเธอเคยขัดแย้งกับ Huang รวมถึงทีมขายของบริษัท เกี่ยวกับข้อตกลงทางการเงินขนาดใหญ่ที่มีความเสี่ยงสูง ซึ่งถูกวิจารณ์ในวอลล์สตรีทว่าเป็นการสร้างเศรษฐกิจ AI แบบหมุนเวียน โดยรวมถึงการลงทุนใน OpenAI และบริษัทโครงสร้างพื้นฐานด้าน AI อย่าง Lambda

ทั้งนี้ แผนการลงทุนมูลค่า 2.5 แสนล้านดอลลาร์ที่เสนอเพื่อสนับสนุนโครงการศูนย์ข้อมูลของ OpenAI ในรัฐโอไฮโอ ได้ถูกปรับลดลงเหลือ 1.2 แสนล้านดอลลาร์ในท้ายที่สุด

แหล่งข่าวรายที่สามซึ่งเป็นนักลงทุนในธุรกิจร่วมลงทุน (Venture Capital) กล่าวว่า "ผมคิดว่าคงไม่มีใครกล้าลงทุนในลูกค้าของตัวเองอย่างดุดันเท่ากับ Jensen อีกแล้ว" โดยระบุว่า Huang เป็นผู้ผลักดันให้ Nvidia เสนอเงินทุนสนับสนุนแก่บริษัทสตาร์ทอัพต่างๆ

KRESS ผู้ยึดถือความเป็นจริง

ผู้ที่รู้จัก Kress ต่างอธิบายว่าเธอเป็นบุคคลที่มีบุคลิกสุขุม ซึ่งแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับสไตล์การทำงานที่มักเผชิญหน้าตรงๆ ของ Huang โดย Kress เข้าร่วมงานกับ Nvidia ในปี 2013 หลังจากสั่งสมประสบการณ์การทำงานมายาวนานในบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่หลายแห่ง เช่น Microsoft, Cisco และ Texas Instruments "โคเล็ตต์เป็นคนยึดถือความเป็นจริงและเน้นผลลัพธ์ที่จับต้องได้ (pragmatist)" แหล่งข่าวรายที่สี่ซึ่งทราบเรื่องนี้กล่าว บุคคลดังกล่าวระบุว่าเธอสามารถแสดงความใจเย็นและช่วยสร้างเสถียรภาพให้กับตลาดได้ในระหว่างที่กระบวนการสรรหาผู้บริหารคนใหม่ยังคงดำเนินอยู่ พร้อมเสริมว่าในช่วงที่เกิดความวุ่นวายภายในบริษัท เครสส์ได้เข้าร่วมการประชุมหลายครั้งเพื่อสร้างความมั่นใจให้กับลูกค้าและซัพพลายเออร์

แหล่งข่าวกล่าวว่า ภายใต้การนำของเธอ Nvidia มีแนวโน้มที่จะ "เข้าหาหน่วยงานรัฐบาลสหรัฐฯ (DC) ในลักษณะเดียวกับบริษัทเทคโนโลยีอื่น ๆ คือมุ่งเน้นการสร้างทุนและสร้างมิตร" แทนที่จะ "เผชิญหน้าในประเด็นการควบคุมการส่งออก" อย่างที่เคยเป็นมาในยุคที่หวง (Huang) เป็นผู้นำ

อย่างไรก็ตาม นักลงทุน นักวิเคราะห์ และแหล่งข่าวในอุตสาหกรรมจำนวนมากที่ให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าวรอยเตอร์ต่างตั้งคำถามว่า ผู้บริหารสายการเงินจะสามารถรักษาวัฒนธรรมการกล้าเสี่ยงด้านเทคโนโลยี ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญที่ผลักดันให้ Nvidia กลายเป็นยักษ์ใหญ่ด้านชิป AI ได้หรือไม่

แอนเชล แซก (Anshel Sag) นักวิเคราะห์หลักจาก Moor Insights and Strategy กล่าวว่า "การให้ (เครสส์) มารับตำแหน่งชั่วคราวถือเป็นเรื่องสมเหตุสมผลในการรักษาความสงบของตลาด แต่ผมไม่คิดว่าเธอจะเป็นผู้นำที่มีวิสัยทัศน์ระยะยาวในแบบที่ Nvidia ต้องการเพื่อรักษาทิศทางการเติบโตในปัจจุบันไว้ได้"

ราคาหุ้นของ Nvidia ร่วงลง 14% แตะระดับต่ำสุดในรอบเกือบ 16 เดือนเมื่อวันพฤหัสบดี หลังจากบริษัทประกาศว่าหวงจะก้าวลงจากตำแหน่ง ก่อนจะฟื้นตัวขึ้นมาปิดตลาดโดยลดลง 4.3%

ยังไม่มีการตัดสินใจว่าเครสส์จะดำรงตำแหน่งซีอีโออย่างถาวรหรือไม่ แต่ก็มีชื่อบุคคลอื่นปรากฏขึ้นมา เช่น เอียน บัค (Ian Buck) ผู้บริหารของ Nvidia ซึ่งมีบทบาทในการผลักดันเทคโนโลยี AI บนชิปของบริษัทและเป็นผู้นำการพัฒนาซอฟต์แวร์ระบบ CUDA นอกจากนี้ ยังมีการคาดการณ์ถึงบุคคลอื่น ๆ ที่อาจเป็นไปได้ เช่น ลิซา ซู (Lisa Su) ซีอีโอของ AMD และเรเน ฮาส (Rene Haas) ผู้บริหารสูงสุดของ Arm

เครสส์รับรู้อะไรบ้าง?

นอกจากนี้ ยังมีคำถามมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่เครสส์รับรู้เกี่ยวกับการขายชิปของ Nvidia และเรื่องส่วนตัวของหวง ทั้งนี้ ทางการจีนได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการจารกรรม ส่วนสำนักข่าวรอยเตอร์ไม่สามารถติดต่ออลิซ หวง (Alice Huang) เพื่อขอความคิดเห็นได้

แหล่งข่าวรายที่ห้ากล่าวว่า เครสส์รับรู้เรื่องความสัมพันธ์ของหวงกับคิมเบอร์ลี พาวเวลล์ (Kimberly Powell) รองประธานฝ่ายดูแลสุขภาพของ Nvidia ซึ่งเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของเขา ทั้งนี้ Nvidia และพาวเวลล์ยังไม่ได้ตอบกลับคำร้องขอความคิดเห็นในทันที

ซันนี่ เชียง (Sunny Cheung) นักวิเคราะห์จาก Jamestown Foundation ซึ่งตั้งอยู่ในกรุงวอชิงตัน กล่าวว่า เครสส์อาจต้องเผชิญกับการซักถามจากรัฐสภาสหรัฐฯ เกี่ยวกับการกำกับดูแลการขายชิปของบริษัท ซึ่งเกี่ยวข้องกับสถาบันที่มีความเชื่อมโยงกับกองทัพจีน รวมถึงตัวกลางในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ในการสัมภาษณ์กับสื่ออิสราเอลแห่งหนึ่งเมื่อปี 2023 เครสส์เปิดเผยว่า ลูกชายทั้งสองคนของเธอเป็นผู้ผลักดันให้เธอตัดสินใจเข้าร่วมงานกับ Nvidia ในปี 2013 เนื่องจากพวกเขาคุ้นเคยกับชิปของบริษัทนี้ผ่านการเล่นวิดีโอเกม

รายงานจากสื่อต่าง ๆ ระบุว่า เครสส์ได้กลายเป็นมหาเศรษฐีพันล้านในปี 2025 จากมูลค่าหุ้นที่เธอถืออยู่ใน Nvidia โดยนิตยสาร Forbes รายงานว่า ณ ช่วงกลางปี ​​2026 เธอมีมูลค่าทรัพย์สินสุทธิสูงถึง 1.2 พันล้านดอลลาร์ ส่งผลให้เธอติดอันดับที่ 32 ในรายชื่อสตรีผู้สร้างฐานะด้วยตนเองที่ร่ำรวยที่สุดในสหรัฐอเมริกา

เครสส์ ซึ่งสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีสาขาการเงินและระดับปริญญาโทด้านบริหารธุรกิจ (MBA) ยังได้รับการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งใน 50 สตรีผู้ทรงอิทธิพลที่สุดในโลกธุรกิจ โดยนิตยสาร Fortune และ Forbes ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาอีกด้วย

ที่มา Investing.com
Colette Kress, the CFO who challenged Huang’s bets, is Nvidia’s interim CEO

https://www.investing.com/news/stock-market-news/colette-kress-the-cfo-who-challenged-huangs-bets-is-nvidias-interim-ceo-5023936
Nov 12, 2026
.....

Colette Kress ก้าวเข้าสู่ Nvidia ก่อนจะมารับตำแหน่งซีอีโอชั่วคราวได้อย่างไร? ความชื่นชอบในวิดีโอเกมของลูกชายทั้งสองคนมีส่วนสำคัญอย่างคาดไม่ถึงในการตัดสินใจจ้างงานครั้งนี้

ย้อนกลับไปในปี 2013 เมื่อ Colette Kress กำลังตัดสินใจว่าจะลาออกจากตำแหน่งผู้บริหารระดับสูงด้านการเงินจากบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ (เช่น Microsoft และ Cisco) เพื่อมาร่วมงานกับ Nvidia ซึ่งในขณะนั้นยังเป็นบริษัทที่มีขนาดเล็กกว่ามาก ในฐานะประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน (CFO) ลูกชายทั้งสองคนของเธอกลับมีบทบาทสำคัญอย่างคาดไม่ถึง

เนื่องจากลูกชายของเธอเป็นคอเกมตัวยง พวกเขาจึงคุ้นเคยกับ Nvidia และการ์ดจอของบริษัทเป็นอย่างดี เมื่อ Kress ปรึกษาลูกๆ เกี่ยวกับโอกาสในการทำงานนี้ พวกเขากลับสนับสนุนให้เธอรับตำแหน่งดังกล่าว โดยมองเห็นว่า Nvidia เป็นบริษัทที่มีความสำคัญและทรงอิทธิพลอย่างยิ่งในโลกของวิดีโอเกม

การสนับสนุนจากครอบครัวในครั้งนั้นมีส่วนผลักดันให้เธอตัดสินใจเข้าร่วมงานกับ Nvidia ในปี 2013 ซึ่งการตัดสินใจในคราวนั้นเองที่ปูทางไปสู่การที่เธอได้ก้าวขึ้นมารับตำแหน่งซีอีโอชั่วคราวของ Nvidia ในเวลาต่อมา

https://economictimes.indiatimes.com/magazines/panache/how-colette-kress-joined-nvidia-before-becoming-interim-ceo-her-childrens-love-for-video-games-played-an-unexpected-role-in-her-hiring/articleshow/135775056.cms

The Knifes are out ! รายงานจาก CNN ระบุว่าเบสเซนต์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ชี้เป้าไปที่ลุตนิค รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์เกี่ยวกับการส่งออกชิปของ Nvidia - อีกข่าว เบสเซนต์ บอกว่า การที่คณะกรรมการบริหารของ Nvidia บีบให้เจ็นเซ่น หวง ออกจากตำแหน่ง ไม่ได้หมายความว่า คนอื่นๆ ในบริษัทจะพ้นความผิดไปด้วย ‼️

สก็อตต์ เบสเซนต์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง (ซ้าย) และฮาวเวิร์ด ลัตนิค รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ (ขวา) ปรากฏตัวระหว่างการแถลงข่าวใน Oval Office ที่ทำเนียบขาว เมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม 2025 (ภาพโดย Allison Robbert/AFP/Getty Images/File)

เบสเซนต์ชี้เป้าไปที่ลุตนิคเรื่องการส่งออกชิปของ Nvidia ขณะที่ที่ปรึกษาของทรัมป์หารือถึงความเป็นไปได้ในการปลดรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา สก็อตต์ เบสเซนต์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง กล่าวหาว่ากระทรวงพาณิชย์ล่าช้าในการระบุว่า Megaspeed ลูกค้าของ Nvidia อาจเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ ซึ่งเป็นการเปิดเผยเกมการกล่าวโทษกันภายในรัฐบาลที่เกิดขึ้นหลังจากการปลดเจนเซน หวง ซีอีโอของ Nvidia

ความคิดเห็นของเขาเกิดขึ้นในขณะที่ที่ปรึกษาบางส่วนของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งกำลังสับสนจากผลกระทบของการลาออกของหวง ได้เริ่มหารือกันว่าควรปลดฮาวาร์ด ลุตนิค รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์หรือไม่ ตามข้อมูลจากผู้ที่คุ้นเคยกับการสนทนาเหล่านั้น ทรัมป์เองก็ได้รับโทรศัพท์จากเจ้าหน้าที่รัฐบาลและที่ปรึกษาภายนอกที่ส่งสัญญาณเตือนเกี่ยวกับลุตนิคเช่นกัน ตามข้อมูลจากบุคคลอีกสองคน

จนถึงขณะนี้ ทำเนียบขาวได้ยืนหยัดสนับสนุนเขา โดยออกแถลงการณ์เมื่อวันพฤหัสบดี – ก่อนที่เบสเซนต์จะแสดงความคิดเห็น – ว่าทรัมป์ “ยังคงมีความเชื่อมั่นอย่างเต็มที่ในตัวรัฐมนตรีและความสามารถของเขาในการปฏิบัติหน้าที่ในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ที่มีการเปลี่ยนแปลงมากที่สุดในประวัติศาสตร์สมัยใหม่” ทรัมป์และลุตนิคเป็นเพื่อนกันมานาน และแหล่งข่าวระบุว่ายังไม่ชัดเจนว่าประธานาธิบดีจะดำเนินการอย่างไร

เบสเซนต์กล่าวในรายการ CNBC ว่าหน่วยงานต่างๆ ในรัฐบาลของทรัมป์จำนวนมาก รวมถึงกระทรวงการคลังและกระทรวงการต่างประเทศ เพนตากอน และผู้แทนการค้าสหรัฐฯ ต่างเห็นชอบกับการขึ้นบัญชีดำการส่งออกของ Megaspeed

เขากล่าวว่ากระทรวงพาณิชย์ ซึ่งนำโดยลุตนิค ล้มเหลวในการดำเนินการตามขั้นตอน

“กระทรวงพาณิชย์…มีอำนาจในการลงนาม คุณต้องไปถามพวกเขาเกี่ยวกับกระบวนการภายในของพวกเขา” เขากล่าว

เขากล่าวว่าการไม่ดำเนินการใดๆ ถือเป็นการละเมิดคำสั่งของทรัมป์

“ผมรู้สึกผิดหวังเมื่อประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวอย่างชัดเจนว่าจีนไม่ควรได้รับชิป Nvidia ใดๆ ที่สูงกว่า A100” เขากล่าว โดยอ้างถึงชิประดับเริ่มต้น

“ดังนั้นการรั่วไหลใดๆ จึงน่าผิดหวังมาก เพราะมันทำร้ายบริษัทที่ยอดเยี่ยมของเราในการแข่งขันด้าน AI และทำให้จีนได้เปรียบ” เขากล่าวต่อ

CNN ได้ติดต่อกระทรวงพาณิชย์เพื่อขอความคิดเห็นแล้ว

เจ้าหน้าที่ในรัฐบาลทรัมป์มีความกังวลมานานแล้วว่าบริษัท Megaspeed ได้หลีกเลี่ยงกฎหมายของสหรัฐฯ ด้วยการลักลอบส่งชิปขั้นสูงเข้าไปยังประเทศจีน ซึ่งเจ้าหน้าที่กระทรวงการคลังเห็นว่าพฤติกรรมดังกล่าวเข้าข่ายที่ควรถูกบรรจุไว้ใน "บัญชีรายชื่อนิติบุคคล" (Entity List) ของกระทรวงพาณิชย์ ซึ่งเป็นบัญชีรายชื่อบริษัทที่มีความเชื่อมโยงกับจีนและอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อความมั่นคงของชาติ

ทว่าประเด็นนี้กลับได้รับความสนใจและมีความสำคัญมากขึ้นในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา หลังจากมีรายงานเปิดเผยต่อสาธารณะว่า หวง (Huang) มีความสัมพันธ์เชิงชู้สาวกับพนักงานคนหนึ่งของ Megaspeed ซึ่งเป็นบุคคลที่ถูกสงสัยว่าอาจมีความเชื่อมโยงกับหน่วยข่าวกรองของจีน

เจ้าหน้าที่ระดับสูงในรัฐบาลทรัมป์ รวมถึงลัตนิค (Lutnick) ได้รับทราบข้อมูลเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างหวงกับอลิซ หวง (Alice Huang) ผู้บริหารของ Megaspeed มานานหลายเดือนแล้ว

แหล่งข่าวที่ใกล้ชิดกับเรื่องนี้ระบุว่า แม้จะมีการเตือนดังกล่าว แต่กระทรวงพาณิชย์ก็ยังคงปฏิเสธที่จะขึ้นบัญชีดำ Megaspeed

สำนักข่าว CNN รายงานก่อนหน้านี้ว่า ในการประชุมที่ตึงเครียด ณ ห้องสถานการณ์ (Situation Room) เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เบสเซนต์ (Bessent) ได้ตั้งคำถามต่อลัตนิคถึงเหตุผลที่หน่วยงานของเขายังคงลังเลที่จะขึ้นบัญชีดำ Megaspeed โดยแหล่งข่าวระบุว่า ลัตนิคไม่ได้ให้คำมั่นในทันทีว่าจะดำเนินการใดๆ เป็นพิเศษ

ในการให้สัมภาษณ์เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา เบสเซนต์ไม่ได้ปฏิเสธว่ามีการเผชิญหน้ากันดังกล่าวเกิดขึ้น

เขากล่าวว่า "เราไม่นำบทสนทนาที่เกิดขึ้นในห้องสถานการณ์มาเปิดเผยต่อสาธารณะ"

ที่มา CNN
Bessent confronts Lutnick over not labeling Nvidia customer a national security threat, sources say

https://www.cnn.com/2026/11/11/politics/lutnick-bessent-confrontation-megaspeed-nvidia
Nov 11, 2026

Treasury Secretary Scott Bessent points finger at Commerce Department in Nvidia scandal as Trump advisers discuss possible ouster of Howard Lutnick https://t.co/RRgpm6kZWB https://t.co/qekhx9cl7u

— CNN Breaking News (@cnnbrk) November 13, 2026

🚨 NOW: Treasury Sec. Scott Bessent just made it clear that Nvidia Board forcing out Jensen Huang does NOT let the rest of the company off the hook ‼️ "We don't know for a fact Jensen Huang knew this." "The story was on Jensen Huang's personal foibles. The REAL story should be, did Nvidia know their client? Was there a robust effort to make sure there was no leakage? That they were selling to what were obvious pass-through shell companies!" "It's important ANYONE at the company THERE be held accountable for THAT." Megaspeed became one of Nvidia's BIGGEST AI chip customers, reportedly spending more than $4 BILLION There were already questions as to whether they were being routed to China. We can't hand China an inch! The Board cannot just push out Huang and think it all goes away.

— Eric Daugherty (@EricLDaugh) November 13, 2026

https://x.com/EricLDaugh/status/2121238459377398257
.....
ด่วน: สกอตต์ เบสเซนต์ (Scott Bessent) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ระบุชัดเจนว่า การที่คณะกรรมการบริษัท Nvidia บีบให้ เจนเซน หวง (Jensen Huang) ออกจากตำแหน่ง ไม่ได้หมายความว่าบุคคลอื่น ๆ ในบริษัทจะพ้นความรับผิดชอบไปได้ ‼️

"เรายังไม่ทราบแน่ชัดว่า เจนเซน หวง รับรู้เรื่องนี้หรือไม่"

"ประเด็นที่ถูกนำเสนอไปก่อนหน้านี้มุ่งเน้นไปที่ข้อบกพร่องส่วนตัวของ เจนเซน หวง แต่ประเด็นที่แท้จริงควรจะเป็นว่า Nvidia รู้จักลูกค้าของตนเองดีแค่ไหน? มีความพยายามอย่างจริงจังเพียงใดในการป้องกันไม่ให้เทคโนโลยีรั่วไหล? ทั้งที่พวกเขาขายสินค้าให้กับบริษัทนอมินี (shell companies) ที่เห็นได้ชัดเจนว่าเป็นเพียงทางผ่านเท่านั้น!"

"จำเป็นอย่างยิ่งที่ใครก็ตามในบริษัทที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ ต้องรับผิดชอบต่อสิ่งที่เกิดขึ้น"

Megaspeed กลายเป็นหนึ่งในลูกค้ารายใหญ่ที่สุดของ Nvidia ในกลุ่มชิป AI โดยมีรายงานว่ามียอดการใช้จ่ายสูงกว่า 4 พันล้านดอลลาร์

ก่อนหน้านี้เคยมีข้อสงสัยแล้วว่า ชิปเหล่านี้ถูกส่งต่อไปยังประเทศจีนหรือไม่ ซึ่งเราจะยอมให้จีนได้เปรียบแม้แต่นิดเดียวไม่ได้!

คณะกรรมการบริษัทจะใช้วิธีบีบให้ เจนเซน หวง ออกจากตำแหน่งแล้วคิดว่าปัญหาทุกอย่างจะจบลงไปเองนั้น... ไม่ได้เด็ดขาด

เกิดมีผู้คัดค้านกรรมการบอร์ดประกันสังคมที่ได้รับเลือกท่วมท้น การแต่งตั้งยืดไปอีก ๓๐ วัน รอ กกต.วินิจฉัย แถม ครม.ยื่นร่าง พรบ.สกัดกั้น ให้อำนาจกรรมการแต่งตั้ง ๗ คนมากกว่าบอร์ด

นึกแล้วเชียว ว่ามันจะมีเหตุพิเศษเกิดขึ้นจนได้ กับผลการเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม ที่กลุ่มก้าวหน้าชนะท่วมท้น หนึ่งเดือนกว่าๆ หลังการเลือกตั้งเมื่อ ๑๑ ตุลา สปส.แจ้งว่าการแต่งตั้งบอร์ดชุดใหม่ต้องเลื่อนออกไปอีกสัก ๓๐ วัน

เพราะเกิดมีผู้คัดค้านกรรมการที่รอการแต่งตั้งบอร์ดชุดนี้ จึงต้องรอการวินิจฉัยของ กกต.ก่อน “หาก กกต. มีคำวินิจฉัยยกคำร้องคัดค้าน สำนักงานประกันสังคมจะเสนอรายชื่อผู้ได้รับการเลือกตั้ง” ทั้ง ๑๔ คน เสนอให้ รมว.แรงงานแต่งตั้ง

“แต่หาก กกต.มีคำวินิจฉัยเพิกถอนรายชื่อ จะดำเนินการประกาศผลการเลือกตั้งใหม่ โดยเลื่อนผู้สมัครในลำดับสำรองขึ้นมาแทน” แล้วจึงจะเสนอรายชื่อทั้ง ๑๔ คนใหม่ให้ รมว.แรงงานแต่งตั้งต่อไป สปส.ไม่วายอธิบายเหตุไม่ปกตินี้ว่า

“การเปิดโอกาสให้ยื่นคำคัดค้านเป็นกลไกสำคัญในการตรวจสอบความถูกต้องและสร้างความมั่นใจให้แก่ทุกฝ่าย มิได้เป็นการดำเนินการเพื่อให้กระบวนการแต่งตั้งล่าช้าแต่อย่างใด” แต่ ษัษฐรัมย์ ธรรมบุษดี แกนนำกลุ่มก้าวหน้าที่ได้รับเลือก มีความเห็นเสริม

ข้อสังเกตุอย่างหนึ่งอยู่ที่ คนคัดค้าน “ส่วนหนึ่งอ้างอิงเพจ IO ในการร้องเรียน” เขาตั้งคำถามว่า การใช้วิธีการบัตรสนเท่ห์เพื่อคัดค้านเช่นนี้ “สามารถทำได้ตามกรอบกฎหมายหรือไม่” อีกทั้งถ้า กกต.ตรวจสอบล่าช้าละก็

อาจมีการให้บอร์ดชุดรักษาการกลับมาอนุมัติงบประมาณบุคคลกรและการบริหารของสำนักงาน มูลค่า ๒ พันล้าน แทนบอร์ดที่ได้รับเลือกตั้งก็เป็นได้ ยิ่งตอนนี้ กกต.มีโจทก์เยอะ กำลังดิ้นสุดเหวี่ยง ไปร้องศาลรัฐธรรมนูญมาหักหน้าศาลฎีกา คดีฮั้ว สว. อยู่

ไม่เท่านั้น ชั้นเชิงของระบอบสีน้ำเงิน ไปถึงสภา ชิงเสนอร่าง พรบ.ประกันสังคมเข้าไปยื้อกับร่างของพรรคประชาชน ๓ ฉบับ ษัษฐรัมย์บอกว่า ฝ่ายรัฐบาลไปขุดร่างเก่าของกฤษฎีกาเมื่อปี ๒๕๖๕ มาเสนอใหม่ทั้งดุ้น หลังแพ้การเลือกตั้งบอร์ดไม่ถึงเดือน

ทีมประกันสังคมก้าวหน้า ยื่นหนังสือต่อทั้งประธานวิปรัฐบาลและฝ่ายค้าน ขอให้ถอนร่างดังกล่าวออกจากการพิจารณา เพราะ “มาตรา ๒๔/๒ และ ๒๔/๓ สร้างคณะกรรมการตรวจสอบ ๗ คนที่รัฐมนตรีแต่งตั้งเอง (ซ้ำ) ให้รายงานตรงต่อรัฐมนตรี”

คณะกรรมการตรวจสอบชุดนี้อำนาจเยอะเลย “เสนอแนะการแต่งตั้งโยกย้ายหัวหน้าหน่วยตรวจสอบภายใน” ได้เรื่องหนึ่งละ ที่ไม่เคยมีมาก่อน แล้วยังมี “มาตรา ๑๐ ที่แก้ใหม่ห้ามดำรงตำแหน่งติดต่อกันเกิน ๑ วาระ” และเพราะความที่เอามาทั้งดุ้น

ไม่ดูตาม้าตาเรือ สงสัยจะลุกลี้ลุกลน ตัวบทเกี่ยวกับเงินช่วยเหลือในสิทธิลาคลอด ลดจากปัจจุบันไปเหลือแค่ ๙๘ วัน ทั้งๆ ที่กฎหมายคุ้มครองแรงงานกำหนดให้ขยายเวลาลาคลอดเป็น ๑๒๐ วันมาได้เกือบปีแล้ว ขนาด ‘ไอ๊ซ์’ รักชนก ยังบอกว่า “ชุ่ยจัด”

(https://www.facebook.com/nanaicez112/posts/2SGp8Ls8rLX, https://www.facebook.com/sustarum.t/posts/2m3CdNepnU8 และ https://www.facebook.com/ThePoliticsByMatichon/posts/26UUA9)