สถานการณ์คุณภาพน้ำในแม่น้ำสาย อ.แม่สาย จ.เชียงราย เข้าสู่ภาวะวิกฤติ เกิดอะไรที่ต้นแม่น้ำสาย?

 

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1200650365970807&id=100080775631540

มูลนิธิพัฒนาชุมชนและเขตภูเขา 

14 hours ago
·
เกิดอะไรที่ต้นแม่น้ำสาย?
สถานการณ์คุณภาพน้ำในแม่น้ำสาย อ.แม่สาย จ.เชียงราย เข้าสู่ภาวะวิกฤติ เมื่อน้ำดิบมีความขุ่นสูงจนกระทบต่อกระบวนการผลิตน้ำประปาและการจ่ายน้ำให้ประชาชนใน 2 ตำบล 14 หมู่บ้าน รวมกว่า 9,500 ครัวเรือน ขณะที่พื้นที่เกษตรกว่า 50,000 ไร่ยังต้องพึ่งพาน้ำชลประทานจากแม่น้ำสาย
มูลนิธิพัฒนาชุมชนและเขตภูเขา (พชภ.) ซึ่งทำงานร่วมกับชุมชนทั้งสองฝั่งพรมแดนไทย–เมียนมา พบว่าการทำเหมืองบริเวณต้นน้ำกก ต้นน้ำสาย และลำน้ำสาขาของแม่น้ำโขงในเมียนมายังคงขยายตัวอย่างต่อเนื่อง ทั้งการเปิดเหมืองใหม่และการขยายพื้นที่เหมืองเดิม ส่งผลให้ชุมชนเผชิญการสูญเสียป่าไม้ แหล่งน้ำ และที่ดินทำกิน ขณะที่ประชาชนท้ายน้ำฝั่งไทยต้องเผชิญความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของน้ำ อาหาร สุขภาพ และอนาคตของครอบครัว
ข้อมูลภาคสนามและคำบอกเล่าของชุมชนสะท้อนว่า กิจกรรมเหมืองในพื้นที่ชายแดนทางตอนใต้ของรัฐฉานยังคงเพิ่มขึ้น ท่ามกลางข้อจำกัดด้านการกำกับดูแล การเข้าถึงพื้นที่ และสถานการณ์ความขัดแย้ง ซึ่งทำให้การตรวจสอบผลกระทบและการบังคับใช้กฎหมายเป็นไปได้ยาก แหล่งข้อมูลชายแดนระบุว่า แม้จะมีฐานทหารเมียนมาและฐานของกองทัพสหรัฐว้า (United Wa State Army: UWSA) ตั้งอยู่ในพื้นที่ แต่ยังขาดการควบคุมกิจการเหมืองและการบังคับใช้กฎหมายด้านสิ่งแวดล้อมอย่างมีประสิทธิภาพ
ผู้ให้ข้อมูลจากหลายชุมชนระบุว่า การขยายตัวของธุรกิจเหมืองทำให้ชาวบ้านดำรงชีวิตได้ยากขึ้น มีการบังคับขายหรือยึดที่ดินทำกิน เมื่อที่ดินและฐานทรัพยากรสำหรับประกอบอาชีพลดลง คนบางส่วนจึงถูกผลักให้เข้าไปเกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจผิดกฎหมาย รวมถึงการรับจ้างลำเลียงยาเสพติด ซึ่งส่งผลกระทบต่อครอบครัว เด็ก และความปลอดภัยของชุมชน
“เมื่อก่อนบ้านเราอุดมสมบูรณ์ด้วยป่าไม้ แต่ขณะนี้กลับสมบูรณ์ไปด้วยยาเสพติด ชาวบ้านที่ไม่มีงานทำก็ไปรับจ้างขนยาเสพติด ขนข้าม(มาฝั่งไทย)ไปนิดเดียวก็ได้เงินมาใช้แล้ว แต่บางคนก็โดนยิงตาย ตอนนี้ในชุมชนมีเด็กกำพร้าเยอะ แม่หม้ายก็เยอะ ไม่ค่อยมีผู้ชายแล้ว ชาวบ้านยากจน เด็กๆ ก็ไม่ได้เรียนหนังสือ” ผู้นำชุมชนชาติพันธุ์แห่งหนึ่งระบุ
ในแม่น้ำกกบริเวณเมืองสาด มีเรือขุดหาแร่หลายลำ ผู้ให้ข้อมูลระบุว่าชาวบ้านที่รับจ้างในเหมืองได้รับค่าแรงวันละประมาณ 300 บาท ส่วนงานควบคุมเครื่องจักรได้รับค่าจ้างเดือนละ 7,000–9,000 บาท โดยแบ่งการทำงานเป็นกะ เนื่องจากเครื่องจักรเดินเครื่องตลอด 24 ชั่วโมง
ผู้นำชุมชนระบุว่า ผู้ประกอบการหรือผู้จ่ายค่าจ้างในเหมืองบางแห่งเป็นชาวจีน อย่างไรก็ตาม พชภ. ยังไม่สามารถตรวจสอบโครงสร้างความเป็นเจ้าของกิจการเหล่านี้ได้อย่างอิสระ นอกจากนี้ ผู้ให้ข้อมูลยังระบุว่า บนดอยหลายแห่งในเขตเมืองสาดมีพื้นที่ทำเหมืองที่มีลักษณะคล้ายเหมืองแรร์เอิร์ทเพิ่มขึ้นอย่างน้อย 3 แห่งในช่วงสองเดือนก่อนการเก็บข้อมูล ทั้งนี้ ยังไม่สามารถยืนยันชนิดแร่และกระบวนการผลิตได้
เช่นเดียวกับลุ่มน้ำสายในเขตท่าขี้เหล็ก ผู้ให้ข้อมูลระบุว่ามีการขุดหาแร่ในแม่น้ำและลำห้วยหลายสาย โดยส่วนใหญ่เป็นการทำเหมืองทองคำ กิจกรรมเหล่านี้เพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 2566 และบางแห่งเดินเครื่องจักรตลอด 24 ชั่วโมง
“ในอดีตในแม่น้ำสายและลำห้วยต่างๆ มีปลาจำนวนมากที่จับได้ด้วยมือ ตั้งหม้อไว้แล้วไปจับปลามาทำอาหารได้ แต่ตอนนี้แม่น้ำสายเสียหายหมดแล้ว เหมืองแร่ทำให้โคลนและตะกอนไหลลงมาในแม่น้ำทับถมแก่งหินซึ่งเป็นที่อยู่อาศัยของปูปลา เมื่อก่อนชาวบ้านเคยปลูกพืชผักริมฝั่งแม่น้ำสาย และลำห้วยต่างๆ แต่เมื่อเขามาทำเหมือง แม่น้ำก็กลายเป็นสีแดงขุ่น สารพิษลงไปในน้ำ เราจับปลาไม่ได้ ปลูกพืชริมฝั่งไม่ได้ เสียอาชีพ ไม่มีงานทำ” ชาวบ้านริมแม่น้ำสายฝั่งรัฐฉานรายหนึ่งกล่าว
ผู้ให้ข้อมูลจากชุมชนดั้งเดิมตามที่ราบและสันดอยยังระบุว่า เมื่อธุรกิจเหมืองเข้ามา ป่าไม้ถูกทำลายและที่ดินสำหรับปลูกข้าวและทำไร่ถูกแย่งชิง บางครอบครัวถูกบังคับให้ขายที่ดินในราคาถูก หากไม่ขายก็ถูกยึด จนต้องย้ายออกจากพื้นที่ และบางส่วนข้ามมาฝั่งไทย
นอกจากนี้ ชาวบ้านใกล้พื้นที่เหมืองบางแห่งแสดงความกังวลเกี่ยวกับสารเคมีที่ใช้ในกระบวนการผลิตและความปลอดภัยของแรงงาน โดยระบุว่าคนในชุมชนส่วนใหญ่ไม่ทราบว่าสารที่ใช้คืออะไร ขณะที่ข้อมูลเกี่ยวกับกระบวนการผลิตและการจัดการของเสียยังเข้าถึงได้จำกัด
“เขามาขุดแร่ ทำเหมือง สารพิษที่ใช้รุนแรงมาก ชาวบ้านอ่านภาษาจีนไม่ได้ เข้าไปรับจ้างเล็กๆ น้อยๆ ในเหมือง เกิดไปเหยียบสารเคมี ทำให้ขาเน่า ในเหมืองเราเห็นว่ามีหลายเจ้าของ คนที่ทำเหมืองพูดภาษาจีน บ่อในเหมืองแร่เขาเอาพลาสติกปู แร่เหล่านั้นทราบว่าเขาเอาออกไปที่เมืองจีน” ชาวบ้านที่อยู่ในชุมชนริมเหมืองแร่ระบุ
คำบอกเล่านี้สะท้อนความกังวลของชุมชนต่อความปลอดภัยในการทำงาน อย่างไรก็ตาม พชภ. ยังไม่มีข้อมูลยืนยันชนิดของสารเคมี สาเหตุทางการแพทย์ของการบาดเจ็บ หรือเส้นทางการขนส่งแร่ที่กล่าวถึง
ตั้งแต่ต้นปี 2567 พชภ. ได้ประสานงานกับชุมชนในพื้นที่ท่าขี้เหล็ก และพบลำธารที่มีน้ำสีเข้ม รวมทั้งพื้นที่ขุดดินทำเหมืองขนาดเล็กและหลุมทิ้งขยะขนาดใหญ่ ต่อมาในเดือนกันยายน 2569 ชาวบ้านให้ข้อมูลว่า มีผู้เข้ามาลงทุนขุดหาแร่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดยเห็นว่าพื้นที่มีแร่ที่มีมูลค่าและสามารถเข้ามาทำเหมืองได้โดยขาดการควบคุมที่ชัดเจน
ผู้ให้ข้อมูลระบุว่า เหมืองขนาดย่อยหลายแห่งปล่อยน้ำเสียลงสู่ลำน้ำที่เชื่อมต่อกับแม่น้ำสายโดยไม่มีการบำบัด ชาวบ้านในพื้นที่ได้รับผลกระทบทำการเกษตรได้ยากขึ้น ต้องหันไปรับจ้าง และบางครอบครัวจำเป็นต้องย้ายถิ่นข้ามมาฝั่งไทย
สถานการณ์เหล่านี้สะท้อนว่า ปัญหาเหมืองต้นน้ำไม่ได้จำกัดอยู่เพียงคุณภาพน้ำ แต่เชื่อมโยงกับสิทธิในที่ดิน ความมั่นคงทางอาหาร อาชีพ สุขภาพ และความปลอดภัยของประชาชนทั้งสองฝั่งพรมแดน การแก้ไขปัญหาจึงจำเป็นต้องตรวจสอบและควบคุมแหล่งกำเนิดมลพิษ เปิดเผยข้อมูลที่ประชาชนเข้าถึงได้ และคุ้มครองชุมชนที่ได้รับผลกระทบ โดยให้ชุมชนมีส่วนร่วมในการตัดสินใจ
งานของมูลนิธิพัฒนาชุมชนและเขตภูเขา (พชภ.) สนับสนุนโดยสำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ (สสส.)

ปลาตายเต็มคลองเฮงเนรมิตร สมุทรสาคร หมอคางดำยังไม่รอด ประมงเก็บตัวอย่างตรวจ แนะเลี่ยงเก็บมากิน

10.11.26
มติชนออนไลน์

ปลาตายเกลื่อนคลอง หมอคางดำยังไม่รอด ประมงสมุทรสาคร จับมือ ทสจ.เร่งตรวจสอบหาต้นตอ

เมื่อเวลา 09.30 น. วันที่ 10 พฤศจิกายน นายเผดิม รอดอินทร์ ประมงจังหวัดสมุทรสาคร พร้อมด้วยนางสุภาพ ศรีจันทร์ ผอ.ส่วนสิ่งแวดล้อม สำนักงานทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมจังหวัดสมุทรสาคร, นายสุชีพ คงศีล นายก อบต.บ้านเกาะ เจ้าหน้าที่กองสาธารณสุข อบต.บ้านเกาะ ผู้นำท้องที่ และผู้ที่เกี่ยวข้อง ลงพื้นที่ตรวจบริเวณประตูระบายน้ำคลองเฮงเนรมิตร หมู่ 8 ต.บ้านเกาะ อ.เมือง จ.สมุทรสาคร หลังได้รับแจ้งจากประชาชนว่ามีปลาตายเป็นจำนวนมาก ลอยมาตามลำคลองและไหลมาสะสมบริเวณหน้าประตูระบายน้ำ จนเกิดสภาพซากปลาลอยขึ้นอืดเกลื่อนผิวน้ำ ส่งกลิ่นเหม็นเน่าคละคลุ้งไปทั่วบริเวณ

จากการตรวจสอบพบซากปลาหลากหลายชนิด ทั้งปลาหมอคางดำ ปลาซักเกอร์ ปลาช่อน และปลานิล เป็นต้น ลอยตายสะสมอยู่เป็นจำนวนมาก บางส่วนมีสภาพขึ้นอืด สร้างความวิตกกังวลให้แก่ประชาชนในพื้นที่ โดยเฉพาะผู้ที่พักอาศัยและประกอบอาชีพอยู่ใกล้คลอง ซึ่งได้รับผลกระทบจากกลิ่นเหม็นของปลาเน่า

เบื้องต้น สำนักงานประมงจังหวัดสมุทรสาครและสำนักงานทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมจังหวัด (ทสจ.) สมุทรสาคร ร่วมเก็บตัวอย่างน้ำและตัวอย่างปลา นำไปตรวจวิเคราะห์หาสาเหตุการตายที่แท้จริง

ขณะที่ อบต.บ้านเกาะ จัดเจ้าหน้าที่เก็บขยะและซากปลาที่ลอยอยู่ในลำคลองออกจากพื้นที่ เพื่อลดการสะสมของซากสัตว์น้ำ ป้องกันปัญหากลิ่นเหม็นรบกวน และลดความเสี่ยงด้านสุขอนามัยที่อาจเกิดขึ้นกับประชาชนในบริเวณดังกล่าว

นายเผดิมเปิดเผยว่า การลงพื้นที่ครั้งนี้สืบเนื่องจากได้รับแจ้งจากพี่น้องประชาชนว่ามีปลาตายเป็นจำนวนมากในบริเวณคลองเฮงเนรมิตร ซึ่งนายอำนาจ เจริญศรี ผู้ว่าราชการจังหวัดสมุทรสาคร มอบหมายให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ทั้งสำนักงานประมงจังหวัด สำนักงานสิ่งแวดล้อมฯ จ.สมุทรสาคร องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น และหน่วยงานในพื้นที่ ลงมาตรวจสอบและเร่งค้นหาสาเหตุ เพื่อให้ทราบว่าการตายของสัตว์น้ำครั้งนี้เกิดจากอะไร และมีผลกระทบต่อคุณภาพน้ำหรือสิ่งแวดล้อมมากน้อยเพียงใด

สำหรับข้อสันนิษฐานเบื้องต้นเกี่ยวกับสาเหตุการตายของปลา อาจเกิดจากหลายปัจจัยประกอบกัน โดยปัจจัยแรกคือสถานการณ์น้ำท่วมในช่วงที่ผ่านมา ซึ่งบางพื้นที่มีน้ำท่วมขังเป็นระยะเวลานาน ทำให้วัชพืชและเศษซากอินทรียวัตถุในแหล่งน้ำเกิดการเน่าเสีย เมื่อระดับน้ำลดลง สิ่งสกปรกและสารอินทรีย์ต่างๆ อาจถูกชะล้างไหลลงมาสะสมในคลอง ส่งผลให้เกิดการเพิ่มจำนวนอย่างรวดเร็วของแพลงก์ตอน หรือสาหร่ายในน้ำ หรือที่เรียกกันว่าแพลงก์ตอนบูม ที่อาจส่งผลต่อสมดุลของออกซิเจนในแหล่งน้ำ



อีกปัจจัยหนึ่งคือ สภาพอากาศในช่วงเปลี่ยนผ่านจากฤดูฝนเข้าสู่ฤดูหนาว ซึ่งอาจมีช่วงที่สภาพอากาศปิด การถ่ายเทอากาศและการแลกเปลี่ยนออกซิเจนระหว่างอากาศกับผิวน้ำลดลง ประกอบกับกระบวนการย่อยสลายของอินทรียวัตถุที่ใช้ปริมาณออกซิเจนในน้ำ อาจทำให้สัตว์น้ำได้รับออกซิเจนไม่เพียงพอต่อการดำรงชีวิต โดยเฉพาะในช่วงกลางคืนถึงช่วงเช้ามืด ซึ่งเป็นช่วงที่ปริมาณออกซิเจนละลายน้ำอาจลดต่ำลงได้

อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้ยังเป็นเพียงข้อสันนิษฐานในเบื้องต้น ยังไม่สามารถยืนยันได้ว่าเป็นสาเหตุโดยตรงของการตายของปลาในครั้งนี้ จึงจำเป็นต้องนำตัวอย่างน้ำและตัวอย่างสัตว์น้ำไปตรวจวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์อย่างละเอียด เพื่อให้ได้ข้อสรุปที่ถูกต้องและชัดเจนต่อไป

นายเผดิมกล่าวเพิ่มเติมว่า ในส่วนของสถานการณ์สัตว์น้ำตายในพื้นที่ทะเลและบริเวณปากแม่น้ำ ขณะนี้ได้รับรายงานว่ามีลักษณะคล้ายคลึงกันในหลายจังหวัด โดยชาวประมงบางพื้นที่เรียกปรากฏการณ์ดังกล่าวว่า “น้ำเบียด” ซึ่งมีลักษณะที่สัตว์น้ำบางส่วนตาย ขณะที่บางส่วนยังมีชีวิตแต่พยายามขึ้นมาบริเวณผิวน้ำเพื่อหาออกซิเจนหายใจ ทั้งนี้ หน่วยงานประมงและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้ประสานความร่วมมือในการเก็บตัวอย่างน้ำเพื่อตรวจสอบพื้นที่ตั้งแต่ จ.ฉะเชิงเทรา สมุทรปราการ สมุทรสาคร ไปจนถึงสมุทรสงคราม เพื่อเปรียบเทียบข้อมูลและค้นหาปัจจัยที่ทำให้เกิดปรากฏการณ์ดังกล่าว

โดยในช่วงเดือนตุลาคมถึงธันวาคมของทุกปี มักเป็นช่วงที่ต้องเฝ้าระวังสถานการณ์คุณภาพน้ำบริเวณปากแม่น้ำและชายฝั่งทะเล เนื่องจากภายหลังเกิดน้ำท่วมในพื้นที่ต่างๆ มวลน้ำและสารอินทรีย์จากพื้นที่ตอนบนอาจไหลลงสู่แหล่งน้ำตอนล่าง ส่งผลต่อสภาพแวดล้อมทางน้ำได้ อย่างไรก็ตาม หน่วยงานที่เกี่ยวข้องจะไม่ประมาท และยังคงติดตามตรวจสอบคุณภาพน้ำอย่างต่อเนื่อง เพื่อประเมินสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในแต่ละวัน

ด้านนางสุภาพเปิดเผยถึงผลการตรวจวัดคุณภาพน้ำเบื้องต้นในพื้นที่ว่า จากการตรวจสอบพบว่าค่าปริมาณออกซิเจนละลายน้ำ (DO) ซึ่งเป็นปริมาณออกซิเจนที่สัตว์น้ำใช้ในการหายใจ มีค่าอยู่ที่ 2 มิลลิกรัมต่อลิตร ถือว่าอยู่ในระดับเกณฑ์มาตรฐานขั้นต่ำที่กำหนดสำหรับพื้นที่ดังกล่าว ส่วนค่าความเป็นกรด – ด่าง (PH) อยู่ในช่วง 6 – 7 ซึ่งก็ยังอยู่ภายในเกณฑ์มาตรฐานที่กำหนดไว้ระหว่าง 5-9 ดังนั้น ผลการตรวจวัดเบื้องต้นในวันนี้ จึงยังไม่พบค่าที่บ่งชี้ถึงความผิดปกติอย่างชัดเจนในพารามิเตอร์ที่ตรวจวัด อย่างไรก็ตาม การตรวจวัดภาคสนามเป็นเพียงข้อมูลเบื้องต้นเท่านั้น ยังไม่สามารถนำมาใช้ยืนยันหรือปฏิเสธสาเหตุการตายของปลาได้ทั้งหมด เนื่องจากสภาพคุณภาพน้ำสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามช่วงเวลา โดยเฉพาะในช่วงกลางคืนและเช้ามืดที่ปริมาณออกซิเจนในน้ำอาจลดต่ำลง

ทั้งนี้ ทสจ.สมุทรสาคร ได้ประสานสำนักงานสิ่งแวดล้อมและควบคุมมลพิษที่ 5 เข้าดำเนินการเก็บตัวอย่างน้ำตามวิธีการและมาตรฐานทางวิชาการ โดยจะลงมาในช่วงบ่ายวันนี้ (10 พ.ย.69) เพื่อนำไปตรวจวิเคราะห์ในห้องปฏิบัติการ โดยจะตรวจสอบค่าคุณภาพน้ำหลายรายการ อาทิ ค่าความเป็นกรด-ด่าง ปริมาณออกซิเจนละลายน้ำ ปริมาณสารอินทรีย์ในน้ำ ความขุ่น ค่าการนำไฟฟ้า และปริมาณแอมโมเนียในน้ำ ซึ่งคาดว่าจะใช้ระยะเวลาในการวิเคราะห์ประมาณ 2 สัปดาห์ จึงจะทราบผลการตรวจสอบอย่างละเอียด

ส่วนกรณีที่ประชาชนพบปลาน็อกน้ำ แต่ยังไม่ตาย หากจะนำปลาไปประกอบอาหารบริโภคได้หรือไม่นั้น ถ้าเป็นการตายจากภาวะขาดออกซิเจนในน้ำเพียงอย่างเดียว หรือที่พบในทะเลโดยทั่วไปอาจไม่ได้ทำให้เนื้อปลามีสารพิษตกค้างโดยตรง ก็รับประทานได้ แต่ในส่วนของปลาตายในคลอง เนื่องจากขณะนี้ยังไม่ทราบสาเหตุที่แน่ชัด และยังไม่สามารถตัดความเป็นไปได้ของการปนเปื้อนสารที่เป็นอันตราย จึงควรหลีกเลี่ยงการจับปลาที่ลอยตายไปบริโภค จนกว่าจะมีผลการตรวจสอบยืนยันอย่างชัดเจน

เจ้าของแผงขายผักรายหนึ่ง ในตลาดนัดที่ตั้งอยู่ใกล้ริมคลอง อายุ 58 ปี เปิดเผยว่า เห็นปลาตายลอยมาตามลำคลองตั้งแต่วันอาทิตย์ที่ผ่านมา ก่อนจะไหลมารวมกันอยู่บริเวณประตูระบายน้ำแห่งนี้ โดยมีจำนวนมากผิดปกติ เมื่อเทียบกับทุกปีที่ผ่านมา แม้ในอดีตจะเคยพบปลาตายในคลองอยู่บ้าง แต่ก็ไม่เคยพบมากมายถึงขนาดนี้ เมื่อซากปลาจำนวนมากลอยมารวมกันและขึ้นอืดก็ส่งกลิ่นเหม็นไปทั่ว ต้องการให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องเร่งกำจัดซากปลาที่ตายออกจากแหล่งน้ำ




https://www.matichon.co.th/region/news_5969283

60 ปัญหา ที่น่าใส่ใจมากกว่า บุ๋ม ปนัดดา กินข้าวอะไรในคุก (ก็จริงนะ! หลายคนก็คิดแบบนั้นเหมือนกัน เพราะสังคมไทยยังมีปัญหาใหญ่ ๆ ที่กระทบชีวิตคนไทยโดยตรงอีกเพียบ เช่น ปากท้องและเศรษฐกิจ ปัญหาสังคมและสิ่งแวดล้อม สวัสดิการและโครงสร้างพื้นฐาน สิทธิและกระบวนการยุติธรรม)

กัปตันคนเนิร์ด
@captainnerd23

60 ปัญหา ที่น่าใส่ใจมากกว่า บุ๋ม ปนัดดา กินข้าวอะไรในคุก

1. โครงการโซลาร์ 200,000 ล้าน ที่ดูมีพิรุธตั้งแต่เริ่ม เงินจำนวนที่สร้าง M6 ได้ 2 เส้นกว่าๆจะใช้อย่างโปร่งใสหรือไม่
2. สารพิษแม่น้ำสาย รวมถึงแม่น้ำกก รวก และโขง ที่รุนแรงขึ้นเรื่อยๆ ชาวบ้านจมพิษมานาน
3. ภัยไซเบอร์คุกคามระบบธนาคารและราชการ ไทยโดนโจมตีทุกวัน รัฐบาลจะรับมือยังไง
4. สมดุลอำนาจอธิปไตยกำลังจะเสีย เพราะภูมิใจไทยจะแก้ข้อบังคับให้ฝ่ายนิติบัญญัติอ่อนแอลง
5. เสียงของประชาชนจะมีความหมายน้อยลงเรื่อยๆ ล่าสุดรวมเกือบ 60,000 รายชื่อไปยื่นสภาก็โดนตีตก
6. ภัยแล้งปีหน้าไม่ใช่เรื่องเล่นๆ CEO มาม่ายังเตรียมรับมืออย่างจริงจัง แต่ดูเกษตรกรยังไม่ค่อยมีข้อมูล
7. สินค้าเกษตรจีนทะลัก เกษตรกรเดือดร้อนไม่รู้จะสู้ยังไง
8. โคเนื้อและโคนมยังวิกฤติ สู้ออสเตรเลียลำบาก เพราะเจอ FTA ทำให้วัวฝั่งนั้นทะลักเข้ามา โพนยางคำยังจะไม่ไหว
9. ระบบป้องกันทุนใหญ่ในเกษตรไม่รู้จะยังไง พันธุ์พืชจะโดนทุนเป็นเจ้าของแค่ไหน เกษตรกรจะเหลืออะไรบ้าง
10. น้ำท่วมซ้ำซากและท่วมหนักขึ้นเรื่อยๆ ชาวบ้านบางพื้นที่ท่วมปีละหลายเดือนทุกปี แต่รัฐก็ดูยังไม่ขยับเพียงพอ

11. นอมินีต่างชาติเต็มบ้านเต็มเมือง ใช้ทรัพยากรไทยแต่สูบเงินออกไปที่ไหนไม่รู้ คนไทยเหลือที่ทำกินน้อยลง
12. ท่องเที่ยวไทยวิกฤติ นักท่องเที่ยวลดลงทุกปี รอบบ้านพัฒนาเรื่อยๆแต่ไทยเหมือนเดิม
13. สภาพอากาศทำให้ท่องเที่ยวไทยมีปัญหามาก ฝั่งทะเลปะการังฟอกขาวเพราะโลกร้อน ส่วนฝั่งภูเขาก็ฤดูหนาวสั้นลงแล้วเจอฝุ่นอีก
14. ส่วนแบ่งค่าหวยมีพิรุธ สลากกินแบ่งจะกลายเป็นกินแต่ไม่แบ่ง เข้ากระเป๋าคนบางกลุ่ม
15. ประกันสังคมมีปัญหา คนทำงานน้อยลงคนเกษียณมากขึ้น เสี่ยงบริหารเงินไม่ไหว
16. ระบบราชการอุ้ยอ้าย คนเยอะ ประสิทธิภาพน้อย งานไม่จำเป็นเยอะ ไม่น่าพร้อมรับมือโลกที่โหดขึ้น
17. ไทยขาดดุลบริการหนัก จ่ายเงินให้แพลตฟอร์มกันเยอะมาก และเราไม่มีบริการอะไรมาชดเชยดุลนี้เลย
18. แพลตฟอร์มมีอำนาจเยอะขึ้นเรื่อยๆ เก็บค่า GP แพงขึ้นเรื่อยๆ ค่ารอบไรเดอร์ได้น้อยลงเรื่อยๆ
19. ทุนใหญ่ผูกขาดกันสนุกสนาน หน่วยงานดูแลอ่อนแอ รายเล็กอยู่ไม่ไหว
20. SME ต้องเอาตัวรอดกันเอง รัฐมีงบก็เอาไปหมกไว้ ไม่ก็หาธุรกิจที่ปล่อยง่ายๆแต่ไม่ใช่รายย่อยจริงๆ

21. ระบบงบประมาณมีปัญหา สำนักงบตัดงบแแปลกๆ หลายหน่วยงานทำอะไรต่อไม่ได้
22. ภาษีบาปจะโดนดูดมาไว้ส่วนกลาง ThaiPBS อาจจะขาดอิสระ สสส. อาจจะมีปัญหา
23. โครงสร้างราคาน้ำมันมีปัญหา พอน้ำมันแพงหาทางออกไม่ได้
24. ท้องถนนอันตราย อุบัติเหตุไม่ดีขึ้น กฎจราจรไม่ศักดิ์สิทธิ์
25. กระบวนการยุติธรรมไม่ศักดิ์สิทธิ์ ประชาชนไม่เชื่อมั่น
26. กระบวนการยุติธรรมล่าช้า บุคลากรไม่เพียงพอ ระบบงานท่าเยอะ
27. ตำรวจชีวิตลำบาก พนักงานสอบสวนงานหนัก หน้างานจะโดนตัดเงิน
28. ทุจริตคอร์รัปชั่นยังเต็มบ้านเมือง ค่าน้ำชา สินบน เป็นเรื่องปกติ
29. ปัญหายาเสพติดเรื้อรัง คนมอมเมา รัฐดูปล่อยจอย
30. พืชสวนโลกโคราช 2,000 ล้าน คุ้มค่าหรือไม่ มีอะไรแปลกๆรึเปล่า

31. สารพิษแม่น้ำปราจีนยังไม่คลี่คลาย ไหลต่อไปฉะเชิงเทราและลงอ่าวไทย ระบบนิเวศพัง
32. ปลาหมอคางดำก็ยังอยู่ แต่คนเหนื่อยจะพูดถึงแล้ว ระบบนิเวศเจ๊ง
33. อุตสาหรรมหลักถอดถอย อุตสาหกรรมใหม่ไม่มีมาทดแทน GDP พัง
34. อุตสาหกรรมรถยนต์ที่มีแรงงานนับล้านลดตัวลงเรื่อยๆ รัฐไม่มีมาตรการช่วยเหลือและรองรับ
35. ไรเดอร์ยังไม่มีสิทธิ์ โดนลดค่ารอบก็ไม่มีใครช่วย คุ้มครองแรงงานก็ไม่มี
36. เน็ตมือถือช้าและแพงหลังการควบรวม หน่วยงานกำกับดูแลไม่มีประสิทธิภาพ
37. กสทช. ยังไม่รู้จะยังไงต่อ องค์ประกอบขาดๆหายๆ วาระค้างเยอะมาก
38. ทุจริตสอบราชการยังไม่เคลียร์ สั่งฟ้องใคร ยังไง เอาผิดใครได้บ้าง
39. ตึก สตง. ยังไม่เคลียร์เหมือนกัน สรุปเอาผิดใครได้แค่ไหน
40. การเจรจาประเด็นทางทะเลกับกัมพูชาตาม UNCLOS ไทยทำอะไรไปบ้าง ได้เปรียบหรือเสียเปรียบยังไง

41. การเลือกตั้งกลางเทอมสหรัฐ ส่งผลต่อนโยบายที่กระทบไทยยังไง และรัฐบาลเตรียมรับมือยังไง
42. ชายแดนใต้ยังไม่สงบ ป.ป.ช. ชี้มูลกำลังพลผีรับเงินเดือน สรุปเรากำลังแก้ปัญหานี้อยู่จริงๆใช่ไหม
43. เด็กเกิดต่ำลงทุกปี สังคมสูงวัยแบบสุดทางกำลังรอเราอยู่ แต่ก็ดูไม่มีอะไรรับมือเหมือนเดิม
44. หนี้สาธารณะปริ่มเพดาน โครงการระยะยาวที่ดูมีอนาคตไม่มี มีแต่แจกเงินระยะสั้นเรียกเสียงกรี๊ด
45. เลือกตั้งทีไรซื้อเสียงเยอะไปหมด แต่จับได้อยู่นิดเดียว แล้วก็ดูไม่มีท่าทีจะดีขึ้น
46. กกต. งัดอำนาจศาลฎีกา จะรวบอำนาจไว้ที่พวกตัวเอง ทำลายสมดุลประชาธิปไตย
47. ศาลรัฐธรรมนูญทำงานน่ากังขา ตัดสินคดีแล้วสังคมตั้งคำถาม คนไม่ศรัทธา
48. รัฐธรรมนูญอยู่ต่อหน้าตาเฉย ทั้งๆที่คนลงประชามติเห็นชอบ 21 ล้านเสียง
49. สว. ก็อยู่ต่อหน้าตาเฉย ทั้งๆที่โดนชี้ว่าการโกง สว. มีอยู่จริง
50. ปัญหาการฟ้องปิดปากไม่ดีขึ้น การส่งเสียงโดนคุกคาม คดีรกศาลกระทบไปคดีสำคัญอื่นๆ

51. กองทัพยังไม่อยู่ภายใต้รัฐบาลพลเรือน การเลือกตั้งกำหนดทิศทางกองทัพไม่ได้
52. คุณภาพการศึกษามีปัญหา ยังไม่ยกเครื่องการศึกษาไทยอย่างจริงจัง
53. ภาระงานครูยังล้น โฟกัสงานสอนได้ไม่เต็มที่
54. ขยะอิเล็กทรอนิกส์มาจากไหนไม่รู้เต็มไปหมด เราจะกลายเป็นบ่อขยะโลกโดยไม่ทำอะไรเลยหรอ
55. ระบบขนส่งสาธารณะต่างจังหวัดยังไม่ดี ประชาชนเดินทางลำบากถ้าไม่มีรถส่วนตัว
56. น้ำประปายังไม่สะอาด หลายพื้นที่ยังต้องใช้น้ำไม่ดีไม่ก็ต้องซื้อเอา
57. แก๊งคอลเซ็นเตอร์ยังทำงาน คนไทยยังโดนหลอก
58. ฝุ่น pm2.5 ยังมา ยังไม่แก้ครบวงจร
59. บัตรคอนเสิร์ตยังแย่ บอตแย่ง ผู้จัดเอาเปรียบ ไม่มีใครดูแล
60. สถานการณ์โลกไม่ดี ประเทศไทยกำลังป่วย เรากำลังอยู่ในเกมโหมดโคตรยาก แต่ยังไม่ตื่นตัว ยังปาหี่ไปวันๆ ไม่คิดจะแก้ปัญหา ไม่คิดจะพัฒนาให้พร้อมรับมือโลกที่ยากขึ้น

https://x.com/captainnerd23/status/2120147665724031442

ปลาตายเกลื่อนลอยเต็มคลองที่สมุทรสาคร ผู้ใช้เฟซบุ๊ค Siridech Sirikamhom โพสท์

https://www.facebook.com/tummii.oo/posts/29377092001976177
Siridech Siricamhom
16 hours ago

·
หลายหน่วยงานเร่งตรวจสอบ หลังพบปลาตายจำนวนมากในคลองพื้นที่ ต.บ้านเกาะ สมุทรสาคร ส่งกลิ่นเหม็นคละคลุ้ง ชาวบ้านเผยเริ่มตายตั้งแต่วันศุกร์ที่ผ่านมา ก่อนเพิ่มจำนวนต่อเนื่อง
วันนี้ 10 พฤศจิกายน 2569 เวลา 09.30 น. เจ้าหน้าที่จากหลายหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ลงพื้นที่ตรวจสอบบริเวณคลอง หมู่ 8 ตำบลบ้านเกาะ อำเภอเมือง จังหวัดสมุทรสาคร หลังได้รับแจ้งจากชาวบ้านว่าพบปลาจำนวนมากลอยตายอยู่ในคลอง โดยเฉพาะบริเวณสะพานหน้าหมู่บ้านสวนเฮงเนรมิต ซึ่งขณะนี้ซากปลาลอยมาติดสะสม ส่งกลิ่นเน่าเหม็นคละคลุ้งไปทั่วบริเวณ
จากการสอบถามชาวบ้านในพื้นที่ทราบว่า ปลาภายในคลองเริ่มทยอยตายตั้งแต่วันศุกร์ที่ผ่านมา ก่อนจะมีจำนวนเพิ่มมากขึ้นอย่างต่อเนื่อง จนซากปลาลอยขึ้นมาเหนือน้ำและไหลมาติดบริเวณสะพานหน้าหมู่บ้าน สร้างความเดือดร้อนให้กับประชาชนที่อาศัยอยู่ใกล้เคียง โดยเฉพาะปัญหากลิ่นเหม็นจากซากปลาที่เน่าเสีย
เบื้องต้น เจ้าหน้าที่อยู่ระหว่างตรวจสอบสภาพน้ำและเก็บข้อมูลในพื้นที่ เพื่อหาสาเหตุของการตายของปลาจำนวนมากในครั้งนี้ พร้อมเร่งประสานหน่วยงานที่เกี่ยวข้องดำเนินการตรวจสอบอย่างละเอียด เพื่อหาสาเหตุที่แท้จริงและหาแนวทางแก้ไขปัญหา ลดผลกระทบต่อประชาชนและสิ่งแวดล้อมในพื้นที่ต่อไป

ปลาตายเกลื่อนลอยเต็มคลองที่สมุทรสาคร ผู้ใช้เฟซบุ๊ค Siridech Sirikamhom โพสท์ "นี่คือสภาพคลอง บริเวณปากซอย เฮงเนรมิต คลองริมถนน เส้นทางสวนส้ม ต.บ้านเกาะ จ.สมุทรสาคร ตอนนี้พบปลาตาย เป็นจำนวนมาก จนแทบเต็มคลอง ‼️ #โรงงานปล่อยน้ำเสียแน่นอน #แชร์ไปให้ถึงหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง #สมุทรสาคร #บ้านเกาะ #ซอยเฮงเนรมิต

— Sirote Klampaiboon (@sirotek) November 10, 2026

https://x.com/sirotek/status/2119977680460554689

 

มีคนโพสต์บทเรียนราคาแพงระดับโลกที่เกิดในญี่ปุ่น จากสารปนเปื้อนเคมีจากโรงงาน จนเกิดโรคต่อประชากรเค้าอย่างรุนแรง โดยทั้งหมดใช้เวลาเกือบหนึ่งชั่วอายุคนมันถึงจะกลับมาดีได้ ประเทศไทยควรสังวรให้จงหนัก !

หลายคนอาจจะเกิดไม่ทัน เมื่อก่อนญี่ปุ่นมีเหตุประชาชนได้รับสารปนเปื้อนเคมีจากโรงงานจนเกิดโรคต่อประชากรเค้าอย่างรุนแรงจะต้องเร่งจัดการอยู่4ครั้ง โดยทั้งหมดใช้เวลาเกือบหนึ่งชั่วอายุคนมันถึงจะกลับมาดีได้ โรคทั้งสองที่ใกล้เคียงกับเหตุบ้านเราคือ โรคอิไตอิไต และโรคมินามาตะ โรคมินามาตะ เกิดจากการปนเปื้อนของสารปรอทจากโรงงานปุ๋ยในเมืองมินามาตะที่ปล่อยน้ำเสียลงอ่าว ทำให้สารปรอทสะสมในแพลงตอนในสัตว์ทะเลคนกินไปสะสมจนเกิดความผิดปรกติที่ระบบสมองส่วนกลางส่งผลตั้งแต่ทางการทรงตัวมองเห็นวิกลจริตเนื้อสมองถูกทำลายเป็นรูพรุนไปจนถึงตาย เด็กเกิดใหม่ก็พิการหงิกงอไปหมด ใครเป็นก็ไม่มีทางรักษา ปัจจุบันผ่านมา 69 ปีแล้ว คนที่ยังได้รับผลจากสิ่งนี้แล้วยังอยู่ก็มี ปัจจุบันอ่าวมินามาตะกลับมาสะอาดแล้วจากการใช้ความพยายามในการปิดอ่าวฟื้นฟูกว่า 23 ปี

— หน้ายักษ์อ่ะ (@Nahyakah) November 10, 2026

https://x.com/Nahyakah/status/2120224161675305088

หน้ายักษ์อ่ะ
@Nahyakah

หลายคนอาจจะเกิดไม่ทัน เมื่อก่อนญี่ปุ่นมีเหตุประชาชนได้รับสารปนเปื้อนเคมีจากโรงงานจนเกิดโรคต่อประชากรเค้าอย่างรุนแรงจะต้องเร่งจัดการอยู่4ครั้ง โดยทั้งหมดใช้เวลาเกือบหนึ่งชั่วอายุคนมันถึงจะกลับมาดีได้ โรคทั้งสองที่ใกล้เคียงกับเหตุบ้านเราคือ โรคอิไตอิไต และโรคมินามาตะ

โรคมินามาตะ เกิดจากการปนเปื้อนของสารปรอทจากโรงงานปุ๋ยในเมืองมินามาตะที่ปล่อยน้ำเสียลงอ่าว ทำให้สารปรอทสะสมในแพลงตอนในสัตว์ทะเลคนกินไปสะสมจนเกิดความผิดปรกติที่ระบบสมองส่วนกลางส่งผลตั้งแต่ทางการทรงตัวมองเห็นวิกลจริตเนื้อสมองถูกทำลายเป็นรูพรุนไปจนถึงตาย เด็กเกิดใหม่ก็พิการหงิกงอไปหมด ใครเป็นก็ไม่มีทางรักษา ปัจจุบันผ่านมา 69 ปีแล้ว คนที่ยังได้รับผลจากสิ่งนี้แล้วยังอยู่ก็มี ปัจจุบันอ่าวมินามาตะกลับมาสะอาดแล้วจากการใช้ความพยายามในการปิดอ่าวฟื้นฟูกว่า 23 ปี
.....

ประเด็นที่คุณ @Nahyakah ยกมาถือเป็นบทเรียนราคาแพงระดับโลกที่สะท้อนถึงวิกฤต "ความรุนแรงเชิงโครงสร้างและสิ่งแวดล้อม" (Ecological and Structural Violence) ได้อย่างชัดเจนที่สุด โดยเฉพาะโรคทั้งสองที่ญี่ปุ่นเผชิญในช่วงการพัฒนาอุตสาหกรรมอย่างก้าวกระโดดหลังสงครามโลกครั้งที่ 2

เมื่อมองเทียบเคียงกับสถานการณ์ปัญหาการปนเปื้อนของสารเคมีและกากอุตสาหกรรมในบ้านเรา (เช่น กรณีสารพิษตกค้างในพื้นที่ต่างๆ หรือปัญหาขยะอุตสาหกรรมข้ามพรมแดนและในประเทศ) มีมิติที่น่าสนใจและคล้ายคลึงกันหลายประการ ดังนี้:

1. โรคมินามาตะ (Minamata Disease) – พิษปรอท

ต้นตอ: เกิดจากโรงงานเคมีและปุ๋ย Chisso Corporation ปล่อยน้ำเสียที่มีสารปรอทอินทรีย์ (Methylmercury) ลงสู่อ่าวินามาตะตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1930 แต่รัฐบาลและบริษัทกลับปกปิดข้อมูลและปฏิเสธความรับผิดชอบยาวนานจนความเสียหายลุกลามใหญ่โตในทศวรรษ 1950-1960

ผลกระทบระยะยาว: ทำลายระบบประสาทส่วนกลางอย่างถาวร ส่งผลต่อสมอง การมองเห็น การได้ยิน การทรงตัว และถ่ายทอดสารพิษผ่านรกไปยังทารกในครรภ์ (Congenital Minamata Disease) ทำให้เด็กพิการแต่กำเนิด

บทเรียนเรื่องเวลาและการเยียวยา: กว่าที่รัฐบาลญี่ปุ่นจะประกาศรับรองอย่างเป็นทางการว่าเป็นโรคจากสิ่งแวดล้อมก็กินเวลาไปหลายสิบปี และกระบวนการฟื้นฟูอ่าว (เช่น การขุดลอกตะกอนดินปนเปื้อนออกและถมทรายสะอาด) ต้องใช้เวลาฟื้นฟูยาวนานกว่า 23 ปี และใช้งบประมาณมหาศาล

2. โรคอิไตอิไต (Itai-Itai Disease) – พิษแคดเมียม

ต้นตอ: แม้โพสต์จะไม่ได้ลงรายละเอียดลึก แต่โรคนี้เกิดจากการทำเหมืองแร่สังกะสี (บริษัท Mitsui Mining and Smelting) ที่ปล่อยโลหะหนัก "แคดเมียม" ปนเปื้อนลงสู่แม่น้ำ Jinzu สะสมในนาข้าวและห่วงโซ่ออาหาร

อาการ: ทำให้กระดูกเปราะบาง ผุกร่อน เจ็บปวดอย่างรุนแรงทั่วร่างกายเวลาขยับตัว (คำว่า "อิไต อิไต" ในภาษาญี่ปุ่นแปลว่า เจ็บจัง เจ็บจัง) และกระดูกหักได้ง่ายจากแรงกดทับเพียงเล็กน้อย
มุมมองเชิงเปรียบเทียบกับบริบทปัจจุบัน

ห่วงโซ่อาหารและการสะสมชีวภาพ (Bioaccumulation): ทั้งมินามาตะและอิไตอิไตพิสูจน์ให้เห็นว่า มลพิษจากโรงงานไม่ใช่เรื่องไกลตัว แต่มัน "เดินทาง" ผ่านน้ำ ดิน พืชผล และสัตว์น้ำ กลับมาสู่จานข้าวของมนุษย์ในที่สุด ซึ่งเป็นวงจรอุบาทว์ที่ยากจะแก้ไขเมื่อสารพิษเข้าสู่ร่างกายไปแล้ว

ความเหลื่อมล้ำในการรับผลกระทบ: เหยื่อส่วนใหญ่ในญี่ปุ่นมักเป็นชาวประมงพื้นบ้าน เกษตรกร หรือคนยากจนที่พึ่งพิงทรัพยากรธรรมชาติในท้องถิ่นโดยตรง เช่นเดียวกับปัญหาในประเทศไทย ที่ชุมชนรอบโรงงานหรือพื้นที่ทิ้งกากอุตสาหกรรมมักต้องรับภาระความเสี่ยงด้านสุขภาพแทนส่วนรวม

การพิสูจน์ความเชื่อมโยงทางกฎหมาย: ในอดีตเหยื่อต้องต่อสู้ทางกฎหมายอย่างยาวนานเพื่อพิสูจน์ว่าอาการเจ็บป่วยนั้นมาจากโรงงานใด เช่นเดียวกับคดีสิ่งแวดล้อมในปัจจุบันที่กระบวนการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์และการเข้าถึงข้อมูลข่าวสารของรัฐมักมีอุปสรรคและใช้เวลานานเกินกว่าที่ผู้ป่วยจะรอไหว

การที่ต้องใช้เวลาเกือบ "หนึ่งชั่วอายุคน" หรือหลายสิบปีในการกู้คืนธรรมชาติและและสิทธิ์ให้เหยื่อ สะท้อนว่าต้นทุนทางสิ่งแวดล้อมของการพัฒนาอุตสาหกรรมที่ขาดการควบคุมนั้นสูงเกินกว่าที่สังคมจะแบกรับไหว

ภาพปลาแค้ที่แพ้สารพิษจนภูมิตก รอวันแค่สิ่งนี้จะเกิดกับคน แล้วเทรนด์หนังซอมบี้ใหม่ อาจจะเกิดจากแถวบ้านเรานี่แหละ สองสามปีที่แล้วที่เริ่มปนเปื้อน มันก็ส่งสัญญาณชัดจะตายห่าแล้วว่าหายนะแน่ๆ แต่ก็ยังปล่อยปละกันได้ขนาดนี้ เรายังโกรธกันไม่พอจริงๆใช่มั้ย หรืออาจจะต้องตายกันก่อน https://t.co/Bcg41obUvm

— หน้ายักษ์อ่ะ (@Nahyakah) November 10, 2026

 

ปลาตาย ออกซิเจนต่ำ น้ำเปลี่ยนสี: แม่น้ำปราจีนบุรียังคงวิกฤต เจ้าหน้าที่พบค่าออกซิเจนต่ำ คาดเกี่ยวกับระบบระบายน้ำ

10 November 2026 

The MATTER

สถานการณ์มลพิษบริเวณแม่น้ำจังหวัดปราจีนบุรียังคงวิกฤต หลังจากพบว่ามีคราบน้ำมัน น้ำเริ่มเปลี่ยนสี ส่งกลิ่นเหม็นเน่า และพบปลาลอยตายจำนวนมาก ล่าสุด กรมควบคุมมลพิษ (คพ.) ลงพื้นที่ตรวจสอบ พบว่า ‘ค่าออกซิเจนจุดรับน้ำอยู่ในระดับต่ำ’ ซึ่งส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศและประชาชนในพื้นที่

วันที่ 9 พฤศจิกายน กรมควบคุมมลพิษ (คพ.) โดยสำนักงานสิ่งแวดล้อมและควบคุมมลพิษที่ 7 (สคพ.7) ลงพื้นที่ผลตรวจสอบคุณภาพน้ำแม่น้ำปราจีนบุรี บริเวณอำเภอบ้านสร้าง จังหวัดปราจีนบุรี พบว่าค่าออกซิเจนจุดรับน้ำต่ำ มีรายละเอียดดังนี้

จุดที่ 1 วัดบ้านสร้าง อ.บ้านสร้าง จ.ปราจีนบุรี – ลักษณะน้ำมีสีเหลืองอ่อน มีตะกอนเล็กน้อย ไม่มีกลิ่น ตรวจวัดค่าออกซิเจนละลายในน้ำ (DO) ได้ 1.22 มิลลิกรัมต่อลิตร ซึ่งถือว่าค่าออกซิเจนอยู่ในระดับต่ำมาก

จุดที่ 2 คลองสถานีรถไฟบ้านสร้าง อ.บ้านสร้าง จ.ปราจีนบุรี (จุดรับน้ำจากประตูระบายน้ำบางหอยบรรจบแม่น้ำปราจีนบุรี) – ลักษณะน้ำมีสีเหลืองเข้มถึงน้ำตาล มีตะกอนปริมาณมาก และมีกลิ่นพืชหมักหมม สะท้อนถึงปัญหาคุณภาพน้ำที่มีสีเปลี่ยนไปและค่าออกซิเจนค่อนข้างต่ำ

จุดที่ 3 บริเวณประตูระบายน้ำบางหอย อ.เมือง จ.นครนายก – ลักษณะน้ำมีสีเหลืองอ่อน มีตะกอนปริมาณมาก แต่ไม่มีกลิ่น

จากการตรวจสอบเบื้องต้นพบว่าปัญหาอาจเกี่ยวข้องกับการระบายน้ำผ่านระบบชลประทานและคลองส่งน้ำ ซึ่งรับน้ำจากพื้นที่เกษตรกรรมและน้ำท่วมขัง อย่างไรก็ตาม ผลตรวจวัดดังกล่าวเป็นเพียงข้อมูลภาคสนามเบื้องต้น โดย สคพ.7 ได้นำตัวอย่างน้ำและตะกอนดินไปตรวจอย่างละเอียดเพื่อประเมินสถานการณ์ และจะรายงานผลให้ทราบต่อไป

ทางด้านรัฐบาลออกมาเคลื่อนไหวเมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน โดยนางสาวลลิดา เพริศวิวัฒนา รองโฆษกประจำสำนักนายกฯ เปิดเผยว่า รัฐบาลให้ความสำคัญกับการแก้ไขปัญหามลพิษและสิ่งแวดล้อม โดยขณะนี้กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (ทส.) อยู่ระหว่างศึกษาและรวบรวมข้อมูล เพื่อผลักดันให้พื้นที่ลุ่มน้ำแม่น้ำปราจีนบุรีและลำน้ำสาขาเป็น ‘เขตควบคุมมลพิษ’ และจะเร่งตรวจวิเคราะห์คุณภาพน้ำ สารตกค้าง และตะกอนดิน เพื่อหาสาเหตุของปัญหา

ที่ผ่านมาแม่น้ำปราจีนบุรีเผชิญกับวิกฤตมลพิษมาโดยตลอด ซึ่งส่งผลต่อโดยตรงต่อคุณภาพชีวิตความปลอดภัย และสุขภาพของประชาชน โดยเฉพาะคนที่อาศัยอยู่ริมแม่น้ำ นอกจากนี้ยังส่งผลกระทบต่อเกษตรกรและชาวประมง ข้อมูลจากประชาไท ซึ่งสัมภาษณ์คนปราจีนบุรีที่มายื่นหนังสือเรียกร้องเมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน ระบุว่า พวกเขากังวลเรื่องคุณภาพน้ำในการอุปโภคบริโภค รวมถึงบางคนยังสูญเสียเงิน จากการที่ปลาตายยกกระชัง ขณะที่ประชาชนเป็นกังวลว่า สาเหตุอาจมาจากน้ำเสียจากโรงงานอุตสาหกรรม

สิ่งที่น่ากังวลคือ วิกฤตแม่น้ำปราจีนบุรีไม่เพียงยังคงส่งผลกระทบต่อคนในพื้นที่เท่านั้น แต่อาจส่งผลกระทบเป็นวงกว้างกว่านั้น โดยเฉพาะน้ำที่ไหลต่อไปยังแม่น้ำบางปะกง ซึ่งเป็นแม่น้ำสายหลัก ปัญหามลพิษครั้งนี้จึงเป็นเรื่องที่ต้องติดตามหาสาเหตุและแนวทางที่ชัดเจนมากขึ้นต่อไป

อ้างอิงจาก

https://www.pptvhd36.com/news/%E0%B8%AA%E0%B8%B1%E0%B8%87%E0%B8%84%E0%B8%A1/286803#google_vignette

https://prachatai.com/journal/2026/11/119321

https://www.bangkokbiznews.com/news/news-update/1259837

จากปราจีน ไปแม่สาย เชียงราย มามุกดาหารมั่ง ซากปลากระเบนที่คนในพื้นที่เรียกว่า “ปลาผาไล” ลอยมาตามแม่น้ำโขง บริเวณริมเขื่อนบ้านนาเวียงแก ต.นาสีนวน อำเภอเมืองมุกดาหาร น้ำมันไม่ไหว สัตว์น้ำก็ไม่ไหว เกิดอะไรขึ้นกับประเทศกูเนี่ยยยยย https://t.co/dSh8B9JePN

— องค์กรพี่อ้อ (@aorwiki) November 10, 2026

 

10 พฤศจิกายน 2569 เครือข่ายลบมรดกรัฐประหาร 6 ตุลาฯ จัดกิจกรรม “โสภณ ๆ เปิดประตูให้ยื่นหน่อย รวมพลังเข็นรายชื่อพังประตูสีน้ำเงิน!” ยื่นหนังสืออุทธรณ์คำวินิจฉัย โต้เป็นสิทธิประชาชนเสนอร่างกฎหมาย (แล้ว ร่าง พ.ร.บ.ยกเลิกคำสั่งของคณะปฏิรูปฯ เสนอแก้ไขอะไร)

https://www.facebook.com/iLawClub/posts/1574110494762564
iLaw 

5 hours ago
·
10 พฤศจิกายน 2569 เครือข่ายลบมรดกรัฐประหาร 6 ตุลาฯ จัดกิจกรรม “โสภณ ๆ เปิดประตูให้ยื่นหน่อย รวมพลังเข็นรายชื่อพังประตูสีน้ำเงิน!” บริเวณประตูทางเข้ารัฐสภาฝั่งสภาผู้แทนราษฎร เพื่อแสดงจุดยืนไม่เห็นด้วยกับข้อวินิจฉัยของโสภณ ซารัมย์ ประธานรัฐสภาว่าร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ยกเลิกคำสั่งคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 41 พ.ศ. …. (ร่างกฎหมายลบมรดกรัฐประหาร 6 ตุลาฯ) ที่ได้รับการสนับสนุนผ่านการเข้าชื่อจากประชาชนจำนวน 59,503 คน ไม่อยู่ในขอบเขตที่ประชาชนสามารถเข้าชื่อเสนอได้ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 133 (3) เนื่องจากมีหลักการที่ไม่เกี่ยวข้องกับสิทธิและเสรีภาพของปวงชนชาวไทยตามหมวด 3 ของรัฐธรรมนูญ
เครือข่ายฯ เห็นว่า ประมวลกฎหมายอาญาเกี่ยวข้องกับสิทธิเสรีภาพของประชาชน เนื่องจากเจตนารมณ์ของร่างกฎหมายที่เสนอเพื่อยกระดับเสรีภาพในการแสดงออกให้เพิ่มขึ้น หลักการสำคัญคือการเน้นย้ำว่าอัตราโทษของกฎหมายที่คณะรัฐประหารแก้ไขหลังเหตุการณ์สังหารหมู่ 6 ตุลาคม 2519 ทั้ง 12 มาตรานั้น เป็นกฎหมายที่จำกัดสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกของประชาชนอย่างร้ายแรง
ยื่นหนังสืออุทธรณ์คำวินิจฉัย โต้เป็นสิทธิประชาชนเสนอร่างกฎหมาย
14:00 น. เครือข่ายฯ เข้ายื่นหนังสือยื่นอุทธรณ์คำวินิจฉัยร่างกฎหมายของประธานรัฐสภา ณ ห้องแถลงข่าวฝั่งสภาผู้แทนราษฎร พร้อมเรียกร้องให้เปิดทางให้ร่างกฎหมายเข้าสู่กระบวนการพิจารณาของรัฐสภาตามขั้นตอน
นัสรี พุ่มเกื้อ ตัวแทนเครือข่ายฯ ระบุว่า กรณีเลขาธิการสภาอ้างว่าร่างกฎหมายลบมรดกรัฐประหาร 6 ตุลาฯดังกล่าวผิดรูปแบบถือเป็นการเบี่ยงประเด็น เพราะหนังสือชี้แจงระบุชัดว่าเพียงแค่ไม่เข้าข่ายหมวด 3 สิทธิและเสรีภาพของปวงชนชาวไทยและหมวด 5 หน้าที่ของรัฐเท่านั้น แม้จะแก้ไขร่างใหม่ สาระสำคัญก็ยังเหมือนเดิม ประเด็นสำคัญจึงอยู่ที่ว่า สภาพิจารณาเปิดทางให้ประชาชนมีสิทธิเสนอกฎหมายฉบับนี้ได้หรือไม่
พรรคประชาชนนำโดยณัฐพงศ์ เรืองปัญญาวุฒิ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) และหัวหน้าพรรคและคณะเดินทางลงมารับหนังสือ เขาแถลงว่าพรรคร่วมคัดค้านการใช้อำนาจของประธานสภาผู้แทนราษฎรในครั้งนี้อย่างชัดเจน ผ่านการยื่นหนังสือคัดค้านเรียบร้อยแล้วและอยู่ระหว่างรอฟังคำวินิจฉัย
เทวฤทธิ์ มณีฉายและประภาส ปิ่นตบแต่ง สมาชิกวุฒิสภาได้เดินทางมาร่วมรับหนังสือด้วย เทวฤทธิ์กล่าวจะนำข้อเรียกร้องไปศึกษาต่อ โดยชี้ว่าคำวินิจฉัยของประธานสภาที่ตีความร่างกฎหมายดังกล่าวเป็นการตีความที่ปิดกั้นสิทธิ ประธานรัฐสภาจึงควรตีความในลักษณะที่เป็นคุณต่อการเสนอกฎหมายและควรทบทวนการพิจารณาอีกครั้ง
พลตำรวจตรี วิชัย สังข์ประไพ ที่ปรึกษาประธานรัฐสภาเดินทางมารับหนังสือจากเครือข่ายฯ เขาแจ้งว่าจะนำร่างพร้อมหนังสือนี้เสนอต่อไปและมีผลอย่างไรจะแจ้งให้ทราบอีกครั้ง
กิจกรรมภาคสนามกิจกรรมคึกคัก ทั้งปราศรัยและบูธกิจกรรม
16:30 น. บริเวณข้างลานประชาชน รัฐสภา เครือข่ายจัดเวทีกิจกรรมมีและบูธของเครือข่าย เช่น Amnesty Thailand, Freedom Briget มูลนิธิทำทาง แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม เป็นต้น นอกจากนี้ภายในงานยังมีการปราศรัยจากประชาชนหลายภาคส่วนทั้งภาคการเมือง อดีตผู้ต้องขัง ภาคประชาสังคม เป็นต้น
กิจกรรมหลักของงานคือ “ฝ่าด่านยื่นชื่อลบมรดก 6 ตุลาฯ” ซึ่งผู้เข้าร่วมจะต้องผ่าอุปสรรคต่างๆ ไปให้ได้ โดยเมื่อผ่านไปแล้ว จะสามารถไปร่วมร้อยลูกปัดเป็นสิ่งของรูปแบบต่างๆ เช่น พวงกุญแจ กำไลข้อมือ เป็นต้น โดยลูกปัดที่นำมาร้อยในกิจกรรมแทนตัวแทนจำนวนประชาชนที่เข้าร่วมการเข้าชื่อเสนอร่างกฎหมาย
จากเหตุการรณ์ 6 ตุลาฯ สู่การเสนอกฎหมายลบมรดกรัฐประหาร
อถึกกิต แสวงสุข หนึ่งในคนเดือนตุลา ระบุว่า การรณรงค์ร่างกฎหมายลบมรดกรัฐประหาร 6 มีรากฐานสำคัญมาจากความพยายามในการตีแผ่ข้อเท็จจริงเหตุการณ์ 6 ตุลาคม 2519 ที่เกิดขึ้นมาจากใช้กระพือความเกลียดชังจนนำไปสู่การเข่นฆ่าปราบปรามและถูกใช้เป็นเงื่อนไขในการทำรัฐประหาร พื้นฐานของคำสั่งคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 41 จึงตั้งอยู่บนความอยุติธรรมและการละเมิดสิทธิเสรีภาพ
การเสนอปรับลดอัตราโทษกลับไปสู่อัตราเดิม จึงไม่ได้ส่งผลกระทบกระเทือนต่อระบอบการปกครอง แต่เป็นการแก้ไขความอยุติธรรมและลบล้างมรดกบาปของการรัฐประหาร การที่ประธานรัฐสภาตีความออกจากบริบทประวัติศาสตร์และสิทธิเสรีภาพจึงเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้อง
แม้กระบวนการแก้ไขในรัฐสภาจะเผชิญอุปสรรค แต่เจตจำนงของประชาชนไม่น้อยกว่า 59,000 คนที่ร่วมลงชื่อยังคงเป็นพลังสำคัญในการขับเคลื่อนต่อไป การยืนหยัดรณรงค์ด้วยความหนักแน่นและอดทนจึงเป็นสิ่งสำคัญในการปกป้องสิทธิเสรีภาพและคืนความยุติธรรมให้เกิดขึ้นอย่างแท้จริง
อารีฟกับ 3 ปีชีวิตต้องขังในเรือนจำ
อารีฟ วีรภาพ วงษ์สมาน อดีตผู้ต้องขังคดีมาตรา 112 จากกรณีพ่นสีสเปรย์ข้อความเรียกร้องปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ บริเวณแยกดินแดงระหว่างการชุมนุมเมื่อปี 2564 เล่าว่า ประสบการณ์รับโทษจำคุก สะท้อนถึงความสูญเสียหนักหน่วงในชีวิต ทั้งมิติจิตใจ ครอบครัวและโอกาส การถูกคุมขังสร้างแรงกดดันทางอารมณ์อย่างมาก ท่ามกลางความยากลำบากที่เกิดขึ้น สิ่งสำคัญที่ช่วยประคบประคองจิตใจคือกำลังใจจากภายนอกและการคอยดูแลและเติมพลังใจให้กันและกันระหว่างกลุ่มผู้ต้องขังทางการเมืองภายใน
มาตรา 112 เป็นกฎหมายที่มุ่งคุ้มครองตัวบุคคลมากกว่าประโยชน์ของบ้านเมืองและถูกนำมาใช้จำกัดเสรีภาพในการพูดและการแสดงออกของประชาชน ดังนั้นแม้การพ้นโทษจะนำมาซึ่งอิสรภาพแต่สังคมต้องไม่ลืมเพื่อนผู้ต้องขังทางการเมืองที่ยังอยู่ภายในเรือนจำและร่วมกันส่งต่อกำลังใจอย่างต่อเนื่อง เพื่อร่วมกันปฏิเสธระบบที่ไม่ยุติธรรมและยืนหยัดในหลักสิทธิเสรีภาพต่อไป
มรดกบาปจากประกาศหลังรัฐประหารเพียง 15 วันแต่ทำร้ายคนมากว่า50 ปี
ศศินันท์ ธรรมนิฐินันท์ สส.พรรคประชาชน ตั้งแต่เริ่มทำงานในศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนดูแลคดีมาตรา 112 ความผิดปกติและอัตราโทษอันรุนแรงของมาตรา 112 เป็นผลพวงที่ส่งต่อมาจากมรดกบาปเหตุการณ์ 6 ตุลาคม 2519 โดยคณะรัฐประหารใช้เวลาเพียง 15 วันในการออกคำสั่งคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 41 เพื่อเพิ่มอัตราโทษและกำหนดโทษขั้นต่ำไว้สูงถึง 3 ถึง 15 ปี จากเดิมรับโทษไม่เกิน 7 ปี แต่กฎหมายที่ใช้เวลาเขียนเพียงภายใน 15 หลังการรัฐประหารกลับส่งผลกระทบยาวนานถึง 50 ปี จนทำให้จำเลยบางคนถูกตัดสินลงโทษจำคุกรวมสูงถึง 30–50 ปี ซึ่งขัดกับหลักกฎหมายอาญาทั่วไปที่ต้องมีความชัดเจนและสันนิษฐานให้เป็นคุณแก่จำเลย
รัฐสภาจึงไม่ควรเพิกเฉยต่อเสียงของประชาชนไม่น้อยกว่า 59,000 รายชื่อ แต่ควรเปิดประตูรับร่างแก้ไขกฎหมายเข้ามาถกเถียงในเชิงหลักการ เพื่อทบทวนกฎหมายที่ไม่สอดคล้องกับยุคสมัย พร้อมทั้งร่วมกันผลักดันแนวทางการนิรโทษกรรมและการต่อสู้ของภาคประชาชนทุกส่วนอย่างต่อเนื่อง
ยิ่งชีพโต้แย้งคำวินิจฉัยของประธานรัฐสภา ขัดแย้งกับหลักการที่มี
ยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการไอลอว์กล่าวว่า การที่ประธานสภาผู้แทนราษฎรมีหนังสือวินิจฉัยปฏิเสธไม่รับร่างกฎหมายลบมรดกรัฐประหาร 6 ตุลาฯ ที่ประชาชนร่วมกันลงชื่อไม่น้อยกว่า 59,000 คน เหตุอ้างว่าไม่ใช่ร่างกฎหมายเกี่ยวกับสิทธิเสรีภาพแต่เป็นเรื่องแนวนโยบายแห่งรัฐ การตีความดังกล่าวนับว่าขัดแย้งกับหลักการ เนื่องจากจุดประสงค์ของร่างกฎหมายคือการเสนอปรับลดอัตราโทษจำคุกเพื่อคุ้มครองสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกของประชาชนโดยตรง ซึ่งสอดคล้องกับรัฐธรรมนูญมาตรา 25, 26 และ 34
ด้วยเหตุนี้ ภาคประชาชนจึงได้ยื่นอุทธรณ์คำสั่งปฏิเสธดังกล่าว อีกทั้งพร้อมจะดำเนินการยื่นต่อศาลปกครองหากยังถูกปิดกั้น เพื่อยืนยันว่าเจตจำนงของประชาชนในการลบล้างมรดกคณะรัฐประหารจะไม่สูญหายและจะขับเคลื่อนต่อไปจนถึงที่สุด
ระบอบสีน้ำเงินขัดขวางการลบมรดกรัฐประหาร 6 ตุลา ขัดขวางประชาธิปไตยของประเทศ
ธัชพงศ์ แกดำ นักกิจกรรมทางการเมืองเล่าว่าการเข้าชื่อเสนอกฎหมายเพื่อลบมรดกคณะรัฐประหาร 6 ตุลาฯ ถือเป็นกระบวนการตามระบอบประชาธิปไตยที่ถูกต้องตามกฎหมาย ซึ่งควรเปิดพื้นที่ให้ได้รับการอภิปรายและพิจารณาในรัฐสภา การขัดขวางการมีส่วนร่วมของประชาชนจึงเปรียบเสมือนการสกัดกั้นกระบวนการทางประชาธิปไตย
ในขณะเดียวกัน ปัญหาสำคัญอันเป็นอุปสรรคร้ายแรงต่อประชาธิปไตยไทยคือการแผ่อิทธิพลของระบอบสีน้ำเงินที่เข้าควบคุมทั้งรัฐบาล รัฐสภา ตลอดจนองค์กรอิสระ โดยเฉพาะจุดยืนเด็ดขาดของพรรคภูมิใจไทยที่คัดค้านการแก้ไขมาตรา 112 มาตั้งแต่การเลือกตั้งปี 2566 ส่งผลให้การนิรโทษกรรมคดีมาตรา 112 ถูกขัดขวางและร่างกฎหมายลบมรดก 6 ตุลาฯ ต้องถูกปัดตกไป
เขามองมองว่าหากในอนาคตจำเป็นต้องเคลื่อนไหวชุมนุมเพื่อต่อสู้กับระบอบสีน้ำเงินก็พร้อมที่จะลงถนน เพื่อยึดมั่นในจุดยืนปกป้องสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกของประชาชนและทวงคืนความเป็นธรรมให้แก่เพื่อนพ้องที่ยังคงถูกคุมขังหรือต้องลี้ภัยอยู่ในต่างประเทศ
อ่านแถลงการณ์ยืนยันคำวินิจฉัยขัดขวางสิทธิเสรีภาพประชาชน ทลายประตูเดินหน้าต่อไป
สุเทพ สุริยะมงคล ผู้ริเริ่มยื่นเสนอร่างกฎหมายร่างกฎหมายลบมรดกรัฐประหาร 6 ตุลาฯ สรุปใจความข้อเรียกร้องได้ว่า มรดกจากคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดินที่ฉบับที่ 41 เพิ่มโทษประมวลกฎหมายอาญายังคงส่งผลกระทบและจำกัดเสรีภาพในการแสดงออกของประชาชนเรื่อยมา เหตุนี้ประชาชนจำนวนไม่น้อยกว่า 59,000 รายชื่อ จึงได้ร่วมกันเข้าชื่อเสนอร่างกฎหมายเพื่อยกเลิกคำสั่งฉบับดังกล่าว
27 ตุลาคม 2569 ประธานสภาผู้แทนราษฎรกลับมีคำวินิจฉัยไม่รับร่างกฎหมายดังกล่าว เครือข่ายฯ มองว่าคือหนึ่งภาพสะท้อนปัญหาการใช้อำนาจของระบอบสีน้ำเงิน ที่ขัดขวางสิทธิของประชาชน โดยยืนยันว่าหาประธานสภายังคงยืนยันคำวินิจฉัยเดิม จะนำเรื่องเข้าฟ้องต่อศาลปกครองเพื่อตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายต่อไป
พร้อมกันนี้ยังได้เดินหน้ารณรงค์เข้าชื่อเสนอร่างรัฐธรรมนูญฉบับประชาชนภายใต้แคมเปญ#NOระบอบสีน้ำเงิน เพื่อมุ่งหวังให้เกิดการเลือกตั้งสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ โดยตรงจากประชาชน อันเป็นการต่อสู้เพื่อปลดล็อกมรดกเผด็จการเมื่อ 50 ปีก่อน ควบคู่ไปกับการคืนอำนาจในการกำหนดกติกาสูงสุดให้แก่ประชาชนอย่างแท้จริง
เมื่ออ่านแถลงการณ์เสร็จแล้ว เครือข่ายฯ แสดงออกเชิงสัญลักษณ์ผ่านการเคาะประตูเรียกโสภณและผลักประตูให้ล้มลง แทนการพังอุปสรรคที่เกิดขึ้นกับการเสนอร่างกฎหมายลบมรดก 6 ตุลาฯ พร้อมให้ประชาชนถือกล่องรายชื่อก้าวข้ามประตู จึงเสร็จสิ้นกิจกรรม
https://www.ilaw.or.th/articles/59831

.....

https://www.facebook.com/reel/1804587117533276

.....

https://www.facebook.com/iLawClub/posts/1573801488126798
iLaw 

11 hours ago
·
ยื่นอุทธรณ์คำวินิจฉัยประธานสภา ชี้เป็นสิทธิประชาชนเสนอร่างกฎหมายลบมรดกรัฐประหาร 6 ตุลา
.
10 พฤศจิกายน 2569 เวลา 14:00 น. เครือข่ายรณรงค์ลบมรดกรัฐประหาร 6 ตุลา และประชาชนเข้ายื่นอุทธรณ์คำวินิจฉัยประธานสภาผู้แทนราษฎร เพื่อยืนยันว่า ร่างพระราชบัญญัติยกเลิกคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 41 พ.ศ. …. (ร่างกฎหมายลบมรดกรัฐประหาร 6 ตุลา) เป็นร่างกฎหมายที่สามารถเข้าชื่อเสนอได้ตามรัฐธรรมนูญ 2560 มาตรา 133
.
รัฐธรรมนูญ 2560 มาตราดังกล่าว กำหนดให้ประชาชนเข้าชื่อเสนอกฎหมายได้ ในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับหมวด 3 สิทธิเสรีภาพของปวงชนชาวไทย และหมวด 5 หน้าที่ของรัฐ โดยก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 27 ตุลาคม 2569 ประธานสภาผู้แทนราษฎรได้วินิจฉัยว่าร่างกฎหมายลบมรดกรัฐประหาร 6 ตุลา ไม่เป็นร่างกฎหมายที่อยู่ในหมวด 3 และหมวด 5 ดังกล่าว โดยอธิบายว่าร่างกฎหมายฉบับนี้อยู่ในหมวด 6 แนวนโยบายพื้นฐานแห่งรัฐแทน
.
สำหรับร่างกฎหมายลบมรดกรัฐประหาร 6 ตุลาฯ นั้น ในโอกาสครบรอบ 50 ปี เหตุการณ์ 6 ตุลาฯ ได้รวบรวมรายชื่อประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งกว่า 59,503 รายชื่อ เพื่อเสนอลดโทษจำคุกในคดีหมิ่นประมาททั้งระบบ รวมถึงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ให้กลับไปเท่ากับก่อนการแก้ไขโทษตามคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 41 ลงวันที่ 21 ตุลาคม 2569
.
เครือข่ายรณรงค์ลบมรดกรัฐประหาร 6 ตุลาฯ และประชาชนได้ทำหนังสืออุทธรณ์คำวินิจฉัยประธานสภาผู้แทนราษฎร โดยยืนยันหลักการสำคัญว่า ร่างกฎหมายลบมรดกรัฐประหาร 6 ตุลาดังกล่าวเป็นร่างกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับสิทธิเสรีภาพของประชาชนโดยตรง จึงสามารถเสนอเข้าสู่การพิจารณาของสภาผู้แทนราษฎรได้
.
โดยมีผู้มารับหนังสือคือ ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส. และหัวหน้าพรรคประชาชนและผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร เอกศักดิ์ หอมชื่น ธีระ สุธีวรางกูร เสกสิทธิ์ แย้มสงวนศักดิ์ สส. พรรคประชาชน, เทวฤทธิ์ มณีฉาย และประภาส ปิ่นตบแต่ง สว. และพลตำรวจตรีวิชัย สังข์ประไพ ที่ปรึกษาประธานรัฐสภา
รอคำวินิจฉัยกลับ ยืนยันร่างกฎหมายประชาชนอยู่ได้หลายหมวด
ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ผู้นำฝ่ายค้านระบุว่า อยากยืนยันว่าพรรคมีจุดยืนคัดค้านการใช้อำนาจประธานสภาครั้งนี้ และทำหนังสือคัดค้านเป็นที่เรียบร้อยแล้ว อย่างไรก็ตาม จะต้องรอคำวินิจฉัยจากประธานสภาฯ ลงมาอีกครั้งหนึ่ง ส่วนพรรคประชาชนจะเสนอร่างกฎหมายด้วยหรือไม่นั้น ณัฐพงษ์ตอบว่า สิ่งที่สำคัญที่สุดคือประชาชนรวมชื่อกันมากกว่า 60,000 รายชื่อ มากกว่าที่ประธานสภาวินิจฉัย เป็นคนละเหตุผล จึงจำเป็นต้องยกขึ้นอุทธรณ์ ส่วนการผิดพลาดในทางแบบฟอร์มก็ต้องทำหนังสือชี้แจงมาเช่นกัน โดยมีหลายช่องทางและกระบวนการ ส่วนทางกฎหมายได้มอบหมายให้ธีระ สุธีวรางกูร ศึกษาเพิ่มเติม
.
ส่วนสว.เทวฤทธิ์ มณีฉาย ระบุจะนำไปศึกษาข้อจำกัดและข้อเรียกร้อง โดยเห็นว่าคำวินิจฉัยประธานสภาฉบับนี้ตีความเป็นหมวด 6 แนวนโยบายของรัฐ กล่าวคือ การเพิ่มโทษเป้นการจำกัดสิทธิเสรีภาพ แม้อาจจะเป็นไปได้ แต่กฎหมายฉบับหนึ่งไม่ได้อยู่ได้แค่หมวดเดียว ประธานควรตีความเป็นคุณต่อการเสนอกฎหมาย ไม่ควรปิดกั้นหรือปัดตกไป และขอให้ทบทวนการพิจารณาอีกครั้ง
.
ธีระ สุธีวรางกูร สส. บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชนระบุว่า หากประธานมีคำสั่งไม่ทบทวน หรือเป็นอื่นที่ทำให้ร่างประชาชนตกไป ก็มีช่องทางตรวจสอบทางการเมืองโดยการอภิปรายการทำหน้าที่ประธานสภา ส่วนทางกฎหมาย ก็มีช่องทางทั้งตรวจสอบคำสั่ง และตรวจสอบประธาน ทั้งผ่านศาลปกครองและศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งต้องดูข้อเท็จจริงว่าคำวินิจฉัยประธานสภาฯ หลังจากนี้มีเนื้อความอย่างไร ส่วนประเด็นคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่เคยมีก่อนหน้านี้นั้น ไม่ได้มีบทบัญญัติแก้ไขอัตราโทษ และการแก้ไข อัตราโทษมาตรา 112 ในประวัติศาสตร์แก้ไขกฎหมายมีมาอยู่แล้ว ไม่ว่าใครจะเสนออะไรในเฉพาะเรื่องอัตราโทษนั้นไม่ขัดหรือแย้งต่อศาลรัฐธรรมนูญ
.
สำหรับข้อโต้แย้งด้านกฎหมาย นัสรี พุ่มเกื้อ จากเครือข่ายลบมรดกรัฐประหาร 6 ตุลา ระบุว่า ที่ศิโรจน์ แพทย์พันธุ์ เลขาธิการสภาตอบโต้ด้วยเรื่องของการร่างกฎหมายผิดรูปแบบนั้น ทว่าหนังสือดังกล่าวระบุตรงๆ ว่าไม่เข้าหมวด 3 และหมวด 5 โดยไม่ระบุถึงการร่างผิดรูปแบบแม้แต่นิดเดียว การโต้แย้งเช่นนี้เป็นการเบี่ยงประเด็นไป ส่วนการเสนอร่างเข้ามาใหม่นั้น เห็นว่า ต่อให้ปรับการร่างอย่างไรก็ตาม สาระสำคัญจะคงเดิม ดังนั้น หากแก้ไขแล้วสาระสำคัญคือ ประชาชนจะเสนอกฎหมายได้หรือไม่ และประธานสภาจะต้องวินิจฉัยกลับให้สามารถเสนอกฎหมายได้
.
ส่วนพลตำรวจตรีวิชัย สังข์ประไพ ที่ปรึกษาประธานรัฐสภา ในฐานะตัวแทนประธานรัฐสภา ระบุว่า กรณีนี้ได้เสนอร่างต่อประธานแล้ว และมีคำวินิจฉัยแล้ว จึงมายื่นอุทธรณ์ โดยจะนำร่างพร้อมหนังสือนี้เสนอต่อไป และมีผลประการใด จะแจ้งให้ทราบอีกครั้งหนึ่ง
.
อ่านบนเว็บไซต์ที่: https://www.ilaw.or.th/articles/59827
.....

เหตุการณ์ล้อมปราบนักศึกษาภายใน มธ. เมื่อ 6 ต.ค. 2519 ทำให้มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 45 คน แบ่งเป็น นักศึกษาและประชาชน 40 คน และเจ้าหน้าที่รัฐ 5 คน ผู้ได้รับบาดเจ็บ 145 คน ผู้ถูกจับกุม 3,094 คน ตามการรวบรวมข้อมูลของโครงการ "บันทึก 6 ตุลา"

ร่าง พ.ร.บ.ยกเลิกคำสั่งของคณะปฏิรูปฯ เสนอแก้ไขอะไร

"เพื่อยกเลิกคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 41 ลงวันที่ 21 ต.ค. 2519 อันเป็นกฎหมายที่ไม่มีความชอบธรรมด้านที่มา และเนื้อหาเป็นการจำกัดเสรีภาพของประชาชนเกินสมควร เพื่อลบล้างมรดกของการรัฐประหารในครั้งนั้น และแก้ไขอัตราโทษของความผิดในประมวลกฎหมายให้เหมาะสม" คือหลักการของร่างกฎหมายฉบับนี้ที่ผู้ริเริ่มเสนอระบุเอาไว้

ร่าง พ.ร.บ.ยกเลิกคำสั่งของคณะปฏิรูปฯ มีเนื้อหาทั้งหมด 11 มาตรา เป็นการแก้ไขอัตราโทษของฐานความผิดในประมวลกฎหมายอาญารวม 12 ฐานความผิด ซึ่งปรากฏอยู่ในประมวลกฎหมายอาญาปัจจุบัน ในจำนวนนี้คือมาตรา 112 ซึ่งประมวลกฎหมายอาญาปี 2499 กำหนดโทษจำคุกไม่เกิน 7 ปี ก่อนเปลี่ยนเป็นจำคุกไม่เกิน 3-15 ปี ตามคำสั่งคณะปฏิรูปฯ ฉบับที่ 41 และใช้มาจนถึงปัจจุบัน หรือ 50 ปีแล้ว

• ความผิดฐานหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ ตามมาตรา 112: ให้จำคุกไม่เกิน 7 ปี จากปัจจุบัน จำคุก 3-15 ปี
• ความผิดฐานการกระทำต่อธง ตามมาตรา 118: ให้จำคุกไม่เกิน 1 ปี หรือปรับไม่เกิน 20,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ จากปัจจุบัน จำคุกไม่เกิน 2 ปี หรือปรับไม่เกิน 40,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
• ความผิดฐานหมิ่นประมาทประมุขต่างชาติ ตามมาตรา 133: ให้จำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 60,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ จากปัจจุบัน จำคุกไม่เกิน 1-7 ปี หรือปรับไม่เกิน 20,000-140,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
• ความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้แทนรัฐต่างประเทศ ตามมาตรา 134: ให้จำคุกไม่เกิน 2 ปี หรือปรับไม่เกิน 40,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ จากปัจจุบัน จำคุกไม่เกิน 6 เดือน-5 ปี หรือปรับไม่เกิน 10,000-100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
• ความผิดฐานกระทำต่อธงของรัฐต่างประเทศ ตามมาตรา 135: ให้จำคุกไม่เกิน 1 ปี หรือปรับไม่เกิน 20,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ จากปัจจุบัน จำคุกไม่เกิน 2 ปี หรือปรับไม่เกิน 40,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
• ความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงาน ตามมาตรา 136: ให้จำคุกไม่เกิน 6 เดือน หรือปรับไม่เกิน 10,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ จากปัจจุบัน จำคุกไม่เกิน 1 ปี หรือปรับไม่เกิน 20,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
• ความผิดฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานตามมาตรา 138: ให้จำคุกไม่เกิน 6 เดือน หรือปรับไม่เกิน 10,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ จากปัจจุบัน จำคุกไม่เกิน 1 ปี หรือปรับไม่เกิน 20,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
• ความผิดฐานดูหมิ่นศาล ตามมาตรา 198: ให้จำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 60,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ จากปัจจุบัน จำคุกไม่เกิน 1-7 ปี หรือปรับไม่เกิน 20,000-140,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
• ความผิดฐานดูหมิ่นศาสนา ตามมาตรา 206: ให้จำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 60,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ จากปัจจุบัน จำคุกไม่เกิน 1-7 ปี หรือปรับไม่เกิน 20,000-140,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
• ความผิดฐานหมิ่นประมาทบุคคลธรรมดา ตามมาตรา 326: ให้จำคุกไม่เกิน ปี 6 เดือน หรือปรับไม่เกิน 10,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ จากปัจจุบัน จำคุกไม่เกิน 1 ปี หรือปรับไม่เกิน 20,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
• ความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ตามมาตรา 328: ให้จำคุกไม่เกิน 1 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ จากปัจจุบัน จำคุกไม่เกิน 2 ปี หรือปรับไม่เกิน 200,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
• ความผิดฐานดูหมิ่นซึ่งหน้า ตามมาตรา 393: ปรับไม่เกิน 10,000 บาท จากปัจจุบัน จำคุกไม่เกิน 1 เดือน หรือปรับไม่เกิน 10,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

ที่มา บีบีซีไทย
(ส่วนหนึ่งของบทความ)
ทำไมไม่เปิดประตูให้เข้าสภา? เครือข่ายลบมรดก 6 ตุลา คาใจคำวินิจฉัยโสภณ ปัดตกร่าง พ.ร.บ.ยกเลิกคำสั่งคณะปฏิรูปฯ ฉบับ 41

https://www.bbc.com/thai/articles/c85ynyzl1x70o
8 ชั่วโมงที่แล้ว

วันนี้ ตี้ วรรณวลี อดข้าวเข้าสู่วันที่ 8 แล้ว โดยที่กินแต่น้ำเปล่า ทางราชทัณฑ์ส่งมารพ.ด่วนเมื่อวานตอนช่วงเย็น

ตี้ วรรณวลี - Tee Wanwalee
15 hours ago
·
วันนี้หนูอดข้าวเข้าสู่วันที่ 8 แล้ว โดยที่กินแต่น้ำเปล่า ทางราชทัณฑ์ส่งมารพ.ด่วนเมื่อวานตอนช่วงเย็น

ผลการตรวจเลือดรอบแรกออกช่วงสาย ๆ วันนี้ ค่าเลือดเหลือ 12 อาจจะส่งผลให้เลือดเป็นกรดได้ น้ำตาลตกเหลือ 62 มีโอกาสเกิดสภาวะช็อก

และตอนนี้หนูได้ยินยอมให้น้ำเกลือกับวิตามิน ได้รับช่วงก่อน 11 โมงที่แบงค์จะมาเยี่ยม และกำลังรอผลตรวจเลือดรอบที่ 2

ปัจจุบันตอนนี้หนูถูกย้ายมาโรงพยาบาลราชทัณฑ์ และไม่ได้ถูกส่งกลับเรือนจำ

สิ่งที่หนูทำ หนูเพียงแค่ต้องการประกันตัวออกไปดูแลน้าที่ป่วยเป็นมะเร็งระยะสุดท้ายเท่านั้น

ทุกคนไม่ต้องเป็นห่วงนะ ทางโรงพยาบาลดูแลดีมาก หมอพยาบาลเป็นมืออาชีพมาก ๆ เจ้าหน้าที่ทุกคนให้เกียรติ

และสุดท้ายขอขอบคุณทุกคนที่คอยติดตามและเป็นห่วงหนู สัญญาว่าหนูจะดูแลตัวเองให้ดี ไม่ให้เป็นอะไรไป ไว้เจอกันข้างนอกนะ

ยายรอหนูนะ ปีใหม่จะซื้อกุ้งไปเลี้ยงยาย

*อาการตี้ตอนนี้เริ่มดูไม่ค่อยดี ดูอิดโรยอย่างชัดเจน การตอบสนองเริ่มช้ากว่าปกติ ร่างกายเริ่มดูซูบลงอย่างเห็นได้ชัด ตอนเข้ามาห้องเยี่ยมมีพยาบาลเข็นรถเข็นมาส่ง

#ตี้พะเยา #วรรณวลีธรรมสัตยา #ตี้วรรณวลี #คดี112 #มาตรา112 #นักโทษการเมือง #สิทธิมนุษยชน #สิทธิในการประกันตัว #ปล่อยนักโทษการเมือง #อดอาหารเรียกร้องสิทธิประกันตัว #โรงพยาบาลราชทัณฑ์ #สิทธิในการรักษาพยาบาล #สิทธิผู้ต้องขัง #กระบวนการยุติธรรม

https://www.facebook.com/photo?fbid=1819877143471751&set=a.183251550467660

ใครอยู่แถว DC อย่าพลาด มีรูปปั้นล้อทรัมป์ ที่ "หนี" การเกณฑ์ทหารในสงครามเวียดนาม อ้างเพราะกระดูกงอกที่ส้นเท้า แถวบริเวณเนชันแนลมอลล์ (National Mall)

รูปปั้นสีทองนี้มีชื่อว่า Foot soldier แสดงภาพโดนัลด์ ทรัมป์ นั่งลงและจับเท้าด้วยความเจ็บปวด

ตั้งอยู่บนเนชั่นแนล มอลล์ ใกล้กับปราสาทสมิธโซเนียน ผลงานชิ้นนี้อ้างอิงถึงการได้รับการผ่อนผันการเกณฑ์ทหาร 5 ครั้งของทรัมป์ในช่วงสงครามเวียดนาม—4 ครั้งเพื่อการศึกษา และอีก 1 ครั้งในปี 1968 เนื่องจากกระดูกงอกที่ส้นเท้า
......


รูปปั้นที่ล้อเลียนการเลื่อนการเกณฑ์ทหารในสงครามเวียดนามของโดนัลด์ ทรัมป์ เนื่องจากได้รับการวินิจฉัยว่ามีกระดูกงอก ถูกจัดแสดงที่เนชั่นแนล มอลล์ ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน 2026 ภาพถ่าย: Mehmet Eser/Anadolu/Getty Images

รูปปั้นสีทองในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ล้อเลียนทรัมป์ที่ "หลบเลี่ยง" การเกณฑ์ทหารในสงครามเวียดนามเพราะกระดูกงอก

รูปปั้นใหม่ชื่อ Foot soldier ถูกติดตั้งที่เนชั่นแนล มอลล์ เพียงสองวันก่อนวันทหารผ่านศึก

เพียงสองวันก่อนวันทหารผ่านศึก รูปปั้นสีทองอร่ามที่มีชื่อว่า “ทหารราบ” ปรากฏขึ้นใกล้กับสวนประติมากรรมของหอศิลป์แห่งชาติ รูปปั้นนี้สร้างโดยกลุ่มศิลปินนิรนามที่ชื่อว่า “มือลับ” โดยแสดงภาพทรัมป์นั่งลงและถูเท้าเปล่าของเขา

“เราให้เกียรติแก่การรับใช้และการเสียสละของผู้นำสูงสุดของเรา โดนัลด์ เจ. ทรัมป์ เขาคือทหารในจิตวิญญาณที่เดินหน้าสู่แนวหน้าในการหลีกเลี่ยงการเกณฑ์ทหาร โดยได้รับการวินิจฉัยอย่างสมบูรณ์แบบว่ามีกระดูกงอก” ข้อความบนแผ่นป้ายของรูปปั้นระบุไว้



งานศิลปะชิ้นนี้อ้างถึงข้อกล่าวหาที่ว่าทรัมป์หลีกเลี่ยงการเกณฑ์ทหารในสงครามเวียดนามในปี 1968 โดยได้รับการวินิจฉัยว่ามีกระดูกงอกที่ส้นเท้าหลังจากจบการศึกษาจากวิทยาลัย

ข้อความบนแผ่นจารึกระบุว่า “เราขอคารวะผู้นำที่รู้ว่าการเสียสละนั้นขาดไม่ได้ และขอคารวะนักรบผู้เตือนใจเราว่าบางครั้งเมื่อถูกเรียกให้ลุกขึ้นยืน การนั่งลงพักเท้าอาจเป็นสิ่งที่ดีที่สุด”

กลุ่มศิลปิน “The Secret Handshake” ระบุในแถลงการณ์ว่า “Toey” (โทอี้) ซึ่งเป็นมาสคอตนิ้วเท้าสูง 6 ฟุต (ประมาณ 183 เซนติเมตร) ที่มีอาการกระดูกงอก (bone spurs) ได้มายืนอยู่ข้างผลงานศิลปะจัดวาง โดยทำหน้าที่เป็นส่วนหนึ่งที่เปิดโอกาสให้ผู้คนเข้ามามีส่วนร่วมได้

บุคคลที่สวมชุดเป็น “Toey” กล่าวกับหนังสือพิมพ์วอชิงตันโพสต์ว่า “หลบเลี่ยงการเกณฑ์ทหารเหรอ? ไม่รู้จักหรอกนะ!” พร้อมเสริมว่า “ฉันคือนิ้วเท้าที่ใหญ่ที่สุด ใหญ่ที่สุดเลยล่ะ ใหญ่มาก! เป็นนิ้วเท้าที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่ใครเคยเห็นมาเลย”

โดนัลด์ ทรัมป์ เผชิญกับข้อกล่าวหาเรื่องการหลบเลี่ยงการเกณฑ์ทหารมาตั้งแต่สมัยดำรงตำแหน่งวาระแรก โดยในปี 2018 หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์ได้ตีพิมพ์บทความที่กล่าวหาว่า แพทย์โรคเท้าคนหนึ่งในย่านควีนส์ได้ “ช่วยทำธุระ” ให้แก่บิดาของทรัมป์ ด้วยการวินิจฉัยว่าทรัมป์มีภาวะกระดูกงอก ต่อมาในปี 2019 ไมเคิล โคเฮน อดีตทนายความของทรัมป์ ได้ให้การต่อสภาคองเกรสว่า ทรัมป์จงใจหลีกเลี่ยงการเกณฑ์ทหาร



เดวิด อิงเกิล โฆษกทำเนียบขาวกล่าวในแถลงการณ์ว่า “ภาวะคลุ้มคลั่งทรัมป์ (Trump Derangement Syndrome) เป็นโรคที่น่ารังเกียจและรักษาไม่หาย ซึ่งกัดกินสมองของกลุ่มนักเคลื่อนไหวฝั่งเดโมแครตเหล่านี้ ประธานาธิบดีทรัมป์จะไม่มีวันหวั่นไหวในการต่อสู้เพื่อปกป้องประชาชนชาวอเมริกัน”

นอกจากนี้ กลุ่ม The Secret Handshake ยังเคยสร้างรูปปั้นล้อเลียนความสัมพันธ์ระหว่างทรัมป์กับเจฟฟรีย์ เอปสไตน์ รวมถึงเหตุการณ์ที่ทรัมป์สั่งปรับปรุงห้องน้ำในทำเนียบขาวช่วงที่รัฐบาลสหรัฐฯ ต้องปิดทำการชั่วคราว (government shutdown) อีกด้วย

เมื่อปีที่แล้ว กลุ่มศิลปินนิรนามกลุ่มนี้ได้สร้างผลงานชื่อ “Best Friends Forever” ซึ่งเป็นรูปปั้นทรัมป์กำลังจับมือกับเอปสไตน์ และในเดือนมีนาคมที่ผ่านมา พวกเขายังได้ติดตั้งรูปปั้นชื่อ “King of the World” ที่แสดงภาพทรัมป์กำลังประคองเอปสไตน์ในท่าทางที่ได้รับแรงบันดาลใจมาจากภาพยนตร์เรื่อง “ไททานิก”

กลุ่ม The Secret Handshake ระบุว่า ผลงาน “The Foot Soldier” และ “Toey” จะยังคงจัดแสดงอยู่ที่เนชันแนลมอลล์ไปจนถึงวันทหารผ่านศึก (Veterans Day)

ที่มา The Guardian
Gilded statue in DC mocks Trump for ‘dodging’ Vietnam war draft over bone spurs

https://www.theguardian.com/us-news/2026/nov/10/trump-toe-statue-dc-vietnam-war-draft
10 Nov 2026 10.12 EST

A new statue mocking President Trump has appeared on the National Mall. The statue, erected by anonymous artists days before Veterans Day, depicts the president sitting and clutching his foot as a nod to Trump avoiding military service because of bone spurs. https://t.co/DHM2dDoc7X

— The Washington Post (@washingtonpost) November 10, 2026

 https://x.com/washingtonpost/status/2119980877300052038

ในการทบทวนสถานการณ์สิทธิครั้งนี้มี 11 ประเทศที่แสดงความกังวลต่อปัญหาการใช้มาตรา 112 ในการจำกัดสิทธิเสรีภาพการแสดงออก บางประเทศได้เสนอให้ไทยทบทวนหรือแก้ไขมาตรา 112 อย่างชัดเจน นอกจากนั้นยังมี 2 ประเทศที่เสนอให้แก้ไขหรือยกเลิกมาตรา 112 คือ ไอร์แลนด์ แคนาดา (ใครก็ตามที่บอกว่า กฎหมายอาญามาตรา 112 หรือกฎหมายหมิ่นประมาทใดๆ ไม่เกี่ยวกับสิทธิเสรีภาพของประชาชน - อ่าน)

สรุปรายละเอียดข้อเสนอแนะจาก 11 ประเทศ ที่แสดงความกังวลและเสนอให้ประเทศไทยทบทวนหรือแก้ไข ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 (รวมถึงกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการจำกัดเสรีภาพในการแสดงออก) บนเวทีการประชุมทบทวนสถานการณ์สิทธิมนุษยชนรายประเทศ (UPR) ของสหประชาชาติ (UN) ณ นครเจนีวา ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ มีรายละเอียดของแต่ละประเทศดังนี้:

รายชื่อ 11 ประเทศ และข้อเสนอแนะต่อประเทศไทย

ฟินแลนด์
ข้อเสนอ: เสนอให้ไทยทบทวนมาตรา 112 เพื่อให้สอดคล้องกับกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (ICCPR), ยกเลิกโทษขั้นต่ำภาคบังคับที่ไม่ได้สัดส่วน และคุ้มครองความเป็นอิสระของตุลาการ รวมถึงหลักประกันสิทธิในการได้รับการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรม

เยอรมนี
ข้อเสนอ: ระบุว่าพบเหตุการณ์ที่น่ากังวลเกี่ยวกับการใช้มาตรา 112 และเสนอให้ไทยแก้ไขมาตรา 112 เพื่อให้เกิดการเคารพสิทธิในเสรีภาพทางความคิดเห็นและการแสดงออกอย่างเต็มที่

ไอร์แลนด์
ข้อเสนอ: แสดงความกังวลต่อการจำกัดพื้นที่ภาคประชาสังคมและการใช้กฎหมาย (รวมถึงมาตรา 112 และบทบัญญัติทางอาญาอื่น ๆ) เพื่อจำกัดเสรีภาพในการแสดงออก การสมาคม และการชุมนุมโดยสงบ พร้อมเสนอให้แก้ไขหรือยกเลิกกฎหมายที่จำกัดสิทธิเหล่านี้อย่างไม่สมควร


เม็กซิโก
ข้อเสนอ: เสนอให้ไทยทบทวนและปฏิรูปกฎหมายที่จำกัดเสรีภาพในการแสดงออกและการสมาคม รวมถึงมาตรา 112 โดยเน้นย้ำเป็นพิเศษในกรณีที่เกี่ยวข้องกับเยาวชน

นอร์เวย์
ข้อเสนอ: เสนอให้ไทยทบทวนกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพและกฎหมายอื่น ๆ ที่ส่งผลกระทบต่อเสรีภาพในการแสดงออกและการชุมนุมโดยสงบ เพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ พร้อมทั้งยุติการดำเนินคดีอาญาต่อผู้ที่ใช้สิทธิเหล่านี้โดยสงบ

สวีเดน
ข้อเสนอ: เสนอให้ไทยแก้ไขมาตรา 112 โดยให้ยกเลิกโทษจำคุกขั้นต่ำภาคบังคับ และยกเว้นเด็กและเยาวชนจากการรับผิดทางอาญาภายใต้บทบัญญัตินี้

ออสเตรเลีย
ข้อเสนอ: แสดงความกังวลต่อการใช้กฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ และเสนอให้ไทยปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศเกี่ยวกับเสรีภาพในการแสดงออก การชุมนุมโดยสงบ และสิทธิของผู้เยาว์

ออสเตรีย
ข้อเสนอ: แสดงความกังวลต่อการดำเนินคดีอาญากับบุคคลและเด็กจากการใช้สิทธิเสรีภาพในการแสดงออกและการชุมนุมโดยสงบ เสนอให้ไทยทบทวนมาตรา 112, มาตรา 116 และกฎหมายว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ เพื่อให้สอดคล้องกับมาตรฐานสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ

เบลเยียม
ข้อเสนอ: ระบุความกังวลเกี่ยวกับมาตรา 112 พร้อมเสนอให้ไทยยุติการควบคุมตัวและดำเนินคดีกับเด็กจากการใช้สิทธิในเสรีภาพการแสดงออกและการชุมนุมโดยสงบ รวมถึงเคารพหลักประกันการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรมอย่างเต็มที่

แคนาดา
ข้อเสนอ: เสนอให้ไทยแก้ไขหรือยกเลิกกฎหมายที่ทำให้การใช้เสรีภาพในการแสดงออกกลายเป็นความผิดทางอาญา ซึ่งรวมถึงมาตรา 112, มาตรา 116 และพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์

เดนมาร์ก
ข้อเสนอ: แสดงความกังวลต่อข้อจำกัดด้านเสรีภาพในการแสดงออกและการชุมนุม และเสนอให้รัฐบาลไทยแก้ไขมาตรา 112 ให้สอดคล้องกับมาตรฐานสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ ทั้ง ICCPR และอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิเด็ก (CRC)

กระบวนการหลังจากนี้: 

ในขั้นตอนต่อไป ทางการไทยจะต้องทำการพิจารณาและชี้แจงต่อที่ประชุมสหประชาชาติว่าจะรับข้อเสนอแนะทั้งหมดกี่ข้อ หรือจะนำข้อเสนอดังกล่าวกลับไปพิจารณาก่อน ซึ่งกำหนดการชี้แจงอย่างเป็นทางการจะมีขึ้นในวันศุกร์ที่ 13 พฤศจิกายน 2569 นี้

https://prachatai.com/journal/2026/11/119376

[LIVE]: “จากเจนีวาสู่ประเทศไทย: ภาคประชาสังคมกับการทบทวนสิทธิมนุษยชน UPR รอบที่ 4”

[LIVE]: “จากเจนีวาสู่ประเทศไทย: ภาคประชาสังคมกับการทบทวนสิทธิมนุษยชน UPR รอบที่ 4”

The Reporters TV

Streamed live 17 hours ago

https://www.youtube.com/watch?v=VzRZJStM4Vo
.....

วิดีโอนี้นำเสนอการแถลงข่าวโดยกลุ่มองค์กรภาคประชาสังคมไทย ภายหลังการทบทวนสถานการณ์สิทธิมนุษยชนของประเทศไทยรอบที่ 4 (Universal Periodic Review - UPR) ณ สหประชาชาติ กรุงเจนีวา (0:24 - 1:18)

ประเด็นสำคัญจากการแถลงข่าวมีดังนี้:

ความเป็นมา: ประเทศไทยได้รับข้อเสนอแนะประมาณ 297 ข้อจาก 106 ประเทศ ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่านานาชาติให้ความสำคัญอย่างยิ่งต่อสถานการณ์สิทธิมนุษยชนในประเทศไทย (1:49 - 2:06)

ข้อกังวลด้านสิทธิมนุษยชน: ตัวแทนจากองค์กรต่างๆ ได้นำเสนอข้อมูลในประเด็นต่อไปนี้:

สิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง รวมถึงเสรีภาพในการแสดงออก และผลกระทบจากกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ (มาตรา 112) (6:15 - 9:38)

สถานการณ์ของผู้ลี้ภัยและผู้แสวงหาที่ลี้ภัย โดยเน้นย้ำถึงความกังวลเกี่ยวกับการปราบปรามข้ามพรมแดน (transnational repression) และหลักการไม่ส่งกลับบุคคลไปเผชิญอันตราย (non-refoulement) (11:58 - 14:48)

สิทธิในที่ดินและทรัพยากรของกลุ่มชาติพันธุ์และชุมชนท้องถิ่น รวมถึงผลกระทบจากนโยบายด้านสภาพภูมิอากาศ (16:41 - 18:14, 26:17 - 28:51)

สิทธิด้านสุขภาพทางเพศและอนามัยการเจริญพันธุ์ โดยเฉพาะข้อเรียกร้องให้ยกเลิกความผิดทางอาญาเกี่ยวกับการทำแท้งอย่างสมบูรณ์ (36:41 - 41:29)

ปัญหาที่กลุ่มผู้มีความหลากหลายทางเพศ (LGBTQ+) ยังคงเผชิญอยู่ แม้จะมีความก้าวหน้าในเชิงกฎหมาย เช่น กฎหมายสมรสเท่าเทียมก็ตาม (42:23 - 44:06)

ข้อเรียกร้องจากภาคประชาสังคม: ผู้ร่วมแถลงข่าวเน้นย้ำว่า แม้จะยินดีต่อข้อเสนอแนะต่างๆ แต่รัฐบาลจำเป็นต้องดำเนินการมากกว่าแค่การ "รับทราบ" โดยต้องนำไปสู่การปฏิบัติที่เป็นรูปธรรม ความโปร่งใส และการเปิดโอกาสให้ชุมชนที่ได้รับผลกระทบได้มีส่วนร่วมอย่างแท้จริงในกระบวนการกำหนดนโยบาย (15:57 - 16:14, 41:43 - 41:54, 114:32 - 114:59)

กิจกรรมนี้เป็นเวทีให้กลุ่มต่างๆ ได้แสดงความผิดหวังต่อท่าทีเบื้องต้นของรัฐบาลไทยในเวทีสหประชาชาติ พร้อมทั้งยืนยันเจตนารมณ์ที่จะติดตามตรวจสอบการดำเนินงานของรัฐบาลอย่างใกล้ชิดต่อไป (3:35 - 4:09)

อย่างน้อย 9 ประเทศ ได้เสนอแนะเรื่องมาตรา 112 ให้กับประเทศไทย บนเวที UPR อย่างน้อย 300 ข้อ คือข้อเสนอแนะที่ประเทศไทยได้รับในปีนี้ อย่างน้อย 31 ข้อ พูดถึงเรื่องสิทธิในเสรีภาพการแสดงออก การชุมนุมประท้วง และนักปกป้องสิทธิ #UPRThailand https://t.co/NjBHRgU5Zw

— Amnesty Thailand (@AmnestyThailand) November 10, 2026

คลิปเต็ม การประชุมทบทวนสถานการณ์สิทธิมนุษยชนรายประเทศกลไกภายใต้คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติที่ประเทศไทยได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกมาตั้งแต่ 9 ต.ค. 2567 และจะมีวาระถึง 2570

https://webtv.un.org/en/asset/k1d/k1d6mqfs4e

เมื่อคืนวานนี้ (9 พ.ย.2569) ที่สำนักงานขององค์การสหประชาชาติ (UN) นครเจนีวา ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ มีการประชุมทบทวนสถานการณ์สิทธิมนุษยชนรายประเทศกลไกภายใต้คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติที่ประเทศไทยได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกมาตั้งแต่ 9 ต.ค. 2567 และจะมีวาระถึง 2570 ในการทบทมี 11 ประเทศที่แสดงความกังวลต่อปัญหาการใช้มาตรา 112 ในการจำกัดสิทธิเสรีภาพการแสดงออก บางประเทศได้เสนอให้ไทยทบทวนหรือแก้ไขมาตรา 112 อย่างชัดเจน 7 ประเทศ ได้แก่ ฟินแลนด์ เยอรมนี เม็กซิโก นอร์เวย์ สวีเดน ออสเตรีย เดนมาร์ก ให้สอดคล้องกับพันธกรณีระหว่างประเทศอย่างกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (ICCPR) และกฎหมายสิทธิมนุษยชน การยกเลิกโทษจำคุกขั้นต่ำ นอกจากนั้นยังมี 2 ประเทศที่เสนอให้แก้ไขหรือยกเลิกมาตรา 112 คือ ไอร์แลนด์ แคนาดา นอกจากการเสนอแนะทบทวนหรือแก้ไขกฎหมายแล้ว ยังมีบางประเทศที่เสนอให้กระบวนการพิจารณาคดีต้องเคารพหลักประกันการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรม ยุติการดำเนินคดีกับผู้ที่ออกมาใช้สิทธิเสรีภาพการแสดงออกอย่างสงบ โดยเฉพาะกับเด็กและเยาวชน รวมถึงการใช้กฎหมายอื่นที่กระทบต่อเสรีภาพการแสดงออกและการชุมนุมโดยสงบ เช่น มาตรา 116 พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ กระบวนการต่อไปหลังจากนี้จะมีขึ้นในเวลาประมาณ 20.30 น.(ตามเวลาประเทศไทย) ของวันศุกร์ที่ 13 พ.ย.นี้ เป็นช่วงที่ตัวแทนประเทศไทยจะต้องชี้แจงต่อนานาประเทศว่าจะรับข้อเสนอทั้งหมดกี่ข้อหรือเพียงแค่นำข้อเสนอกลับมาพิจารณา โดยสามารถติดตามการถ่ายทอดสดได้ที่เว็บไซต์ UN Web TV อ่านทั้งหมดที่ เมื่อคืนวานนี้ (9 พ.ย.2569) ที่สำนักงานขององค์การสหประชาชาติ (UN) นครเจนีวา ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ มีการประชุมทบทวนสถานการณ์สิทธิมนุษยชนรายประเทศกลไกภายใต้คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติที่ประเทศไทยได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกมาตั้งแต่ 9 ต.ค. 2567 และจะมีวาระถึง 2570 ในการทบทมี 11 ประเทศที่แสดงความกังวลต่อปัญหาการใช้มาตรา 112 ในการจำกัดสิทธิเสรีภาพการแสดงออก บางประเทศได้เสนอให้ไทยทบทวนหรือแก้ไขมาตรา 112 อย่างชัดเจน 7 ประเทศ ได้แก่ ฟินแลนด์ เยอรมนี เม็กซิโก นอร์เวย์ สวีเดน ออสเตรีย เดนมาร์ก ให้สอดคล้องกับพันธกรณีระหว่างประเทศอย่างกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (ICCPR) และกฎหมายสิทธิมนุษยชน การยกเลิกโทษจำคุกขั้นต่ำ นอกจากนั้นยังมี 2 ประเทศที่เสนอให้แก้ไขหรือยกเลิกมาตรา 112 คือ ไอร์แลนด์ แคนาดา นอกจากการเสนอแนะทบทวนหรือแก้ไขกฎหมายแล้ว ยังมีบางประเทศที่เสนอให้กระบวนการพิจารณาคดีต้องเคารพหลักประกันการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรม ยุติการดำเนินคดีกับผู้ที่ออกมาใช้สิทธิเสรีภาพการแสดงออกอย่างสงบ โดยเฉพาะกับเด็กและเยาวชน รวมถึงการใช้กฎหมายอื่นที่กระทบต่อเสรีภาพการแสดงออกและการชุมนุมโดยสงบ เช่น มาตรา 116 พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ กระบวนการต่อไปหลังจากนี้จะมีขึ้นในเวลาประมาณ 20.30 น.(ตามเวลาประเทศไทย) ของวันศุกร์ที่ 13 พ.ย.นี้ เป็นช่วงที่ตัวแทนประเทศไทยจะต้องชี้แจงต่อนานาประเทศว่าจะรับข้อเสนอทั้งหมดกี่ข้อหรือเพียงแค่นำข้อเสนอกลับมาพิจารณา โดยสามารถติดตามการถ่ายทอดสดได้ที่เว็บไซต์ UN Web TV อ่านทั้งหมดที่ลิงก์ในคอมเมนต์

— prachatai (@prachatai) November 10, 2026

https://x.com/prachatai/status/2120085432348103069

prachatai
@prachatai

เมื่อคืนวานนี้ (9 พ.ย.2569) ที่สำนักงานขององค์การสหประชาชาติ (UN) นครเจนีวา ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ มีการประชุมทบทวนสถานการณ์สิทธิมนุษยชนรายประเทศกลไกภายใต้คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติที่ประเทศไทยได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกมาตั้งแต่ 9 ต.ค. 2567 และจะมีวาระถึง 2570

ในการทบทมี 11 ประเทศที่แสดงความกังวลต่อปัญหาการใช้มาตรา 112 ในการจำกัดสิทธิเสรีภาพการแสดงออก

บางประเทศได้เสนอให้ไทยทบทวนหรือแก้ไขมาตรา 112 อย่างชัดเจน 7 ประเทศ ได้แก่ ฟินแลนด์ เยอรมนี เม็กซิโก นอร์เวย์ สวีเดน ออสเตรีย เดนมาร์ก ให้สอดคล้องกับพันธกรณีระหว่างประเทศอย่างกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (ICCPR) และกฎหมายสิทธิมนุษยชน การยกเลิกโทษจำคุกขั้นต่ำ

นอกจากนั้นยังมี 2 ประเทศที่เสนอให้แก้ไขหรือยกเลิกมาตรา 112 คือ ไอร์แลนด์ แคนาดา

นอกจากการเสนอแนะทบทวนหรือแก้ไขกฎหมายแล้ว ยังมีบางประเทศที่เสนอให้กระบวนการพิจารณาคดีต้องเคารพหลักประกันการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรม ยุติการดำเนินคดีกับผู้ที่ออกมาใช้สิทธิเสรีภาพการแสดงออกอย่างสงบ โดยเฉพาะกับเด็กและเยาวชน รวมถึงการใช้กฎหมายอื่นที่กระทบต่อเสรีภาพการแสดงออกและการชุมนุมโดยสงบ เช่น มาตรา 116 พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์

กระบวนการต่อไปหลังจากนี้จะมีขึ้นในเวลาประมาณ 20.30 น.(ตามเวลาประเทศไทย) ของวันศุกร์ที่ 13 พ.ย.นี้ เป็นช่วงที่ตัวแทนประเทศไทยจะต้องชี้แจงต่อนานาประเทศว่าจะรับข้อเสนอทั้งหมดกี่ข้อหรือเพียงแค่นำข้อเสนอกลับมาพิจารณา โดยสามารถติดตามการถ่ายทอดสดได้ที่เว็บไซต์ UN Web TV

อ่านทั้งหมดที่ เมื่อคืนวานนี้ (9 พ.ย.2569) ที่สำนักงานขององค์การสหประชาชาติ (UN) นครเจนีวา ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ มีการประชุมทบทวนสถานการณ์สิทธิมนุษยชนรายประเทศกลไกภายใต้คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติที่ประเทศไทยได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกมาตั้งแต่ 9 ต.ค. 2567 และจะมีวาระถึง 2570

ในการทบทมี 11 ประเทศที่แสดงความกังวลต่อปัญหาการใช้มาตรา 112 ในการจำกัดสิทธิเสรีภาพการแสดงออก

บางประเทศได้เสนอให้ไทยทบทวนหรือแก้ไขมาตรา 112 อย่างชัดเจน 7 ประเทศ ได้แก่ ฟินแลนด์ เยอรมนี เม็กซิโก นอร์เวย์ สวีเดน ออสเตรีย เดนมาร์ก ให้สอดคล้องกับพันธกรณีระหว่างประเทศอย่างกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (ICCPR) และกฎหมายสิทธิมนุษยชน การยกเลิกโทษจำคุกขั้นต่ำ

นอกจากนั้นยังมี 2 ประเทศที่เสนอให้แก้ไขหรือยกเลิกมาตรา 112 คือ ไอร์แลนด์ แคนาดา

นอกจากการเสนอแนะทบทวนหรือแก้ไขกฎหมายแล้ว ยังมีบางประเทศที่เสนอให้กระบวนการพิจารณาคดีต้องเคารพหลักประกันการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรม ยุติการดำเนินคดีกับผู้ที่ออกมาใช้สิทธิเสรีภาพการแสดงออกอย่างสงบ โดยเฉพาะกับเด็กและเยาวชน รวมถึงการใช้กฎหมายอื่นที่กระทบต่อเสรีภาพการแสดงออกและการชุมนุมโดยสงบ เช่น มาตรา 116 พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์

กระบวนการต่อไปหลังจากนี้จะมีขึ้นในเวลาประมาณ 20.30 น.(ตามเวลาประเทศไทย) ของวันศุกร์ที่ 13 พ.ย.นี้ เป็นช่วงที่ตัวแทนประเทศไทยจะต้องชี้แจงต่อนานาประเทศว่าจะรับข้อเสนอทั้งหมดกี่ข้อหรือเพียงแค่นำข้อเสนอกลับมาพิจารณา โดยสามารถติดตามการถ่ายทอดสดได้ที่เว็บไซต์ UN Web TV

อ่านทั้งหมดที่ลิงก์
https://prachatai.com/journal/2026/11/119376

แปลกแต่จริง ยังมีศาลที่พิพากษา ‘ยกฟ้อง’ คดีตามความผิดอาญา มาตรา ๑๑๒ ข้อกล่าวหา ‘หมิ่นกษัตริย์’ จากการที่ ‘ยาใจ ทะลุฟ้า’ ชูสามนิ้ว หลังรับปริญญาจาก พระเทพฯ

แปลกแต่จริง ยังมีศาลที่พิพากษา ‘ยกฟ้อง’ คดีตามความผิดอาญา มาตรา ๑๑๒ ข้อกล่าวหา ‘หมิ่นกษัตริย์’ จากการสืบพยานโจทก์ ๒๖ ปาก พยานจำเลยปากเดียว เหตุเกิดปลายปี ๖๕ สืบพยานเสร็จกลางกรกฎา ๖๙ ตัดสินวันนี้ (๑๐ พฤศจิกา)

เหตุใหญ่แห่งการยกฟ้องเนื่องจากบุคคลที่คำฟ้องอ้างว่าได้รับความเสียหาย ไม่ใช่กษัตริย์ ราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ซึ่งพยานโจทก์สองสามคนยอมรับในข้อนี้ รวมทั้งผู้กล่าวหาเอง แต่ไม่วายแถว่า “ไม่สามารถก้าวล่วง”

พนักงานอัยการ ‘ศาลจังหวัดขอนแก่น’ ยื่นฟ้องคดีเมื่อ ๒๘ พฤศจิกา ๖๘ ศาลรับฟ้องและอนุญาตให้ประกันตัวต่อ ทรงพล สนธิรักษ์ หรือ ‘ยาใจ ทะลุฟ้า’ จำเลยในข้อหา “ชูสามนิ้ว ระหว่างพิธีรับพระราชทานปริญญาบัตรต่อหน้ากรมสมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ”

โดยมี กมล กิจกสิวัฒน์ อดีตประธาน กปปส.ขอนแก่น และผู้สมัคร สส. จังหวัดขอนแก่น เขต ๑ ของพรรคไทยภักดีในการเลือกตั้งปี ๒๕๖๖ ซึ่งบอกว่ามาฟ้องคดีนี้หลังได้ทราบข่าวจาก ‘ท้อปนิวส์’ ซึ่งตนเห็นว่า “เป็นสัญลักษณ์ต่อต้านสถาบันพระมหากษัตริย์”

กมลให้การระหว่างการสืบพยานเมื่อต้นเดือนกรกฎาคม ปีนี้ ในตอนหนึ่งจากการซักค้านของทนายจำเลยว่า “วันเกิดเหตุไม่มีพระบรมราชโองการแต่งตั้งสมเด็จพระเทพฯ เป็นผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ใช่หรือไม่” เขาตอบว่า “ไม่ถูกต้อง”

ครั้นทนายซักต่อให้อธิบาย เขา “ตอบว่าไม่ทราบ และไม่สามารถก้าวล่วงได้” แต่ก็ยอมรับว่า “มาตรา ๑๑๒ ไม่ได้ระบุคำว่าผู้แทนพระองค์ และรับว่ากฎหมายอาญาต้องตีความโดยเคร่งครัด” อนึ่ง กมล “จบนิติศาสตร์บัณฑิต มหาวิทยาลัยรามคำแหง”

อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ อาจารย์คณะสถิติประยุกต์ นิด้า เบิกความว่าตามประเพณีไทย “ผู้แทนพระองค์เสด็จเทียบเท่ากับองค์พระมหากษัตริย์ และอ้างคำพิพากษาศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ภาค ๔ ในคดีของทิวากร วิถีตน ว่าสถาบันพระมหากษัตริย์รวมถึงพระบรมวงศานุวงศ์ด้วย”

อย่างไรก็ดี เมื่อปี ๒๕๓๒ สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาเคยมีคำวินิจฉัยว่าสมเด็จพระเทพฯ ไม่ใช่องค์รัชทายาท ตำรวจจึงไม่อาจดำเนินคดีที่เกี่ยวข้องพระองค์ตามมาตรา ๑๑๒ ได้ คำฟ้องของอัยการจึงบรรยายว่าสมเด็จพระเทพฯ เสด็จมา “ในฐานะผู้แทนองค์พระมหากษัตริย์”

พยานโจทก์อื่นๆ อาทิ นาวี แสงฤทธิ์ วัฒนธรรมจังหวัดขอนแก่น ให้การว่า ตำรวจขอให้มาเป็นพยานโดยเล่าเหตุการณ์ให้ฟังคร่าวๆ “ในความเข้าใจของตน ผู้มีสิทธิร้องทุกข์ดำเนินคดีตามมาตรา ๑๑๒ ควรเป็นผู้เสียหายโดยตรง มิใช่บุคคลทั่วไป”

ตำรวจยังไปถาม ‘ล่ามภาษามือ’ สุทิตย์ สิมมา ว่าการชูสามนิ้วในภาษามือมีความหมายอย่างไร ได้คำตอบว่า “การชูสามนิ้วระดับหัวไหล่แปลว่าสัญญาหรือสาบาน ส่วนการชูสามนิ้วเหนือศีรษะในทางภาษามือไม่มีความหมาย”

(https://tlhr2014.com/archives/87712?fbclid=IwY2xjaw)