เนื้อไม่ได้กิน หนังไม่ได้รองนั่ง ยังต้องเอา “คดี” มาแขวนคอ สำรวจรอยร้าว อนุทิน ชาญวีรกูล กับ เนวิน ชิดชอบ ผ่านการ “ตัดหาง” ทองเจือ ขาติกิจเจริญ กรณีทุจริตสอบท้องถิ่น

https://www.facebook.com/thanapol.eawsakul/posts/28673533152286818

Thanapol Eawsakul
6 hours ago ·

เนื้อไม่ได้กิน หนังไม่ได้รองนั่ง ยังต้องเอา “คดี” มาแขวนคอ
สำรวจรอยร้าว อนุทิน ชาญวีรกูล เนวิน ชิดชอบ ผ่านการ “ตัดหาง” ทองเจือ ขาติกิจเจริญ กรณีทุจริตสอบท้องถิ่น
........................
(1)
ในสมัยที่ชวรัตน์ ชาญวีรกูล พ่อของอนุทิน ชาญวีรกูล ดำรงตำแหน่ง มท. 1 (2552-2554) ในรัฐบาลอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ในโควตาพรรคภูมิใจไทย แต่ชวรัตน์ เป็นเพียงแค่นอมินี เพราะคนที่มีอำนาจตัดสินใจจริง ๆ คือ เนวิน ชิดชอบ ที่ส่งน้องชายคือ ศักดิ์สยาม ชิดชอบ มาดำรงตำแหน่ง ประธานคณะทำงานรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย (ชวรัตน์ ชาญวีรกูล)
การบริหารทุกอย่าง การตั้งผู้ว่า ปลัด อธิบดี ทุกคน แน่นอนรวมทั้งการหาส่วนต่างด้วย นั้น เป็นการตัดสินใจของเนวิน ชิดชอบ
ซึ่งเท่ากัว่านายชวรัตน์ เป็นนอมินี 2 ต่อ คือ มีศักดิ์สยามมาคุมแล้ว และเนวิน ก็คุมศักดิ์สยามอีกต่อหนึ่งด้วย
แล้วการบริหารแบบนี้ของเนวิน นั้น "รับทรัพย์ แต่ไม่รับขี้"
เมื่อชวรัตน์ ลงจากอำนาจไป ก็มีคดีต่าง ๆ ตามมา เช่นกรณีโกงสอบนายอำเภอ ที่กว่าจะวิ่งจนหลุดคดีมาได้
ก็เหนื่อยแทบขาดใจ
กลับมาที่ความสัมพันธ์ อนุทิน ชาญวีรกูล เนวิน ชิดชอบ
ใครก็จำท่าเจะตูด อนุทินได้ ก็จะเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่าง 2 คนนี้อย่างดี
ถ้าสมัย "พ่อ" ชวรัตน์ ชาญวีรกูล เนวินส่ง ศักดิ์สยาม ชิดชอบ มาประกบ
สมัย "ลูก" อนุทิน ชาญวีรกูล เนวินก็ส่ง ทองเจือ ขาติกิจเจริญ มาประกบเช่นกัน
(2)
แล้ว ทองเจือ ขาติกิจเจริญ สำคัญอย่างไร
ทองเจือเป็นมือทำงานของเนวิน ชิดชอบ ที่ไว้ใจมากที่สุด โดยเฉพาะ “งานใต้ดิน”
ดังนั้นจึงไม่แปลกที่ 10 ตุลาคม 2568 ทองเจือ ขาติกิจเจริญ ซึ่งปกติเป็นคนที่ทำงานเบื้องหลัง ได้รับแต่งตั้งที่ปรึกษาของนายกรัฐมนตรี 7 ราย
.
1.นายสรอรรถ กลิ่นประทุม
อดีตรัฐมนตรีหลายกระทรวง แกนนำพรรคภูมิใจไทย
.2.นายสมคิด เลิศไพฑูรย์
อดีตอธิการบดี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
.3.นายวุฒิสาร ตันไชย
อดีตเลขาธิการ สถาบันพระปกเกล้า
.4.นายไชยวัฒน์ จุนถิระพงศ์
อดีตอธิบดี กรมการปกครอง
.5.พ.ต.อ.ประเวศน์ มูลประมุข
เลขานุการประจำประธาน กสทช. อดีตเลขาธิการ ป.ป.ท.
.6.นายทองเจือ ชาติกิจเจริญ
อดีตคณะที่ปรึกษา รมว.มหาดไทย
.7.นายชัยวัฒน์ ศรีวิภาสถิตย์
อดีตคณะที่ปรึกษา รมว.มหาดไทย
.
เปิดตัว 7 กุนซือนายกฯ หนู
https://www.facebook.com/photo/?fbid=839463231756128&set=a.209457871423337
(3)
ชื่อของทองเจือ มาเป็นที่รู้จัก 2 กรณีติด ๆ กันคือ
กรณีสนธิ ลิ้มทองกุล ออกมาซัด ในฐานะหัวหน้าไอโอของพรรคภูมิใจไทย
………
พอเนวินหักกับทักษิณด้วยประโยคคลาสสิก “มันจบแล้วครับนาย” แล้วถอยไปอยู่เบื้องหลังการเมือง ทำทีมฟุตบอลบุรีรัมย์ ยูไนเต็ด ทองเจือก็ตามไปนั่งตำแหน่ง ผู้อำนวยการอาวุโสฝ่ายการตลาดทีม บุรีรัมย์ ยูไนเต็ด
.
หลังรัฐประหาร 2557 จนมาถึงการเลือกตั้ง พรรคภูมิใจไทยเริ่มกลับเข้าสู่ยุทธจักร เนวินส่งนายอนุทินไปเป็นตัวแทนรับใช้พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา เพราะเนวินรู้ดีว่า อนุทินเป็นคนไม่มีแก่นสาร เน้นสุขนิยมไปวันๆ เนวินจึงส่งทองเจือมาคอยประกบข้างกายอนุทินตลอดเวลา ตั้งแต่ตอนดำรงตำแหน่งรมว.สาธารณสุข, รมว.มหาดไทย จนกระทั่งก้าวขึ้นมาเป็นนายกรัฐมนตรีในวันนี้!
.
นี่คือตัวตนที่แท้จริงของ "เจือ ทองเจือ ชาติกิจเจริญ" มือขวาคนรู้ใจของเนวิน ผู้อยู่เบื้องหลังการทำ IO ทั้งบนดิน ใต้ดิน ออนไลน์ ออฟไลน์ จัดม็อบ จัดอีเวนต์ กว้านซื้อและดูแลเครือข่ายอินฟลูเอนเซอร์ทั้งหมดเพื่อมาปกป้องอนุทิน บรรดาอดีตติ่งลุงตู่ที่ผันตัวมาแบกสีน้ำเงินอยู่ในตอนนี้...โปรดรับรู้รับทราบหัวโจกของพวกมึงไว้ด้วย!
แฉเบื้องหลังไอโอคือ“ทองเจือ ชาติกิจเจริญ”หัวโจกอันตรายผู้รับใช้ใกล้ชิด‘เนวิน ชิดชอบ’
https://www.facebook.com/.../%E0%B9%81.../1332408632383722/
และ รังสิมันต์ โรม มาแฉเรื่องการทุจริตทอบท้องถิ่น
“นายทองเจือถูกประสานโดยทางกระทรวง ทาง สถ. เป็นคนประสานเอง โดยบอกว่าอยากให้นายทองเจือไปเคลียร์กับทาง มศว แต่ปรากฏว่าทาง มศว ยืนยันว่าไม่ได้มาคุยกับเขาในเรื่องเหล่านี้เลย คำถามคือไปคุยเรื่องอะไร แล้วยิ่งไปกว่านั้นนายทองเจือมีอำนาจหน้าที่รับผิดชอบอะไร แล้วเรื่องนี้มันยิ่งมัดตัวเข้าไปอีก เพราะว่าโกแพ รัฐมนตรีช่วยมหาดไทยเนี่ยก็ออกมายืนยันในเรื่องนี้ แสดงให้เห็นว่าอะไรครับ แสดงให้เห็นว่ากระบวนการทั้งหมดนี้ คนระดับฝ่ายการเมืองรู้หมดเลย”
‘โรม’ เผยคนใกล้ชิดมท.1 ที่เจอมศว.คือ ‘ทองเจือ’ - เตรียมดึงข้อมูลผู้สมัครสอบสแกนหาคนโกง
https://isranews.org/.../israne.../148771-government-76.html
(4)
ดังนั้นเมื่อภัยใกล้มาถึงตัว อนุทิน ชาญวีรกูล ก็ต้อง “ตัดหาง” ทองเจือ ออกไปก่อน พร้อมทั้งออกตัวว่า ดีลกันเฉพาะเรื่องงานแต่ถ้าไปทำเรื่อง “ส่วนตัว” ซึ่งก็หมายถึงการเกี่ยวข้องกับทุจริตท้องถิ่นนั้น อนุทินบอก “กูไม่เกี่ยว”
.
"อนุทิน" ชี้ ทำหนังสือถาม “ผบ.ตร.” ปม “ทองเจือ” เพื่อความชัดเจนหลังถูกโยงเอี่ยวทุจริตสอบท้องถิ่น บอก ใกล้ชิดกันเรื่องงาน แต่ไม่รู้เรื่องส่วนตัว
.
เมื่อวันที่ (11 ก.ย.) ที่สำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และรมว.มหาดไทย ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีทำหนังสือสอบถามถึงผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผบ.ตร.) กรณีนายทองเจือ ชาติกิจเจริญ คณะทำงานนายกรัฐมนตรี ถูกกล่าวหามีส่วนเกี่ยวข้องกระบวนการทุจริตสอบท้องถิ่น ว่า อย่างที่เรียนว่าปิดชื่อถือพฤติกรรม ช่วง 2-3 สัปดาห์ที่ผ่านมา มีการเอ่ยถึงชื่อนายทองเจือ ว่าเป็นผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องจากการกล่าวหาของหลายๆฝ่าย ดังนั้น เพื่อให้เกิดความมั่นใจ ตนจึงทำหนังสือสอบถามสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ซึ่งเป็นผู้ที่ทำคดีนี้ เพื่อต้องการให้มีข้อมูลที่ชัดเจนหากใครอยากสอบถามมาอีก ไม่ใช่มาตอบลอยๆ ว่าคนนี้เป็นคนที่รู้จัก คนที่ทำงานด้วยกัน หรือมีความใกล้ชิดกัน เพราะจะหาว่าไปให้การช่วยเหลือ ซึ่งความสัมพันธ์ระหว่างตนกับบุคคลที่ถูกกล่าวชื่อมาเป็นเรื่องของการทำงาน ขณะที่เรื่องส่วนตัวหรือนอกเหนือจากการทำงาน ตนก็ไม่ทราบว่าคนที่ทำงานร่วมกับตนจะไปทำอะไรกันบ้าง
.
นายกฯร่อนหนังสือผบ.ตร. ปม “ทองเจือ” ถูกโยงโกงสอบเพื่อความชัดเจน อ้างใกล้ชิดเรื่องงานไม่รู้เรื่องส่วนตัว
https://mgronline.com/politics/detail/9690000089097
12 กันยายน 2569
นายกฯร่อนหนังสือผบ.ตร. ปม “ทองเจือ” ถูกโยงโกงสอบเพื่อความชัดเจน อ้างใกล้ชิดเรื่องงานไม่รู้เรื่องส่วนตัว
https://www.instagram.com/p/DdJVYNOCf90/
(5)
และสุดท้ายก็ดูเหมือนจะ “ขว้างงูไม่พ้นคอ” อนุทินก็ส่งสัญญาณไปถึงคนที่สามารถ “เล่นหัว” ตัวเองได้ ซึ่งก็น่าจะมีแต่ เนวิน ชิดชอบ นั่นแหละตามบทสัมภาษณ์ ที่ส่งไปถึง เนวิน โดยตรง
.........................
นายอนุทิน ชาญวีรกูล กล่าวถึงการดำเนินการสอบทุจริตสอบข้าราชการท้องถิ่น ว่า
เรื่องนี้บั่นทอนความมั่นใจของประชาชนมากพอสมควร ไม่มีใครไม่เชื่อว่าเรื่องนี้สุจริต ซึ่งถือเป็นคราวเคราะห์ แม้ว่าจะกำลังดำเนินการอยู่ สมมุติว่าเรื่องนี้ไม่มีใครผิดเลย เกิดขึ้นโดยระบบหรือธรรมชาติ ก็คงไม่มีใครเชื่อ และที่ผ่านมาเครือข่ายจากการสอบสวน ได้เห็นว่า มีบุคคลภายนอกมาร่วมด้วย ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าอนาถใจมาก
“พูดในภาษาที่เป็นพี่น้องกัน คือการมาโกงกันบนหัวผม แล้วตอนนี้สังคมสรุปและพิพากษาไปเรียบร้อยแล้ว และตัวผมเองก็พิพากษาไปเรียบร้อยแล้วเช่นกัน เพียงแต่อำนาจหน้าที่ตามกฎหมาย มันต้องมีขั้นตอน มีหลายหน่วยงาน มีการจับกุมดำเนินคดีผู้กระทำความผิด และเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา ผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องซึ่งเป็นบุคคลภายนอก โดย ปปง. ยึดทรัพย์กว่า 380 ล้านบาท แต่ก็ยังไม่หมดเท่านี้”
นายกรัฐมนตรี กล่าวต่อด้วยว่า กระทรวงมหาดไทย ในฐานะดูแลกำกับดูแลกรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่นต้องขยายผล ซึ่งภายนอกมีการจับเข้าคุก ห้ามเยี่ยมห้ามประกัน ส่วนข้าราชการที่มีส่วนทำผิดกฎหมาย ก็ต้องเร่งดำเนินการ ตอนนี้แค่ย้ายไม่พอ หากเข้าเกณฑ์เมื่อไหร่ ปลัดมหาดไทย ต้องสั่งให้ออกจากราชการไว้ก่อน เพื่อให้ประชาชนได้เห็นว่า ดำเนินการอย่างเต็มที่ไม่เกรงกลัวต่ออิทธิพลใดๆ
โดยหากใครไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในเรื่องนี้ ก็ไม่มีเรื่องที่จะต้องเกรงกลัว ต้องฟาดให้ยับ เพราะถือเป็นการทำความเสียหาย ให้กับหน่วยงาน เปรียบทุกคนเป็นเจ้าของบ้าน มีทรัพย์สิน อยู่ดีๆใครไม่รู้มาทำลายทรัพย์สิน บ้านของเรา ก็ต้องถือว่าไม่มีความเหมาะสมที่จะอยู่ร่วมกัน ตนเองอยู่ที่นี่มา 3 ปีต้องเกรงใจกันบ้าง การมาบอกว่าทำแบบนี้ มาตั้งนานแล้ว ตั้งแต่ที่ตนเองยังไม่เข้ามา เรื่องนี้ขอไม่รับทราบ แต่ขอรับทราบเมื่อตนเองเข้ามาอยู่ที่นี่ และจะทำเรื่องเหล่านี้อีกไม่ได้
"เวลาโดนประชาชนสื่อมวลชน เขาไม่ได้พูดถึง ผอ.อธิบดี หรือผู้ตรวจคนไหน ที่มีส่วนเกี่ยวข้อง แต่กลับพูดว่าต้องเป็นคนที่มีอำนาจสูงสุดในกระทรวงมหาดไทย ที่จะทำเรื่องนี้ได้ เนื้อไม่ได้กินหนังไม่ได้รองนั่ง ก่อนจะย้ำว่า เรื่องนี้ไม่ต้องกังวล ว่าจะไปบอกให้มีการยั้งมือหรือเว้นใครคนใดคนหนึ่ง หากการสืบสวนสอบสวนพาดพิงไปถึงใคร ผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้อง ต้องเร่งดำเนินการอย่างเต็มที่ ก่อนที่จะถึงวาระโยกย้าย โดยอธิบดี ปภ.ที่เป็นประธานสอบสวนวินัยร้ายแรง ขอให้เร่งดำเนินหาร หากไม่เรียบร้อย เดี๋ยวจะไม่ได้ไปโยธา"
“อนุทิน” เดือดปมทุจริตสอบท้องถิ่น ลั่น เหมือนมาโกงกันบนหัวผม! มองเป็นเรื่องสยอง-สะเทือนขวัญ
https://ch3plus.com/news/political/morning/470936...
(6)
บทสรุปในเรื่องนี้ก็คือว่า อนุทิน ชาญวีรกูล หาทางชิ่งจาก เนวิน ชิดชอบ ผ่านการ “ตัดหาง” ทองเจือ ขาติกิจเจริญ โดยอาศัยกรณีทุจริตสอบท้องถิ่น นั่นเอง
อย่าลืมนะครับ คนอย่างอนุทิน ได้มาถึงตำแหน่งที่ปรารถนาแล้ว ไม่มีอะไรต้องหาเพิ่มอีก
ถ้ายังอยู่แบบนี้ รังแต่จะมีคดีเพิ่มมากขึ้น และคดีบางอย่าง เช่น ทุจริตสอท้องถิ่น
เนื้อไม่ได้กิน หนังไม่ได้รองนั่ง ยังต้องเอา “คดี” มาแขวนคออีก
นี่จึงเป็นเหตุผลสำคัญในการ “ชิ่ง” จากเนวิน ชิดชอบ

“คดีฮั้ว สว.” แม้มติของ กกต. จะจบ แต่เรื่องยังไม่จบ

Tawee Sodsong - พันตำรวจเอก ทวี สอดส่อง
17 hours ago ·

มติ กกต. ต้องไม่ใหญ่กว่ารัฐธรรมนูญ

“มติจบ แต่เรื่องยังไม่จบ”

กันผู้มีส่วนร่วมกระทำความผิดไว้เป็นพยานในคดีอาญาได้ แต่กันออกจากอำนาจศาลฎีกาไม่ได้

ภายหลัง กกต. มีมติ 5 ต่อ 2 เมื่อวันที่ 14 กันยายน 2569 ให้ยกข้อกล่าวหาในคดีที่เรียกว่า “คดีฮั้ว สว.” แม้มติของ กกต. จะจบ แต่เรื่องยังไม่จบ

โดยเฉพาะข้อกล่าวหาที่หนึ่ง “กรรมการบริหารพรรค ผู้ดำรงตำแหน่งในพรรค สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร หรือผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง กระทำการโดยวิธีใด ๆ เพื่อช่วยให้ผู้สมัครได้รับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา หรือทำให้ผู้สมัครรายใดไม่ได้รับเลือก” และข้อกล่าวหาที่สอง “ผู้สมัครซึ่งต่อมาได้รับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา ยินยอมให้บุคคลทางการเมืองดังกล่าวช่วยเหลือเพื่อให้ตนได้รับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา” กกต. มีมติยกข้อกล่าวหาทั้งหมด

จึงเกิดคำถามสำคัญว่า มติดังกล่าวธำรงไว้ซึ่งความสูงสุดของรัฐธรรมนูญหรือไม่ ขอยกตัวอย่างสำคัญคือกรณีที่ กกต. มีมติกันสมาชิกวุฒิสภา 2 คน ได้แก่ พยานรหัส 21/26 และพยานรหัส 22/26 ไว้เป็นพยาน

พยานรหัส 21/26 เป็นผู้สมัครกลุ่มที่ 3 กลุ่มการศึกษา หมายเลข 150 ได้ 30 คะแนนในรอบเลือกกันเอง และ 69 คะแนนในรอบเลือกไขว้ เป็นอันดับ 1 ของกลุ่ม

ผลการตรวจสอบพบการลงคะแนนชุดหมายเลขเดียวกันเรียงตรงกันทั้ง 10 หมายเลข จำนวน 16 ใบ โดยมีหมายเลข 150 รวมอยู่ด้วย

ตามบันทึกการไต่สวนที่เผยแพร่ พยานให้ถ้อยคำว่า หมายเลขของตนถูกบรรจุไว้ในโพยทั้งรอบเลือกกันเองและรอบเลือกไขว้ และเข้าใจว่าคะแนนสูงสุดที่ได้รับมาจาก “โพยฮั้วหรือเลขชุด” ซึ่งจัดทำขึ้นที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลสุวรรณภูมิ วิทยาเขตหันตรา จังหวัดพระนครศรีอยุธยา

พยานรหัส 22/26 เป็นผู้สมัครกลุ่มที่ 19 กลุ่มผู้ประกอบอาชีพอิสระ หมายเลข 5 ได้ 39 คะแนนในรอบเลือกกันเอง และ 70 คะแนนในรอบเลือกไขว้ เป็นอันดับ 2 ของกลุ่ม

ผลการตรวจสอบพบการลงคะแนนชุดหมายเลขเดียวกันเรียงตรงกันทั้ง 10 หมายเลข จำนวน 19 ใบ โดยมีหมายเลข 5 รวมอยู่ด้วย

ตามเอกสารที่เผยแพร่ทางสื่อ พยานให้ถ้อยคำว่า เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2567 ได้เข้าร่วมประชุมกับผู้มีสิทธิเลือกระดับประเทศประมาณ 30 กว่าคน ณ โรงแรมแคนทารี จังหวัดพระนครศรีอยุธยา มีการอธิบายวิธีลงคะแนนและแจกเอกสารแนะนำตัว สว.3 ซึ่งกรอกหมายเลขไว้ล่วงหน้า

แม้พยานระบุว่าไม่ได้ร่วมจัดทำโพย แต่ยอมรับว่าหมายเลขของตนอยู่ในเลขชุด และเข้าใจว่าคะแนนจำนวนมากที่ได้รับมาจาก “โพยฮั้วหรือเลขชุดที่จัดทำขึ้น”

ถ้อยคำของพยานทั้งสองจึงเชื่อมโยงตนเองกับโพยหรือเลขชุด และอธิบายที่มาของคะแนนโดยตรง เมื่อประกอบกับผลคะแนนและรูปแบบการลงคะแนนที่ตรงกัน จึงมิใช่ข้อสงสัยลอย ๆ

มาตรา 65 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา กำหนดให้ กกต. กัน “บุคคลซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องหรือมีส่วนร่วมในการกระทำความผิด” ไว้เป็นพยานได้ เมื่อข้อมูล การชี้เบาะแส หรือคำให้การของบุคคลนั้นเป็นประโยชน์ต่อการพิสูจน์ความผิดของผู้กระทำผิดคนอื่นที่เป็นตัวการสำคัญ และสามารถใช้เป็นพยานหลักฐานในการวินิจฉัยการกระทำความผิดได้

มติที่กันบุคคลทั้งสองไว้เป็นพยานจึงสะท้อนว่า กกต. เห็นว่าบุคคลทั้งสองเป็นผู้มีส่วนเกี่ยวข้องหรือมีส่วนร่วมในการกระทำความผิด และยังมีผู้กระทำผิดคนอื่นที่เป็น “ตัวการสำคัญ” ซึ่งต้องพิสูจน์ต่อไป

หากข้อกล่าวหาเรื่องการจัดตั้งขบวนการ การจัดทำโพยหรือเลขชุด และการกำหนดการลงคะแนนไว้ล่วงหน้าพิสูจน์ได้ ย่อมมิใช่เพียงการทุจริตเพื่อให้บุคคลสองคนได้รับเลือก แต่เป็นการกระทำอย่างเป็นขบวนการ ซึ่งอาจมีลักษณะเป็นองค์กรอาชญากรรมที่มุ่งยึดกุมและบิดเบือนกระบวนการได้มาซึ่งวุฒิสภา กระทบต่ออำนาจอธิปไตยฝ่ายนิติบัญญัติ อันเป็นอำนาจหลักของการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

ผลของการกันเป็นพยานตามมาตรา 65 มีเพียงว่า “ให้สิทธิในการดำเนินคดีอาญาเป็นอันระงับไป” มิได้ทำให้ข้อเท็จจริงหรือพยานหลักฐานระงับไปด้วย และมิได้ยกเว้นบุคคลนั้นจากการตรวจสอบว่าได้รับเลือกมาโดยสุจริตและเที่ยงธรรมหรือไม่

รัฐธรรมนูญมาตรา 226 ประกอบมาตรา 62 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา กำหนดว่า เมื่อมี “หลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า” ผู้สมัครหรือบุคคลใดกระทำการทุจริตในการเลือก หรือรู้เห็นกับการกระทำของบุคคลอื่น อันทำให้การเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม กกต. ต้องยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา เพื่อให้ศาลไต่สวนและวินิจฉัยว่าจะเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือสิทธิเลือกตั้งหรือไม่

เมื่อ กกต. มีมติกันสมาชิกวุฒิสภาทั้งสองคนไว้เป็นพยาน ประกอบกับถ้อยคำรับข้อเท็จจริงที่เชื่อมโยงตนเองกับโพยหรือเลขชุด (อันมีลักษณะเป็นการรับสารภาพถึงการมีส่วนเกี่ยวข้องในข้อเท็จจริงสำคัญ) และผลคะแนนซึ่งสอดคล้องกับรูปแบบการลงคะแนน พยานหลักฐานโดยรวมย่อมมีน้ำหนักอย่างน้อยถึงระดับ “มีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า”

กกต. จึงต้องยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาในส่วนที่เกี่ยวข้องกับสมาชิกวุฒิสภาทั้งสองคนด้วย เพราะ กกต. กันบุคคลไว้เป็นพยานในคดีอาญาได้ แต่ไม่มีอำนาจกันความจริง กันพยานหลักฐาน หรือกันบุคคลนั้นออกจากอำนาจไต่สวนของศาลฎีกา

กันเป็นพยานได้ แต่กันความจริงไม่ได้
กันคดีอาญาได้ แต่กันอำนาจศาลฎีกาไม่ได้
มติ กกต. 5 ต่อ 2 ต้องอยู่ใต้รัฐธรรมนูญ ไม่ใช่อยู่เหนือรัฐธรรมนูญ

พันตำรวจเอก ทวี สอดส่อง
หัวหน้าพรรคประชาชาติ

 
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1644845116999851&set=a.496306251853749

"เปิดฉากอย่างเร้าใจ แล้วหายไปอย่างกับผายลม" ปมสินบน 40 ล้าน ชวนย้อนกลับไปดู "เปิดผังตัวละคร! สินบน 40 ล้าน/เดือน สินบนก้อนโต ส่งถึงใครกันแน่? | เจาะลึกทั่วไทย" วิดีโอนี้อธิบายบริบทและลำดับเหตุการณ์การเปิดประเด็นสินบน 40 ล้านบาทของนายไชยชนก ชิดชอบ รวมถึงผังตัวละครที่เกี่ยวข้อง

วิวาทะ V2
a day ago ·

"เปิดฉากอย่างเร้าใจ แล้วหายไปอย่างกับผายลม"

- มิตรฯ

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1533094578846299&set=a.465768305578937

เปิดผังตัวละคร! สินบน 40 ล้าน/เดือน สินบนก้อนโต ส่งถึงใครกันแน่? | เจาะลึกทั่วไทย

Nation Online

Aug 6, 2026 

#NationOnline #สินบน40ล้าน #ชัยชนกชิดชอบ

ย้อนรอยแผลใหญ่กลางสภา! จากกรณี "ไชยชนก ชิดชอบ" รมว.กระทรวงดิจิทัลฯ (DE) ออกมาแฉถูกเสนอเงินสินบนสูงถึงเดือนละ 40 ล้านบาท แลกกับการไม่จับกุมเว็บพนันออนไลน์คอลเซ็นเตอร์! งานนี้เจาะลึกทั่วไทยแฉผังโยงตัวละคร โยงถึงใครบ้าง? คำถามคือ สินบนก้อนโตรวมปีละเกือบ 500 ล้านนี้ สรุปแล้วส่งไปถึงใครกันแน่?!

#สินบน40ล้าน #ชัยชนกชิดชอบ #เว็บพนันออนไลน์ #กระทรวงDE #NationOnline

https://www.youtube.com/watch?v=Ye086f1UecE

#โรงงานทุนจีนเถื่อน หมู่7 กรอกสมบูรณ์ บุกรุกป่าสงวนแห่งชาติป่าแควระบมป่าสียัด เปิดโรงหลอมท้าทายกฎหมาย แม้มีคำสั่ง “ปิดโรงงาน ”ยังคงเปิดโรงงาน ท้าทายคำสั่ง 2 รัฐมนตรี กระทรวง ฯ ผู้ดูแลรับผิดชอบโรงงานที่ตั้งอยู่ในพื้นที่ป่าสงวน

https://www.facebook.com/phu.chwy.s.n.tanan/posts/122316095468192130

สุเมธ เหรียญพงษ์นาม
7 hours ago ·

#โรงงานทุนจีนเถื่อน หมู่7 กรอกสมบูรณ์
บุกรุกป่าสงวนแห่งชาติป่าแควระบมป่าสียัด
เปิดโรงหลอมท้าทายกฎหมาย
ยังคงเปิดโรงงาน
ท้าทายคำสั่ง 2 รัฐมนตรี กระทรวง ฯ ผู้ดูแลรับผิดชอบโรงงานที่ตั้งอยู่ในพื้นที่ป่าสงวน
แม้คำสั่ง “ปิดโรงงาน ”
ติดไว้ที่ประหน้าโรงงานแล้วก็ตาม
เรื่องนี้ ก็มีหนังสือถึงผู้ว่าปราจีนบุรีเรียบแล้ว
..แต่ดูเหมือน ท่านจะจงใจปล่อยให้ทุนจีนเถื่อนเหล่านี้
ใช้พื้นที่ป่าสาธารณะหาผลประโยชน์ ได้ตามสบาย
ประชาชน ที่พบเห็น ก็ส่งหลักฐานมาให้ด้วย
ตั้งแต่ 7 กันยายน 2569
บอกถึงการไม่เกรงกลัวกฎหมายใดๆเลย
เปิดโรงงานแบบปกติมาตลอด
เป็นไปได้หรือไม่ว่า??
ส่วนหนึ่งเกิดจาก การมีผู้หนุนหลัง
ที่เป็นกำนันผู้มีอิทธิกว้างขวาง มือขวาคนสนิท สส. พรรครัฐบาล ที่อาจเป็นนอมินี ดูแลแทน
และ ยังมี สจ.คนดัง เข้าไปทำธุรกิจอยู่กับกลุ่มจีนเถื่อน ภายในโรงงานนี้
จึงมีเส้นสาย รู้วิธี รู้กลใน
มีคนรับเคลียร์ปัญหาให้
จนผ่านการถูกจับดำเนินคดีได้ จนถึงวันนี้
ถึงว่า…ออกมาโจมตีประชาชนผู้คัดค้านEEC.
ปากบอกไม่เอาขยะ
แต่ที่ไหนได้…เป็นผู้อยู่เบื้องหลัง
สนับสนุนเอาโรงงานผลิตขยะแทน นี่เอง.
#ปราจีนบุรีไม่ใช่ถังขยะEEC.
#ไม่ใช่ถังขยะโลก
#โรงหลอมขยะทุนจีนเถื่อน
#ทุนจีนเถื่อนบุกรุกป่าสงวนแห่งชาติ

นักประวัติศาสตร์ชาวอิสราเอล อาวี ชไลม์กล่าวว่า “ภายใต้การปกครองของเนทันยาฮู อิสราเอลได้ก่ออาชญากรรมที่ร้ายแรงที่สุด นั่นคือการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์... ในสงครามโลกครั้งที่สอง ชาวยิวเป็นเหยื่อที่ไร้ทางสู้ของนาซีเยอรมนี และในวันนี้ชาวปาเลสไตน์ก็เป็นเหยื่อที่ไร้ทางสู้ของรัฐยิว...”

🚨 BREAKING:

Israeli historian Avi Shlaim: "Under Netanyahu, Israel has committed the crime of all crimes, genocide... In World War II, Jews were defenseless victims of Nazi Germany, and today Palestinians are defenseless victims of the Jewish state..." pic.twitter.com/mZQi3RfULU

— GBC (@GBC_Press) September 17, 2026

https://x.com/GBC_Press/status/2100644179982619018
.....

ศาสตราจารย์อาวี ชไลม์ ศาสตราจารย์กิตติคุณด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศแห่งมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด และนักประวัติศาสตร์แนวใหม่ที่มีชื่อเสียง ได้วิพากษ์วิจารณ์นโยบายต่างประเทศของอิสราเอลและรัฐบาลของเบนจามิน เนทันยาฮูมาอย่างยาวนาน

อาวี ชไลม์ เป็นนักประวัติศาสตร์ชาวอิสราเอล-อังกฤษที่เกิดในอิรัก เป็นที่รู้จักกันดีจากผลงานการทบทวนประวัติศาสตร์ของลัทธิไซออนิสต์และความขัดแย้งระหว่างอาหรับกับอิสราเอล หนังสือที่โดดเด่นของเขา ได้แก่ กำแพงเหล็ก: อิสราเอลและโลกอาหรับ และ สามโลก: บันทึกความทรงจำของชาวอาหรับ-ยิว

การวิพากษ์วิจารณ์ของชไลม์มุ่งเน้นไปที่ความไม่สมดุลอย่างมากระหว่างอำนาจทางทหารของอิสราเอลกับประชากรพลเรือนของปาเลสไตน์ การที่เขาใช้คำว่า "การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" และเปรียบเทียบชะตากรรมของชาวปาเลสไตน์กับเหยื่อผู้ไร้ทางสู้ ทำให้จุดยืนของเขาสอดคล้องกับข้อโต้แย้งทางกฎหมายและการเมืองที่สำคัญจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายระหว่างประเทศ องค์กรสิทธิมนุษยชน และผู้รายงานพิเศษของสหประชาชาติหลายราย เกี่ยวกับการปฏิบัติการทางทหารของอิสราเอลในฉนวนกาซา

คำกล่าวที่เปรียบเทียบโดยตรงระหว่างนโยบายของอิสราเอลในปัจจุบันกับการกระทำของนาซีเยอรมนี เป็นประเด็นสำคัญในการถกเถียงที่กำลังดำเนินอยู่:

ผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์นโยบายของอิสราเอลมองว่าคำกล่าวเช่นนี้เป็นการวิพากษ์วิจารณ์ทางศีลธรรมอย่างเร่งด่วนที่เน้นย้ำถึงความรุนแรงของหายนะทางมนุษยธรรมในฉนวนกาซา โดยโต้แย้งว่าการรณรงค์ทางทหารของอิสราเอลเกินขอบเขตการป้องกันตนเองโดยชอบธรรม

The deadly collapse of a multi-story building in Gaza has drawn new attention to the hardships facing Palestinians without homes, nearly a year after a fragile ceasefire between Israel and Hamas promised to kickstart reconstruction.

But as talks faltered, plans for rebuilding… pic.twitter.com/PDQRqWAfiI

— The Associated Press (@AP) September 18, 2026

เหตุการณ์อาคารหลายชั้นถล่มในฉนวนกาซาซึ่งคร่าชีวิตผู้คนจำนวนมาก ได้ดึงความสนใจไปที่ความยากลำบากของชาวปาเลสไตน์ที่ไร้ที่อยู่อาศัยอีกครั้ง เกือบหนึ่งปีหลังจากข้อตกลงหยุดยิงที่เปราะบางระหว่างอิสราเอลและฮามาส ซึ่งสัญญาว่าจะเริ่มต้นการฟื้นฟู

แต่เมื่อการเจรจาล้มเหลว แผนการฟื้นฟูก็หยุดชะงักลง

ถึงน้องๆ Gen Z ที่ไม่อินกับการเมือง หรือ การมีม็อบ น้องอาจจะยังไม่เคยเห็นภาพเหล่านี้ การเมืองมันเกี่ยวข้องกับเราทุกคนนะ มันมีผลกระทบเราอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ไม่ว่าจะโดยตรงหรือโดยอ้อม

ในฐานะที่ แอดเป็น Gen Z ตอนปลาย ขอบอกเลยว่าหลังเกิดการตั้งคำถามเยอะมากในสังคม  TikTok เพื่อนแอดหลายๆคนที่ไม่ค่อย อินการเมืองกลับมาอินการเมืองแล้วทีละคน ขอบคุณที่ช่วยกัน รื้อฟื้นและเพิ่มพลัง ให้คนที่หมดหวังให้เริ่มมีหวัง https://t.co/J2kdbcaz3h pic.twitter.com/CGA1O8yWDF

— นักเรียนดีย์ - good student (@Good_studentt) September 17, 2026

รู้ไหมว่ามีแกนำเสียชีวิตจริงๆจากการประท้วง อย่าให้พวกเขาสละชีวิตเสียเปล่าเลยนะ#สั่งฟ้องสว #สั่งฟ้อง229 https://t.co/dpVz3dNKpw

— Chang meaw (@ChangMeaw) September 16, 2026

น้องน้องสมัยนี้อาจจะไม่รู้และมีอินเข้าใจว่าทำไมต้องมาสร้างม็อบ อยากให้น้องๆรู้ว่าพวกพี่สู้เพื่ออนาคตที่ดีขึ้นสู้เพื่อรายได้ที่มากขึ้นที่ไม่ใช่แค่ค่าแรงขั้นต่ำ สู้เพื่อที่เราจะได้ไม่ต้องเสียภาษีที่แพงเกินกว่ารายรับเราจะได้ สู้เพื่อให้น้องๆได้มีอนาคตที่ดีกว่ารุ่นพี่… https://t.co/7JQQlqdM6p

— BabeJeen_🐈‍⬛ (แม่น้องหมวยฮะเก๋า) (@babejeen_) September 17, 2026

How rubber ducks became stars of Thai protests

Thai PBS World

5 years ago 

#Thailandnews #Thailand #whatishappeninginthailand

These yellow inflatable ducks became stars of the anti-government protests in Thailand. But are there any hidden references?

https://www.youtube.com/watch?v=uxEoElQhv_w
.....

วิดีโอนี้นำเสนอเรื่องราวว่าเป็ดยางเป่าลมสีเหลืองขนาดใหญ่กลายมาเป็นสัญลักษณ์สำคัญของการชุมนุมประท้วงต่อต้านรัฐบาลในประเทศไทยเมื่อปี 2020 ได้อย่างไร

เป็ดยางเหล่านี้ปรากฏตัวครั้งแรกเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน (0:31) ระหว่างการชุมนุมประท้วงบริเวณใกล้รัฐสภาไทย โดยถูกนำมาใช้เป็นทางเลือกเชิงสร้างสรรค์หลังจากที่ผู้จัดงานมองว่ากลยุทธ์การประท้วงทางน้ำในแม่น้ำนั้นอาจไม่ได้ผล (0:52-2:06)

ผู้ชุมนุมดัดแปลงของเล่นเป่าลมเหล่านี้ให้กลายเป็นโล่กำบังเฉพาะกิจ (1:21) เพื่อป้องกันตนเองจากรถฉีดน้ำแรงดันสูงและสารเคมีที่ตำรวจนำมาใช้สลายการชุมนุม (1:26-3:12)

นอกเหนือจากการใช้งานจริงแล้ว เป็ดยางยังกลายเป็นสัญลักษณ์ของการต่อต้านอำนาจรัฐ (3:22) อีกทั้งยังพัฒนาไปสู่การเป็นไอคอนทางวัฒนธรรมป๊อปที่ผู้คนจดจำได้ เช่นเดียวกับ "การชูสามนิ้ว" (3:31) และถูกใช้เป็นมาสคอตเพื่อปกป้องกลุ่มผู้ชุมนุมที่เป็นคนรุ่นใหม่ (2:19)

เป็ดยางได้รับความนิยมอย่างล้นหลาม ส่งผลให้มีความต้องการสินค้าที่เกี่ยวข้องกับเป็ดเพิ่มสูงขึ้น (2:33) รวมถึง "ธนบัตร" ล้อเลียนที่มีรูปเป็ดสวมมงกุฎ (2:43) นอกจากนี้ ยังมีของเล่นเป่าลมรูปอื่นๆ เช่น ยูนิคอร์นและมนุษย์ต่างดาว ปรากฏขึ้นในการชุมนุมครั้งต่อๆ มาอีกด้วย (2:51)

เปิดตัว รายงาน “The Unsayable – Q&A on Thailand’s lèse-majesté” (หรือ "เรื่องที่พูดไม่ได้ – ถามตอบ มาตรา 112") จัดทำโดยศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน (TLHR) ร่วมกับองค์กรสิทธิมนุษยชนสากล เพื่ออธิบายโครงสร้าง ผลกระทบ และข้อถกเถียงรอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ของไทยในรูปแบบถาม-ตอบที่เข้าใจง่าย

ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน and Thai Lawyers for Human Rights
13 hours ago ·

เปิดตัวรายงาน เรื่องที่พูดไม่ได้ ถาม-ตอบ มาตรา 112
.
วันที่ 2 ก.ย. 2569 ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน (TLHR) และสหพันธ์เพื่อสิทธิมนุษยชนสากล (FIDH - International Federation for Human Rights ) เปิดตัวรายงาน “The Unsayable – Q&A on Thailand’s lèse-majesté” หรือ “เรื่องที่พูดไม่ได้ – ถามตอบ มาตรา 112”
.
รายงานฉบับนี้จัดทำเพื่อตอบคำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ มาตรา 112 เช่น:
.
การบังคับใช้มาตรา 112 กระทบต่อสิทธิและเสรีภาพด้านใดบ้าง?
.
คดีมาตรา 112 เคยมีการลงโทษจำคุกสูงสุดกี่ปี?
.
ศาลมีแนวทางการกำหนดโทษในคดีมาตรา 112 อย่างไร?
.
กลไกสิทธิมนุษยชนของสหประชาชาติกล่าวถึงมาตรา 112 ไว้อย่างไร?
.
.
อ่านรายงานฉบับเต็มได้ที่นี่: https://tlhr2014.com/archives/86469

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1496031612367304&set=a.656922399611567
.....




1. มาตรา 112 คืออะไรและมีโทษอย่างไร?

• นิยาม: กฎหมายที่ลงโทษผู้ที่ "หมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้าย" พระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนองค์
• อัตราโทษ: จำคุกตั้งแต่ 3 ปี ถึง 15 ปีต่อหนึ่งกรรม (การโพสต์หรือพูด 1 ครั้งนับเป็น 1 กรรม ทำให้หลายคดีมีโทษจำคุกสะสมรวมหลายสิบปี)

2. ปัญหาหลักในการบังคับใช้กฎหมาย

• ใครๆ ก็แจ้งความได้: ประชาชนทั่วไปสามารถร้องทุกข์กล่าวโทษใครก็ได้ ทำให้ถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือกลั่นแกล้งทางการเมือง
• การตีความที่กว้างเกินไป: ครอบคลุมถึงการวิพากษ์วิจารณ์เชิงสถาบัน การแสดงความเห็นบนออนไลน์ การแต่งกาย หรือการแสดงงานศิลปะ
• การสิทธิในการประกันตัว: ผู้ถูกกล่าวหามักถูกปฏิเสธการปล่อยตัวชั่วคราวระหว่างรอการพิจารณาคดี โดยศาลมักใช้นักอ้างว่าเป็นคดีร้ายแรงเกี่ยวกับความมั่นคง

3. ผลกระทบต่อสังคมและเสรีภาพ

• สร้าง "บรรยากาศแห่งความกลัว" (Chilling Effect) ทำให้ประชาชน สื่อมวลชน และนักวิชาการไม่กล้าแสดงความคิดเห็นอย่างเปิดเผย
• กระทบต่อสิทธิในการรับรู้ข้อมูลข่าวสารและกระบวนการยุติธรรมตามหลักสากล

4. ข้อเสนอแนะและทางออกที่รายงานนำเสนอ

• การปฏิรูปกฎหมาย: ยกเลิกโทษจำคุกขั้นต่ำ ปรับลดอัตราโทษ หรือจำกัดให้เฉพาะสำนักพระราชวังเป็นผู้ร้องทุกข์
• การแก้ไขกระบวนการ: คืนสิทธิในการประกันตัวให้แก่ผู้ต้องหาคดีการเมืองและคดีตามมาตรา 112
• การเปิดพื้นที่พูดคุย: สังคมต้องสามารถหารือเรื่องบทบาทและสถานะของสถาบันฯ ในระบอบประชาธิปไตยได้อย่างปลอดภัย

เปรียบเทียบกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ (Lèse-majesté) ของไทยกับประเทศอื่น เช่น สเปน หรือญี่ปุ่น

เปรียบเทียบอัตราโทษกฎหมายคุ้มครองประมุข. Source: Facebook



สรุปความแตกต่างสำคัญ

• ไทย: เป็นหนึ่งในประเทศที่มีบทลงโทษร้ายแรงที่สุดในโลก มีโทษจำคุกขั้นต่ำ และเปิดโอกาสให้ใครก็แจ้งความดำเนินคดีได้ ทำให้ถูกนำไปใช้ทางการเมืองบ่อยครั้ง
• สเปน: แม้ยังมีกฎหมายคุ้มครองราชวงศ์ แต่มุ่งเน้นการลงโทษทางปรับ ศาลสิทธิมนุษยชนยุโรป (ECHR) เคยมีคำตัดสินว่าการลงโทษประชาชนกรณีเผาพระรูปในสเปนเป็นการขัดต่อเสรีภาพในการแสดงออก
• ญี่ปุ่น: ยกเลิกฐานความผิดหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ (Kūsei Tzai) ไปตั้งแต่ปี 1947 หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 โดยให้องค์จักรพรรดิได้รับความคุ้มครองทางกฎหมายเท่าเทียมกับประชาชนทั่วไปผ่านกฎหมายหมิ่นประมาทปกติ

(Gemini ช่วยสรุป)

สำนักงานศาลยุติธรรมออกหนังสือด่วนที่สุด แจ้งว่า ผู้ที่ได้รับสิทธิ์ตาม พรบ. #สร้างเสริมสังคมสันติสุข หากถูกฟ้องคดีต่อศาล และคดีอยู่ระหว่างการพิจารณา ให้ศาลยุติการพิจารณา และจำหน่ายคดีออกจากสารบบ ... น่าเสียดายที่คดี #ม112 และความผิดเกี่ยวกับกษัตริย์ถูกปัดตก ไม่ได้รับโอกาส

https://www.facebook.com/reel/1724021532231415

iLaw
15 hours ago ·

18 กันยายน 2569 1 ปีในเรือนจำของบอส-ฉัตรมงคล วัลลีย์ จำเลยคดีทางไกลมาตรา 112
.
อ่านเรื่องราวของบอสได้ที่ https://tlhr2014.com/archives/86466

ด่วน! สำนักงานศาลยุติธรรมออกหนังสือด่วนที่สุด แจ้งว่า ผู้ที่ได้รับสิทธิ์ตาม พรบ. #สร้างเสริมสังคมสันติสุข หากถูกฟ้องคดีต่อศาล และคดีอยู่ระหว่างการพิจารณา ให้ศาลยุติการพิจารณา และจำหน่ายคดีออกจากสารบบ ... น่าเสียดายที่คดี #ม112 และความผิดเกี่ยวกับกษัตริย์ถูกปัดตก ไม่ได้รับโอกาส… pic.twitter.com/JIo2tWPsLR

— Sunai (@sunaibkk) September 17, 2026

 

https://www.facebook.com/bus.tewarit/posts/10238600549245483

Tewarit Bus Maneechai
a day ago ·

ศาลฯร่อนหนังสือไฟเขียวสั่งจำหน่ายคดีตาม "พ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุข" ชี้ไม่ต้องรอคณะกรรมการฯ สั่งศาลชั้นต้นเร่งรีเช็กคดีค้างทันที
.
​เอกสารฉบับแรก เป็นหนังสือจากศาลฎีกา ลงวันที่ 10 กันยายน 2569 ส่งถึงเลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม ลงนามโดย เลขานุการศาลฎีกา ระบุถึงเจตนารมณ์ของ พ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุข พ.ศ. 2569 ซึ่งเริ่มมีผลบังคับใช้มาตั้งแต่วันที่ 24 สิงหาคม 2569 ที่ผ่านมา
.
​สาระสำคัญของเอกสารระบุชัดเจนว่า ตามมาตรา 8 ของ พ.ร.บ. ดังกล่าว กำหนดให้ผู้ได้รับสิทธิตามมาตรา 7 หากถูกฟ้องคดีต่อศาลและคดีอยู่ระหว่างการพิจารณา ให้ศาลยุติธรรมยุติการพิจารณาและจำหน่ายคดีออกจากสารบบความทันที
.
​ที่น่าสนใจคือ ศาลฎีกาได้วางแนวทางปฏิบัติไว้ว่า "ศาลฎีกามีอำนาจดำเนินการตามมาตรา 8 ได้ทันที หากข้อเท็จจริงเพียงพอและชัดเจน โดยไม่ต้องรอคณะกรรมการสร้างเสริมสังคมสันติสุขมีคำวินิจฉัยชี้ขาดตามมาตรา 6 ก่อน" พร้อมขอให้สำนักงานศาลยุติธรรมประสานศาลชั้นต้นทั่วประเทศ เพื่อตรวจสอบคดีที่รออ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลฎีกา เพื่อดำเนินการประสานงานโดยเร็วที่สุด
.
​ต่อมาเมื่อวันที่ 17 กันยายน 2569 สำนักงานศาลยุติธรรม ขานรับแนวทางดังกล่าวทันที โดยออกหนังสือเวียน "ด่วนที่สุด" ที่ ศย 016/ว 1105 ส่งถึงหน่วยงานในสังกัดทั่วประเทศ แจ้งให้ผู้พิพากษา ข้าราชการ และเจ้าหน้าที่ปฏิบัติตามแนวทางของศาลฎีกาอย่างเคร่งครัด ในการตรวจเช็กคดีความที่เข้าข่ายและประสานกับเลขาธิการศาลฎีกาโดยเร่งด่วน

วันที่ 26 กันยายนนี้ อานนท์ นำภา อยู่ในคุกครบ 3 ปี และในวันนั้นจะมีงาน “Unforgotten: 3 ปีที่อานนท์ นำภาอยู่ในเรือนจำ” เพื่อฉายภาพของอานนท์ ผ่านมุมมองของลูกความ เพื่อนร่วมงาน และนำเสนอถึงปัญหาของมาตรา 112 รายละเอียดข้างล่าง ใครว่าง เชิญไปร่วมงานแสดงความห่วงใยเพื่อนของเรา

iLaw
9 hours ago ·

อานนท์ นำภา นักกฎหมายและทนายความด้านสิทธิมนุษยชน เขาเป็นหนึ่งในทีมทนายของศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน เคยว่าความให้กับจำเลยคดีการเมืองหลังรัฐประหารหลายคดี เช่น คดีฝ่าฝืนคำสั่งรายงานตัวของ คสช. รวมถึงคดีฐานหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ของอำพล ตั้งนพกุล หรือที่รู้จักกันในชื่อ “อากง SMS”
.
ระหว่างปี 2563 ถึงปี 2564 ที่การชุมนุมเรียกร้องประชาธิปไตยขยายไปในหลายพื้นที่ อานนท์ นำภา เป็นหนึ่งในผู้ที่เริ่มออกมาปราศรัยเรียกร้องให้ปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ ทั้งในมิติของพระราชอำนาจ งบประมาณ การจัดการทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ และการจัดระเบียบบริหารราชการในพระองค์ อานนท์ถูกดำเนินคดีตามมาตรา 112 อย่างน้อย 14 คดี
.
อานนท์ถูกคุมขังในเรือนจำ ตั้งแต่วันที่ 26 กันยายน 2566 หลังศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาลงโทษจำคุก 4 ปีในความผิดตามมาตรา 112 และปรับ 20,000 บาท ในความผิดฐานฝ่าฝืนข้อกำหนดตามพ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ จากการปราศรัยใน #ม็อบ14ตุลา ที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย เมื่อ 14 ตุลาคม 2563 อานนท์ถูกคุมขังที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ หลังศาลพิพากษา โดยวันที่ 30 กันยายน 2569 ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาตให้ประกันตัวอานนท์
.
วันที่ 26 กันยายน 2569 อันเป็นวันครบรอบ 3 ปี ที่อานนท์อยู่ในเรือนจำ ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน, โครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw), พิพิธภัณฑ์สามัญชน Museum of Popular History ThumbRights, KINJAI CONTEMPORARY และ Freedom Bridge จัดงาน “Unforgotten: 3 ปีที่อานนท์ นำภาอยู่ในเรือนจำ” เพื่อฉายภาพของอานนท์ ผ่านมุมมองของศิลปินที่จะมาร่วมวาดภาพที่สื่อถึงเขา เล่าเรื่องราวของอานนท์ผ่านมุมมองคนใกล้ตัว จากมุมมองของลูกความ เพื่อนร่วมงาน และนำเสนอถึงปัญหาของมาตรา 112 กฎหมายที่ถูกนำมาใช้ปิดกั้นเสรีภาพในการแสดงออก ไม่เพียงแต่อานนท์ นำภา แต่ยังรวมถึงคนอื่นๆ ที่อยู่ในเรือนจำและไม่ได้รับการนิรโทษกรรมตามพระราชบัญญัติสร้างเสริมสังคมสันติสุข พ.ศ. 2569
.
Unforgotten: 3 ปีที่อานนท์ นำภาอยู่ในเรือนจำ วันเสาร์ที่ 26 กันยายน 2569 เวลา 13:00 - 19:00 น. ที่ สถาบันปรีดี พนมยงค์ ซอยทองหล่อ
.
กำหนดการ
.
13:00-15:00 น. STORIES OF ARNON: วงคุย “เล่าเรื่องอานนท์ มองเรื่องมาตรา 112” ร่วมพูดคุยแลกเปลี่ยนเรื่องราวของอานนท์ นำภา ในมุมมองของบุคคลที่เกี่ยวข้อง และมองถึงปัญหาของความผิดฐานหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ที่ถูกนำมาใช้ดำเนินคดีกับอานนท์ โดย
.
• ธันย์ฐวุฒิ ทวีวโรดมกุล หรือ “หนุ่ม-เรดนนท์” อดีตผู้ต้องหาคดีหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ มาตรา 112 ลูกความของอานนท์ นำภา
.
• ศศินันท์ ธรรมนิฐินันท์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) พรรคประชาชน อดีตทนายความศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน
.
• ภาวิณี ชุมศรี ทนายความด้านสิทธิมนุษยชนจากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน
.
• คงสัจจา สุวรรณเพ็ชร อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ผู้สอนด้านกฎหมายอาญาและประวัติศาสตร์กฎหมาย
.
ดำเนินรายการโดย จุฑารัตน์ กุลตัณกิจจา
.
14:00 น. IMPRESSION OF ARNON: ภาพจำอานนท์ นำภา ที่เรือนจำกักขังไม่ได้ ร่วมชมและมีส่วนร่วมกับการวาดภาพสดจาก 6 ศิลปิน
.
17:00 น. ดนตรี จากน้ำ คีตาญชลี
.
18:00 น. นำเสนอภาพวาดศิลปิน
.
19:00 น. รับประทานอาหาร
.
ปิดท้ายงานด้วยกิจกรรม “แถลงเชิญชวนปลดปล่อยนักโทษการเมืองเนื่องในโอกาส 50 ปี 6 ตุลา”
.
สถานที่จัดงาน สถาบันปรีดี พนมยงค์ ซอยทองหล่อ https://maps.app.goo.gl/PE1a88faKXrZzAcHA
.
สามารถเดินทางได้โดย
.
ขนส่งสาธารณะ : BTS สถานีทองหล่อ ทางออก 3 และเดินหรือต่อรถมอเตอร์ไซค์มาที่สถาบันปรีดี พนมยงค์
.
รถส่วนตัวสามารถจอดได้ที่
.
1. มาร์เช่ ทองหล่อ (Marche' Thonglor) ค่าจอดรถ ฟรี 1 ชั่วโมงแรก ชั่วโมงต่อไปชั่วโมงละ 100 บาท หากซื้อสินค้าและบริการ 200 บาทขึ้นไป ฟรี 2 ชั่วโมงแรก ชั่วโมงต่อไป 50 บาท
.
2. EZPARK Thonglor ค่าจอดรถชั่วโมงละ 50 บาท
และเดิมข้ามถนนมาที่สถาบันปรีดี พนมยงค์

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1520560656784215&set=a.625664036273886

สหรัฐฯ ก่ออาชญากรรมสงครามในการโจมตีอิหร่านหรือไม่? ผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิมนุษยชนของสหประชาชาติกล่าวว่า มีเหตุผลอันควรเชื่อได้ว่าสหรัฐฯ ก่ออาชญากรรมสงครามในการโจมตีอิหร่านสองครั้ง ซึ่งทำให้พลเรือนเสียชีวิตอย่างน้อย 177 คน

Did US commit war crimes in Iran strikes? | BBC News

Sep 17, 2026 

#US #Iran #BBCNews

UN human rights experts say there are reasonable grounds to believe the US committed war crimes in two strikes in Iran that killed at least 177 civilians.

 
A new report by the Independent International Fact-Finding Mission on Iran, said February's missile strikes on a primary school in Minab and a sports complex in Lamerd constituted indiscriminate attacks causing civilian deaths and damage to civilian infrastructure.

There was no immediate comment from the US. It has previously denied striking Lamerd and said it is investigating what happened in Minab.

The experts also found Iranian authorities committed crimes against humanity during a crackdown on mass anti-government protests in January.

Iran has also not yet commented on the findings, but it has previously rejected allegations of systematic violations of human rights.

https://www.youtube.com/watch?v=Q8JxqzJGgpM

.....


กลุ่มสตรีอยู่เบื้องหน้าภาพถ่ายของนักเรียนโรงเรียนประถมแห่งหนึ่งในเมืองมินับ (Minab) ซึ่งเสียชีวิตจากเหตุโจมตีทางอากาศของสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ ในเมืองมินับ ประเทศอิหร่าน [Majid Asgaripour/WANA/Reuters]

สหประชาชาติระบุสหรัฐฯ อาจก่ออาชญากรรมสงครามในอิหร่าน: เรื่องนี้มีความหมายอย่างไร

คณะสอบสวนที่ได้รับมอบหมายจาก UN พบว่าสหรัฐฯ โจมตีโรงเรียนและศูนย์กีฬาของอิหร่านโดยมิชอบด้วยกฎหมาย ส่งผลให้มีเด็กเสียชีวิต ขณะที่ทำเนียบขาวปฏิเสธข้อสรุปดังกล่าว

คณะทำงานแสวงหาข้อเท็จจริงที่ได้รับมอบหมายจากสหประชาชาติได้สรุปว่า สหรัฐฯ อาจก่ออาชญากรรมสงครามจากการปฏิบัติการโจมตีอิหร่านสองครั้งในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 ครั้งหนึ่งเป็นการโจมตีโรงเรียนประถมศึกษาในเมืองมินับ (Minab) และอีกครั้งเป็นการโจมตีศูนย์กีฬาในเมืองลาเมิร์ด (Lamerd)

คณะทำงานอิสระระหว่างประเทศเพื่อแสวงหาข้อเท็จจริงเกี่ยวกับสาธารณรัฐอิสลามแห่งอิหร่านได้ยื่นผลการสอบสวนต่อคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ หลังจากใช้เวลาหลายเดือนในการตรวจสอบเหตุโจมตีในเดือนกุมภาพันธ์ ซึ่งเป็นช่วงที่สหรัฐฯ และอิสราเอลเริ่มทำสงครามกับอิหร่านท่ามกลางการเจรจาเรื่องนิวเคลียร์ที่หยุดชะงัก คณะทำงานสรุปว่ามีเหตุผลอันสมควรที่จะเชื่อได้ว่าสหรัฐฯ กระทำการโดย "ประมาทเลินเล่อ" ในการโจมตีครั้งนี้

ทั้งวอชิงตันและอิสราเอลไม่ได้อนุญาตให้คณะทำงานเข้าถึงบุคลากรหรือตอบสนองต่อคำร้องขอข้อมูล ทำให้คณะผู้สอบสวนต้องอาศัยภาพถ่ายดาวเทียม วิดีโอที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว การวิเคราะห์อาวุธ และคำบอกเล่าจากพยานในอิหร่านรวมถึงองค์กรอิสระแทน

รายงานระบุว่า "คณะทำงานสรุปว่า ในขั้นตอนการระบุเป้าหมายและสั่งการโจมตีโรงเรียนประถมศึกษาในเมืองมินับ ซึ่งมีลักษณะเป็นสถานที่ของพลเรือนอย่างชัดเจนนั้น สหรัฐฯ บกพร่องในการปฏิบัติตามพันธกรณีที่จะต้องดำเนินการทุกวิถีทางที่เป็นไปได้เพื่อยืนยันว่าสถานที่ดังกล่าวเป็นเป้าหมายทางทหาร"

นี่คือข้อมูลที่เราทราบ

เกิดอะไรขึ้นที่เมืองมินับและลาเมิร์ด?

เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ ในช่วงเริ่มต้นของการโจมตีอิหร่านร่วมกันระหว่างสหรัฐฯ และอิสราเอล ขีปนาวุธได้พุ่งชนโรงเรียนประถมศึกษา Shajareh Tayyebeh ในเมืองมินับ จังหวัดฮอร์โมซกัน (Hormozgan) ทางตอนใต้ของอิหร่าน เมื่อเวลาประมาณ 10:30 น. ตามเวลาท้องถิ่น (07:00 น. GMT)

โรงเรียนแห่งนี้ตั้งอยู่ห่างจากฐานทัพเรือของกองกำลังพิทักษ์ปฏิวัติอิสลาม (IRGC) ประมาณ 72 เมตร แต่มีกำแพงกั้นแยกออกจากกันอย่างชัดเจนและมีทางเข้าออกเป็นของตนเอง อีกทั้งยังสามารถมองเห็นได้จากภาพถ่ายดาวเทียมว่าเป็นโรงเรียนที่เปิดทำการตามปกติ โดยมีภาพวาดฝาผนังสำหรับเด็ก สนามเด็กเล่น และห้องเรียนต่างๆ

คณะผู้สอบสวนพบว่าโรงเรียนถูกโจมตีถึงสองครั้ง การโจมตีครั้งแรกพุ่งเข้าที่ชั้นล่าง และในขณะที่เจ้าหน้าที่กำลังพาเด็กๆ ขึ้นไปยังห้องละหมาดที่ชั้นบน ก็เกิดการโจมตีครั้งที่สองพุ่งเข้าที่ชั้นบน ส่งผลให้เด็กจำนวนมากเสียชีวิต

เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นระบุยอดผู้เสียชีวิตอยู่ที่ 156 ราย ซึ่งรวมถึงนักเรียน 120 คน และครูหญิง 26 คน แหล่งข่าวอิสระที่อ้างโดยคณะผู้แทนสหประชาชาติระบุว่ามีผู้เสียชีวิต 157 ราย รวมถึงเด็กอายุ 6 ขวบ 15 คน

ในขณะที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์พยายามโยนความผิดให้กองกำลังอิหร่านในตอนแรก นักวิเคราะห์อาวุธระบุว่าขีปนาวุธที่ใช้ในการโจมตีคือขีปนาวุธโทมาฮอว์กโจมตีภาคพื้นดินของสหรัฐฯ ซึ่งอิหร่านไม่มี โดยตรวจสอบจากเศษชิ้นส่วนที่พบในที่เกิดเหตุ

เมื่อเวลาประมาณ 17:10 น. (13:40 GMT) ของวันที่ 28 กุมภาพันธ์ ซึ่งเป็นวันเดียวกับการโจมตีที่มินาบ มีการโจมตีทางอากาศที่ศูนย์วัฒนธรรมและกีฬาชาฮิด ฮัจญ์ คาลิล ไนมี ในเมืองลาเมิร์ด จังหวัดฟาร์ส ทางตอนใต้ของประเทศ ซึ่งคณะผู้แทนที่ได้รับมอบหมายจากสหประชาชาติระบุว่าไม่มีประโยชน์ทางการทหาร

วิดีโอที่ได้รับการยืนยันแสดงให้เห็นขีปนาวุธลูกหนึ่งระเบิดเหนือพื้นที่อยู่อาศัยใกล้เคียง จากนั้นลูกที่สองระเบิดเหนือศูนย์ฯ โดยตรง เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นรายงานผู้เสียชีวิต 22 ราย รวมถึงเด็ก 4 คน และผู้บาดเจ็บมากกว่า 100 ราย โรงเรียนที่อยู่ใกล้เคียงก็ได้รับความเสียหายเช่นกัน

สหรัฐฯ กล่าวอะไรเกี่ยวกับการโจมตีเหล่านี้บ้าง?

นับตั้งแต่มีหลักฐานปรากฏว่าขีปนาวุธโทมาฮอว์กตกที่โรงเรียนมินาบ สหรัฐฯ ก็ไม่ได้ปฏิเสธความรับผิดชอบ

เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม พลเรือเอกแบรด คูเปอร์ ผู้บัญชาการกองบัญชาการกลางสหรัฐฯ (CENTCOM) กล่าวว่า ผลการตรวจสอบเบื้องต้นของเพนตากอน “สอดคล้อง” กับการโจมตีโดยกองกำลังสหรัฐฯ ในเดือนมิถุนายน ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กล่าวว่า “ไม่มีใคร” จงใจโจมตีโรงเรียน

คณะทำงานยังอ้างถึงรายงานของเดอะนิวยอร์กไทมส์และรอยเตอร์ที่เปิดเผยว่า การสอบสวนเบื้องต้นของเพนตากอนระบุว่า การโจมตีเกิดจากข้อมูลข่าวกรองที่ล้าสมัย ซึ่งระบุผิดพลาดว่าโรงเรียนเป็นส่วนหนึ่งของพื้นที่ทางทหารที่อยู่ติดกัน

อย่างไรก็ตาม วอชิงตันปฏิเสธความรับผิดชอบต่อการโจมตีที่ลาเมิร์ด

CENTCOM อ้างว่าความเสียหายนั้นสอดคล้องกับขีปนาวุธร่อนโฮเวเซห์ของอิหร่าน

อย่างไรก็ตาม คณะผู้แทนปฏิเสธข้อสรุปดังกล่าว โดยอ้างถึงผู้เชี่ยวชาญด้านอาวุธที่ระบุถึงความแตกต่างด้านการออกแบบ ซึ่งทำให้ไม่สามารถใช้ขีปนาวุธ Hoveyzeh ได้ และชี้ไปที่ขีปนาวุธ Precision Strike Missile ที่ผลิตโดยสหรัฐฯ แทน ซึ่งเป็นอาวุธที่สหรัฐฯ ยืนยันอย่างเป็นทางการว่าใช้ในอิหร่านเป็นครั้งแรก

ทำเนียบขาวกล่าวอย่างไรเกี่ยวกับรายงานของคณะผู้แทนสหประชาชาติ?

ฝ่ายบริหารของทรัมป์โต้แย้งข้อสรุปดังกล่าว

แอนนา เคลลี รองโฆษกทำเนียบขาว กล่าวกับอัลจาซีราว่า “คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติไม่ได้ทำอะไรเพื่อสิทธิมนุษยชนเลย พูดจาไร้สาระมานานหลายทศวรรษ”

“ฝ่ายเดียวในความขัดแย้งนี้ที่ก่ออาชญากรรมสงครามคือรัฐบาลอิหร่าน ซึ่งได้สังหารประชาชนของตนเองไปหลายพันคน สังหารชาวอเมริกันในต่างแดน ก่อการร้ายในช่องแคบฮอร์มุซ และเปิดฉากโจมตีประเทศเพื่อนบ้านในภูมิภาคโดยไม่เลือกเป้าหมาย” เธอกล่าวเสริม

“ประธานาธิบดีกำลังดำเนินการอย่างกล้าหาญเพื่อให้มั่นใจว่าประเทศที่ชั่วร้ายเช่นนี้จะไม่มีวันได้ครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ ซึ่งจะช่วยให้โลกทั้งใบมีความปลอดภัยและมั่นคงยิ่งขึ้น”

อิหร่านกล่าวถึงเรื่องนี้อย่างไร?

อิหร่านได้ปฏิเสธข้อกล่าวอ้างของสหรัฐฯ ที่ปฏิเสธการโจมตีที่ลาเมิร์ดอย่างเป็นทางการ โดยยืนยันว่าขีปนาวุธที่ก่อเหตุเป็นของอเมริกา ไม่ใช่ของอิหร่าน และอ้างถึงการโจมตีที่มินาบและลาเมิร์ดเป็นหลักฐานของการโจมตีพลเรือนอย่างไม่เลือกเป้าหมายโดยวอชิงตัน

เจ้าหน้าที่อิหร่าน รวมถึงอัยการมินาบ อิบราฮิม ทาเฮรี และแผนกกีฬาและเยาวชนของเทศมณฑลลาเมิร์ด ได้เผยแพร่ตัวเลขผู้เสียชีวิตของตนเองสำหรับทั้งสองแห่ง โดยระบุว่ามีผู้เสียชีวิตที่มินาบ 156 ราย และที่ลาเมิร์ด 22 ราย

ก่อนหน้านี้อิหร่านเคยกล่าวหาว่าสหรัฐฯ และอิสราเอลก่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติในระหว่างสงคราม และเรียกร้องให้มีการรับผิดชอบต่อการโจมตีในระดับนานาชาติ

ในทางกฎหมายแล้ว ‘อาชญากรรมสงคราม’ หมายความว่าอย่างไร?

กฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศกำหนดให้ฝ่ายต่างๆ ต้องแยกแยะเป้าหมายทางทหารออกจากเป้าหมายพลเรือน และใช้มาตรการป้องกัน “ที่ทำได้ทั้งหมด” ก่อนที่จะทำการโจมตี

รีด โบรดี้ ทนายความด้านสิทธิมนุษยชนและสมาชิกของคณะกรรมการระหว่างประเทศว่าด้วยนักกฎหมาย กล่าวกับอัลจาซีราว่า การละเมิดกฎหมายสงครามทุกกรณีไม่ได้เข้าข่ายอาชญากรรมสงครามเสมอไป

“สำหรับอาชญากรรมใดๆ ก็ตาม ต้องมีองค์ประกอบของเจตนา” เขากล่าว พร้อมเสริมว่าไม่มีใครกล่าวหาว่าสหรัฐฯ ตั้งใจโจมตีโรงเรียนหญิงล้วน มาตรฐานที่เกี่ยวข้องคือ ความประมาทเลินเล่อ ความประมาทเลินเล่อหมายถึงการกระทำโดยตระหนักถึงความเสี่ยงอย่างมากที่จะเกิดผลที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายและยังคงดำเนินการต่อไป รายงานของคณะทำงานอธิบายว่านี่คือการกระทำด้วย “dolus eventualis” ซึ่งเป็นสภาวะทางจิตใจที่ภายใต้กฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ ถือว่าเพียงพอทางกฎหมายที่จะพิสูจน์อาชญากรรมสงครามเฉพาะอย่างของการโจมตีแบบไม่เลือกเป้าหมาย

โบรดี้กล่าวว่า การค้นพบ “ความประมาทเลินเล่อ” ของคณะทำงานนั้นขึ้นอยู่กับสามปัจจัย ได้แก่ ข้อมูลการกำหนดเป้าหมายที่ล้าสมัย อาคารที่ “ระบุได้ง่าย” ว่าเป็นโรงเรียน และรัฐบาลสหรัฐฯ ที่เขากล่าวว่า “มีแนวปฏิบัติในการบั่นทอนและทำลายระบบที่มุ่งลดความเสียหายที่เกิดขึ้นกับพลเรือน”

เขาอ้างถึงการลดงบประมาณของสำนักงานบรรเทาภัยพลเรือนของเพนตากอน และคำกล่าวของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม พีท เฮกเซธ ที่สนับสนุน “การทำลายล้างสูงสุด ไม่ใช่ความถูกต้องตามกฎหมายที่อ่อนแอเหนือหลักเกณฑ์การปะทะที่โง่เขลา”

คณะทำงานสรุปว่าสหรัฐฯ กระทำการ “โดยเจตนา” ด้วย “องค์ประกอบทางจิตใจที่จำเป็นของความประมาทเลินเล่อ” และความล้มเหลวในการปรับปรุงข้อมูลการกำหนดเป้าหมาย “เกินกว่าความประมาทเลินเล่อธรรมดา”

ทั้งสองเหตุการณ์อาจเข้าข่ายความผิดทางอาญาสงครามในข้อหาโจมตีแบบไม่เลือกเป้าหมาย

บรอดี้กล่าวว่า อย่างน้อยที่สุด สหรัฐฯ ได้กระทำการ “ผิดกฎหมายระหว่างประเทศ” โดยการโจมตีสถานที่พลเรือน โดยเปรียบเทียบกับกรณีของนิการากัวในทศวรรษ 1980 ที่ฟ้องร้องสหรัฐฯ เกี่ยวกับการวางทุ่นระเบิดในท่าเรือ ซึ่งหลังจากนั้นวอชิงตันได้ถอนการยอมรับเขตอำนาจศาลทั่วไปของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ)

สหรัฐฯ จะมีผลกระทบอะไรบ้าง?

บรอดี้กล่าวว่า รายงานฉบับนี้ไม่มีผลทางกฎหมายโดยอัตโนมัติ

“มันไม่ได้ก่อให้เกิดผลใดๆ ด้วยตัวมันเอง” เขากล่าวเสริมว่า อย่างไรก็ตาม ข้อค้นพบดังกล่าวสามารถ “เป็นพื้นฐานสำหรับการดำเนินคดีอื่นๆ” ได้ เช่นเดียวกับรายงานของสหประชาชาติในคดีฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของแกมเบียต่อเมียนมาร์ และคดีของแอฟริกาใต้ต่ออิสราเอลที่ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) ในกรุงเฮก

อย่างไรก็ตาม สหรัฐฯ ได้ถอนตัวออกจาก ICJ แล้ว และบรอดี้กล่าวว่า อิหร่านไม่น่าจะเข้าร่วมศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) ซึ่งดำเนินคดีกับบุคคลมากกว่าประเทศ เนื่องจากหากทำเช่นนั้นจะทำให้ประวัติของตนเองถูกตรวจสอบ

โบรดี้กล่าวว่าความรับผิดชอบนั้นขึ้นอยู่กับเจตจำนงทางการเมืองมากกว่ากลไกทางกฎหมาย “มันหมายถึงสิ่งที่ผู้คนจะตีความ” เขากล่าว พร้อมเสริมว่าสภาคองเกรสมีความเต็มใจที่จะกดดันฝ่ายบริหารมากขึ้นเมื่อการเลือกตั้งกลางเทอมใกล้เข้ามา ซึ่งอาจเพิ่มความต้องการให้กระทรวงกลาโหมเปิดเผยผลการตรวจสอบภายในต่อสาธารณะ “มันทำให้พวกเขามีเบ็ดเกี่ยว” เขากล่าว – ไม่ใช่เครื่องมือทางกฎหมายที่มีผลผูกพัน แต่เป็น “กระสุนเพิ่มเติม”

คณะทำงานที่ได้รับมอบหมายจากสหประชาชาติเรียกร้องให้ยุติความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่านโดยทันที เรียกร้องให้มีการชดเชยแก่ผู้เสียหาย และแสวงหาเส้นทางการทูตเพื่อสันติภาพที่ยั่งยืน

ที่มา Al Jazeera
United Nations says US may have committed war crimes in Iran: What it means

https://www.aljazeera.com/news/2026/9/18/united-nations-says-us-may-have-committed-war-crimes-in-iran-what-it-means
18 Sep 2026

เปิดเอกสารหลักฐานประวัติการโทรศัพท์ เอกราช ช่างเหลา พยานรหัสที่ 16/26 สายตรงถึง สุขสมรวย วันทนียกุล, รัตนา บ่อถ้ำ, ทรงศักดิ์ ทองศรี

📞 เปิดเอกสารหลักฐานประวัติการโทรศัพท์ เอกราช ช่างเหลา พยานรหัสที่ 16/26 สายตรงถึง สุขสมรวย วันทนียกุล, รัตนา บ่อถ้ำ, ทรงศักดิ์ ทองศรี#สั่งฟ้องสว pic.twitter.com/kn0G2aozLW

— iLawClub #เขียนรัฐธรรมนูญใหม่ (@iLawclub) September 18, 2026

ซึ่งต่อมามีการกลับคำให้การในภายหลัง ระบุว่าคำให้การของขจรศักดิ์และเอกราชไม่สอดคล้องกัน เนื่องจากคำให้การของเอกราชไม่มีถ้อยคำตอนใดที่กล่าวถึงขจรศักดิ์

— iLawClub #เขียนรัฐธรรมนูญใหม่ (@iLawclub) September 18, 2026

รัตนา บ่อถ้ำ ผู้เชี่ยวชาญประจำตัว ชลัฐ รัชกิจประการ สส.แบบบัญชีรายชื่อพรรคภูมิใจไทย, ทรงศักดิ์ ทองศรี รองนายกรัฐมนตรี, ขจรศักดิ์ ศรีวิราช พยานรหัส 22/26, อัษฎางค์ แสวงการ พยานรหัส 21/26, และ จิรเดช ศรีวิราช สส.พะเยา เขต 3 พรรคกล้าธรรม น้องชายของ ขจรศักดิ์ ศรีวิราช

— iLawClub #เขียนรัฐธรรมนูญใหม่ (@iLawclub) September 18, 2026

https://x.com/iLawclub/status/2100843077686694289

 

คุณอ่อง-จักรีวัชร วิวัชรวงศ์ พระราชโอรสในพระบาทสมเด็จพระวชิรเกล้าเจ้าอยู่หัว วัย 43 ปี ได้เปิดเผยผ่านทางเฟสบุ๊คส่วนตัวกับอัพเดทล่าสุดเรื่องอาการป่วยที่กำลังรับการรักษาที่โรงพยาบาลในกรุงกัวลาลัมเปอร์ ประเทศมาเลเซีย โดยแพทย์ประสาทวิทยาได้ให้ความเห็นว่า อาการนั้นย่ำแย่ลง และอาจจะอยู่ในภาวะติดเตียง หรือถึงแก่ชีวิตได้

Royal World Thailand - รอยัล เวิลด์ ประเทศไทย
7 hours ago ·

คุณอ่อง-จักรีวัชร วิวัชรวงศ์ พระราชโอรสในพระบาทสมเด็จพระวชิรเกล้าเจ้าอยู่หัว วัย 43 ปี ได้เปิดเผยผ่านทางเฟสบุ๊คส่วนตัวกับอัพเดทล่าสุดเรื่องอาการป่วยที่กำลังรับการรักษาที่โรงพยาบาลในกรุงกัวลาลัมเปอร์ ประเทศมาเลเซีย โดยแพทย์ประสาทวิทยาได้ให้ความเห็นว่า อาการนั้นย่ำแย่ลง และมีความเสี่ยงที่จะอยู่ในภาวะติดเตียง หรือถึงแก่ชีวิตได้

เมื่อต้นเดือนกันยายน 2569 ที่ผ่านมา อดีตท่านชายได้อัพเดทอาการป่วยของตน พร้อมโพสต์ภาพถ่ายขณะกำลังรับการรักษาในโรงพยาบาล โดยมีประชาชนในสื่อสังคมออนไลน์จำนวนมากแสดงความห่วงใยและส่งกำลังใจ อำนวยพรขอให้มีอาการดีขึ้นและหายจากอาการป่วยเป็นจำนวนมาก

คุณอ่องได้เคยเล่าเรื่องอาการป่วยของตนเมื่อหลายปีที่แล้วว่า ป่วยเป็นโรคนิวโรไฟโบรมาโตซิส ชนิด NF2 ซึ่งเป็นโรคทางพันธุกรรมหายากที่เกิดเนื้องอกตามเส้นประสาท โดยเฉพาะบริเวณสมอง ไขสันหลัง และหูชั้นใน ทั้งนี้ สามารถเกิดอันตรายได้หากเนื้องอกดังกล่าวอยู่ในตำแหน่งสำคัญ ที่สามารถเกิดภาวะแทรกซ้อนได้ ซึ่งคุณอ่องได้รับการผ่าตัดบ่อยครั้งตั้งแต่อายุ 13 ขวบ ทำให้มีสภาวะร่างกายไม่แข็งแรงสมบูรณ์

สำหรับอัพเดทล่าสุด สร้างความเป็นห่วงและกังวลในกลุ่มประชาชนไม่น้อย หลังได้เห็นภาพและวีดีโอของคุณอ่องที่บ่งบอกว่ามีอาการที่ค่อนข้างแย่ ซึ่งคุณอ่องได้โพสต์ว่าต้องการการผ่าตัดสมองอย่างเร่งด่วน

ก่อนหน้านี้ คุณอ่องได้โพสต์ประกาศตัดขาดกับสมาชิกครอบครัววิวัชรวงศ์ ซึ่งหมายถึงแม่และพี่น้องทั้งสาม ด้วยมีข้อกล่าวหาที่ว่า ตนถูกอ้างชื่อนำไปเรี่ยไรบริจาคเงินเพื่อการรักษาพยาบาลของตน ทั้งที่ตนไม่เคยได้รับเงินหรือผลประโยชน์ใดๆเลย จึงเกิดเป็นดราม่าระลอกใหม่หลังจากที่คุณอ้น-วัชเรศร ได้ถูกอัปเปหิออกจากประเทศเมื่อปีที่แล้ว
----
Chakriwat Vivacharawongse (43), one of the estranged sons of His Majesty King Vajiralongkorn of Thailand revealed his current health condition following his hospitalisation at a hospital in Kuala Lumpur, Malaysia. According to the ex-Prince, he was informed by neurologists that he is currently in ‘life-threatening condition.’

The former Prince first revealed in early September by posting on his Facebook page with his photos taken while on patient’s bed at the hospital. His health update grew concerns among netizens who expressed support and encouragement.

Chakriwat first revealed his health many years ago that he suffered an NF2 (Neurofibromatosis Type 2), a rare genetic disorder that causes noncancerous (benign) tumours to grow on the nerves in the brain, spinal cord, and inner ears. Danger may arise if the tumour is located in a critical area where complications could occur. He underwent his first operation when he was 13, resulted him suboptimal physical condition.

His latest update, with most recent photos and videos showing him in critical conditions, is growing more concerns among netizens and his supporters sending him best wishes for a speedy recovery. Chakriwat said on his post that he is in urgent need of brain surgery.

The former Prince previous said in early september that he cut all ties from his siblings and mother, following the rumours about brothers’ internal conflict last year. He said his name was used to solicit donations for his treatment, of which he never received anything from them.

https://www.facebook.com/photo?fbid=1543137957847150&set=a.2282931891811851

.....

FB ของ คุณอ่อง-จักรีวัชร วิวัชรวงศ์ 

https://www.facebook.com/chakriwatmed

‘ลิซ่า’ แบล็คพิ้งค์ ไปออกรายการ จิมมี่ ฟอลลอน คงจะไม่ไวรัลแล้วละ ณ เมืองไทย เพราะมีสำนักข่าวแห่งหนึ่งออกมาติง “ข้อห้ามเกี่ยวกับการโฆษณา” ตาม พรบ.ควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์

‘ลิซ่า’ แบล็คพิ้งค์ ไปออกรายการ จิมมี่ ฟอลลอน คงจะไม่ไวรัลแล้วละ ณ เมืองไทย เพราะมีสำนักข่าวแห่งหนึ่งออกมาติง “ข้อห้ามเกี่ยวกับการโฆษณา” ตาม พรบ.ควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ มาตรา ๓๒/๒, ๓๒/๔ และ ๓๒/๕

บุคคลทั่วไปฝ่าฝืน “จำคุกไม่เกิน ๖ เดือน หรือปรับไม่เกิน ๑๐๐,๐๐๐ บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ” เพจ ‘ข่าวช่องวัน- one news’ เขียนเตือนไว้ เนื่องจากในรายการ ลิซ่า-ลลิษา มโนบาล แม้ประชาสัมพันธ์ความเป็นไทยไว้เยอะแยะ

นอกจากสอน ‘จิมมี่’ พูดคำไทยทักทายบางคำ เล่าเรื่องราวเกี่ยวกับอาหารการกินอย่างไทย ส้มตำ และพริกชี้ฟ้า ปิดท้ายด้วยกระดกแก้วเบียร์ (ช้าง) ผสมสไปร๊ซ์ พร้อมสอนคำอุทานเชียร์ “หมดแก้ว-bottom up” สนุกสนานครื้นเครง

เพจ one news บอกว่า “แม้การปรากฏตัวของลิซ่าจะได้รับความสนใจและสร้างความภาคภูมิใจเป็นอย่างมากบนโลกออนไลน์ แต่ในประเทศไทยกลับเป็นประเด็นที่นำมาเล่นกับกระแสหรือต่อยอด ได้ค่อนข้างจำกัด” เพราะกฎหมายไทยจู้จี้

มาตรา ๓๒/๒ ห้ามใช้ชื่อเสียง...“ส่วนตน สื่อสารข้อมูลต่อสาธารณชน โดยแสดงให้เห็นชื่อและเครื่องหมายของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ เพื่อมุ่งหมายชักจูงใจให้ผู้อื่นบริโภค” เว้นแต่เป็นการสื่อสารทางวิชาการ “ในวงจำกัด”

พอถึง ๓๒/๔ เป็นข้อห้ามการสนับสนุนกิจกรรม (CSR / Sponsorship) ซึ่งเป็นการ “สนับสนุนกิจกรรมเพื่อสังคมหรือสาธารณประโยชน์แก่บุคคล หน่วยงานรัฐ หรือองค์กรเอกชน ในลักษณะที่ส่งเสริมการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์”

และข้อ ๕ (มาตรา ๓๒/๕) “ห้ามผู้ใดเผยแพร่กิจกรรมหรือข่าวสารเพื่อประชาสัมพันธ์กิจกรรมการสนับสนุนที่มีลักษณะ ‘ต้องห้าม’ ตามมาตรา ๓๒/๔ ข้างต้น เหล่านี้มีโทษ ทั้งจำคุกและปรับ สำหรับ ผู้ผลิต ผู้นำเข้า หรือผู้ขาย

ให้ “จำคุกไม่เกิน ๖ เดือน หรือปรับไม่เกิน ๕ แสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ” เขายกตัวอย่างเช่นนี้ น่าจะเพราะเห็นฉลากตราช้างอย่างชัดเจน แต่กระนั้น ๕ แสนบาทไม่น่าจะทำให้ ‘เสี่ยเจริญ’ หวั่นไหว แม้นว่าจะมีโทษปรับรายวันอีกไม่เกิน ๕ หมื่นบาท

ข้อนี้อาจหนักหนาสำหรับเจ้าของเพจส่วนตัว หรือพวกอินฟลูเอ๊นเซอร์ ดิจิทัลครีเอเตอร์ทั้งหลายที่มีอยู่เกลื่อนกลาด ส่วนการโฆษณาอัลบัมเพลงใหม่ของลิซ่า ไม่ว่าจะเป็น ‘สวัสดีค่ะ’ ‘เพรสเพลย์’ หรือ ‘แทรค ๔’ ที่กำลังจะออกมา

ไม่ทราบว่ามีกฎหมายไทยห้ามไว้ด้วยหรือเปล่า ใครรู้เรื่องเอาไปต่อยอด แจ้งสาธารณชนทราบไว้ด้วย ก็ยินดี

(https://www.facebook.com/onenews31/posts/FpEFV5eDt และ https://www.bing.com/search?pglt=297&q=Lisa+Blackpink+on+Jimmy+Fallon+show=1)