ARM WORAWIT @armupdate ·13h
คำถามประชามติ อุบาทว์มาก!!
อ.ชำนาญ จันทร์เรือง โพสต์ข้อความ ระบุ “ตั้งคำถามได้อุบาทว์มาก ไม่เปิดโอกาสให้คนที่คิดต่างเลย”
ถ้า"เห็นด้วย" นี่ไงประชาชนเสียงส่วนใหญ่อยากแก้รัฐธรรมนูญ แต่ห้ามแตะหมวด1 หมวด2
ถ้า"ไม่เห็นด้วย" นี่ไงเสียงส่วนใหญ่ไม่อยากแก้รัฐธรรมนูญ
.....สมชัย ศรีสุทธิยากร
15h ·
คำถามประชามติ ของรัฐบาลที่ตั้งคำถามว่า “ท่านเห็นชอบหรือไม่ที่จะมีการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ โดยไม่แก้ไขหมวด 1 บททั่วไป หมวด 2 พระมหากษัตริย์” นั้น
ไม่เข้าท่าตรงไหน
1. เป็นคำถามที่ไม่จำเป็นต้องถาม เพราะหากท่านอยากแก้โดยยกเว้นบางหมวด ไม่ใช่การจัดทำใหม่ทั้งฉบับ จึงไม่จำเป็นต้องทำประชามติ โดยยึดคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ
2. เป็นคำถาม ที่เพิ่มเงื่อนไขให้ซับซ้อน และ นำไปสู่โอกาสที่ประชามติจะไม่ผ่าน ยกตัวอย่าง เช่น หาก ผู้ลงประชามติเห็นว่า ควรแก้ได้ทั้งฉบับโดยไม่ควรยกเว้น หมวด 1 หมวด 2 ก็อาจตอบ “ไม่เห็นชอบ”
3. เป็นคำถามที่ไม่มีความชัดเจนในคณะผู้ร่าง ไม่มีการระบุถึงกลไก สสร. ที่มาจากการเลือกตั้ง ดังนั้น แม้ประชามติผ่าน รัฐบาลอาจเลือกวิธีแก้ไขเอง โดยไม่มี สสร. ก็ได้
4. เป็นคำถามที่ไม่เคารพประชาชนผู้ออกเสียงประชามติว่า ประชาชนสามารถมีวิจารณญานเขียนรัฐธรรมนูญอย่างเหมาะสมได้เอง ต้องสร้างกรอบขึ้นมากำกับ
.....
#แก้รธน ด้วยการผูกมัดสังคมไทยไว้กับ #มาตรา112 ตลอดไป คนเหล่านี้ยังมองตาตัวเองในกระจกได้อย่างไร?#คนเดือนตุลา ในพท.จะรำลึกถึงเพื่อนที่ถูกฆ่าเพราะการปลุกปั่นว่านศ.หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ อย่างไร?
— Puangthong Pawakapan (@PuangthongPa) December 25, 2023
มิตรสหายที่เคยบอกกับเราว่าจะเข้าไปผลักดันเรื่อง 112 ในพท.ให้จงได้#เพื่อไทยตระบัดสัตย์