ก.ย.ที่ผ่านมา ทูตไทยที่ #อังกฤษ เขียนจดหมายถึง @FinancialTimes อ้างว่า กม.#หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ #มาตรา112 ไม่จำกัด #เสรีภาพด้านความเห็น
— Pipob (@pipob69) November 20, 2020
เขาบอกว่าคนไทยมีสิทธิเสรีภาพในการอภิปรายถึง #สถาบันกษัตริย์ ได้ และเป็นกม.ที่ไม่ต่างจากกม.หมิ่นประมาททั่วไป 1/4 https://t.co/uqSxZd3hFj pic.twitter.com/8y0uoP9OrP
ทูตไทยอ้างว่า (1) ไม่มีการใช้กม.ปิดปากคนไทย ไม่ให้พูดเรื่อง #สถาบันกษัตริย์ การพูดเรื่อง #สถาบันกษัตริย์ ไม่ผิดกม. กม.หมิ่นฯ ไม่ต่างจากกม.หมิ่นประมาททั่วไป (2) กม.หมิ่นฯ ไม่ได้ถูกใช้เพื่อจำกัด #เสรีภาพด้านความเห็น หรือการอภิปรายถึง #สถาบันกษัตริย์ 2/4
ต่อมา ชูพงศ์ ถี่ถ้วน ผู้ต้องหา #มาตรา112 ที่ลี้ภัยอยู่ #ฝรั่งเศส เขียนจดหมายตอบโต้ ระบุว่าตัวเองเป็นเหยื่อของกม.หมิ่นฯ เพียงเพราะประกาศขอให้ในหลวงห้ามกองทัพไม่ให้สังหารประชาชน และกม.นี้มุ่งจำกัด #เสรีภาพด้านความเห็น และบังคับให้คน #รักในหลวง อย่างเดียว 4/4 https://t.co/RYuDF4s8KG
— Pipob (@pipob69) November 20, 2020
https://twitter.com/pipob69/status/1329731704299274240
ชวนทำความเข้าใจประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ฐานหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ เบื้องต้น ปัญหาในการบังคับใช้และการตีความ
— iLawFX (@iLawFX) November 20, 2020
ประมวล และรวบรวมข้อมูลจากช่วงเวลาก่อนหน้านี้ ตั้งแต่ปี 2552 เป็นต้นมา โดยเฉพาะสถานการณ์หลังปี 2557 https://t.co/hR3Nmdd6Tf
สำหรับที่ยังไม่รู้ความโหดร้ายของ ม.112 อยากให้ลองอ่านทวิตนี้กันค่ะ #ยกเลิก112 https://t.co/rGD12vlWM6
— MINHYUN_THAILAND♡ (@Minhyun_Thai) November 20, 2020
