เทียบเคียงวิวาทะเกี่ยวกับที่มาของรายได้ในการดำเนินนโยบาย จิราพร สินธุไพร กับ ศิริกัญญา ตันสกุล

เทียบเคียงวิวาทะเกี่ยวกับที่มาของรายได้ในการดำเนินนโยบาย

เมื่อ ๑๘ กันยา ๖๒ จิราพร สินธุไพร ส.ส.เพื่อไทย อภิปรายว่า “ดิฉันขอขีดเส้นใต้เน้นๆ ที่คำว่า ต้องชี้แจงที่มาของรายได้ ที่จะนำมาใช้จ่ายในการดำเนินการของนโยบาย” พร้อมชี้ว่าได้อ่านคำแถลงอย่งถี่ถ้วนแล้ว

“ก็ไม่ปรากฏว่ามีการระบุถึงงบประมาณและที่มาของงบประมาณที่จะใช้ในการดำเนินนโยบาย” ต่อมาในการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลประยุทธ์ ในปี ๖๕ (๒๑ กรกฎา) แถลงว่าจะเอาฟ้องผิด พล.อ.ประยุทธ์ ต่อ ปปช.

มาวันนี้ ศิริกัญญา ตันสกุล เขียนถึงการแถลงนโยบายของรัฐบาล เศรษฐา ทวีสิน โดยเฉพาะนโยบายแจกเงินดิจิทัลคนละ ๑ หมื่น ซึ่ง รมช.คลัง จุลพันธ์ อมรวิวัฒน์ ไม่สามารถบอกที่มาของเงินที่จะใช้สนับสนุนนโยบายถึง ๕ แสน ๖ หมื่นล้านได้

“เดินหน้าสวัสดิการโดยรัฐแน่นอน ตามที่บรรจุไว้ตามแนวนโยบายแห่งรัฐใน รธน.” เธอยกคำพูดของ รมช.มาเป้นตัวตั้ง “ก็ รธน.นี้ล่ะค่ะที่ทำให้เกิดการตีความ และแก้ประกาศกระทรวงมหาดไทย ให้เบี้ยผู้สูงอายุจะไม่ถ้วนหน้าอีกต่อไป ต้องมีรายได้ไม่พอยังชีพเท่านั้น”

กับอีกตอน “คำตอบ รมช.คลังทำให้เราตัด choice ที่มาของงบ digital wallet ออกไปได้ 2 ข้อ ที่เหลือลุ้นกันต่อค่ะ ใกล้ละ” และ “ทำไมต้องลับขนาดนี้ ย้ำอีกครั้ง ที่มาที่ชัดเจนจะสร้างเชื่อมั่นใน "เงินดิจิทัล" ว่า 1 บาทดิจิทัล จะเท่ากับ 1 บาทในโลกจริง”

นะคะ นะคะ

(https://twitter.com/SirikanyaTansa1/status/1701495313939546456 และ https://twitter.com/quote_wiwata/status/1701483765498089620)