แมว ไมตรีคณะก้าวไกล
7h
·
เอ๋ ปารีณา!ชี้..ไม่มีที่ไหนในโลก..เขาไปแจ้ง
ดำเนินคดีจริยธรรมกัน..เพราะถ้านักการเมืองทำผิด
ก็ว่ากันไป..เรื่องอาญา..เรื่องแพ่ง!
"ไม่ใช่มาตัดสิทธิ์ด้วย..จริยธรรม"
.....
สรยุทธ สุทัศนะจินดา กรรมกรข่าว ·
9h
·
‘ปารีณา’ โพสต์ ถึงแม้จะหนำใจ ที่ ‘ช่อ พรรณิการ์’ ถูกตัดสิทธิ์การเมืองตลอดชีวิต แต่ไม่เห็นด้วยเพราะกฏหมายที่ตัดสินไม่เป็นสากล บอก ถ้านักการเมืองทำผิด ก็ว่าไปเรื่องอาญา-แพ่ง หากช่อผิดกฏหมายจริง ควรเอาไปปรับ หรือเอาไปติดคุก ไม่ใช่ตัดสิทธิ์ด้วยจริยธรรม
วันนี้ 20 กันยายน นางสาวปารีณา ไกรคุปต์ โพสต์ เฟซบุ๊ค ระบุ
“#จริยธรรม #ช่อ
ช่อถูกตัดสิทธิ์ตลอดชีวิต ด้วยรัฐธรรมนูญกำหนดให้ศาลฏีกาเป็นผู้กำหนดมาตราฐานจริยธรรม แน่นอนด้วยขนบธรรมเนียม ศาสนา ความคิด หากผู้ใดถูกชี้มูลเรื่องจริยธรรมแล้ว จะไม่มีใครรอดแน่นอน
คำถามคือ ทำไมปารีณาจึงเป็นคนแรกที่ถูกตัดสินจริยธรรม ทำไมเป็นช่อ หรือว่าปารีณากับช่อ เป็นเพียงตัวสร้างความชอบธรรมให้นำกฏหมายมาใช้เป็นเครื่องมือใช่ไหม?? จริยธรรมมันครอบจักรวาล เอาไปล่อใครก็ได้ สำคัญสุด จริยธรรมนี้อาจถูกนำไปใช้กับ #ธนาธร พ่อหนุ่มทรงพลัง ผู้มีความสามารถขับเคลื่อนความคิดของเยาวชนเกือบ..ทั้ง..ประ..เทศ นี่ขนาดอยู่เบื้องหลังนะ จะให้ออกมายืนไม่ได้. ต้องเก็บกดปิดกั้นไว้... น่ากลัว
โดยส่วนตัว ถึงจะหนำใจแต่..ไม่เห็นด้วยกับการตัดสิทธิ์ช่อครั้งนี้ เพราะกฏหมายจริยธรรมไม่เป็นสากล. ไม่มีที่ไหนในโลกเขาไปแจ้งดำเนินคดีจริยธรรมกัน เพราะถ้านักการเมืองทำผิด ก็ว่ากันไปเรื่องอาญา เรื่องแพ่ง เทียบเคียงหากช่อผิดกฏหมายจริงก็ ควรเอาไปปรับ หรือเอาไปติดคุก ไม่ใช่มาตัดสิทธิ์ด้วยจริยธรรม เฉกเช่นสหรัฐอเมริกา ที่มีกฏหมายคุ้มครองผู้นำสูงสุดของประเทศ ที่ทำให้พวกชอบโพสต์ หรือพูดจาละเมิดติดคุกมาแล้ว
‘ปารีณา’ โพสต์ ถึงแม้จะหนำใจ ที่ ‘ช่อ พรรณิการ์’ ถูกตัดสิทธิ์การเมืองตลอดชีวิต แต่ไม่เห็นด้วยเพราะกฏหมายที่ตัดสินไม่เป็นสากล บอก ถ้านักการเมืองทำผิด ก็ว่าไปเรื่องอาญา-แพ่ง หากช่อผิดกฏหมายจริง ควรเอาไปปรับ หรือเอาไปติดคุก ไม่ใช่ตัดสิทธิ์ด้วยจริยธรรม
วันนี้ 20 กันยายน นางสาวปารีณา ไกรคุปต์ โพสต์ เฟซบุ๊ค ระบุ
“#จริยธรรม #ช่อ
ช่อถูกตัดสิทธิ์ตลอดชีวิต ด้วยรัฐธรรมนูญกำหนดให้ศาลฏีกาเป็นผู้กำหนดมาตราฐานจริยธรรม แน่นอนด้วยขนบธรรมเนียม ศาสนา ความคิด หากผู้ใดถูกชี้มูลเรื่องจริยธรรมแล้ว จะไม่มีใครรอดแน่นอน
คำถามคือ ทำไมปารีณาจึงเป็นคนแรกที่ถูกตัดสินจริยธรรม ทำไมเป็นช่อ หรือว่าปารีณากับช่อ เป็นเพียงตัวสร้างความชอบธรรมให้นำกฏหมายมาใช้เป็นเครื่องมือใช่ไหม?? จริยธรรมมันครอบจักรวาล เอาไปล่อใครก็ได้ สำคัญสุด จริยธรรมนี้อาจถูกนำไปใช้กับ #ธนาธร พ่อหนุ่มทรงพลัง ผู้มีความสามารถขับเคลื่อนความคิดของเยาวชนเกือบ..ทั้ง..ประ..เทศ นี่ขนาดอยู่เบื้องหลังนะ จะให้ออกมายืนไม่ได้. ต้องเก็บกดปิดกั้นไว้... น่ากลัว
โดยส่วนตัว ถึงจะหนำใจแต่..ไม่เห็นด้วยกับการตัดสิทธิ์ช่อครั้งนี้ เพราะกฏหมายจริยธรรมไม่เป็นสากล. ไม่มีที่ไหนในโลกเขาไปแจ้งดำเนินคดีจริยธรรมกัน เพราะถ้านักการเมืองทำผิด ก็ว่ากันไปเรื่องอาญา เรื่องแพ่ง เทียบเคียงหากช่อผิดกฏหมายจริงก็ ควรเอาไปปรับ หรือเอาไปติดคุก ไม่ใช่มาตัดสิทธิ์ด้วยจริยธรรม เฉกเช่นสหรัฐอเมริกา ที่มีกฏหมายคุ้มครองผู้นำสูงสุดของประเทศ ที่ทำให้พวกชอบโพสต์ หรือพูดจาละเมิดติดคุกมาแล้ว