อยากถามว่า ก่อนตัดสิน ผู้พิพากษามีจริยธรรมหรือไม่ ? วิพากษ์คำพิพากษาฎีกาคดีช่อ ตอนที่ 1

Suchart Sawadsri
12h ·
อยากถามว่า ก่อนตัดสิน ผู้พิพากษามีจริยธรรมหรือไม่ ?

Krisadang-Pawadee Nutcharus
15h
·
วิพากษ์คำพิพากษาฎีกาคดีช่อ ตอนที่ 1
-
ในฐานะที่เป็นทนายของช่อในคดีศาลฎีกาที่ถูกพิพากษาว่าผิดมาตรฐานทางจริยธรรม จนถูกตัดสิทธิสมัครรับเลือกตั้งตลอดชีวิต ตามที่เป็นข่าวนั้น ผมมีความเห็นทางกฎหมายต่อคำพิพากษาฎีกาคดีนี้หลายประเด็น วันนี้ขอเอาเรื่องแรกก่อน
คดีนี้เราขอให้ศาลฎีกาส่งสำนวนพร้อมความเห็นของเราที่เห็นว่ามาตรฐานทางจริยธรรมที่ศาลจะเอามาบังคับใช้ในคดีนี้ขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญและขอให้ศาลส่งคดีพร้อมความเห็นนี้ไปยังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัยโดยให้รอการพิพากษาไว้ก่อนตามมาตรา 212 ของรัฐธรรมนูญ
ศาลฎีกามีความเห็นว่ามาตรฐานทางจริยธรรมมิใช่เป็นบทบัญญัติของกฎหมายที่รัฐธรรมนูญอนุญาตให้โต้แย้งได้ตามมาตรา 212 โดยศาลเห็นว่าบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่จะโต้แย้งและส่งไปให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยนั้นจะต้องเป็นกฎหมายที่บัญญัติโดยสภานิติบัญญัติหรือฝ่ายบริหารเท่านั้นจึงมีคำสั่งไม่ส่งไป
แต่ผมเห็นว่า รัฐธรรมนูญไม่ให้ศาลมีอำนาจพิจารณาเองว่าอันใดเป็นบทบัญญัติที่จะต้องยื่นในมาตรานี้
การที่ศาลฎีกามีความเห็นว่าไม่ส่งไปเพราะไม่ใช่กฎหมายตามเจตนาของรัฐธรรมนูญจึงเป็นการใช้อำนาจของศาลฎีกาเองที่ผมไม่แน่ใจว่าศาลฎีกามีอำนาจที่จะสั่งเช่นนั้นได้เลยหรือไม่
ถ้าไม่มีอำนาจผมเกรงว่าจะเป็นแนวทางที่ศาลอื่นใช้วิจารณญาณวินิจฉัยไปเองเช่นนี้อีก
ผมเห็นว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องสำคัญซึ่งเราจะดูได้จากคำพิพากษาฉบับเต็มที่ผมส่งมาพร้อมความเห็นนี้ด้วยแล้ว
อยากให้ช่วยกันวิพากษ์เพราะเป็นเรื่องสำคัญของระบบกฎหมายว่าตามรัฐธรรมนูญมาตรา 212 นั้นศาลยุติธรรมตัดสินเองได้เลยหรือว่าจะส่งหรือไม่ส่ง
ที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือตามคำพิพากษาของศาลฎีกาคดีนี้ไม่มีการวินิจฉัยว่าถ้อยคำหรือการกระทำใดตามที่ถูกกล่าวหา ทั้ง 6 ข้อ มีลักษณะที่เป็นความผิดต่อมาตรฐานทางจริยธรรมแต่อย่างใดเลย
ไม่มีการให้เหตุผลมีเพียงข้อสรุปว่าผิดจริยธรรม ทั้งที่คุณช่อต่อสู้มาตลอดในทุกกรณี
ส่วนประเด็นอื่นๆจะแสดงความคิดเห็นต่อไปในวันพรุ่งนี้
-
คำพิพากษาตัวเต็ม:
https://drive.google.com/.../1WPnpmn37.../view...
.....

Thanapol Eawsakul
15h

·
ฝากไว้ให้ลูกหลาน
คำพิพากษาศาลฎีกา
ในพระปรมาภิไธยพระมหากษัตริย์
ถอนสิทธิ์รับสมัครเลือกตั้งและการดำรงตำแหน่งทางการเมือง
พรรณิการ์ วานิช ตลอดชีพ
กรณีโพสต์ภาพและข้อความจำนวนมากในเฟซบุ๊กที่ทำให้ประชาชนเข้าใจไปในทางที่อาจเชื่อมโยงกับเรื่องของสถาบันพระมหากษัตริย์อย่างมิบังควร
องค์คณะผู้พิพากษาศาลฎีกาประกอบด้วย
นายชัยเจริญ ดุษฎีพร
นายสุทิน นาคพงศ์
นางสาวนันทวัน เจริญชาศรี
นางจิราวรรณ สุญาณวนิชกุล
นางรัชนี สุขใจ
https://drive.google.com/.../1WPnpmn37.../view...