
Kris Supavatanakul
Strategy Director at Finnomena | Ex-VC at SCB 10X | AWS Scout | Nonprofit at AVPN & Cheewid | Ex-Accenture | Babson1d
This digital handout for 56 million eligible Thais may be the start of Thailand's decline as our pro-crypto prime minister may underestimate difficulties and repercussions of this rollout in 2024.
1. Cash Availability: The Thai government's current balance does not cover the THB 560,000 million budgeted for the THB digital cash distribution program. Given the limited options for generating this capital—either by printing more currency or by liquidating assets from the sovereign wealth fund, which currently maintains significant holdings in major enterprises such as PTT and SCB—the program raises serious questions about the source of wealth, along with how these stocks will hold in the long-term.
2. Inflation: The large-scale injection of THB 560,000 million, coupled with the concurrent issuance of THB stablecoins/digital cash, could potentially create inflationary pressures at an instant.
3. Geographical Limitations: The proposed 4-kilometer spending radius tied to household registrations is challenging... logistically. Not only are there over a million citizens who have voted outside their registered residences as they work in a different city, which means they have to travel back to spend. The concept also neglects the smaller, street local merchants that are not business registered and cross-provincial border businesses.
4. Blockchain Adoption: The structure may be more readily adopted by large-scale retail chains and corporations well-versed in blockchain literacy. However, smaller, neighborhood-based retailers may face operational challenges in adapting to the new technology.
5. Secondary Market (i.e. Black Market): The absence of well-structured offramp processes could result in a secondary market for THB stablecoins, thereby introducing an added layer of volatility and potential fraud.
6. Operational Readiness and Regulatory Compliance: The development of a proprietary Central Bank Digital Currency (CBDC) blockchain, which is already underway at the wholesale level, introduces additional variables into the equation. These range from its readiness for mass adoption to the adequacy of its Know Your Customer (KYC) and Anti-Money Laundering (AML) mechanisms. Moreover, additional budget allocations will be required for the staffing and infrastructure.
Universal Basic Income has its merits but blockchain and poor planning adds complications, especially when rushed. Looking at experienced stablecoin veterans Circle and Tether.to and wallet infrastructure players to step-in and provide government consultation services. The government also hasn't disclosed the vendors in this project, so do submit your proposals to the government officials.

https://www.linkedin.com/posts/krissupav_pm-promises-economic-cure-for-sick-thailand-activity-7106984344434462721-pBHy

https://www.linkedin.com/posts/krissupav_pm-promises-economic-cure-for-sick-thailand-activity-7106984344434462721-pBHy
·
5 เหตุผลที่นโยบายแจกเงิน 560,000 ล้านบาทของรัฐบาลพรรคเพื่อไทย โดยเศรษฐา ทวีสินจะไม่สำเร็จ
ในความหมายว่าไม่สามารถกระตุ้นเศรษฐกิจได้จริง
เศรษฐกิจปี 2567-69 โตไม่ถึง 5 เปอร์เซ็นต์ ตามที่พรรคเพื่อไทยโฆษณาไว้
1. นี่เป็นนโยบายยัดไส้เพื่อเหตุผลจะชนะการเลือกตั้งเท่านั้น
แม้แต่ทีมเศรษฐกิจพรรคเพื่อไทยเองก็ไม่ได้เห็นด้วย ทั้งวิธีการและผลลัพธ์
2 การโฆษณาว่า เม็ดเงิน 560,000 ล้าน จะมีการหมุนเวียนในระบบเศรษฐกิจ 2-3 รอบนั้นก็ไม่มีบทพิสูจน์ใดๆ หรืองานวิจัยไหนมารองรับ นอกจากเป็นการโฆษณาเพื่อหาเสียงเท่านั้น
3. แหล่งที่มาของเงิน 560,000 ล้านก็ยังไม่แน่ชัดจนถึงปัจจุบันว่าจะเอามาจากไหน
ขณะเดียวกันรัฐบาลก็ปิดทุกช่องทางไปหมดแล้ว เป็นไปได้มากว่าจะเป็นการกลืนน้ำลายตัวเอง
4 การดันทุรังจะใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนทั้งๆที่แทบทุกภาคส่วนแสดงความเห็นคัดค้าน
ก็ยิ่งจะทำให้ความเสี่ยงจะยิ่งสูงขึ้น
5 มีความเสี่ยงที่จะผิดกฎหมาย
อาจจะมีผู้ไปฟ้องร้องกับบรรดาองค์กรอิสระต่างๆ
5 เหตุผลที่นโยบายแจกเงิน 560,000 ล้านบาทของรัฐบาลพรรคเพื่อไทย โดยเศรษฐา ทวีสินจะไม่สำเร็จ
ในความหมายว่าไม่สามารถกระตุ้นเศรษฐกิจได้จริง
เศรษฐกิจปี 2567-69 โตไม่ถึง 5 เปอร์เซ็นต์ ตามที่พรรคเพื่อไทยโฆษณาไว้
1. นี่เป็นนโยบายยัดไส้เพื่อเหตุผลจะชนะการเลือกตั้งเท่านั้น
แม้แต่ทีมเศรษฐกิจพรรคเพื่อไทยเองก็ไม่ได้เห็นด้วย ทั้งวิธีการและผลลัพธ์
2 การโฆษณาว่า เม็ดเงิน 560,000 ล้าน จะมีการหมุนเวียนในระบบเศรษฐกิจ 2-3 รอบนั้นก็ไม่มีบทพิสูจน์ใดๆ หรืองานวิจัยไหนมารองรับ นอกจากเป็นการโฆษณาเพื่อหาเสียงเท่านั้น
3. แหล่งที่มาของเงิน 560,000 ล้านก็ยังไม่แน่ชัดจนถึงปัจจุบันว่าจะเอามาจากไหน
ขณะเดียวกันรัฐบาลก็ปิดทุกช่องทางไปหมดแล้ว เป็นไปได้มากว่าจะเป็นการกลืนน้ำลายตัวเอง
4 การดันทุรังจะใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนทั้งๆที่แทบทุกภาคส่วนแสดงความเห็นคัดค้าน
ก็ยิ่งจะทำให้ความเสี่ยงจะยิ่งสูงขึ้น
5 มีความเสี่ยงที่จะผิดกฎหมาย
อาจจะมีผู้ไปฟ้องร้องกับบรรดาองค์กรอิสระต่างๆ