Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92
เห็น infographic นี้จากสำนักงานศาล รธน. ยิ่งเห็นความชัดเจนว่าคำวินิจฉัย 4/2564 ที่ระบุว่าต้องจัดทำประชามติ “เสียก่อน” หมายถึงก่อน “การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่” ไม่ได้หมายถึงก่อน “การพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ เรื่อง สสร.”
.
ดังนั้น คำวินิจฉัย 4/2564 ไม่ควรเป็นเหตุให้
(1) ประธานสภา ไม่บรรจุร่างแก้ไข รธน. เรื่อง สสร. แม้ยังไม่มีการทำประชามติ
(2) สมาชิกรัฐสภา ไม่พร้อมโหวตให้ร่างแก้ไข รธน. เรื่อง สสร. แม้ยังไม่มีการทำประชามติ
.
เพราะหากร่างแก้ไข รธน. เรื่อง สสร. ผ่านความเห็นชอบของรัฐสภา (ทั้งหมด 3 วาระ) ไปได้ มาตรา 256 (8) กำหนดให้ต้องมีประชามติอยู่ดี ก่อนจะมี สสร. มาจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่
เพราะหากร่างแก้ไข รธน. เรื่อง สสร. ผ่านความเห็นชอบของรัฐสภา (ทั้งหมด 3 วาระ) ไปได้ มาตรา 256 (8) กำหนดให้ต้องมีประชามติอยู่ดี ก่อนจะมี สสร. มาจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่