ไม่อยากพูดมาก เจ็บคอ

.....


THE STANDARD
5 hours ago ·

องค์คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญออกนั่งเพื่ออ่านคำวินิจฉัยในคดีที่สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดินร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยคดี ‘บาร์โค้ด’ บนบัตรเลือกตั้ง ใช้เวลาเกือบ 2 ชั่วโมง โดยมีใจความสำคัญสรุปได้ราว 3 ประเด็น คือ

1. ศาลเห็นว่าบัตรเลือกตั้ง สส. แบบแบ่งเขต (บัตรสีเขียว) ซึ่งมี QR Code ไม่สามารถสืบย้อนกลับหาบุคคลผู้ลงคะแนนได้ แต่บัตรเลือกตั้ง สส. แบบบัญชีรายชื่อ (บัตรสีชมพู) ซึ่งมีบาร์โค้ด สามารถทำได้ โดยใช้ข้อมูลจาก 3 เอกสารรวมกัน คือบัตรเลือกตั้งที่ใช้แล้ว ต้นขั้วบัตร และบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

2. แม้บัตรสีชมพูจะสืบย้อนกลับได้ แต่จากคำชี้แจงของ กกต. และการไต่สวนรวบรวมพยานหลักฐานทำให้ศาลเชื่อว่า การจะนำข้อมูลจาก 3 เอกสารดังกล่าวมาเทียบกัน กระทำได้ยากมาก เพราะทั้ง 3 ส่วนถูกเก็บไว้แยกกัน และมีความปลอดภัยเพียงพอ

3. ศาลยังตีความ ‘การเลือกตั้งต้องเป็นไปโดยตรงและลับ’ ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 85 ว่า เป็นหลักการ ‘ลับแบบมีเงื่อนไข’ โดยมีกลไกในการตรวจสอบย้อนกลับเพื่อความสุจริต ป้องกันการปลอมแปลงบัตร และการใช้บัตรข้ามเขต ซึ่งในที่นี่มาตรการดังกล่าวคือบาร์โค้ด

ศาลยังได้ทิ้งท้ายไว้ในคำวินิจฉัยว่า อนึ่ง แม้การกำหนดรหัสแท่งบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้งไม่มีปัญหาความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ แต่ข้อเท็จจริงแสดงให้เห็นถึงผลกระทบต่อความไว้วางใจของประชาชนที่มีต่อกระบวนการจัดการเลือกตั้งของ กกต.

┌─────────────────┐
อ่านบทความเต็มได้ที่ลิงก์
https://thestandard.co/constitutional-court-barcode.../

└─────────────────┘

ภาพ: ศวิตา พูลเสถียร, ฐานิส สุดโต

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1461979239394748&set=a.586524703606877

.....