ถ้าคำวินิจฉัยวันที่ 31 มกราคมออกมาว่าการเสนอนโยบายแก้ไขมาตรา 112 ของพรรคก้าวไกลเป็นการล้มล้างการปกครอง อาจตามมาด้วยการยุบพรรค แต่ผลที่กว้างไกลว่าคือมาตรา 112 จะถูกแตะต้องไม่ได้อีกเลยหรือไม่ ซึ่งย่อมส่งผลต่อเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นอย่างมีนัยสำคัญ คำถามตามมาคือในการร่างรัฐธรรมนูญที่จะเกิดขึ้น ศาลรัฐธรรมนูญยังควรคงอยู่หรือไม่ ถ้ายังต้องมี ควรเป็นอย่างไรจึงจะไม่ล้ำเส้น

ประชาไท Prachatai.com
6h·

“ข้อที่น่าสังเกตคือประเทศสําคัญอย่างเยอรมนีซึ่งมีมาตราเกี่ยวกับการล้มล้างระบอบรัฐธรรมนูญ แต่เขาจะดูว่าการกระทําดังกล่าวเป็นภยันตรายใกล้จะถึงต่อระบอบการเมืองจริงๆ หรือเปล่า ผมกําลังมองความได้สัดส่วนของการตีความว่าคุณร้อนตัวเกินไปไหม เรื่องแค่นี้ไม่มีทางเลยที่จะล้มล้างตัวระบอบการเมืองหรือสถาบันได้” - อานนท์ มาเม้า
.
ถ้าคำวินิจฉัยวันที่ 31 มกราคมออกมาว่าการเสนอนโยบายแก้ไขมาตรา 112 ของพรรคก้าวไกลเป็นการล้มล้างการปกครอง อาจตามมาด้วยการยุบพรรค แต่ผลที่กว้างไกลว่าคือมาตรา 112 จะถูกแตะต้องไม่ได้อีกเลยหรือไม่ ซึ่งย่อมส่งผลต่อเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นอย่างมีนัยสำคัญ คำถามตามมาคือในการร่างรัฐธรรมนูญที่จะเกิดขึ้น ศาลรัฐธรรมนูญยังควรคงอยู่หรือไม่ ถ้ายังต้องมี ควรเป็นอย่างไรจึงจะไม่ล้ำเส้น
อ่าน "อานนท์ มาเม้า: คำวินิจฉัย 31 มกราคมและคำถามต่ออนาคตศาลรัฐธรรมนูญ" ได้ที่ : (https://prachatai.com/journal/2024/01/107846)
#พรรคก้าวไกล #มาตรา112 #แก้ไขมาตรา112 #ล้มล้างการปกครอง #ศาลรัฐธรรมนูญ

https://www.facebook.com/Prachatai/posts/790039949836981?ref=embed_post