เรื่องของเรื่องมาจาก หลังคณะรัฐบาลเศรษฐาไปห้อมล้อมถ่ายรูปร่วมกับ ‘ต้องเต’ แล้วบอกว่านี่ ‘ซ้อฟพาวเวอร์’ ไทย ต่อมา ธิติ ศรีนวล ผู้กำกับฯ หนัง ‘สัปเหร่อ’ ที่ได้รับความนิยมและชื่นชมอย่างล้นหลาม ให้สัมภาษณ์ออกทีวีซื่อๆ
“ผมคาดหวังว่าเรื่องต่อ ๆ ไป ไม่ใช่แค่ของผม อยากให้มาสนับสนุนจริง ๆ หน่อย ไม่ใช่แค่มาถ่ายรูป คุณอาจจะไม่ได้เข้าใจหนัง #สัปเหร่อ จริง ๆ เลยก็ได้...หนังผมเป็น Soft Power เหรอ ผมยังไม่รู้เลย” เขาว่าถ้ารู้ว่าเป็นยังไงนะ “หนังไปไกลกว่านี้”
ดูแล้วเขาก็พูดตรงๆ นะว่าถ้าอยากจะให้หนังไทยเป็นซ้อฟพาวเวอร์ ไปเผยแพร่ต่อในต่างประเทศ ก็ต้องมีการ “พูดคุยหรือเสวนาในวงการ” ให้พากันไปได้จริงๆ ไม่เห็นเขาจะพูดผิดอะไรตรงไหน แต่กลับมีพวกนักแบกเอาไปวิจารณ์กระทบกระแทก
แบก ๑ ใช้ชื่อบัญชี @WatcharaR1112 โหยว่าแรง “ลักษณะของคุณต้องเต แถวบ้านผมเรียกว่า ‘วัวลืมตีน’ ครับ” คือเขาจับเอาตอนที่ว่า “พอหนังได้ไปต่างประเทศจากการสนับสนุนของรัฐบาล และค่ายใหญ่ กลับมาบอกว่าหนังมันไม่จำเป็นให้รัฐช่วย”
ไม่แน่ใจว่าเจ้าตัวเขาหมายความอย่างนั้น และ/หรือ การที่หนังสัปเหร่อได้ออกไปฉายต่างประเทศ มาจากความช่วยเหลือของรัฐบาลนี้ หรือค่ายใหญ่ไหน อย่างที่แบกรายนี้อ้างหรือเปล่า ยังไม่รู้แน่ แต่ในบริบทของการเชิดชูรัฐบาลนี้ @kandainthai มีความเห็น
“รัฐบาลมีแนวคิด ‘จะ’ ช่วยเหลือ vs รัฐบาลช่วยเหลือ ‘แล้ว’ เป็นคนละเรืองกันเด้อ! การปั่นให้ ‘อนาคต vs อดีต’ กลายเป็นเรืองเดียวกัน คือเทคนิคของเฟคนิวส์กระจอกๆ cheap และไร้ยางอาย!” นักวิชาการ ม.คอนเน็คติกัต เธอว่า
ยังมีอีกแบก หมอคนดัง ว่า “ฟังบทสัมภาษณ์แล้ว สรุปว่าไม่เข้าใจคำว่า Soft Power จริงๆ นั่นแหละ จะโกอินเตอร์ รู้ไหมต้องประสานกับอะไร” แล้วก็บลา ๆ ๆ ต้องผ่านกรมนั้น กองนี้ รัฐบาล รัฐมนตรี โหย BIG DEAL เนอะ สุดเจ๋งก็ตอนบอกว่า
“เขากำลังช่วย แล้วมาให้สัมภาษณ์แบบนี้ มันไม่ดีต่อภาพรวมเลย” ก็ถ้าจะช่วยจริงก็ทำอย่างที่เจ้าตัวเขาแนะ ก็สิ้นเรื่อง ไม่เห็นจะต้องชูคอทวงบุญคุณกันตั้งแต่ยังไม่ได้เริ่มลงมือ
