วันพุธ, ตุลาคม 21, 2569

ข้อกล่าวหาเรื่อง "Agent Provocateur" (ผู้ยุยงปลุกปั่น) คลิปเหตุการณ์ที่เมืองเมตซ์ (Metz) ประเทศฝรั่งเศส ตามที่มีการเผยแพร่คลิปวิดีโอนี้ ได้กลายเป็นประเด็นที่ถูกพูดถึงและถกเถียงกันอย่างกว้างขวางในโลกออนไลน์ โดยเฉพาะในกลุ่มผู้ใช้สื่อสังคมออนไลน์ทั้งในฝรั่งเศสและต่างประเทศ








จากลักษณะของเหตุการณ์และข้อสังเกตที่มีการแชร์กัน มีประเด็นสำคัญที่น่าสนใจดังนี้:

ข้อกล่าวหาเรื่อง "Agent Provocateur" (ผู้ยุยงปลุกปั่น): ผู้โพสต์และชาวเน็ตจำนวนมากตั้งข้อสังเกตว่า บุคคลที่สวมชุดดำและใส่หน้ากากซึ่งก่อเหตุขว้างปาวัตถุคล้ายระเบิดควันหรือประทัดลงบนถนน อาจเป็นเจ้าหน้าที่นอกเครื่องแบบของรัฐ เนื่องจากในคลิปจะเห็นบุคคลกลุ่มดังกล่าวเดินเข้าไปหาหรือสามารถเดินผ่านแนวของเจ้าหน้าที่ตำรวจปราบจลาจลได้อย่างอิสระโดยไม่ถูกจับกุมทันที ทำให้เกิดข้อสันนิษฐานว่าอาจเป็นความพยายามสร้างสถานการณ์เพื่อให้เกิดความรุนแรง หรือนำมาซึ่งความชอบธรรมในการใช้กำลังปราบปรามและดิสเครดิตผู้ประท้วง

บริบทของการประท้วงในฝรั่งเศส: เหตุการณ์ทำนองนี้มักเกิดขึ้นท่ามกลางบรรยากาศการชุมนุมประท้วงเรื่องค่าครองชีพ นโยบายรัฐ หรือปัญหาทางสังคมในฝรั่งเศส ซึ่งบ่อยครั้งมักมีกลุ่มบุคคลแต่งกายชุดดำปิดบังใบหน้า (ที่มักถูกเรียกว่ากลุ่ม Black Bloc หรือกลุ่มผู้ก่อความวุ่นวาย) แฝงตัวเข้ามาในพื้นที่ชุมนุม

ฝ่ายที่เชื่อว่าเป็นการสร้างสถานการณ์: มองว่าพฤติกรรมที่กล้าทำความผิดต่อหน้าเจ้าหน้าที่โดยไม่เกรงกลัว และการเดินเข้าหาตำรวจได้อย่างง่ายดาย เป็นพิรุธที่ชี้ว่าบุคคลเหล่านั้นอาจเป็นเจ้าหน้าที่แฝงตัวมาเพื่อจุดชนวนความรุนแรง (False flag operation)

ฝ่ายสนับสนุนรัฐ: ในหลายกรณีที่ผ่านมา ทางการฝรั่งเศสหรือเจ้าหน้าที่ตำรวจมักส่งเจ้าหน้าที่นอกเครื่องแบบ (Plainclothes police officers) เข้าไปปะปนในพื้นที่ชุมนุมเพื่อสังเกตการณ์ ข่าวกรอง หรือเข้าจับกุมตัวผู้กระทำความผิดซึ่งหน้า (เช่น ผู้ที่กำลังขว้างปาสิ่งของใส่เจ้าหน้าที่หรือทำลายทรัพย์สิน) ไม่ใช่เพื่อไปก่อเหตุเอง แต่มักทำให้เกิดความเข้าใจผิดหรือความหวาดระแวงจากกลุ่มผู้ชุมนุมได้ง่าย