อุทยานราชภักดิ์มีคู่กรณีคือ "อุดมเดช และกองทัพบก"
เป็นผู้ต้องสงสัยในการทุจริตในการสร้างอุทยานราชภักดิ์
ไม่ทราบว่าการตรวจสอบวิจารณ์ว่า
"อุดมเดชและกองทัพบกทุจริต" ในการสร้างอุทยานราชภักดิ์
จะมีความผิดตามมาตรา 112 ได้อย่างไร? นอกเสียจากว่า....
"ตัวอุดมเดช คสชและกองทัพบก ได้ยกพวกตนเองเสมอแล้วถึง
ตีความให้มาตรา 112 ครอบคลุมคุ้มกันพวกของเค้าเองทั้งหมด"
ถ้าใช้เรื่องนี้จับคนวิจารณ์ทุจริตอุทยานราชภักดิ์
ให้มีความผิดตามมาตรา 112 ก็ต้องบอกว่า "สิ้นคิด"
โหนสถาบันเป็นเกราะคุ้มกันล้างผิดไหมล่ะ?
============
ส่วนใครที่กลัวการบอกอุทยานราชภักดิ์ทุจริต
ว่าจะโดน ม.112 หลังจากนี้นั้น ก็ไม่ต้องกลัว
ถ้าการบอกว่าอุทยานราชภักดิ์มีการทุจริตมีความผิดจริงๆตามมาตรา 112
หากใช้มาตราฐาน คดีบก.ประชาไท ปล่อยโพสต์เว็บหมิ่นฯ
คนที่เคยโพสต์ข้อความหรือปล่อยให้มีข้อความนั้นอยู่
"มีความผิดสำเร็จเรียบร้อยแล้วตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบัน"
คนไทยคงได้นอนคุกมาตรา 112 กันเป็นหลัก หลายล้านคน ทั่วประเทศ
ก็รอดูว่า พ.อ. บุรินทร์ ทองประไพ จะประสาทแดกมากพอ
ที่จะจับคนโพสต์วิจารณ์ว่าอุทยานราชภักดิ์น่าจะมีการทุจริตตามมาตรา 112 นี้หรือไม่?
============
http://www.posttoday.com/crime/406357
http://www.dailynews.co.th/politics/370928
หยุดดัดจริตประเทศไทย
