จากปากของผู้ Fack-Check ทรัมป์มานับ 10 ปี นี่คือ สิ่งที่เขาได้เรียนรู้จาก "จอมโกหก"

Daniel Dale ในรายการ "CNN Right Now" เมื่อปี 2019 (ภาพจาก CNN)

ผมเริ่มตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับทรัมป์เมื่อ 10 ปีก่อน และนี่คือ 15 สิ่งที่ผมได้เรียนรู้

เมื่อ 10 ปีก่อนในเดือนนี้ สมัยที่ผมยังทำงานเป็นผู้สื่อข่าวประจำกรุงวอชิงตันให้กับหนังสือพิมพ์ *Toronto Star* ผมได้เริ่มสิ่งที่คิดว่าเป็นเพียงโปรเจกต์เสริมเล็กๆ น้อยๆ นั่นคือการตรวจสอบข้อเท็จจริงของโดนัลด์ ทรัมป์ ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่ในขณะนั้นถูกมองว่าเป็นรอง แต่กลับพูดโกหกออกมามากมายอย่างน่าตกใจโดยแทบไม่มีใครออกมาแก้ไขข้อมูลให้ถูกต้อง เช่นเดียวกับคนส่วนใหญ่ ผมเองก็เคยคิดว่าทรัมป์จะพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งปี 2016

ผมคิดผิดถนัด และทรัมป์เองก็ยังคงพูดผิดๆ ถูกๆ หรือบิดเบือนความจริงในเรื่องราวสารพัดรูปแบบตลอดทศวรรษต่อมา

พฤติกรรมที่ไม่ซื่อสัตย์อย่างต่อเนื่องของเขากลายเป็นประเด็นสำคัญของการเมืองทั้งในสหรัฐฯ และระดับโลก ไม่ว่าจะเป็นผู้ลงคะแนนเสียง สมาชิกสภาคองเกรส พันธมิตร คู่ปรับ ซีอีโอ หรือนักลงทุน ต่างก็ต้องพยายามหาวิธีรับมือและทำความเข้าใจชายผู้นี้ ซึ่งคำพูดของเขามักจะไม่ตรงกับความเป็นจริงอยู่บ่อยครั้ง

บ่อยแค่ไหนหรือ? สองเดือนก่อนวันเลือกตั้งปี 2020 ผมจำต้องยุติโปรเจกต์ที่ทำมาตลอด 4 ปีในการตรวจสอบข้อเท็จจริงทุกถ้อยคำที่ทรัมป์พูด เพราะเขากล่าวคำโกหกในการหาเสียงมากเสียจนผมไม่สามารถตรวจสอบได้ไหวหากยังต้องการใช้ชีวิตให้มีสุขภาวะที่ดีพอสมควร ในตอนนั้น ผมบันทึกข้อมูลคำกล่าวอ้างที่เป็นเท็จไว้มากกว่า 8,500 ครั้งนับตั้งแต่เดือนกันยายน 2016

ผมหยุดพักจากการตรวจสอบเรื่องราวของทรัมป์ไปช่วงสั้นๆ เมื่อเขาพ้นจากตำแหน่งในปี 2021 และถูกแทนที่ด้วยประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต ซึ่งแม้จะมีปัญหาเรื่องความถูกต้องของข้อมูลอยู่บ้าง แต่ก็เทียบไม่ได้เลยกับปริมาณและความหลากหลายของคำโกหกจากฝั่งทรัมป์ ทว่าไม่ถึงสองปีต่อมา ทรัมป์ก็กลับมาเป็นข่าวใหญ่โตอีกครั้ง ผมนับพบคำกล่าวอ้างที่เป็นเท็จหรือบิดเบือนความจริงมากกว่า 20 ครั้งในการปราศรัยเปิดตัวแคมเปญหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสมัยที่สามของเขาในปี 2022 และนับแต่นั้นมา ข้อมูลที่เขาพูดก็ไม่ได้มีความถูกต้องแม่นยำขึ้นเลย

นับตั้งแต่ผมเข้าร่วมงานกับ CNN ในฐานะผู้สื่อข่าวสายตรวจสอบข้อเท็จจริงเมื่อปี 2019 ผมได้อุทิศเวลาส่วนใหญ่ในการทำงานไปกับการแยกแยะข้อเท็จจริงออกจากเรื่องที่กุขึ้นมา การใช้เวลาหลายร้อยชั่วโมงไปกับการศึกษาถ้อยคำและวาทกรรมของทรัมป์ทำให้ฉันได้รับข้อมูลเชิงลึกและมีความคิดเห็นส่วนตัวเกี่ยวกับธรรมชาติของการโกหกของเขา รวมถึงวิธีที่สาธารณชนรับรู้และวิธีที่สื่อนำเสนอเรื่องราวเหล่านี้

หลังจากผ่านไป 10 ปี นี่คือข้อคิด 15 ประการ

ไม่มีนักโกหกคนไหนในวอชิงตันเหมือนทรัมป์

โจ ไบเดน ก็เคยโกหก เจ.ดี. แวนซ์ ก็เคยโกหก สมาชิกสภาคองเกรสทั้งจากพรรครีพับลิกันและเดโมแครตต่างก็เคยโกหก แม้แต่รัฐมนตรีในคณะรัฐมนตรี—ซึ่งรวมถึง โรเบิร์ต เอฟ. เคนเนดี จูเนียร์—ก็เคยโกหกเช่นกัน วอชิงตันไม่ใช่เมืองหลวงที่ขึ้นชื่อเรื่องความตรงไปตรงมา แต่เห็นได้ชัดเจนว่าไม่มีเจ้าหน้าที่รัฐคนใดในวอชิงตันที่โกหกเหมือนทรัมป์ ทั้งในแง่ความถี่ ความโจ่งแจ้ง และความหลากหลายของประเด็นที่โกหก ฉันเคยได้ยินคนมองข้ามพฤติกรรมชอบโกหกของทรัมป์ด้วยท่าทีเฉยเมยว่า "ใครๆ ก็โกหกกันทั้งนั้น" แต่สิ่งที่เรากำลังเห็นอยู่นี้คือนักโกหกทางการเมืองที่หาได้ยากยิ่ง และอาจเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวในชั่วชีวิตคนเราเลยทีเดียว

ยิ่งวิกฤตหนัก ทรัมป์ยิ่งโกหกมาก

ช่วงเวลาที่ทรัมป์โกหกอย่างหนักหน่วงที่สุดมักเกิดขึ้นเพื่อรับมือกับปัญหาทางการเมือง ไม่ว่าจะเป็นการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2018 ที่พรรคของเขากำลังประสบปัญหาหนัก, กรณีอื้อฉาวเรื่องยูเครนในปี 2019 ที่นำไปสู่การถอดถอนเขาออกจากตำแหน่ง (impeachment) ครั้งแรก, การระบาดของโควิด-19 ในปี 2020 ที่ส่งผลกระทบต่ออนาคตทางการเมืองของเขา และการเลือกตั้งปี 2020 ที่เขาพ่ายแพ้ เมื่อทรัมป์ตกที่นั่งลำบาก เขาจะยิ่งเพิ่มระดับการโกหกหลอกลวงมากขึ้น แม้กระทั่งในกรณีที่การโกหกนั้นเองคือต้นเหตุของปัญหาตั้งแต่แรกก็ตาม

เรื่องโกหกเล็กๆ น้อยๆ คือสิ่งที่บ่งบอกเอกลักษณ์ของเขาได้ดีที่สุด

คนส่วนใหญ่มักคาดหวังว่านักการเมืองจะโกหกเพื่อเอาตัวรอดจากสถานการณ์วิกฤตที่อาจทำลายอาชีพการงาน หรือโกหกเพื่อทำให้ผลงานนโยบายหลักของตนดูดีขึ้น แต่เรื่องที่ทรัมป์โกหกนั้นรวมไปถึงเรื่องต่างๆ เช่น การอ้างว่าได้รับโทรศัพท์จากกลุ่มลูกเสือ (Boy Scouts) ทั้งที่ไม่มีการโทรเกิดขึ้นจริง, การอ้างว่าได้รับรางวัล "บุคคลแห่งปี" (Man of the Year) ของรัฐมิชิแกนเมื่อหลายปีก่อนทั้งที่ไม่มีรางวัลดังกล่าวอยู่จริง หรือการปฏิเสธว่ามีที่นั่งว่างในสถานที่จัดงานทั้งที่เห็นได้ชัดว่ามีที่นั่งว่างอยู่ เรื่องเหล่านี้ไม่ได้มีความสำคัญแม้แต่น้อย แต่สมองของทรัมป์กลับเลือกที่จะกุเรื่องราวเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ขึ้นมา นี่ถือเป็นลักษณะเฉพาะตัวที่โดดเด่นของเขาเลยทีเดียว 

เรื่องโกหกซ้ำซากของทรัมป์ที่ไม่เคยหายไปไหน

บางคนถามว่าทำไมฉันถึงสามารถหักล้างเรื่องโกหกของทรัมป์ได้ทันทีหลังจากที่เขาพูดออกมา ฉันไม่ได้มีเคล็ดลับวิเศษอะไรหรอก สิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นความลับ (แต่จริงๆ แล้วไม่ใช่) ก็คือเขามักจะพูดเรื่องที่ไม่เป็นความจริงเรื่องเดิมซ้ำแล้วซ้ำเล่า ในครั้งแรกที่ได้ยิน ฉันอาจต้องใช้เวลาค้นหาข้อมูลเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริง แต่พอเป็นครั้งที่ 10 หรือครั้งที่ 100 ฉันก็สามารถอธิบายหักล้างเรื่องนั้นได้แม้ในยามที่ง่วงงุน ซึ่งเรื่องโกหกบางเรื่องก็มีการพูดซ้ำถึง 100 ครั้งจริงๆ

ทรัมป์มี "สัญญาณ" ที่เผยพิรุธ

ทรัมป์มีพฤติกรรมที่เผยพิรุธเหมือนกับนักเล่นโป๊กเกอร์ฝีมือแย่ ซึ่งบ่งบอกว่าเขากำลังโกหก หากเขาเล่าเรื่องราวที่มีบุคคลนิรนามเรียกเขาว่า "ท่าน" (sir) เรื่องนั้นมักจะเป็นเรื่องที่กุขึ้นมาเอง เช่นเดียวกับเรื่องเล่าจำนวนมากเกี่ยวกับชายร่างกำยำจากชนชั้นแรงงานที่หลั่งน้ำตาต่อหน้าเขา หรือเรื่องราวส่วนใหญ่ที่อ้างว่ามีคนวิจารณ์เขาเดินเข้ามาขอความช่วยเหลือจากเขาอย่างน่าสมเพช เรื่องเล่าที่มีสีสันแต่ชวนให้กังขาเหล่านี้มีจุดร่วมกันอย่างไร? คำตอบคือ เรื่องราวเหล่านั้นล้วนวางภาพลักษณ์ให้เขาเป็นบุคคลที่มีอำนาจเหนือกว่า ซึ่งคนอื่นๆ แม้แต่ชายร่างใหญ่โต ก็ยังต้องยอมสยบแทบเท้าเขา

ตัวเลขทุกชุดของทรัมป์ล้วนน่ากังขา

ไม่ว่าจะเป็นตัวเลขผลสำรวจ ตัวเลขอัตราเงินเฟ้อ ตัวเลขการลงทุน ราคาเชื้อเพลิง ข้อมูลด้านนโยบายต่างประเทศ จำนวนผู้เข้าร่วมงาน หรือแทบจะตัวเลขประเภทอื่น ๆ ทั้งหมด สัดส่วนของข้อมูลที่ทรัมป์นำมาใช้นั้นมีจำนวนมหาศาลที่ผิดพลาดไปจากความเป็นจริง แม้แต่ในกรณีที่สถิติที่ถูกต้องจะส่งผลดีต่อภาพลักษณ์ของเขา แต่นักธุรกิจผู้นี้—ซึ่งในอดีตเคยปั้นตัวเลขเรตติ้งรายการเรียลลิตี้โชว์และขนาดอาคารของตนให้ดูเกินจริง—กลับมักเลือกใช้สถิติที่ไม่ถูกต้องเพียงเพราะมันทำให้เขาดูดีขึ้นอีกนิด หากคำว่า "ท่านครับ" (sir) เป็นหนึ่งในสัญญาณบ่งชี้ชัดเจนว่าเขากำลังพูดโกหก การที่เขาหยิบยกตัวเลขใด ๆ ขึ้นมาอ้างก็ถือเป็นสัญญาณแบบเดียวกันเช่นกัน

ทรัมป์ไม่ได้เป็นเพียงผู้ผลิตข้อมูลเท็จเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้รับข้อมูลเหล่านั้นมาเชื่อถือด้วย

ทรัมป์กุเรื่องโกหกขึ้นมานับร้อยเรื่องเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง ทว่าทฤษฎีสมคบคิดชวนหัวเราะเยาะหลายเรื่องที่เขานำมาเผยแพร่นั้นรับมาจากผู้อื่น และบ่อยครั้งที่ดูเหมือนว่าเขาจะเชื่อเรื่องเหล่านั้นอย่างสนิทใจ ซึ่งนั่นอาจเป็นเรื่องที่เลวร้ายยิ่งกว่าเสียอีก เพราะบุคคลที่มีอำนาจสูงสุดในโลกและสามารถเข้าถึงผู้เชี่ยวชาญมากมายได้ตามต้องการ กลับไม่ได้เป็นเพียงผู้กุเรื่องเท็จเท่านั้น แต่ยังตกเป็นเหยื่อหลงเชื่อคำลวงของนักกุเรื่องคนอื่น ๆ อยู่บ่อยครั้ง

ทรัมป์รับรู้ถึงการตรวจสอบข้อเท็จจริง แต่เขาไม่สนใจมันเลย

หากไม่นับเหตุการณ์ที่เขาบล็อกบัญชี Twitter ของผมในปี 2017 ทรัมป์ไม่เคยยอมรับการมีตัวตนของผมต่อสาธารณะเลย แต่บางครั้งเขาก็ยอมรับว่ารับรู้ถึงการตรวจสอบข้อเท็จจริงเหล่านั้น ทั้งที่ในขณะเดียวกันเขาก็ยังคงยืนกรานคำโกหกเดิมที่ถูกตรวจสอบและแก้ไขไปแล้ว โดยไม่มีความรู้สึกละอายใจเลยที่ต้องถูกแก้ไขข้อมูลให้ถูกต้อง

ยกตัวอย่างเช่น ทรัมป์เคยกล่าวถึงกรณีที่มีคนชี้ให้เห็นว่าคำกล่าวอ้างของเขาที่ว่าไบเดนเป็นต้นเหตุให้อัตราเงินเฟ้อพุ่งสูงที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ นั้นไม่ถูกต้อง แต่หลังจากนั้นเขากลับย้ำคำกล่าวอ้างเดิมเรื่อง "อัตราเงินเฟ้อสูงที่สุดเป็นประวัติการณ์" ซ้ำอีกครั้ง พร้อมยืนกรานว่าเขายังคงเชื่อเช่นนั้น "บางคนชอบแก้ต่างให้ผม เพราะพวกเขาชอบที่จะแก้ไขข้อมูลของผมเสมอ ทั้งที่จริงแล้วผมพูดถูกในทุกเรื่อง" เขากล่าว ซึ่งเป็นการโป้ปดซ้ำเติมเรื่องโกหกเดิมเข้าไปอีก ระหว่างการกล่าวถ้อยคำในทำนองนี้เมื่อเดือนธันวาคม

ปัจจุบัน ทรัมป์รายล้อมไปด้วยผู้คนที่ยอมรับและไม่ขัดแย้งกับเรื่องโกหกของเขา

ในช่วงวาระแรกของการดำรงตำแหน่ง บรรดาผู้ช่วยในทำเนียบขาวมักหลีกเลี่ยงที่จะตอบคำถามของผู้สื่อข่าวเกี่ยวกับเรื่องโกหกของเขา เพราะท้ายที่สุดแล้ว มันเป็นเรื่องยากที่จะปกป้องสิ่งที่ไม่อาจหาเหตุผลมาสนับสนุนได้ แต่ในปัจจุบัน เขาได้แวดล้อมตนเองด้วยผู้คนที่พร้อมจะทำตามใจเขา ในระหว่างวาระการดำรงตำแหน่งสมัยที่สอง โฆษกทางการมักจะยืนยันว่าเขานั้น "พูดถูก" ในเรื่องที่เห็นได้ชัดว่าเขาพูดผิด ในแวดวงพรรครีพับลิกันที่ปัจจุบันถูกครอบงำโดยกลุ่มผู้ภักดีต่อทรัมป์ การยอมทำลายความน่าเชื่อถือของตนเองในสายตาสื่อกระแสหลักเพื่อรับใช้นายใหญ่นั้น ไม่ใช่เรื่องที่จะทำให้หมดอนาคตทางการงานแต่อย่างใด

สื่อกระแสหลักยังรับมือกับการโกหกของทรัมป์ได้ไม่ดีพอ

สื่อที่สนับสนุนทรัมป์แทบไม่ได้แสดงความสนใจที่จะตรวจสอบหรือตีแผ่เรื่องการโกหกของเขาเลย ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าละอาย แต่สื่อที่เป็นกลางกว่าก็มักจะล้มเหลวในเรื่องนี้เช่นกัน ในวันสุดท้ายของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีสมัยแรกของทรัมป์เมื่อปี 2021 ผมเคยเขียนไว้ว่า "บ่อยครั้งเกินไปที่การนำเสนอข่าวเกี่ยวกับสุนทรพจน์ที่เต็มไปด้วยคำโกหกอย่างโจ่งแจ้งของทรัมป์ มักกล่าวถึงความไม่ซื่อสัตย์นั้นเพียงผ่านๆ หรือไม่กล่าวถึงเลย บ่อยครั้งเกินไปที่สื่อยังคงยกคำโกหกของประธานาธิบดีมานำเสนอโดยไม่อธิบายว่าสิ่งเหล่านั้นไม่เป็นความจริง" ผ่านมาแล้วกว่าห้าปี ปัญหาเหล่านี้ก็ยังคงอยู่

มีเหตุผลหลายประการสำหรับเรื่องนี้ รวมถึงการยึดติดกับนิสัยเดิมๆ โดยสัญชาตญาณ ปริมาณข่าวด้วน (breaking news) ที่ถาโถมเข้ามาอย่างต่อเนื่องจากตัวทรัมป์ และจำนวนนักข่าวที่ลดน้อยลง (CNN เป็นหนึ่งในสื่อเพียงไม่กี่แห่งที่มีผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงด้านการเมืองแบบเต็มเวลา) อย่างไรก็ตาม หนึ่งในคำอธิบายสำคัญคือสิ่งที่ผมเคยเขียนไว้เมื่อปี 2017 ว่า "ทรัมป์เปรียบเสมือนมนุษย์ที่ทำหน้าที่เหมือนการโจมตีแบบ Denial-of-Service (DoS) ของแฮกเกอร์คอมพิวเตอร์ คือการระดมข้อมูลเท็จเข้าสู่ระบบในปริมาณที่มากเกินกว่าที่ระบบจะรับมือไหว" หากนักการเมืองพูดโกหกอย่างโจ่งแจ้งสักครั้ง เรื่องนั้นมักจะได้รับความสนใจและถูกนำเสนอข่าวอย่างหนัก แต่หากนักการเมืองพูดโกหกอย่างโจ่งแจ้งทุกสัปดาห์ติดต่อกันเป็นเวลาหลายปี สื่อส่วนใหญ่มักจะเลิกมองว่าเรื่องเหล่านั้นเป็นข่าวสำคัญ และมองว่าคำโกหกส่วนใหญ่เป็นเพียงแค่เสียงรบกวนฉากหลังเท่านั้น

กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือ กลยุทธ์ด้านสื่อที่ Steve Bannon อดีตเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวในยุคทรัมป์เคยอธิบายไว้อย่างน่าจดจำเมื่อปี 2018 ว่าเป็นการ "สาดข้อมูลขยะใส่พื้นที่ข่าวให้ท่วมท้น" (flood the zone with sh*t) นั้น ได้พิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพในการทำให้ข้อมูลเท็จจำนวนมากแทรกซึมเข้าสู่บทสนทนาสาธารณะได้โดยแทบไม่มีการทักท้วงหรือตรวจสอบเลย 

มีผู้คนจำนวนมากที่ให้ความสำคัญกับเรื่องการโกหกของทรัมป์

เวลาที่ฉันไปบรรยายเกี่ยวกับงานของตนเองในการนำเสนอข่าวเรื่องการโกหกของทรัมป์ คำถามหนึ่งที่มักได้รับจากผู้ฟังอยู่เสมอคือทำนองว่า "ขอบคุณนะคะ แต่ก็เห็นได้ชัดไม่ใช่หรือคะว่าไม่มีใครสนใจเรื่องนี้เลย" ซึ่งฉันมองว่าความเข้าใจดังกล่าวไม่เป็นความจริง เพราะแม้จะเห็นได้ชัดว่าชาวอเมริกันจำนวนมากไม่เชื่อหรือไม่สนใจข้อมูลที่สื่อกระแสหลักนำเสนอเพื่อหักล้างคำกล่าวอ้างของเขา แต่ก็เห็นได้ชัดเช่นกันว่าชาวอเมริกันอีกจำนวนมากต้องการรับรู้ว่าประธานาธิบดีพยายามจะหลอกลวงพวกเขาเมื่อใดและด้วยวิธีการใด

ผลสำรวจตลอดช่วงเวลาในเส้นทางอาชีพของทรัมป์ชี้ให้เห็นว่า จำนวนชาวอเมริกันที่ไม่เชื่อว่าเขาเป็นคนซื่อสัตย์และน่าเชื่อถือนั้นมีมากกว่ากลุ่มที่เชื่อเช่นนั้นอยู่ราวสองเท่า แน่นอนว่าเขาชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีมาแล้วถึงสองครั้ง แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าเขาจะสามารถโน้มน้าวให้ประชาชนทั้งประเทศเลิกสนใจได้ว่าสิ่งที่เขาพูดนั้นเป็นความจริงหรือไม่

ข้อเท็จจริงย่อมมีความสำคัญเสมอ แม้จะมีเพียงคนกลุ่มเล็กๆ เท่านั้นที่พยายามแสวงหามันก็ตาม และโชคดีที่ในความเป็นจริงมีผู้คนจำนวนมากที่สนใจเรื่องนี้

...แต่หลายคนกลับไม่เดือดร้อนกับการที่เขาโกหก หรือถึงขั้นชื่นชอบมันด้วยซ้ำ

หนึ่งในประสบการณ์ด้านงานข่าวที่เปิดหูเปิดตาผมมากที่สุดคือการลงพื้นที่ทำข่าวในปี 2017 ในชุมชนสองแห่งที่สนับสนุนทรัมป์ในรัฐโอไฮโอ ผมได้ยินผู้สนับสนุนประธานาธิบดีพูดซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่า พวกเขาไม่เพียงแต่ไม่รังเกียจที่เขาโกหก แต่กลับชอบมันเสียด้วยซ้ำ เพราะการโกหกนั้นช่วยสั่นคลอนกลุ่มผู้มีอำนาจดั้งเดิม (establishment) ที่พวกเขาเกลียดชัง ("เราต้องทนกับเรื่องแย่ๆ ในวอชิงตันมานานหลายปี และตอนนี้เราก็ได้คนที่เข้ามาเขย่าขั้วอำนาจพวกนั้นให้สะเทือนจริงๆ เสียที" ชายคนหนึ่งบอกผมด้วยความสะใจ) ผมทราบดีว่าผู้สนับสนุนทรัมป์จำนวนมากอาจไม่รู้ว่าเขากำลังโกหก หรือมองว่าจุดยืนทางนโยบายของเขานั้นสำคัญกว่าความไม่ซื่อสัตย์ แต่ผมก็เข้าใจด้วยว่ามีฐานเสียงกลุ่มหนึ่งที่ยอมรับความไม่ซื่อสัตย์ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมองว่าความไม่ซื่อสัตย์นั้นพุ่งเป้าไปที่กลุ่มคนที่ "สมควรโดนแล้ว"

การพูดโดยไม่ผ่านการกลั่นกรองช่วยให้นักการเมืองที่ชอบโกหกถูกมองว่าเป็นคนซื่อสัตย์

ผมเคยสังเกตเห็นปรากฏการณ์นี้กับนักการเมืองคนแรกที่ผมทำข่าวซึ่งมีนิสัยชอบโกหกอยู่บ่อยครั้ง นั่นคือ ร็อบ ฟอร์ด อดีตนายกเทศมนตรีเมืองโทรอนโตผู้มีบุคลิกโผงผางก้าวร้าว นักการเมืองที่แสดงออกว่าตนพูดสิ่งที่คิดออกมาอย่างจริงใจมักถูกมองว่าเป็นคนซื่อสัตย์ในสายตาของผู้คนจำนวนมาก แม้ว่าถ้อยคำส่วนใหญ่ที่พวกเขาพูดออกมาจะไม่ใช่ความจริงก็ตาม ทรัมป์มักได้คะแนนต่ำในผลสำรวจเรื่องความซื่อสัตย์เสมอ แต่สไตล์การพูดที่เน้นด่าทอและไม่สนใจบทพูดที่เตรียมมา (teleprompter) ก็ช่วยโน้มน้าวให้ประชาชนกลุ่มหนึ่งเชื่อว่าเขาไม่เพียงแค่พูดความจริงในระดับที่ยอมรับได้ แต่ยังเป็นคนที่พูดความจริงอย่างยิ่งอีกด้วย 

เรื่องโกหกเกี่ยวกับราคาสินค้าเป็นสิ่งที่ส่งผลเสียต่อตัวทรัมป์เองมากที่สุด

เมื่อทรัมป์โกหกเกี่ยวกับข้อตกลงทางทหารกับเกาหลีใต้ นโยบายเกษตรของแคนาดา หรือการกระทำของพรรคเดโมแครตในที่ใดที่หนึ่ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วไปอาจไม่ทราบหรือไม่ได้ใส่ใจนักว่าข้อมูลของเขานั้นคลาดเคลื่อนไปจากความเป็นจริงอย่างมาก แต่เมื่อเขากล่าวอ้างเท็จว่าราคาสินค้าทุกอย่างถูกกว่าสมัยที่เขาเข้ารับตำแหน่ง หรืออ้างว่าราคาสินค้าเกือบทุกชนิดกำลังลดลงอย่าง "รวดเร็ว" แม้แต่ผู้สนับสนุนที่เหนียวแน่นที่สุดของเขาก็ยังมองเห็นได้ด้วยตาตนเองว่าเขากำลังพยายามหลอกลวงพวกเขา ผมคาดว่าผลสำรวจความนิยมในปัจจุบันที่ย่ำแย่ในประเด็นเรื่องค่าครองชีพและคะแนนนิยมโดยรวมที่ตกต่ำนั้น ไม่ได้มีสาเหตุมาจากภาวะเงินเฟ้อเพียงอย่างเดียว แต่ยังรวมถึงการที่เขาเลือกจะปฏิเสธอย่างแข็งกร้าวว่าปัญหาดังกล่าวไม่มีอยู่จริงอีกด้วย

คำโกหกเหล่านั้นก่อให้เกิดความเสียหายอย่างแท้จริง

คำโกหกบางเรื่องของทรัมป์นั้นดูแปลกประหลาดหรือเป็นเรื่องเล็กน้อยจนอดขำไม่ได้ แต่โดยภาพรวมแล้ว คำโกหกของเขาส่งผลเสียอย่างร้ายแรงต่อประเทศชาติ มีผู้เสียชีวิตจากเหตุจลาจลที่อาคารรัฐสภา (Capitol) ซึ่งมีชนวนเหตุมาจากคำโกหกของเขาเกี่ยวกับการเลือกตั้งปี 2020 คำโกหกที่พยายามลดความสำคัญของโควิด-19 ก็แทบจะปฏิเสธไม่ได้ว่าเป็นสาเหตุให้มีผู้เสียชีวิตเช่นกัน บุคคลเฉพาะกลุ่มที่ตกเป็นเป้าหมายของคำโกหกของเขา ไม่ว่าจะเป็นนักข่าว ผู้พิพากษา หรือเจ้าหน้าที่จัดการเลือกตั้ง ต่างต้องเผชิญกับการข่มขู่คุกคาม คำโกหกของเขายังทำให้การถกเถียงสาธารณะในประเด็นนโยบายสำคัญๆ จำนวนมากเลวร้ายลง และระบอบประชาธิปไตยของสหรัฐฯ เองก็ได้รับผลกระทบในทางลบจากการโกหกหลอกลวงทั้งหมดนี้ด้วยเช่นกัน


ที่มา CNN
I started fact-checking Trump 10 years ago. Here are 15 things I’ve learned

https://www.cnn.com/2026/09/27/politics/fact-checking-trump-10-years-lessons?utm_source=flipboard&utm_content=topic/u.s.politics
Sep 27, 2026