
50 ปีหลังเหตุสังหารหมู่ คนหนุ่มสาวไทยยังคงต่อสู้เพื่อสิทธิในการเห็นต่าง
กรุงเทพฯ (AFP) – ห้าสิบปีหลังจากเหตุการณ์การชุมนุมประท้วงของนักศึกษาเพื่อต่อต้านระบอบเผด็จการจบลงด้วยการสังหารหมู่ กลุ่มผู้ประท้วงคนรุ่นใหม่ของไทยกล่าวว่า พวกเขายังคงเผชิญกับภัยคุกคามต่างๆ รวมถึงการถูกดำเนินคดี การจำคุก หรือการต้องลี้ภัยไปต่างประเทศ
ณัฐนิช ดวงมุสิทธิ์ วัย 24 ปี เคยถูกคุมขังระหว่างรอการพิจารณาคดีเป็นเวลาหลายเดือน ก่อนจะถูกตัดสินว่ามีความผิดตามกฎหมายหมิ่นประมาทกษัตริย์อันเข้มงวดของไทย เธอเป็นหนึ่งในผู้คนเกือบ 300 คนที่ถูกตั้งข้อหาตามกฎหมายดังกล่าว (หรือที่รู้จักกันในชื่อกฎหมายมาตรา 112) นับตั้งแต่ปี 2020
ปัจจุบันเธอได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวระหว่างการยื่นอุทธรณ์คำพิพากษา และได้มีส่วนร่วมในการจัดกิจกรรมรำลึกถึงเหตุการณ์สังหารหมู่เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 1976 ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ซึ่งตรงกับวันอังคารนี้
เหตุการณ์ดังกล่าวถือเป็นหนึ่งในหน้าประวัติศาสตร์ที่มืดมนที่สุดของไทยสมัยใหม่ เมื่อกองกำลังความมั่นคงและกลุ่มมวลชนฝ่ายขวาได้สังหารหมู่กลุ่มนักศึกษาผู้ประท้วงภายในมหาวิทยาลัยชั้นนำแห่งหนึ่งของประเทศ
"ในตอนนั้น มีการใช้อาวุธปืนและมีร่างผู้เสียชีวิตนอนอยู่บนพื้น" ณัฐนิชกล่าวขณะพาผู้สื่อข่าว AFP เดินชมพื้นที่ภายในมหาวิทยาลัยในกรุงเทพฯ
"แต่ในวันนี้ ความรุนแรงมาในรูปแบบของกฎหมาย"
รัฐบาลไทยไม่ได้ตอบกลับในทันทีต่อคำขอให้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการใช้มาตรการทางกฎหมายจัดการกับกลุ่มนักกิจกรรม
เหตุการณ์ปราบปรามเมื่อ 50 ปีก่อนเกิดขึ้นตามหลังการเดินทางกลับเข้ามาของจอมพลถนอม กิตติขจร ผู้นำเผด็จการทหารที่เคยถูกโค่นอำนาจไปเมื่อสามปีก่อนหน้านั้น
กลุ่มนักศึกษาได้รวมตัวกันที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์เพื่อคัดค้านการกลับมาของเขา ในช่วงเช้ามืดของวันที่ 6 ตุลาคม ตำรวจและกลุ่มฝ่ายขวาได้บุกเข้าไปในมหาวิทยาลัย พร้อมทั้งใช้อาวุธปืนยิง ทุบตี และรุมทำร้ายผู้ประท้วงจนเสียชีวิต
'กล้าที่จะพูด'
ยอดผู้เสียชีวิตอย่างเป็นทางการอยู่ที่ 46 ราย แม้ว่าผู้รอดชีวิตและพยานในเหตุการณ์จะเชื่อว่ามีผู้เสียชีวิตมากกว่า 100 รายก็ตาม
ไม่มีเจ้าหน้าที่รัฐคนใดต้องรับผิดชอบต่อเหตุการณ์ดังกล่าว
เอกภพ เพียรพิเศษ โฆษกรัฐบาล กล่าวกับ AFP ว่า ผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ดังกล่าวจำนวนมากได้เสียชีวิตไปแล้วหรือหาตัวไม่พบ
เขากล่าวว่ารัฐบาลชุดปัจจุบันต้องการหาวิธีป้องกันไม่ให้เกิดเหตุการณ์ความรุนแรงในลักษณะดังกล่าวขึ้นอีก
"เราไม่อยากเห็นการสูญเสียชีวิตเกิดขึ้นเพียงเพราะผู้คนมีความเห็นที่แตกต่างกัน" เหตุการณ์ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ได้รับความสนใจเพียงน้อยนิดในตำราเรียนของไทย ทำให้คนรุ่นหลังต้องเรียนรู้เรื่องราวนี้จากผู้รอดชีวิตและงานวิจัยอิสระแทน
"มันทำให้เราตั้งคำถามว่า สิ่งที่เรารับรู้นั้นคือความจริง หรือเป็นเพียงสิ่งที่รัฐต้องการให้เรารู้กันแน่" ณัฐนิชกล่าว
เธอและเพื่อนๆ มองเห็นความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างเหตุการณ์ปี 2519 กับสถานการณ์ในปัจจุบัน ซึ่งแม้กองทัพจะไม่ได้กุมอำนาจบริหารโดยตรงแล้ว แต่กลุ่มอนุรักษนิยมยังคงมีอิทธิพลอย่างมาก
ณัฐนิชมีส่วนร่วมในการชุมนุมประท้วงนำโดยคนหนุ่มสาวที่เริ่มต้นขึ้นในปี 2563 ซึ่งดึงดูดผู้คนนับหมื่นให้ออกมาบนท้องถนนเพื่อเรียกร้องการเปลี่ยนแปลงสู่ประชาธิปไตยและการปฏิรูปสถาบันกษัตริย์

ในปี 2565 ณัฐนิช ซึ่งขณะนั้นมีอายุ 20 ปี พร้อมด้วยกลุ่มเพื่อน ได้สอบถามความคิดเห็นของประชาชนในกรุงเทพฯ เกี่ยวกับขบวนเสด็จฯ และการใช้อำนาจของสถาบันกษัตริย์
กิจกรรมดังกล่าวรวมถึงกิจกรรมทางการเมืองอื่นๆ นำไปสู่การถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีหมิ่นประมาทกษัตริย์ (มาตรา 112) ถึง 3 คดี ซึ่งนักวิจารณ์มองว่ามีการตีความกฎหมายข้อนี้อย่างกว้างขวางจนกลายเป็นเครื่องมือในการจัดการกับผู้เห็นต่าง
"ในฐานะคนที่ผ่านกระบวนการยุติธรรมมาทุกขั้นตอน ตั้งแต่ตำรวจ อัยการ ศาล ไปจนถึงเรือนจำ ฉันพูดได้เต็มปากว่ามันไม่ยุติธรรมและเน่าเฟะ" ณัฐนิชกล่าว
เมื่อผู้ประท้วงรุ่นใหม่จำนวนมากต้องขึ้นศาล พวกเขาได้รับความช่วยเหลือจากทนายความ รวมถึงกฤษฎางค์ นุตจรัส ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้รอดชีวิตจากเหตุการณ์ที่ธรรมศาสตร์
ก่อนถึงวันครบรอบเหตุการณ์ดังกล่าว เขาได้แสดงความชื่นชมในความกล้าหาญของคนรุ่นใหม่ โดยกล่าวกับสำนักข่าว AFP ว่า การปฏิรูปกฎหมายหมิ่นประมาทกษัตริย์เป็นเรื่องที่ "ไม่มีใครกล้าพูดถึงในยุคสมัยของผม"
ปัจจุบัน กระแสการประท้วงได้ซาลงไปแล้ว โดยนักกิจกรรมจำนวนมากถูกจำคุกหรือต้องลี้ภัยไปต่างประเทศ
"จริงอยู่ที่พวกเขาถูกจับกุมหลังจากออกมาพูด แต่พวกเขาก็กล้าที่จะพูดออกมา" ชายวัย 68 ปีผู้นี้กล่าว
'พวกเราโกรธแค้น'
สถาบันกษัตริย์ยังคงเป็นที่เคารพศรัทธาอย่างกว้างขวางในสังคมไทย ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นสังคมที่ยึดถือจารีตประเพณี และเพิ่งมีการเลือกตั้งรัฐบาลฝ่ายอนุรักษนิยมเข้ามาบริหารประเทศในปีนี้
ความทรงจำเกี่ยวกับเหตุการณ์สังหารหมู่ยังคงกระตุ้นให้เกิดอารมณ์ความรู้สึกที่รุนแรงในฝั่งตรงข้าม

เฉลิมชัย มัจฉากล่ำ ซึ่งปัจจุบันอายุ 73 ปี เคยเป็นนักเรียนอาชีวะจากสถาบันคู่ปรับที่เข้าร่วมต่อสู้กับกลุ่มผู้ประท้วง
เขากล่าวหาว่านักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์เป็นฝ่ายโจมตีตำรวจและกลุ่มนักเรียนจากสถาบันของเขา อีกทั้งยังเชื่อว่ากลุ่มผู้ประท้วงพยายามที่จะล้มล้างสถาบันกษัตริย์ "เราไปที่นั่นเพราะเรารักสถาบันกษัตริย์และเรารู้สึกโกรธแค้น" เขากล่าวกับสำนักข่าว AFP พร้อมระบุว่าเขาจะทำเช่นเดิมอีก
'ยอมตายเพื่อความยุติธรรม'
ธีรภพ เต็งประวัติ วัย 21 ปี ถูกตั้งข้อหาหมิ่นประมาทกษัตริย์จากกรณีป้ายผ้าที่มีเนื้อหาเสียดสี ซึ่งถูกนำมาแสดงที่วิทยาเขตอีกแห่งหนึ่งของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์เมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว หลังจากที่ทางมหาวิทยาลัยยกเลิกกิจกรรมของนักศึกษาภายหลังการเสด็จสวรรคตของสมเด็จพระนางเจ้าสิริกิติ์ พระบรมราชชนนีพันปีหลวง (พระราชมารดาของกษัตริย์องค์ปัจจุบัน)
ตำรวจกล่าวหาว่าป้ายผ้าดังกล่าวเป็นการหมิ่นพระเกียรติยศของพระองค์
"ปัญหาที่เราเผชิญอยู่ในทุกวันนี้ล้วนมีที่มาที่ไป" ธีรภพกล่าว ขณะที่เขายังคงรอฟังว่าจะต้องเข้าสู่กระบวนการพิจารณาคดีในชั้นศาลหรือไม่
"สถานการณ์เลวร้ายลงด้วยกฎหมายที่ถูกตราขึ้นท่ามกลางบรรยากาศแห่งความหวาดกลัวหลังเหตุการณ์สังหารหมู่ ความรุนแรงในครั้งนั้นถูกบัญญัติไว้เป็นกฎหมาย และมันยังคงมีผลบังคับใช้มานานถึง 50 ปี"
กองทัพเข้ายึดอำนาจในช่วงเย็นของวันเกิดเหตุสังหารหมู่ และได้เพิ่มบทลงโทษสำหรับความผิดฐานหมิ่นประมาทกษัตริย์ในอีก 15 วันต่อมา
คำสั่งที่ 41 ได้กำหนดโทษจำคุกขั้นต่ำไว้ที่ 3 ปี และเพิ่มโทษจำคุกสูงสุดจากเดิม 7 ปี เป็น 15 ปี ซึ่งกฎหมายฉบับนี้ยังคงมีผลบังคับใช้มาจนถึงปัจจุบัน
คำสั่งที่ 41 ได้กำหนดโทษจำคุกขั้นต่ำไว้ที่ 3 ปี และเพิ่มโทษจำคุกสูงสุดจาก 7 ปีเป็น 15 ปี ซึ่งเป็นกฎหมายที่ยังคงมีผลบังคับใช้มาจนถึงปัจจุบัน
"กฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพฉบับที่บังคับใช้ในทุกวันนี้คือมรดกตกทอดจากการรัฐประหารครั้งนั้น" นัสรี พุ่มเกื้อ นักกิจกรรมวัย 23 ปีผู้เรียกร้องการปฏิรูปกล่าว
ความพยายามแก้ไขกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพในช่วงที่ผ่านมาส่งผลให้อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและ ส.ส. ปัจจุบันจำนวนหลายสิบคนต้องถูกดำเนินคดีในชั้นศาล
การต่อสู้ยังคงดำเนินต่อไป โดยณัฐนิช ธีรภพ และนัสรี เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มนักกิจกรรมที่ร่วมมือกับผู้รอดชีวิตจากเหตุการณ์สังหารหมู่ในการรณรงค์ให้ยกเลิกคำสั่งของคณะรัฐประหาร ซึ่งเป็นต้นตอของบทลงโทษในคดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพตามที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน
สำหรับณัฐนิชแล้ว การต่อสู้ครั้งนี้กลายเป็นเรื่องส่วนตัวที่ส่งผลกระทบต่อความรู้สึกของเธออย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น
ในเดือนพฤษภาคม 2024 เนติพร เสน่ห์สังคม เพื่อนสนิทของเธอ เสียชีวิตระหว่างถูกคุมขังหลังจากอดอาหารประท้วงมาเป็นเวลานาน ขณะมีอายุ 28 ปี
"ผ่านไป 50 ปีแล้ว แต่ผู้คนยังคงต้องเสียชีวิตเพื่อเรียกร้องความยุติธรรม หรือไม่ก็ถูกบีบให้ต้องลี้ภัยไปต่างแดน" ณัฐนิชกล่าว
"มันให้ความรู้สึกราวกับว่าประเทศไทยยังคงวนเวียนกลับมาอยู่ที่จุดเดิม"
(Gemini ช่วยแหล)
https://www.france24.com/en/live-news/20261004-fifty-years-after-massacre-thai-youth-still-fight-for-right-to-dissent
Fifty years after a student demonstration against dictatorship ended in a massacre, Thailand's latest generation of protesters say they still face threats including prosecution, jail or exile. https://t.co/hX3Jv8SUK5
— AFP News Agency (@AFP) October 4, 2026