เรื่องเศร้าในคำพิพากษายกฟ้องพันธมิตรยึดสนามบินดอนเมือง ศาลเอาการ "สำนึกผิด-ยอมรับผิด" ของทักษิณไปเป็นบรรทัดฐานในการตัดสินคดีพันธมิตรว่าไม่ผิด

ภาพจาก สำนักข่าวอิศรา

Atukkit Sawangsuk
6h
·
เรื่องเศร้าในคำพิพากษายกฟ้องพันธมิตรยึดสนามบินดอนเมือง
เผื่อหลายคนไม่ได้อ่านรายละเอียด เพราะบางสื่อลงสั้นๆ แต่ผู้จัดการ ไทยโพสต์ ลงคำให้สัมภาษณ์ของปานเทพ พัวพงษ์พันธุ์ เต็มๆ
:
"ศาลพิพากษาว่า การกระทำของภาครัฐในเวลานั้นทั้งการทุจริตการเลือกตั้ง การทุจริตคอรัปชั่นทั้งนายทักษิณ ชินวัตรและพวกเป็นเรื่องจริง และมีคำพิพากษาจำนวนมาก รวมถึงศาลพิจารณาการกลับมาของนายทักษิณ ที่หลบหนีไป 15 ปี และการกลับมาขอพระราชทานอภัยโทษ ด้วยข้อความว่าสำนึกผิด ยอมรับการกระทำความผิดแสดงให้เห็นว่าการชุมนุมของกลุ่มพันธมิตรฯ มีมูลเหตุของการเจตนารมย์เป็นเรื่องจริง ดังนั้นการชุมนุมจึงไม่ใช่เป็นไปด้วยประโยชน์ส่วนตัวแต่เป็นไปเพื่อประโยชน์ส่วนรวม"
:
คำถามคือ ศาลจะเอาการ "สำนึกผิด" ของทักษิณไปเป็นบรรทัดฐานในการตัดสินคดีพันธมิตรทุกคดีหรือไม่
ทักษิณยอมรับผิดแล้ว พันธมิตรจึงทำอะไรก็ไม่ผิด?
ยึดทำเนียบ ยึดสนามบิน (ปิดเมืองขัดขวางเลือกตั้ง) ก็ไม่ผิดเพราะทักษิณสารภาพแล้ว
ทั้งที่นั่นคือการทำลายประชาธิปไตยของประชาชน ทำลายอำนาจเลือกตั้งอำนาจเลือกรัฐบาลของเสียงข้างมาก แต่กลับอ้างว่าทุจริต
:
ประชาชนทุกกลุ่มมีสิทธิชุมนุมโดยสงบปราศจากอาวุธ เพื่อขับไล่รัฐบาลให้ยุบสภาลาออก
การชุมนุมโดยสงบนั้นไม่จำเป็นต้องพับเพียบเรียบร้อย อาจล้นถนน คนเยอะจนปิดถนน-ยึดถนน ยืดเยื้อ ถ้าไม่ใช้กำลังก็ยังเป็นการชุมนุมโดยสงบ
แต่การยึดทำเนียบ ยึดสถานที่ราชการ เพื่อขัดขวางการบริหารงานของรัฐบาล ยึดสนามบิน เพื่อทำให้การจราจรอัมพาต มันไม่ใช่การชุมนุมโดยสงบ
:
ศาลอาญายกฟ้อง พธม.ทั้ง พรก.ฉุกเฉิน 116 หน่วงเหนี่ยวกักขัง ข่มขืนใจ (ข้อหาตรวจค้นตัว จนท.บริษัทการบินไทย ร่วมกันขู่เข็ญใช้กำลังประทุษร้ายบุคคลและทรัพย์สิน) ฯลฯ
แต่คดีตะวัน แฟรงค์ 116 ศาลอาญาไม่ให้ประกัน ทั้งที่อยู่ระหว่างฝากขัง