วันจันทร์, เมษายน 04, 2565

ประเทศนี้น่าสมเพช ดราม่า "น่าน-มิวนิก" ทำไมต้องขอโทษ หรือมีใครกริ้วจนออกใบสั่ง


CatDumb
18h ·

ประเด็นดราม่า "น่าน-มิวนิก" กลายเป็นกระแสร้อนบนโลกออนไลน์ จากมุกวัน April Fools ที่หลายคนอาจจะเลื่อนผ่านไป
แต่กลับมีชาวเน็ตบางส่วนไม่พอใจ ร้องเรียนกับสายการบิน และขอให้ออกมายอมรับผิด
ที่น่าสนใจก็คือ แทบจะไม่มีใครออกมาอธิบายทำไมต้องขอโทษ และมุกดังกล่าวต่ำตมอย่างไร
เรื่องทั้งหมดมีอะไรเกิดขึ้นบ้าง? เราจะสรุปให้ทุกคนเข้าใจ ตั้งแต่ต้นเรื่องกันเลยนะครับ...
- ย้อนกลับไปในวันที่ 1 เมษายน หลายแบรนด์ทำคอนเทนต์วัน April Fools ซึ่งสายการบิน "ไทยเวียตเจ็ท" ก็ทำด้วย โดยการเปิดเส้นทางบินปลอมๆ จ.น่าน > เมืองมิวนิก ประเทศเยอรมนี ราคา 1,010 บาท
- โพสต์ดังกล่าวกลายเป็นไวรัลแบบเบาๆ บางคนก็เลื่อนผ่าน บางคนก็กดแชร์เพราะคิดว่าขำๆ ดี เนื่องจากสนามบินน่านนั้นไม่ใช่สนามบินนานาชาติ จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะมีเที่ยวบินตรงไปเยอรมนีอยู่แล้ว
- ช่วงหัวค่ำ เกิดกระแสทัวร์ชาวเน็ตไปลงที่โพสต์ของสายการบิน ทั้งในเฟซบุ๊กและทวิตเตอร์ บางส่วนด่าอย่างรุนแรง ระบุว่าเป็นมุกที่ต่ำตม บางส่วนแช่งแอดมินให้ไปตาย โดยที่ไม่มีการอธิบายว่ามุกนั้นไม่ขำหรือต่ำอย่างไร
(คาดว่าทัวร์ดังกล่าวประกอบด้วยชาวเน็ตตัวจริง ไม่น่าใช่ปฏิบัติการ IO เพราะกองทัพบกเคยยืนยันว่าไม่มีนโยบายกระทำการดังกล่าว)
- ต่อมาไม่นาน สายการบินตัดสินใจลบโพสต์ดังกล่าวไป
- สื่อบางแห่ง เริ่มนำไปรายงานข่าวว่าสายการบินเล่นมุกต่ำตมบ้าง ทำการตลาดพังๆ บ้าง ซึ่งก็ทำให้คนที่ยังไม่เคยเห็นมุกดังกล่าว ได้เห็นภาพกราฟิกของมุกที่ถูกลบไปเพิ่มมากขึ้น
- ตอนนี้ดราม่าเริ่มเกิดขึ้นมา เพราะโพสต์ของสำนักข่าวแห่งหนึ่ง ซึ่งแรกๆ ก็มีคอมเมนต์มาสนับสนุน ระบุว่ามุกสายการบินดังกล่าวเป็นมุกที่เลว และต่ำตมจริงๆ
- อย่างไรก็ตาม ก็มีขบวนทัวร์อีกทัวร์ไปลงด้วย โดยชาวเน็ตอีกกลุ่มตั้งคำถามว่ามุกดังกล่าวต่ำตมอย่างไร? ทำไมจึงเป็นการตลาดพังๆ? โดยที่ก็ยังไม่มีใครมาอธิบายให้
- พอเริ่มเป็นกระแสดัง มีการล่าแม่มด หาตัวคนทำมุก หาตัวผู้ถือหุ้นของบริษัทไทยเวียตเจ็ท รวมไปถึงมีการพยายามร้องเรียนไปยังผู้บริหารของสายการบินดังกล่าว
- มีการรวมตัวของชาวเน็ตบางกลุ่ม ระบุว่ากำลังจะไปประท้วงที่ออฟฟิศของไทยเวียตเจ็ทในวันจันทร์นี้ รวมถึงมีการจะส่งตัวแทนไปแจ้งความในความผิดตามมาตรา 112
ซึ่งก็สร้างความงุนงงให้กับบางคนเช่นเคยว่า เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับมาตรา 112 อย่างไร?
- ช่วงหัวค่ำของวันที่ 2 เมษายน เพจ ศชอ. ซึ่งเป็นตัวแทนกลุ่มที่ไม่พอใจกับมุกดังกล่าว ก็ออกมาระบุว่าได้รับการติดต่อจากซีอีโอของสายการบินแล้ว โดยบอกว่าทางผู้บริหารขอโทษกับสิ่งที่เกิดขึ้น และมีการลงโทษพนักงาน พร้อมขออภัยโทษไปยังสำนักพระราชวังด้วย
ใจความว่า...
"ได้รับการติดต่อ(โทรฯ)มาจากกัปตันวรเนติ หล้าพระบาง CEO ของ Thai Vietjet Air กัปตันบอกว่าฝ่ายบริหารขอยอมรับผิดในสิ่งที่เกิดขึ้น(ดูแลพนักงานไม่ดี) ได้ทำการลงโทษพนักงานที่เกี่ยวข้อง 2 ท่าน โดยปลดออกจากตำแหน่งและตัดเงินเดือนแล้ว
ทั้งนี้บริษัทฯไม่มีนโยบายที่จะทำการตลาดที่เกี่ยวข้องกับ เชื้อชาติ ศาสนา การเมือง และสถาบันฯ
นอกจากนี้ตนเองในฐานะ CEO ได้ทำเรื่องขอพระราชทานอภัยโทษไปทางสำนักพระราชวังแล้ว และต้องขอโทษสังคมในสิ่งที่เกิดขึ้น"
- พอซีอีโอออกมาขอโทษ ก็จุดประเด็นดราม่านี้ขึ้นอีกครั้ง เมื่อมีชาวเน็ตบางส่วนที่ยังงุนงงว่ามุกเส้นทางบินปลอมๆ นั้นผิดอะไร ทำไมจึงเป็นเรื่องใหญ่โต ก็ยิ่งงุนงงขึ้นกว่าเดิม
ยกตัวอย่างคอมเมนต์ Somsak (นามสมมติ) ที่ระบุว่า "โห เป็นเอามาก ปลดจากตำแหน่งและตัดเงินเดือน พร้อมขอพระราชทานอภัยโทษ อภัยโทษเรื่องอะไร? ไม่ได้เอ่ยถึงใครสักหน่อย แล้วต่อให้นึกถึงใคร ก็เรื่องที่คนนั้นควรพิจารณาตัวเอง ห่วยจริงๆบริษัทนี้"
และจนถึงตอนนี้ เรื่องดังกล่าวก็ยังคงเป็นที่ถกเถียงในหมู่ชาวเน็ต ว่ามุกวันโกหกดังกล่าว เป็นมุกที่เหมาะสมหรือไม่ ก็แค่มุกทั่วไป หรือผิดจนถึงขั้นคอขาดบาดตายกันนะ?
แต่อย่างไรก็ตาม เชื่อว่าความไม่พอใจอย่างรุนแรงของคนบางกลุ่มที่มีต่อมุก ก็ยิ่งเป็นตัวขับกระแสให้มุกนี้เป็นที่รู้จักมากขึ้น
เพราะแทนที่จะกลายเป็นมุกยิ้มมุมปากแล้วเลื่อนผ่านไป ตอนนี้กลายเป็นดราม่าใหญ่ในไทยแล้วล่ะ!!