ในยุคมืดของตุลาการ มีคนเสนอข้อเสนอน่าคิด "ยืนหยุดขังรอบนี้ผมว่าไม่ต้องใช้รูปคนโดนขังละ ใช้รูปผู้พิพากษาที่ไม่ให้ประกัน จะได้ไม่ต้องเปลี่ยนบ่อยๆ เพราะมันมีไม่กี่คน"

Wuttichai Pakdoungjai
ยืนหยุดขังรอบนี้ผมว่าไม่ต้องใช้รูปคนโดนขังละ
ใช้รูปผู้พิพากษาที่ไม่ให้ประกัน
จะได้ไม่ต้องเปลี่ยนบ่อยๆ เพราะมันมีไม่กี่คน

ความเห็นนี้มาจากโพสต์นี้ 
...

Atukkit Sawangsuk
5h ·



ความบิดเบี้ยวของกระบวนการยุติธรรมในช่วงนี้
เนื่องมาจากเจ้าของอำนาจหงุดหงิด ต้องการปราบการเคลื่อนไหวของ #ทะลุวัง #มังกรปฏิวัติ
ซึ่งเคลื่อนไหวไต่กรอบกฎหมายอย่างชาญฉลาด
แสดงออกเชิงสัญลักษณ์โดยไม่ได้ทำผิด เช่น ทำโพล ไปรับเสด็จก็ชูป้ายที่ไม่มีข้อความล้ำ 112 แม้แต่น้อย
ตำรวจต้องเป็นฝ่ายทำผิดเสียเอง
เช่นใช้กำลังกับเด็กที่แมคโดนัล
หรืออย่าง”ทัวร์มู” วันนี้ ผิดตรงไหนวะ
ก็เดินบนถนนที่คนทั่วไปเดินได้
:
พอพยายามจะจับปราบไม่ให้เคลื่อนไหว
ก็กลายเป็นผู้ใช้กฎหมายล้ำเส้นกฎหมายเสียเอง
เช่น ศาลตั้งแง่ไปรับเสด็จทำไมใส่เสื้อดำ
อ้าว ศาลเขียนกฎหมายใหม่หรือ ว่ารับเสด็จต้องใส่เสื้อเหลือง ไม่งั้นเจตนาร้าย
ไปแล้วไม่ก่อความวุ่นวายก็ผิด
อ้างว่าเพราะมีตำรวจเลยไม่กล้า
ตำรวจก็ใช้อำนาจเกินเลย เช่นวันนี้ขู่จับม็อบทัวร์ทั้งที่ไม่รู้จะเอาผิดข้อหาอะไร
(จนปัญญาก็เลยปล่อยให้อันธพาลเล่นงาน)
:
ส่วนการที่ศาลไม่ยอมให้เปิดเผยชื่อผู้พิพากษา
ก็อาจพูดได้ว่ายังมีหิริโอตตัปปะ
ความเกรงกลัวและละอายต่อบาป
อายจนไม่อยากเปิดเผยชื่อ
นี่ไม่ใช่แค่ละเมิดกฎหมาย แต่ละเมิดหลักการพิจารณาโดยเปิดเผย ซึ่งเป็นฐานของความยุติธรรม