ขอให้เหมือนเดิม แต่จะไม่เหมือนเดิม ครั้งนี้ แม้พรรคเพื่อไทยเป็นรัฐบาล ผลงานก็จะสู้ไทยรักไทย1 ไม่ได้ จะง่อยเปลี้ยและถูกกำจัด

ภาพจากเดลินิวส์
พิชิต ลิขิตกิจสมบูรณ์
Yesterday
ผลงานของทักษิณสมัยไทยรักไทย1 (ปี44-48) ถูกพรรคเพื่อไทยใช้เป็น "จุดขาย" มาโดยตลอด ผู้คนก็เชื่อโดยมองข้ามปริบทช่วงปีนั้นที่ต่างกับปัจจุบันโดยสิ้นเชิง
นักการเมืองไม่ได้บริหารอยู่ในสูญญากาศแต่ภายในระบอบการเมือง ทักษิณทำนโยบายหลายอย่างเป็นจริงได้ด้วยรธน.40 ซึ่งเอื้อพรรคขนาดใหญ่และให้รัฐบาลมีอำนาจมาก แต่รธน.60 ที่มัดตราสังบรรดาสส. รมต. ครม.อย่างแน่นหนาโดยสว.ปปช. ศาลรธน. ฯลฯ รบ.ที่ "ไม่ใช่พวก" จะง่อยเปลี้ยและถูกกำจัด ตัวอย่างคือรบ.ยิ่งลักษณ์ที่ย้ายข้าราชการแค่คนเดียวยังทำไม่ได้! การหวังให้เพื่อไทยชนะเลือกตั้งมาแก้ศก.ภายใต้รธน.60 ด้วยยี่ห้อเดิมจึงเข้าสู่อีหรอบเดิม
...
รธน.60 คือกับดักความเจริญ
.
ต้องผสมปัอมถึงจะพอไปได้
.

เคยมีคนตั้งคำถามนี้ไว้ด้วยครับ
http://www.soccersuck.com/boards/topic/2272023/1 
.
ทำไมรัฐบาลพลังประชาชน เพื่อไทย ผลงานสู่ไทยรักไทยไม่ได้

.
ทำไมรัฐบาลของคุณสมัคร คุณยิ่งลักษณ์ ถึงสู่ยุคไทยรักไทย ที่มีคุณทักษิณเป็นนายกไม่ได้ครับ
ไม่ค่อยมีนโนบายที่ถูกพูดถึงในบวกอย่าง 30 บาท กองทุนหมู่บ้าน ปราบปรามยาเสพติดเท่าไร
มีแต่นโยบายที่ถูกพูดถึงในแง่ค่อนข้างลบ อย่างจำนำข้าว รถคันแรก
ทั้งทีก็บอกเองว่า ทักษิณคิด เพื่อไทยทำ
หรือขาดกุนซือคนสำคัญไป
...
เพราะไทยรักไทย ทักษิณคิด ทักษิณทำไงครับ
...
เน้นแก้ปัญหาให้แม้วมั้ง
...
การเมืองยุคทักกี้มันคือการเมืองยุคใหม่ในสมัยนั้นนั่นแหละเพราะการเมืองก่อนยุคทักกี้มันเป็นการเมืองแบบรวมศูนย์อำนาจโดยสมบูรณ์แบบไม่มีประชาชนในสมการ
พอทักกี้เข้ามามันเริ่มมีประชาชนเข้ามาเป็นส่วนหนึ่งของการเมืองมากขึ้นที่เรียกกันภาษาปากว่าประชาธิปไตยกินได้ หลังจากนั้นพรรคการเมืองต่างๆก็ใช้วิธีนี้กันหมดอย่างพวกปชป.มันก็เอาไปใช้สร้างฐานเสียงในภาคใต้แต่ก็อย่างที่รู้กันว่าภาคใต้คนน้อยโหวตแข่งกันยังไงก็แพ้อีสาน
ทีนี้กลับไปที่คำถามว่าทำไมเพื่อไทยที่เป็นองคาพยพของทักกี้ผลงานถึงด่อยกว่า ผมมองว่าการเมืองในยุคเพื่อไทยมันไม่ได้ราบรื่นมันมีมุ้งการเมืองเกิดขึ้นในพรรคเพื่อไทยมากมายแล้วพอทักกี้ที่เป็นคนจัดสรรผลประโยชน์ให้มุ้งการเมืองต่างๆไม่อยู่มันทำให้เกิดปัญหาเป็นรัฐขึ้นซ้อนๆกันอยู่ในพรรคซึ่งทำให้นโยบายของพรรคเอาไปทำได้ยากเพราะต้องคอยดูก่อนว่าไปทับไลน์ผลประโยชน์ของกลุ่มมุ้งการเมืองในพรรครึเปล่า
ปัจจัยภายนอกอย่างพวกทหารกับ...ก็มีผลเยอะ ไหนจะพวกชนชั้นกลางในกรุงเทพจำนวนมากที่มองว่าทักกี้เอาทรัพยากรไปปรนเปรอชาวนามากเกินไป จะเห็นเลยว่าปัญหาต่างๆมันรุมเร้าพรรคการเมืองที่อยู่ในสถานการณ์แบบนี้มันทำอะไรไม่ค่อยได้มากหรอก55+
...
ปูอยู่ไม่ครบมาถึงปีแรกก็โดนน้ำท่วมหนัก แล้วหลังจากนั้นก็มีโครงการตามนี้แต่โดนศาลเบรคบ้าง
-รถไฟความเร็วสูง ไม่เกิด
-โครงการ Floodway ไม่เกิด
-รถคันแรก เกิดขึ้นใครบอกไม่ดีแต่ดีกับครอบครัวผม ไม่ต้องนั่งรถทัวร์กลับต่างจังหวัด
ลุงสมัคร(ไม่ถึงปีโดนข้อหาทำกับข้าว)+สมชาย(เป็นนายกที่ครองตำแหน่งน้อยสุด 2 เดือนกว่าๆ แถมไม่ได้เข้าทำเนียบ)+เหตุการณ์มันจบแล้วครับนาย(เปลี่ยนขั่ว)
-รถเมล์ฟรี ดีตอนผมไปเรียนประหยัดค่าใช้จ่ายไปอยู่
-นโยบาทเหรียญบาทที่เวลาของขึ้นก็จะให้ขึ้นแค่ 1,2,3,4 บาท ไม่ใช่หมูขึ้นจากโลละ 100 ไป 115 บาท แต่ค่าข้าวดันขึ้นจานละ 5 บาท ทั้งๆที่มันควรขึ้นแค่ 1,2 ต่อจาน
ถามหน่อยระยะเวลาแค่นี้ พลังประชาชนจะทำไรได้
พอมาปู ปีแรกก็น้ำท่วมกับกำลังออกโครงการ 2 ล้านๆ ก็โดนขัด
โครงการจำนำข้าวไม่ดีหรือเป็นข้อกล่าวหาที่จะเอาไว้โจมตีเฉยๆให้กับรัฐบาลชุดนี้ก็ไม่รู้
...
ยุคหลังจากทักษิณโกย สส 375 ที่นั่ง ฝ่ายตรงข้ามรู้ตัวแล้วว่าไม่ได้ผุดได้เกิดแน่จึงพยายามดิสเครดิตและหาทางล้มให้ได้ทุกเรื่อง นโยบายหลังจากนั้นจึงถูกสร้างภาพให้เป็นตัวร้ายมาตลอด บางนโยบายทำได้แค่ครึ่งๆ กลางๆ ยิ่งเละเทะไปกันใหญ่ อย่างนโยบายจำนำข้าวถ้าไม่ไปล้มและใส่ร้ายเขาแบบนั้น ผมว่านี่คือนโยบายที่ดีมากเลย
...
อันนี้จำได้ฝ่ายตรงข้ามบอกแข่งไปก็แพ้
ประมาณไม่แบ่งกันเป็นรัฐบาลบ้างเลย
(พิมพ์แบบให้ดูดีแล้วนะ)55555
...
เพราะไทยรักไทยยุคแรกยังมีทีมนักวิชาการ ที เศรษฐกิจ คิดนโยบาย พอตอนหลังกระแสพรรคดีดันไปเอากลุ่มก๊วนพวกนักการเมืองพื้นที่เข้ามา กลุ่มนักวิชาการทยอยออก เหลือเป็นการเมืองแบบต่อรองผลประโยชน์ นโยบานก็ตามสภาพ
...
พวกข้าราชการ เพื่อนพ่อแม่ผม หรือเพื่อนๆยายผม เท่าที่เห็น พวกนี้เกลียดทักษิณยิ่งกว่าอะไรครับ
และตลกร้ายคือรักลุงตู่ชิบหาย รอเลือกรวมไทยสร้างชาติ
หลักๆคือ สมัยตู่ตัวเองสบาย ไม่ต้องจุกจิกข้อบังคับเยอะ เหมือนยุคทักษิณ
สุดท้ายใช้คำพูดสวยหรูแค่ไหน มันก็เห็นแก่ประโยชน์ตัวก่อนก่อนทั้งนั้น
....
อยู่ไม่ครบเทอมโดนเตะตัดขาขนาดนั้น
....
ตัดปัจจัยปัญหาอื่นๆที่ทุกรัฐบาลต้องเจอเหมือนกันทิ้งไป ปัญหาหลักคือโดนศาลสั่งยุบจ้องเล่นงานนายกโดยตรง โดนจ้องปฏิวัติและก็โดนจริงๆ ทำให้การบริหารไม่ต่อเนื่อง อีกอย่างการสั่งตรงกับสั่งผ่านนอมินีความเด็ดขาดรวดเร็วในการตัดสินใจต่างกันเยอะ
....
สายข้าราชการต้องดูครับว่าเป็นข้าราชการระดับไหน
ถ้าเป็นข้าราชการระดับปฏิบัติการหรือระดับ ซีน้อยๆ ซึ่งส่วนใหญ่จะเป็นกลุ่มอายุไม่มาก กลุ่มนี้ OK กับทักษิณแต่ว่าไม่เอาลุงตู่
เพราะว่าการทำงานยุคของทักษิณจะใช้ KPI ชี้วัดคล้ายๆการทำงานของระดับพนักงานมหาลัย ข้าราชการระดับสูง ไม่ค่อยมีอำนาจ
ส่วนยุคลุงตู่นี่ KPI ที่ใช้ในการชี้วัดคือ ข้าราชการระดับสูงเป็นคนสั่งโดยตรงและมีอำนาจเต็มมันจะกลับไปสู่ Step
1. นายถูกเสมอ
2. ข้องใจอ่านข้อ 1 ใหม่
ซึ่งข้าราชการระดับสูงมันสามารถแสวงหาผลประโยชน์ใช้แรงงานเยี่ยงทาสจากข้าราชการระดับน้อยได้แบบนี้ เลยชอบกันครับ
...
ง่ายๆครับ อยู่ในช่วงเศรษฐกิจโลกไม่ได้แย่
ลองมาตอนนี้สิ ผมว่ากี่ทักษิณก็ไม่ได้ทำคนทั้งประเทศเจริญขึ้นหรอก
...
ตอนแรกนั้นอุดมการณ์ยังมี แต่พอได้สมัย 2 สมัย 3 อุดมการณ์เริ่มเสื่อมสลายกลายเน้นผลประโยชน์มากกว่าอุดมการณ์