วันศุกร์, กุมภาพันธ์ 10, 2566

ประชาธิปไตยปลอม มีจริงไหม ?


ถกไฟลุก! ‘ใบตองแห้ง-คำผกา’กับวาทกรรมว่าด้วย“ประชาธิปไตยปลอม”และ"แลนด์สไลด์"ไม่มีผล?-#TalkingThailand

Feb 6, 2023

รายการ Talking Thailand ประจำวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2566 

เมื่อ “ใบตองแห้ง” ลั่น แม้แต่ “แลนด์สไลด์ก็จะทำอะไรไม่ได้” เหตุระบบการเมืองเวลานี้ ทำให้ “ประชาธิปไตย” ที่ได้เป็นสิ่งจอมปลอม การลงถนนจึงยังต้องคงอยู่ “คำ ผกา” ถกกลับ ประชาธิปไตย ไม่มีจริง-ปลอม แต่ “ประชาธิปไตยที่ใฝ่ฝัน” ไม่มีวันจะเกิดขึ้นได้หากปราศจากกระบวนการเลือกตั้งอันไม่สิ้นสุด และไม่มีอะไรจะดีน้อยไปกว่าการแสดงพลังผ่านบัตรเลือกตั้งโดยประชาชน !




ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน
17h
"ศาลยุติธรรมยังเจตนาอธิบายว่าพระมหากษัตริย์มีสถานะเป็นองค์รัฎฐาธิปัตย์ (sovereign) ซึ่งการอธิบายเช่นนี้ ย่อมหมายถึงศาลยุติธรรมเห็นว่าพระมหากษัตริย์เป็นผู้ทรงอำนาจสูงสุดของรัฐหรือประเทศไทยอีกด้วย โดยตามทฤษฎีว่าด้วยรัฐแล้วคุณสมบัติที่จะแสดงออกถึงสถานะความเป็นองค์รัฎฐาธิปัตย์ของบุคลลใด คณะบุคคลใด หรือองค์กรใดมักจะแสดงออกผ่านสองคุณสมบัติ ได้แก่ มีอำนาจในการสร้างกฎเกณฑ์และมีอำนาจบังคับให้ประชาชนปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ดังกล่าวได้"
.
ศุภณัฐ บุญสด ชวนวิพากษ์วิจารณ์คำพิพากษาของศาลเยาวชนและครอบครัวกลางในคดีของ #เพชรธนกร กรณีปราศรัยในการชุมนุมเมื่อวันที่ 6 ธันวาคม 2563 ที่วงเวียนใหญ่ และศาลได้มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน 2565 เห็นว่ามีความผิดตามมาตรา 112 โดยลงโทษจำคุก 2 ปี และเปลี่ยนจากโทษจำคุกเป็นนำตัวไปฝึกอบรมที่ศูนย์ฝึกและอบรมเด็กและเยาวชน
.
คำพิพากษาคดีนี้มีทั้งการวินิจฉัยวัตถุประสงค์ของมาตรา 112 ว่า "เพื่อความสงบเรียบร้อยของบ้านเมืองและคุ้มครององค์รัฏฐาธิปัตย์…” และยังวินิจฉัยถึง "ประกาศสถาบันกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยมีฐานะเป็นกฎหมาย…" ทำให้ชวนตั้งคำถามถึงประเด็นสำคัญว่าศาลกำลังดำเนินการงานทางการเมืองภายใต้อุดมการณ์ของระบอบใด
.
"การปฏิบัติการทางการเมืองของศาลยุติธรรมในการพิจารณาคดีนี้ด้วยอุดมการณ์ของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ และในการปฏิบัติการครั้งนี้จึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะกล่าวว่าศาลยุติธรรมเป็นศาลในระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ที่แฝงอยู่ในรัฐธรรมนูญที่เต็มไปด้วยบทบัญญัติลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับเสรีประชาธิปไตย"
.
.
อ่านบทความทั้งหมดที่ https://tlhr2014.com/archives/53320
.

Atukkit Sawangsuk
8h
เราอยู่ในระบอบประชาธิปไตยปลอม
ระบอบประชาธิปไตยอันมี 250 ส.ว.โหวตนายกฯ จะเรียกว่าประชาธิปไตยจริงได้อย่างไร
ระบอบประชาธิปไตยอันมีอำนาจเหนือรัฐธรรมนูญ อันมีกรรมการยุทธศาสตร์ชาติ อันมีศาล กกต ปปช ไว้ยุบพรรคตัดสิทธิ
จะเรียกว่าประชาธิปไตยจริงได้อย่างไร
:
ในขณะที่การเลือกตั้ง
แม้เป็นประชาธิปไตยจริง ในส่วนที่ประชาชนแสดงเจตจำนงผ่านบัตรเลือกตั้ง
แต่พิเคราะห์ให้ดีจะเห็นว่า ระบอบประชาธิปไตยปลอม เข้ามามีผลชี้นำการเลือกตั้งได้เช่นกัน
:
เอาง่ายๆ เลือกตั้ง 62 พรรคพลังประชารัฐประกาศ “รัฐธรรมนูญนี้ร่างมาเพื่อพวกเรา”
คือ 250 สว.ตู่ตั้งจะโหวตตู่เป็นนายกฯ
ผู้สมัครพลังประชารัฐจึงบอกชาวบ้านได้ว่า
เราเป็นรัฐบาลค่อนตัว ตั้งแต่ยังไม่เลือกตั้ง
ขอแค่ 125 เสียง ก็เป็นรัฐบาล
คุณจะเลือกเราไหม เป็นรัฐบาลแล้วช่วยแก้ปัญหาให้ชาวบ้านได้นะ
:
หลังจากนั้น ประชาธิปไตยปลอมก็ยังบิดเบนตัดตอนผลเลือกตั้ง
อำนาจ กกต สูตรคำนวณเศษมนุษย์
บีบพรรคการเมืองเข้าร่วม พรรคแมลงสาบถีบหัวหน้ามาร์คเพราะดันให้สัญญาประชาคม ไม่เอาประยุทธ์
หลังเลือกตั้งยังยุบพรรคตัดสิทธิ และดูดด้วยการเมืองสามานย์
จนฝ่ายค้านที่ควรจะมี ส.ส.มากกว่า กลายเป็นน้อยกว่าอย่างสู้ไม่ได้เลย
:
เลือกตั้งครั้งนี้มีอะไรเปลี่ยนบ้าง
แก้รัฐธรรมนูญได้ประเด็นเดียวเท่านั้น บัตรสองใบ หารร้อย (โคตรดีใจเลย)
แต่อำนาจ สว.ยังอยู่ อาวุธทุกอย่างยังครบ
เพียงแต่ความเสื่อมความล้มเหลวของประยุทธ์
ทำให้ใช้อำนาจลำบาก
ความลักลั่นของระบบ สืบทอดอำนาจ+นักการเมืองยี้ ทำให้ประยุทธ์ประวิตรแข่งกันเอง
แข่งกันสืบทอดอำนาจผ่านเลือกตั้ง โคตรตลก
:
แต่ถามว่า “ประชาธิปไตยปลอม” ยังกดดัน “เลือกตั้งจริง” อยู่ไหม
ยังกดดันสิครับ
เราจึงเห็นข่าว การวิเคราะห์ คาดการณ์ เพื่อไทยจะจับมือพลังประชารัฐ เพื่ออาศัย 250 สว.
อันนี้ไม่ใช่บอกว่าจริง หรือจะด่าเพื่อไทย
แต่มันสะท้อนไง ว่าระบอบประชาธิปไตยอันมี 250 สว. บีบให้พรรคที่ต่อให้แลนด์สไลด์ ก็ยังต้องขอเจรจาต่อรอง ต่อให้ไม่อยากเกี้ยเซี้ย ก็ต้องขอไฟเขียว ขออนุญาต เป็นรัฐบาล
:
มันไม่เหมือนเลือกตั้ง 54 ที่เรามั่นใจว่า ขอแค่ชนะ เกินครึ่ง ก็เป็นรัฐบาล
ดังนั้นมันจึงมีผลต่อ “พลังสู้รบ” ในการเลือกตั้ง
ทั้งพรรคการเมืองและประชาชน
ก็ดูเหมือนจะวางเป้าหมายต่ำ
ขอแค่ชนะประยุทธ์ ขอแค่เปลี่ยนประยุทธ์
กระทั่ง “ลุงป้อม” ยังน่าเอ็นดู
:
ทั้งที่ 9 ปีรัฐประหาร 6 ปีรัฐธรรมนูญ
มันปล้นประชาธิปไตยถอยหลัง
แต่ฝ่ายประชาธิปไตยตอนนี้มีแค่พลังที่จะเอาชนะเลือกตั้ง เอาชนะประยุทธ์
ยังไม่สามารถปลุกพลังที่จะ “ชนะให้มากกว่าชนะเลือกตั้ง”
เพื่อไปสู่การลงประชามติแก้รัฐธรรมนูญทั้งฉบับ เพื่อรื้อโครงสร้างอำนาจ เพื่อเอาเสรีภาพประชาธิปไตยกลับมา
:
ซึ่งถ้าไปต่อไม่ได้
แม้มีด้านที่ได้รัฐบาลจากประชาชน
แต่ในเชิงโครงสร้าง ก็จะถูกกดให้เป็นแค่ผู้อาสาเข้าไปรับใช้แทนประยุทธ์
แล้วสักวันก็จะโดนโค่น ประวัติศาสตร์ซ้ำๆ
https://www.khaosod.co.th/politics/news_7502314