ลองสังเกตดู คดีอะไรที่เกี่ยวกับพรรคประชาธิปัตย์ มักจะหลุดในเชิงเทคนิคตลอด

ความจริงเพื่อความยุติธรรม :
เหตุการณ์และผลกระทบจากการสลายการชุมนุม เมษา-พฤษภา 53

ลองสังเกตดู คดีอะไรที่เกี่ยวกับพรรคประชาธิปัตยฺ์ นี่ไม่เคยได้พิสูจน์ในข้อเท็จจริง มักจะหลุดในเชิงเทคนิคตลอด
(มีคนยกตัวอย่างคดีเสธ.หนั่น ปี 2543 ผมคิดว่านั้นเป็นข้อยกเว้นทั้งเกิดจากปัญหาในพรรค และตอนนั้นยังไม่มีสิ่งที่เรียกว่า "ระบอบทักษิณ")
........................
ปี 2553
มติ 4-2 ศาลรัฐธรรมนูญยกคำร้องยุบประชาธิปัตย์
http://www.prachatai.com/journal/2010/11/32095

ปี 2557
ศาลยกฟ้องคดี “อภิสิทธิ์-สุเทพ” สั่งสลายม็อบ ชี้เป็นอำนาจศาลฎีกาฯ นักการเมือง
http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9570000098460&keepThis=true&TB_iframe=true&height=650&width=850&caption=Manager+Online+-+อาชญากรรม
......................
มีคนบอกว่าเพราะมีทนายเก่งคือ บัณฑิต ศิริพันธุ์:
http://www.bangkokbiznews.com/home/detail/politics/news-maker/20100421/110987/news.html

แต่ผมไม่เชื่อเท่าไหร่ ผมคิดว่าต่อให้ ทักษิณ หรือพรรคเพื่อไทย จ้างบัณฑิต ศิริพันธุ์: มาว่าความให้ก็ไม่ชนะ

คดีที่เกี่ยวกับพรรคประชาธิปัตย์นั้นเป็น "คดีการเมือง" แทบทั้งสิ้น คำตัดสินหลักคือพรรค/คน ของประชาธิปัตย์ต้องอยู่รอด ที่เหลือให้ไปหาเทคนิคกันเอาเอง

ไม่อย่างนั้น กรณีเมษา- พฤษภา 53 คนอย่างสุเทพไม่กล้าพูดอย่างมั่นใจก่อนหน้านั้นหรอก

“สุเทพ”ลั่นยอมติดคุก-ไม่หวั่นถูกโทษประหาร รับเซ็นคำสั่งช่วงชุมนุมทุกอย่างเอง ปัด “อภิสิทธิ์” เอี่ยวสลายชุมนุม ขู่ใช้เสียงข้างมากในสภาล้างผิด “แม้ว”พร้อมสู้นอกสภากับปชช.
http://www.fahwonmai.tv/news/8806

Thanapol Eawsakul

ooo