วันจันทร์, ธันวาคม 14, 2558

NY Times: Thailand's Fear of Free Speech + ปรับทัศนคติ"นักการทูต"ชี้ชัดสิทธิมนุษยชนไทย วิกฤติอย่างที่สุด



https://www.youtube.com/watch?v=SUMw7J6frr4

ปรับทัศนคติ"นักการทูต"ชี้ชัดสิทธิมนุษยชนไทย วิกฤติอย่างที่สุด

jom voice

Published on Dec 13, 2015
นายสุณัย ผาสุข ที่ปรึกษาองค์กรสิทธิมนุษยชนสากล ประจำประเทศไทย (Human Rights Watch) ให้สัมภาษณ์ Thaivoicemedia เกี่ยวกับสถานการณ์การละเมิดสิทธิมนุษยชนใ­นประเทศไทย รวมทั้งกรณีตำรวจไทยกำลังสอบสวนการวิจารณ์ ม.112 ของ นายเกล็น เดวีส์ เอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกาประจำประเทศไทย และการแสดงความเห็นเกี่ยวกับการชุมนุมทางก­ารเมืองในประเทศไทยของนายมาร์ค เคนท์ เอกอัครราชทูตอังกฤษประจำประเทศไทยว่า นี่คือการปรามเพื่อปรับทัศนคติทูตต่างประเ­ทศในประเทศไทย เป็นเกมส์การเมืองของ คสช.เพื่อกดดันนานาชาติไม่ให้แทรกแซงการเม­ืองภายใน ทั้ง ๆ เป็นการแสดงจุดของเขาเรื่องการละเมิดสิทธิ­ประชาชน โดยการบังคับใช้กฎหมาย ม.112 ที่เกินกฎกติกาสากลด้านสิทธิมนุษชนซึ่งไทย­เองก็มีพันธะสัญญาอยู่กับนานาชาติไว้ด้วย และเรืองการชุมนุมทางการเมือง ต่างชาติเห็นชัดเจนแล้วว่า รัฐบาลทหาร สองมาตรฐานไม่ให้ความเป็นธรรมกับประชาชนที­่ต้องการตรวจสอบ วิพากษ์วิจารณ์ แต่กลับสนับสนุนกลุ่มประชาชนที่อวยและปกป้­องรัฐบาล คสช.เท่านั้น รวมทั้งการเอาผิดคนที่กดไลท์ หรือ คอมเมนต์ในข้อความที่วิพากษ์วิจารณ์หรือต่­อต้านรัฐบาล แม้จะเป็นการพูดประชด หรือบ่นเรื่องปัญหาปากท้อง การประกอบอาชีพ นับจากนี้ไปคงทำไม่ได้ เหล่านี้ทำให้ วิกฤติด้านสิทธิมนุษยชนในประเทศไทย รุนแรงมากยิ่งขึ้น ซึ่งอาจจะเป็นไปได้ว่า คสช.ไม่ต้องการที่จะให้ประเทศไทยกลับมาเป็­นประเทศประชาธิปไตยเหมือนเดิมได้อีกแล้ว



By THE EDITORIAL BOARD
DEC. 13, 2015
NY Times

Since it seized power in a military coup in 2014, Thailand’s military junta, led by Gen. Prayuth Chan-ocha, has become increasingly obsessed with controlling public debate. This reached absurd proportions on Wednesday, when the Thai police announced they were investigating United States Ambassador Glyn Davies for possible violation of the country’s lèse-majesté laws that make royal insult a crime.

The investigation focuses on remarks Mr. Davies made last month reiterating the United States’ concern about efforts by the junta to curb free speech, specifically the “lengthy and unprecedented prison sentences” given to civilians by Thai military courts for violating the same lèse-majesté laws. The government should know that its decision to investigate Mr. Davies only confirms the truth of what he said.

And there is no way his well-founded criticism of the draconian efforts to curb freedom of expression can be construed as insulting to King Bhumibol Adulyadej. In fact, Mr. Davies praised the king in his remarks. But the king is 88 and ailing, and the junta appears intent on maintaining an iron grip at least until after a royal succession.

The junta has come down hard on critics. Media outlets have been raided and journalists, along with academics and politicians, have been sent to camps for “attitude adjustment.” Some of those arrested have disappeared. People have been sentenced to decades in prison for Facebook posts, and the military apparently has plans to reduce Internet traffic to a single gateway it can control.

Meanwhile, Thailand’s once robust economy is floundering, and crime has risen sharply in Bangkok. Farmers – half the country’s population lives in rural areas – are suffering after the worst drought in decades, and a third of the country is living with water rationing.

The junta is also embroiled in a corruption scandal involving Rajabhakti Park, a lavish site it built to honor Thailand’s kings. And, on Thursday, the top investigator into Thailand’s human trafficking rings, Maj. Gen. Paween Pongsirin, announced that he had fled to Australia, where he will seek asylum. He said he feared for his safety after exposing collusion between crime syndicates and Thai authorities.

The best way for General Prayuth to calm growing public frustration, and address the legitimate concerns of the United States and other allies, is to tackle Thailand’s lagging economy, clean up corruption in the military’s ranks and make progress toward drafting a constitution and holding elections for a transition to civilian rule, as the junta has promised. Open public debate is essential to that process.

Follow The New York Times Opinion section on Facebook and Twitter, and sign up for the Opinion Today newsletter.

A version of this editorial appears in print on December 14, 2015, in The International New York Times