https://www.facebook.com/watch/?v=724324660329394
Yingcheep Atchanont
7 hours ago
·
เขียนถึง "พรรคเพื่อไทย" สักหน่อย เพราะยังไม่รู้พรรคที่มีสส. มากที่สุดในสภาตอนนี้ จะทำอะไรอย่างไรต่อร่างพ.ร.บ. #นิรโทษกรรมประชาชน จริงๆอาจจะเดาไม่ยากนัก เขาคงไม่รับ แต่พวกเขายังไม่เคยพูด เราจึงอยากจะขอพูดก่อน
.
ต้องย้อนเวลาสักหน่อย คือ พรรคเพื่อไทยเป็นพรรคการเมืองที่ไม่เคย "แตะต้อง112" จริงๆ และประกาศเจตจำนงค์ของความจงรักภักดีมาตลอด เมื่อปี 2555 ตอนเข้าชื่อเสนอแก้ไขม.112 ครั้งแรก ประธานสภา สมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ จากพรรคเพื่อไทยสั่งไม่รับไว้พิจารณา เพราะประชาชนไม่มีสิทธิเสนอกฎหมายเรื่องพระมหากษัตริย์ และในปี 2556 ตอนที่พรรคเพื่อไทยเสนอร่างพ.ร.บ.นิรโทษกรรม ที่โดนคัดค้านว่า "เหมาเข่ง" ตอนนั้นคือรวมคดีทุจริต แต่ไม่ได้รวมคดี 112 ด้วย ไม่ใกล้เคียงที่จะได้มีเรื่องนี้เลย
แต่ต้องย้ำว่า ตลอดเวลาของความขัดแย้งทางการเมืองที่ผ่านมา บุคลากรของพรรค และมวลชนของพรรค เป็นเหยื่อกลุ่มสำคัญที่โดน 112 เล่นงานมาตลอดเมื่อสวมเสื้อสีแดง ไม่ว่าจะเป็น ดา ตอร์ปิโด, สมยศ พฤกษาเกษมสุข, หนุ่ม เรดนนท์, สุรชัย แซ่ด่าน, เจ๋ง ดอกจิก, จ่าประสิทธิ์ ไชยศรีษะ, จตุพร พรมพันธุ์ (สมัยใส่เสื้อแดง) ฯลฯ รวมทั้งทักษิณ และบรรดานักการเมืองของพรรคทั้งหลายก็โดนมาตลอด https://www.ilaw.or.th/articles/52109
ได้ฟังการอภิปรายของสส. เพื่อไทยสี่คนในวันที่ 9 กรกฎาคม 2568 ทั้งอดิศร เพียงเกษ, ชญาภา สินธุไพร, นิพนธ์ คนขยัน และอนุสรณ์ เอี่ยมสะอาด ฯลฯ แต่ละคนคืออภิปรายโดยหลักการชัดเจนเป๊ะๆๆ ฟังแล้วเข้าใจได้อยู่ว่า ต้องนิรโทษกรรมทุกคน รวมกัน ลูกหลาน เด็กเยาวชน คนรุ่นใหม่ ให้โอกาส แต่ไม่มีคำว่า 112 ไม่มีคำว่าจะรับหรือไม่รับร่างฉบับไหน ได้เจอหมอทศพรที่ห้องน้ำ หมอทศพรตบไหล่ให้กำลังใจว่า ทำต่อไปอย่าหยุดนะ ผมเลยเดาว่าในพรรคสีแดงนี้ ยังมีสส. หลายคนที่ "คิดได้" ว่าควรลงมติให้รับร่างนิรโทษกรรมประชาชน จึงมาใช้เวทีการอภิปรายสื่อสารกับพรรคและเอาหล่อต่อฐานเสียงนั่นแหละ https://www.youtube.com/watch?v=VK-BeWBA2us
"สายข่าว" ซึ่งไม่น่าเชื่อถือ หลายคนยังคงพูดทำนองเดียวกันมาสัปดาห์นึงแล้วว่า ภายในพรรคเพื่อไทยยังไม่มีมติว่า จะให้สส. โหวตอย่างไร มีแต่เพียงมติวิปฯ รัฐบาลว่า จะให้โหวตรับร่างสองฉบับ ของพรรครวมไทยสร้างชาติ กับฉบับที่พรรคเล็กๆ รวมกัน ส่วนร่างของก้าวไกลและร่างที่ประชาชนเข้าชื่อกันเสนอนั้นยังไม่มีคำสั่งตรงมา
.
ย้อนไปอีกหน่อยไม่นานมานี้ เมื่อพูดเรื่องการแก้ไข 112 หลายเวทีที่พรรคก้าวไกลเปิดเกมขึ้นมา มีพรรคเสรีรวมไทยรับตาม และโดยเฉพาะช่วงดีเบตพรรคการเมืองก่อนเลือกตั้ง ตัวแทนของพรรคเพื่อไทยจะไม่พูดตรงๆ ว่าจะเอายังไง แต่จะพูดอ้อมๆ ว่ามาตรา 112 มีปัญหาอะไร มีปัญหาการเอามาใช้กลั่นแกล้งกัน มีปัญหาโทษหนักเกินไป มีปัญหากระบวนการไม่เป็นธรรม ฯลฯ ซึ่งชัดเจนว่า คนของพรรคนี้เข้าใจทั้งหมดแล้ว แต่อาจจะไม่กล้าจะทำอะไร โดยแพทองธาร ชินวัตร ก็เคยพูดหลายเวทีช่วงหาเสียงว่า 112 เป็นเรื่องที่ต้องเอาเข้ามาคุยกันในสภา
https://www.ilaw.or.th/articles/5806
ย้อนกลับไปเมื่อวันที่ 31 ตุลาคม 2564 มีการชุมนุม "ยกเลิก112" ที่แยกราชประสงค์ หลังการชุมนุมเสร็จแล้ว ชัยเกษม นิติสิริ ออกจดหมายมาหนึ่งฉบับ ลงชื่อตัวเองใส่โลโก้พรรค เนื้อหาว่า พร้อมนำข้อเสนอดังกล่าวเข้าสู่วาระการประชุมรัฐสภา เพื่อให้นักโทษทางความคิดได้รับการปล่อยตัว และไม่ให้เกิดนักโทษทางความคิดเพิ่มขึ้นอีก ซึ่งต้องถือว่าเป็นการประกาศจุดยืนของพรรคการเมืองนี้ชัดเจนแล้ว และไม่เคยถูกถอนอย่างเป็นทางการ https://www.bangkokbiznews.com/politics/969144
แต่วันรุ่งขึ้นทักษิณ ชินวัตร นายใหญ่ตัวจริงที่ไม่มีตำแหน่งในพรรคนี้โพสเฟซบุ๊กของตัวเอง บอกว่ามาตรา 112 ไม่มีปัญหาที่ตัวบท ไม่ต้องแก้ไข แต่มีปัญหาที่การบังคับใช้ จึงต้องแก้ที่การบังคับใช้
ไม่ว่าเราจะยึดจุดยืนของพรรคเพื่อไทยตามคำพูดของแพทองธาร ที่เป็นนายกฯ อยู่ไม่กี่วันก่อน หรือของชัยเกษม ที่อาจจะได้เป็นนายกฯ ในไม่กี่วันข้างหน้า หรือทักษิณ ตัวจริงเสียงจริง ทั้งหมดก็จะต้องพิสูจน์กันในการลงมติร่างพ.ร.บ.นิรโทษกรรมประชาชน วันที่ 16 กรกฎาคม 2564 นี้เอง ไม่ว่าจะเป็นการเอาปัญหามาคุยกันในสภา ไม่ว่าจะเป็นการแก้ไขที่การบังคับใช้ หรือการปล่อยตัวนักโทษทางความคิด ร่างนี้แหละก็จะนำไปสู่เป้าหมายเหล่านั้นทั้งนั้น ขอแค่ท่านรักษาคำพูดของตัวเองกันเท่านั้น ไม่ได้ขออะไรมากไปกว่านี้เลย
ร่างพ.ร.บ.นิรโทษกรรมประชาชน ไม่ใช่การแก้ไขมาตรา 112 ไม่ใช่การยกเลิกมาตรา 112 ไม่ใช่การแตะต้องพระราชอำนาจของพระมหากษัตริย์ เป็นเพียงแค่การช่วยคนออกจากคุก ช่วยคนที่ไม่ควรโดนคดีให้กลับคืนสู่ชีวิตปกติ มันเป็นเรื่องการแก้ปัญหาการบังคับใช้เท่านั้นจริงๆ วันนี้เรามาเสนอแค่เรื่องนี้จริงๆ
.
วิเคราะห์จำนวนเสียงเสียหน่อย
เอาจริงๆ ผมก็ไม่เห็นพรรคประชาชนประกาศที่ไหนอย่างเป็นทางการว่า สส. พรรคนี้จะรับร่างนิรโทษกรรมประชาชน แค่เคยถามแจมบนเวที แจมบอกว่ารับสิ ส่วนเฟซบุ๊กของหัวหน้าเท้งบอกว่า รับทุกร่าง ดังนั้นจะขอตีขลุมไปก่อนว่า มี 142 เสียงของพรรคสีส้มตอนนี้ (ตัดงูเห่าออก) ส่วนพรรคเป็นธรรมยังไม่ทราบ
ส่วนพรรคที่จะลงมติ "ไม่รับ" แน่ๆ ตอนนี้ได้แก่ พรรคภูมิใจไทย 69+ พรรครวมไทยสร้างชาติ 36 พรรคประชาธิปัตย์ 25 พรรคพลังประชารัฐ 20 พรรคชาติไทยพัฒนา 10 พวกนี้รวมกันก็ได้ประมาณ 160 เสียง
ดังนั้น ถ้าเข้าประชุมหมดครบทุกคน ไม่ป่วย ไม่ลา ไม่ตาย ไม่มีอุบัติเหตุ เสียงรับ น่าจะน้อยกว่าเสียงไม่รับ อยู่แล้ว
ตามหลักการลงมติวาระหนึ่งของร่างกฎหมาย ต้องมีสส. มาลงมติเกินครึ่ง และต้อง "รับหลักการ" มากกว่า "ไม่รับหลักการ" เช่น ถ้ามี สส. มาลงมติ 251 คน รับหลักการ 1 คน งดออกเสียง 250 คน แบบนี้คือกฎหมาย "ผ่าน" แล้ว ไม่จำเป็นต้องได้เสียงรับหลักการถึง 251 เสียง
ถ้าหาก สส.พรรคประชาชน และพรรคเพื่อไทยลงมติรับหลักการทั้งหมด จะได้ประมาณ 280 เสียง++ ผ่านชัวร์ๆ ไม่ต้องกังวล
ถ้าหาก สส. พรรคเพื่อไทยลงมติ "ไม่รับ" ทั้งหมด คะแนนฝั่งไม่รับก็จะ ท่วมท้น ถล่มทลาย ไม่มีอะไรต้องลุ้นครับ
แต่ถ้าหาก สส.พรรคประชาชนลงมติรับ และพรรคเพื่อไทย ป่วย ลา ติดธุระ ไม่เข้าประชุม หรือเข้าประชุมแล้วงดออกเสียง คราวนี้เสียงก็จะสูสีกันขึ้นมา โอกาสที่จะลุ้นปาฏิหารย์อยู่บ้างก็ยังมี ซึ่งถ้าออกลูกนี้พรรคเพื่อไทยก็จะไม่ได้ผิดคำพูดของตัวเองที่ไปดีลอะไรกับใครไว้ เพราะไม่ได้ "รับ" ร่างที่มี 112 อยู่ ยังคงมีจุดยืนเช่นเดิมตลอดมา และยังเป็นการทำอะไรบางอย่างเพื่อให้สอดรับกับที่ตัวเองพูดเอาไว้เองด้วย
.
ที่กล่าวมาทั้งหมดนี้ ผมไม่ได้ "เชื่อมั่น" ในพรรคเพื่อไทยเลย และไม่ได้ "หวัง" กับพรรคนี้ว่าจะโหวตให้เลย หากผมหวังก็คงจะผิดหวัง คงจะพาเพื่อนพี่น้องไปผิดหวัง และก็คงจะเป็นหวังลมๆ แล้งๆ ไปเท่านั้น
ภายใต้รัฐบาลผสมข้ามขั้วมั่วซั่วไปหมดตลอดสองปีมานี้ พรรคเพื่อไทยอธิบายกับฐานเสียงว่า ต้องตั้งรัฐบาลให้ได้ก่อนแล้วจะทำอะไรค่อยทำ เท่าที่ทำได้ภายใต้ข้อจำกัด แต่ปรากฏว่า "ยังไม่ได้ทำอะไร" แก้รัฐธรรมนูญก็ยังไม่กล้าเปิดอภิปราย ไม่ยอมให้ลงมติ ปฏิรูปกองทัพก็ถอยถอนร่างไปแล้ว ก็เหลือเรื่องนักโทษทางการเมืองก็ไม่ได้ทำอะไรเอง แต่เราเอาร่างและข้อเสนอทั้งหมดมาเสิร์ฟวางไว้บนโต๊ะแล้ว เหลือเพียงว่าจะโหวตรับ ไม่รับ หรือช่วยแกล้งหายๆ ไปเท่านั้น
วันพุธนี้จึงจะเป็นการลงมติในประเด็นการเมืองที่อ่อนไหวที่สุดเท่าที่พรรคเพื่อไทยเคยเผชิญหน้ามา
แต่ผมยังคงรู้สึกดีใจ และเชื่อมั่นใน "บางคน" ที่ยังอยู่ภายในพรรคนี้ว่า จะพยายามอย่างดีที่สุดที่จะพูดอะไรบ้าง สู้เพื่ออะไรบ้าง ผลักดันอะไรบ้าง แล้วสุดท้ายก็ทำอะไรบ้างในการลงมติ หลังจากก่อนหน้านี้พรรคนี้ไม่ได้ทำอะไรเลย แม้ว่าลึกๆ แล้วจะแฮปปี้กว่าหากได้เห็นพวกเขาเดินออกมาก็ตาม แต่ในเมื่อเขาไม่เดินออกมาแล้วเขายังคงพูดอยู่ ไม่เบือนหน้าหนีข้อเสนอเหล่านี้ ก็ยังดีล่ะวะ
เรารู้ครับว่า ถ้าไม่ใช่มติจากนายใหญ่ของพรรค เป็นเพียง สส. เพื่อไทย "บางคน" แบบหลักหน่วยไม่กี่คน กล้าพอที่จะลงมติ "รับ" ร่างนิรโทษกรรมประชาชน ก็อาจจะยังมีเสียงไม่เพียงพอให้ร่างผ่านวาระหนึ่ง หรือถ้าบางคนตัดสินใจไม่ลงมติ หรืองดออกเสียง ก็อาจจะยังไม่เพียงพออีกเช่นกัน ดังนั้น ที่ผมยังคงพยายามเขียนมาทั้งหมดนี้ จึงไม่ใช่เขียนเพื่อหวังให้ท่านทำเพื่อ "พวกเรา" ที่เป็นคนเสนอร่างเพียงเพื่อให้ร่างผ่านวาระแรกไปได้ และไม่ได้หวังมากถึงขนาดให้ท่านช่วย "พวกเรา" ที่ยังอยู่ในเรือนจำและอาจจะต้องเดินเข้าไปเพิ่มในเรือนจำอีก
แต่ผมหวังว่า จะได้เห็นพวกท่านทำเพื่อ "ตัวเอง" บ้าง
ทำเพื่อสิ่งที่ท่านเคยพูดเอาไว้แล้วบ้าง
ทำเพื่อชื่อเสียงของตัวเองและพรรคของท่านในระยะยาวบ้าง
ทำเพื่อให้สอดคล้องกับหลักเหตุผล และสามัญสำนักในใจของท่านบ้าง
ทำเพื่อให้ชื่อของท่านถูกบันทึกไว้ในสภาแห่งนี้ว่าท่านได้ออกเสียงในฐานะผู้แทนราษฎร เพื่อราษฎรบ้าง เพื่อมวลชนของท่านเองบ้าง
หรือถ้าท่านอยากจะถูกบันทึกไว้ในฐานะ สส. ที่โหวตเข้าข้างอำนาจที่กลั่นแกล้งท่านมาตลอด โหวตให้พี่อานนท์ต้องถูกคุมขังอยู่ตลอดไป อันนั้นเราก็คงไม่ได้ "ผิดหวัง" และคงไม่สามารถไปคัดค้านขัดขวางอะไรท่านได้
การเลือกตั้งครั้งต่อไปเท่านั้นจะเป็นตัวชี้วัดว่าประชาชนฐานเสียงของท่านจะยังคิดเห็นเหมือนเช่นเดิมอีกหรือไม่
https://www.facebook.com/watch/?v=724324660329394
https://www.facebook.com/pow.ilaw/posts/24309747608629236
Yingcheep Atchanont
7 hours ago
·
เขียนถึง "พรรคเพื่อไทย" สักหน่อย เพราะยังไม่รู้พรรคที่มีสส. มากที่สุดในสภาตอนนี้ จะทำอะไรอย่างไรต่อร่างพ.ร.บ. #นิรโทษกรรมประชาชน จริงๆอาจจะเดาไม่ยากนัก เขาคงไม่รับ แต่พวกเขายังไม่เคยพูด เราจึงอยากจะขอพูดก่อน
.
ต้องย้อนเวลาสักหน่อย คือ พรรคเพื่อไทยเป็นพรรคการเมืองที่ไม่เคย "แตะต้อง112" จริงๆ และประกาศเจตจำนงค์ของความจงรักภักดีมาตลอด เมื่อปี 2555 ตอนเข้าชื่อเสนอแก้ไขม.112 ครั้งแรก ประธานสภา สมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ จากพรรคเพื่อไทยสั่งไม่รับไว้พิจารณา เพราะประชาชนไม่มีสิทธิเสนอกฎหมายเรื่องพระมหากษัตริย์ และในปี 2556 ตอนที่พรรคเพื่อไทยเสนอร่างพ.ร.บ.นิรโทษกรรม ที่โดนคัดค้านว่า "เหมาเข่ง" ตอนนั้นคือรวมคดีทุจริต แต่ไม่ได้รวมคดี 112 ด้วย ไม่ใกล้เคียงที่จะได้มีเรื่องนี้เลย
แต่ต้องย้ำว่า ตลอดเวลาของความขัดแย้งทางการเมืองที่ผ่านมา บุคลากรของพรรค และมวลชนของพรรค เป็นเหยื่อกลุ่มสำคัญที่โดน 112 เล่นงานมาตลอดเมื่อสวมเสื้อสีแดง ไม่ว่าจะเป็น ดา ตอร์ปิโด, สมยศ พฤกษาเกษมสุข, หนุ่ม เรดนนท์, สุรชัย แซ่ด่าน, เจ๋ง ดอกจิก, จ่าประสิทธิ์ ไชยศรีษะ, จตุพร พรมพันธุ์ (สมัยใส่เสื้อแดง) ฯลฯ รวมทั้งทักษิณ และบรรดานักการเมืองของพรรคทั้งหลายก็โดนมาตลอด https://www.ilaw.or.th/articles/52109
ได้ฟังการอภิปรายของสส. เพื่อไทยสี่คนในวันที่ 9 กรกฎาคม 2568 ทั้งอดิศร เพียงเกษ, ชญาภา สินธุไพร, นิพนธ์ คนขยัน และอนุสรณ์ เอี่ยมสะอาด ฯลฯ แต่ละคนคืออภิปรายโดยหลักการชัดเจนเป๊ะๆๆ ฟังแล้วเข้าใจได้อยู่ว่า ต้องนิรโทษกรรมทุกคน รวมกัน ลูกหลาน เด็กเยาวชน คนรุ่นใหม่ ให้โอกาส แต่ไม่มีคำว่า 112 ไม่มีคำว่าจะรับหรือไม่รับร่างฉบับไหน ได้เจอหมอทศพรที่ห้องน้ำ หมอทศพรตบไหล่ให้กำลังใจว่า ทำต่อไปอย่าหยุดนะ ผมเลยเดาว่าในพรรคสีแดงนี้ ยังมีสส. หลายคนที่ "คิดได้" ว่าควรลงมติให้รับร่างนิรโทษกรรมประชาชน จึงมาใช้เวทีการอภิปรายสื่อสารกับพรรคและเอาหล่อต่อฐานเสียงนั่นแหละ https://www.youtube.com/watch?v=VK-BeWBA2us
"สายข่าว" ซึ่งไม่น่าเชื่อถือ หลายคนยังคงพูดทำนองเดียวกันมาสัปดาห์นึงแล้วว่า ภายในพรรคเพื่อไทยยังไม่มีมติว่า จะให้สส. โหวตอย่างไร มีแต่เพียงมติวิปฯ รัฐบาลว่า จะให้โหวตรับร่างสองฉบับ ของพรรครวมไทยสร้างชาติ กับฉบับที่พรรคเล็กๆ รวมกัน ส่วนร่างของก้าวไกลและร่างที่ประชาชนเข้าชื่อกันเสนอนั้นยังไม่มีคำสั่งตรงมา
.
ย้อนไปอีกหน่อยไม่นานมานี้ เมื่อพูดเรื่องการแก้ไข 112 หลายเวทีที่พรรคก้าวไกลเปิดเกมขึ้นมา มีพรรคเสรีรวมไทยรับตาม และโดยเฉพาะช่วงดีเบตพรรคการเมืองก่อนเลือกตั้ง ตัวแทนของพรรคเพื่อไทยจะไม่พูดตรงๆ ว่าจะเอายังไง แต่จะพูดอ้อมๆ ว่ามาตรา 112 มีปัญหาอะไร มีปัญหาการเอามาใช้กลั่นแกล้งกัน มีปัญหาโทษหนักเกินไป มีปัญหากระบวนการไม่เป็นธรรม ฯลฯ ซึ่งชัดเจนว่า คนของพรรคนี้เข้าใจทั้งหมดแล้ว แต่อาจจะไม่กล้าจะทำอะไร โดยแพทองธาร ชินวัตร ก็เคยพูดหลายเวทีช่วงหาเสียงว่า 112 เป็นเรื่องที่ต้องเอาเข้ามาคุยกันในสภา
https://www.ilaw.or.th/articles/5806
ย้อนกลับไปเมื่อวันที่ 31 ตุลาคม 2564 มีการชุมนุม "ยกเลิก112" ที่แยกราชประสงค์ หลังการชุมนุมเสร็จแล้ว ชัยเกษม นิติสิริ ออกจดหมายมาหนึ่งฉบับ ลงชื่อตัวเองใส่โลโก้พรรค เนื้อหาว่า พร้อมนำข้อเสนอดังกล่าวเข้าสู่วาระการประชุมรัฐสภา เพื่อให้นักโทษทางความคิดได้รับการปล่อยตัว และไม่ให้เกิดนักโทษทางความคิดเพิ่มขึ้นอีก ซึ่งต้องถือว่าเป็นการประกาศจุดยืนของพรรคการเมืองนี้ชัดเจนแล้ว และไม่เคยถูกถอนอย่างเป็นทางการ https://www.bangkokbiznews.com/politics/969144
แต่วันรุ่งขึ้นทักษิณ ชินวัตร นายใหญ่ตัวจริงที่ไม่มีตำแหน่งในพรรคนี้โพสเฟซบุ๊กของตัวเอง บอกว่ามาตรา 112 ไม่มีปัญหาที่ตัวบท ไม่ต้องแก้ไข แต่มีปัญหาที่การบังคับใช้ จึงต้องแก้ที่การบังคับใช้
ไม่ว่าเราจะยึดจุดยืนของพรรคเพื่อไทยตามคำพูดของแพทองธาร ที่เป็นนายกฯ อยู่ไม่กี่วันก่อน หรือของชัยเกษม ที่อาจจะได้เป็นนายกฯ ในไม่กี่วันข้างหน้า หรือทักษิณ ตัวจริงเสียงจริง ทั้งหมดก็จะต้องพิสูจน์กันในการลงมติร่างพ.ร.บ.นิรโทษกรรมประชาชน วันที่ 16 กรกฎาคม 2564 นี้เอง ไม่ว่าจะเป็นการเอาปัญหามาคุยกันในสภา ไม่ว่าจะเป็นการแก้ไขที่การบังคับใช้ หรือการปล่อยตัวนักโทษทางความคิด ร่างนี้แหละก็จะนำไปสู่เป้าหมายเหล่านั้นทั้งนั้น ขอแค่ท่านรักษาคำพูดของตัวเองกันเท่านั้น ไม่ได้ขออะไรมากไปกว่านี้เลย
ร่างพ.ร.บ.นิรโทษกรรมประชาชน ไม่ใช่การแก้ไขมาตรา 112 ไม่ใช่การยกเลิกมาตรา 112 ไม่ใช่การแตะต้องพระราชอำนาจของพระมหากษัตริย์ เป็นเพียงแค่การช่วยคนออกจากคุก ช่วยคนที่ไม่ควรโดนคดีให้กลับคืนสู่ชีวิตปกติ มันเป็นเรื่องการแก้ปัญหาการบังคับใช้เท่านั้นจริงๆ วันนี้เรามาเสนอแค่เรื่องนี้จริงๆ
.
วิเคราะห์จำนวนเสียงเสียหน่อย
เอาจริงๆ ผมก็ไม่เห็นพรรคประชาชนประกาศที่ไหนอย่างเป็นทางการว่า สส. พรรคนี้จะรับร่างนิรโทษกรรมประชาชน แค่เคยถามแจมบนเวที แจมบอกว่ารับสิ ส่วนเฟซบุ๊กของหัวหน้าเท้งบอกว่า รับทุกร่าง ดังนั้นจะขอตีขลุมไปก่อนว่า มี 142 เสียงของพรรคสีส้มตอนนี้ (ตัดงูเห่าออก) ส่วนพรรคเป็นธรรมยังไม่ทราบ
ส่วนพรรคที่จะลงมติ "ไม่รับ" แน่ๆ ตอนนี้ได้แก่ พรรคภูมิใจไทย 69+ พรรครวมไทยสร้างชาติ 36 พรรคประชาธิปัตย์ 25 พรรคพลังประชารัฐ 20 พรรคชาติไทยพัฒนา 10 พวกนี้รวมกันก็ได้ประมาณ 160 เสียง
ดังนั้น ถ้าเข้าประชุมหมดครบทุกคน ไม่ป่วย ไม่ลา ไม่ตาย ไม่มีอุบัติเหตุ เสียงรับ น่าจะน้อยกว่าเสียงไม่รับ อยู่แล้ว
ตามหลักการลงมติวาระหนึ่งของร่างกฎหมาย ต้องมีสส. มาลงมติเกินครึ่ง และต้อง "รับหลักการ" มากกว่า "ไม่รับหลักการ" เช่น ถ้ามี สส. มาลงมติ 251 คน รับหลักการ 1 คน งดออกเสียง 250 คน แบบนี้คือกฎหมาย "ผ่าน" แล้ว ไม่จำเป็นต้องได้เสียงรับหลักการถึง 251 เสียง
ถ้าหาก สส.พรรคประชาชน และพรรคเพื่อไทยลงมติรับหลักการทั้งหมด จะได้ประมาณ 280 เสียง++ ผ่านชัวร์ๆ ไม่ต้องกังวล
ถ้าหาก สส. พรรคเพื่อไทยลงมติ "ไม่รับ" ทั้งหมด คะแนนฝั่งไม่รับก็จะ ท่วมท้น ถล่มทลาย ไม่มีอะไรต้องลุ้นครับ
แต่ถ้าหาก สส.พรรคประชาชนลงมติรับ และพรรคเพื่อไทย ป่วย ลา ติดธุระ ไม่เข้าประชุม หรือเข้าประชุมแล้วงดออกเสียง คราวนี้เสียงก็จะสูสีกันขึ้นมา โอกาสที่จะลุ้นปาฏิหารย์อยู่บ้างก็ยังมี ซึ่งถ้าออกลูกนี้พรรคเพื่อไทยก็จะไม่ได้ผิดคำพูดของตัวเองที่ไปดีลอะไรกับใครไว้ เพราะไม่ได้ "รับ" ร่างที่มี 112 อยู่ ยังคงมีจุดยืนเช่นเดิมตลอดมา และยังเป็นการทำอะไรบางอย่างเพื่อให้สอดรับกับที่ตัวเองพูดเอาไว้เองด้วย
.
ที่กล่าวมาทั้งหมดนี้ ผมไม่ได้ "เชื่อมั่น" ในพรรคเพื่อไทยเลย และไม่ได้ "หวัง" กับพรรคนี้ว่าจะโหวตให้เลย หากผมหวังก็คงจะผิดหวัง คงจะพาเพื่อนพี่น้องไปผิดหวัง และก็คงจะเป็นหวังลมๆ แล้งๆ ไปเท่านั้น
ภายใต้รัฐบาลผสมข้ามขั้วมั่วซั่วไปหมดตลอดสองปีมานี้ พรรคเพื่อไทยอธิบายกับฐานเสียงว่า ต้องตั้งรัฐบาลให้ได้ก่อนแล้วจะทำอะไรค่อยทำ เท่าที่ทำได้ภายใต้ข้อจำกัด แต่ปรากฏว่า "ยังไม่ได้ทำอะไร" แก้รัฐธรรมนูญก็ยังไม่กล้าเปิดอภิปราย ไม่ยอมให้ลงมติ ปฏิรูปกองทัพก็ถอยถอนร่างไปแล้ว ก็เหลือเรื่องนักโทษทางการเมืองก็ไม่ได้ทำอะไรเอง แต่เราเอาร่างและข้อเสนอทั้งหมดมาเสิร์ฟวางไว้บนโต๊ะแล้ว เหลือเพียงว่าจะโหวตรับ ไม่รับ หรือช่วยแกล้งหายๆ ไปเท่านั้น
วันพุธนี้จึงจะเป็นการลงมติในประเด็นการเมืองที่อ่อนไหวที่สุดเท่าที่พรรคเพื่อไทยเคยเผชิญหน้ามา
แต่ผมยังคงรู้สึกดีใจ และเชื่อมั่นใน "บางคน" ที่ยังอยู่ภายในพรรคนี้ว่า จะพยายามอย่างดีที่สุดที่จะพูดอะไรบ้าง สู้เพื่ออะไรบ้าง ผลักดันอะไรบ้าง แล้วสุดท้ายก็ทำอะไรบ้างในการลงมติ หลังจากก่อนหน้านี้พรรคนี้ไม่ได้ทำอะไรเลย แม้ว่าลึกๆ แล้วจะแฮปปี้กว่าหากได้เห็นพวกเขาเดินออกมาก็ตาม แต่ในเมื่อเขาไม่เดินออกมาแล้วเขายังคงพูดอยู่ ไม่เบือนหน้าหนีข้อเสนอเหล่านี้ ก็ยังดีล่ะวะ
เรารู้ครับว่า ถ้าไม่ใช่มติจากนายใหญ่ของพรรค เป็นเพียง สส. เพื่อไทย "บางคน" แบบหลักหน่วยไม่กี่คน กล้าพอที่จะลงมติ "รับ" ร่างนิรโทษกรรมประชาชน ก็อาจจะยังมีเสียงไม่เพียงพอให้ร่างผ่านวาระหนึ่ง หรือถ้าบางคนตัดสินใจไม่ลงมติ หรืองดออกเสียง ก็อาจจะยังไม่เพียงพออีกเช่นกัน ดังนั้น ที่ผมยังคงพยายามเขียนมาทั้งหมดนี้ จึงไม่ใช่เขียนเพื่อหวังให้ท่านทำเพื่อ "พวกเรา" ที่เป็นคนเสนอร่างเพียงเพื่อให้ร่างผ่านวาระแรกไปได้ และไม่ได้หวังมากถึงขนาดให้ท่านช่วย "พวกเรา" ที่ยังอยู่ในเรือนจำและอาจจะต้องเดินเข้าไปเพิ่มในเรือนจำอีก
แต่ผมหวังว่า จะได้เห็นพวกท่านทำเพื่อ "ตัวเอง" บ้าง
ทำเพื่อสิ่งที่ท่านเคยพูดเอาไว้แล้วบ้าง
ทำเพื่อชื่อเสียงของตัวเองและพรรคของท่านในระยะยาวบ้าง
ทำเพื่อให้สอดคล้องกับหลักเหตุผล และสามัญสำนักในใจของท่านบ้าง
ทำเพื่อให้ชื่อของท่านถูกบันทึกไว้ในสภาแห่งนี้ว่าท่านได้ออกเสียงในฐานะผู้แทนราษฎร เพื่อราษฎรบ้าง เพื่อมวลชนของท่านเองบ้าง
หรือถ้าท่านอยากจะถูกบันทึกไว้ในฐานะ สส. ที่โหวตเข้าข้างอำนาจที่กลั่นแกล้งท่านมาตลอด โหวตให้พี่อานนท์ต้องถูกคุมขังอยู่ตลอดไป อันนั้นเราก็คงไม่ได้ "ผิดหวัง" และคงไม่สามารถไปคัดค้านขัดขวางอะไรท่านได้
การเลือกตั้งครั้งต่อไปเท่านั้นจะเป็นตัวชี้วัดว่าประชาชนฐานเสียงของท่านจะยังคิดเห็นเหมือนเช่นเดิมอีกหรือไม่
https://www.facebook.com/watch/?v=724324660329394
https://www.facebook.com/pow.ilaw/posts/24309747608629236
