วันพุธ, มกราคม 18, 2566

ความวิปริตของประเทศนี้คือ จับราษฎรปี 63 เพราะพูดความจริง จับทะลุวังปี 65 เพราะตั้งคำถาม มิน่าต่างประเทศจับตามอง


อานนท์ นำภา
20h
ความวิปริตของประเทศนี้คือ
จับราษฎรปี 63 เพราะพูดความจริง
จับทะลุวังปี 65 เพราะตั้งคำถาม

Sirikan June Charoensiri
20h
โครงการติดตามสังเกตการณ์การพิจารณาคดี (โครงการ TrialWatch) ของ The Clooney Foundation for Justice มูลนิธิคลูนี่ย์เพื่อความยุติธรรม องค์กรที่จัดตั้งขึ้นโดยจอร์จ คลูนี่ย์ และอามาล คลูนี่ย์ ส่งหนังสือคำแนะนำทางกฎหมายถึงองค์คณะพิจารณาคดีชุมนุม 19 กันยา นับเป็น amicus curiae brief ประวัติศาสตร์ในคดีประวัติศาสตร์เกี่ยวกับมาตรา 112, 116 และสิทธิในการพิจารณาคดีที่เป็นธรรมที่องค์กรระหว่างประเทศ ร่วมกับผู้พิพากษาออสเตรเลียท่านหนึ่งร่วมกันจัดทำขึ้นจากการได้ติดตามสังเกตการณ์คดีนี้มาตลอด แม้ศาลไทยจะยังไม่ยอมรับความเห็น/ข้อแนะนำทางกฎหมายของบุคคลที่สามเพื่อประกอบการพิจารณาคดี แต่ก็หวังว่าผู้พิพากษา อัยการและคนที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการยุติธรรมจะอ่านอย่างเปิดใจ นี่คือระดับหรือคะแนนที่ผู้พิพากษาและประชาคมนักกฎหมายระหว่างประเทศประเมินกระบวนการยุติธรรมไทย
ในแถลงการณ์นี้ผู้พิพากษาเควินกล่าวถึงการที่ศาลปฎิเสธไม่ออกหมายเรียกพยานเอกสารตามคำขอของจำเลยเพื่อพิสูจน์ว่าสิ่งที่ปราศรัยเกี่ยวกับพระมหากษัตริย์เป็นความจริง ซึ่งเป็นการละเมิดหลักการระหว่างประเทศ เหมือนการมัดมือจำเลยในคดีอาญา
“In violation of international principles, the court has tied the accused’s hands by obstructing their attempts to obtain documents that would prove the truth of their statements about the King. The absurdity of this situation is highlighted by the fact that the defendants are charged with lying that the King was not in Thailand during certain periods at the same time as defense lawyers have been prevented from accessing routine travel records,” said TrialWatch Expert the Honourable Kevin Bell AM KC, who has fifteen years of judicial experience in the conduct of criminal trials, including as former Justice of the Supreme Court of Victoria, Australia.
รอติดตามแถลงการณ์และบันทึกคำแนะนำทางกฎหมายฉบับแปลค่ะ