ม.112 หลุดไปหนึ่ง ยังเหลืออีกหนึ่ง สมอลล์ บัณฑิต อาร์ณีญาญ์ นักเขียน นักแปล วัย 79 ปี

Banrasdr Photo
15h ·

(25 สค.)เวลา 10.00น. ศาลอาญาพิพากษายกฟ้อง สมอลล์ บัณฑิต อาร์ณีญาญ์ นักเขียน นักแปล วัย 79 ปี ในคดีที่อัยการทหารมีคำสั่งฟ้องในฐานความผิดตามกฎหมายอาญา มาตรา 112 โดยศาลเห็นว่าข้อความตามคำฟ้องเป็นเพียงประโยคและวลีที่ยังไม่จบ ไม่ชัดแจ้งเพียงพอที่จะยืนยันว่าเป็นการหมิ่นประมาท
คดีนี้เกิดขึ้นเมื่อ 26 พย.2557 ภายในงานเสวนาประชุมพรรคนวัตกรรม บัณฑิตได้แสดงความเห็นในงานว่า“ประเด็นของผมมีว่า ขณะนี้ คนไทยแบ่งเป็นสองฝ่าย ฝ่ายหนึ่งนิยมระบอบกษัตริย์ ที่กษัตริย์มีอำนาจอยู่เหนือกฎหมาย เป็นประมุขของรัฐ มันก็จะมีคำถามว่า ระหว่างการรักษาระบอบเจ้าเอาไว้ กับการยกเลิกระบอบเจ้านั้นเสีย” แต่เขายังกล่าวไม่จบตำรวจที่อยู่ภายในงานก็เข้าจับกุมเขา และต่อมาในวันที่ 19 กพ.2558 อัยการทหารได้สั่งฟ้องเขาในความผิดตามมาตรา 112 คดีนี้อยู่ในการพิจารณาของศาลทหารจนเมื่อวันที่ 5 สค.2562 คดีถึงถูกโอนย้ายมายังศาลอาญา
นอกจากคดีนี้ บัณฑิต ยังคงมีคดี 112 อีกหนึ่งคดีจากการแสดงความเห็นในงานเสวนา”รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช?”จัดโดยกลุ่มประชาธิปไตยใหม่ เมื่อวันที่ 12 กย.2558 โดยคดีนี้มีการนัดสืบพยานในเดือน พย. 2563 นี้
ข้อมุลคดีจากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน



https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2638376686401761&id=1426666687572773