![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUNfjH54WSf0jhdyjslsQNLI1NwDnMQwJ_ZwtUapUk2_6GTQAc-qcbNFwtBMuUFuia8g6mKubhhyphenhyphenHgjArPt5rNFtjubaEoFpG5wdLmXYhyspPMhkG5LiiLMqm58j8UVW-e2mLUAsRvIW85ZFMKvUMJ_QgSSheru51gDifz5OlA80ThuAg7XrvodQ/w396-h458/GRAyvrsbMAAuK0v.jpeg)
.....
Thanapol Eawsakul
10 hours ago
·
ไม่ว่าอย่างไรสว. ชุดนี้
ก็ดีกว่าสว. 250 คนที่แต่งตั้งจากคณะรัฐประหาร 2557 อย่างแน่นอน
.
Thanapol Eawsakul
(3 hours ago)
วิจารณ์ สว. 67 แบบไม่ต่ออายุ สว. 62
....
กระบวนการคัดเลือกสว. 2567 นั้นไม่ชอบ ด้วยหลักการใดๆ เพราะไม่ได้เขียนอยู่บนหลักเหตุผล อันเนื่องมาจากรัฐธรรมนูญ 2560
ประกอบกับการจัดตั้ง ของกลุ่มพรรคภูมิใจไทย ที่ ยึดกลุ่มกระทรวงมหาดไทยที่เป็นสารตั้งต้นของกระบวนการ เลือกสว.ทั้งระดับอำเภอและระดับจังหวัด นั้นทำให้ผลการคัดสรรสว. จะออกมาแบบน่าเกลียด
มาถึงจุดนี้เป็นไปได้ว่า สว 180 คนหรือประมาณ 90% เป็นเครือข่าย เดียวกัน
แต่การล้มสว 2567 นั้นไม่ใช่ทางออกอย่าง แน่นอน
เพราะคนที่ ฝันหวานที่จะให้กระบวนการเลือกสว. 2567 ล้ม. นั่นก็คือสว 2562 จำนวน 250 คนที่มาจากการแต่งตั้งของคณะรัฐประหารและมีอำนาจมากกว่า 5 ปีแล้ว
ความเห็นของผมสว. 67 ไม่ว่าหน้าตาจะออกมาอัปลักษณ์เช่นใด ก็ต้องปล่อยให้กระบวนการดำเนินการต่อ และต่อสู้เปิดโปง กับสว.ชุดนี้ต่อไป ให้อยู่ในที่สว่างที่สุด
เพราะการล้มกระดานสว. 67 เท่ากับต่ออายุสว. 62 โดยปริยาย
.....
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrOnmT8draddZ6_bpDqvHPBJ0ThN_LucInTIr2-2tBOrvb9rzmLE7dvYV0Z8S7aanLLa4xSqMVeOehZWVYeGDB1BUHDgdUgn7nC8z9JtSFN8YFaMnCTTCCoPcrE7jWQsGKPXv4Fyp1jGVQHKr0jxMYLdfvq7DsML6A7kfKyvjLRgI4QLcznJzMPw/w393-h317/Screenshot%202024-06-26%204.28.02%20PM.png)