นันทนา นันทวโรภาส ซึ่งได้เป็น สว.ในกลุ่ม ๑๘ “สื่อสารมวลชนผู้สร้างสรรค์วรรณกรรม” ประกาศทันทีที่ทราบผลและเดินออกมาจากห้องนับคะแนน ว่า “จะต้องมีกระบวนการตรวจสอบของการบล็อกโหวต” เตรียมยื่นคำร้องต่อ กกต.
“ทุกกลุ่มจะมีคนจองอันดับที่ ๑-๗ และ ๘ ไปแล้ว” รองศาสตรจารย์ด้านสื่อสารมวลชนกล่าวว่า “วิธีการของเขาจะมาเป็นกลุ่ม ไม่พูดคุยกับกลุ่มอื่นๆ และรวมตัวกันเฉพาะกลุ่มตัวเอง และก็มีคะแนนที่ออกมาในลักษณะที่เหมือนๆ กัน” ข้อสังเกตุที่ ‘ทีมบุรีรัมย์’
การร้องเรียนต่อ กกต.จะเจาะจงเป็นรายๆ ไป ได้จดรายชื่อผู้กระทำการลักษณะบล็อคโหวตเหล่านั้นไว้แล้ว แต่จะไม่ร้องเรียนทั้งกระบวนการเลือกพิสดารนี้ หรือล้มกระดาน เพราะนั่นจะทำให้ สว.ชุดปัจจุบันอันมาจากผลพวงรัฐประหารได้อยู่ต่อรักษาการ
สำหรับ เทวฤทธิ์ มณีฉาย ซึ่งได้รับเลือกจากการจับฉลากตอนสุดท้ายในกลุ่ม ๑๘ สื่อมวลชน ให้ความเห็นเกี่ยวกับการบล็อคโหวตว่า ปัญหาอยู่ที่วิธีการเลือกที่กำหนดมาให้กลุ่มอาชีพเลือกกันเอง “มันไม่สะท้อนความเป็นตัวแทนประชาชน...มั่วไปหมด”
เขาบอกด้วยว่ามีภาคประชาสังคมได้เข้ามาเป็น สว.เพียง ๑๐% ของทั้งหมด ซึ่งต่ำกว่าความคาดหมายมาก “เราต้องการ ๖๗ เสียง (หรือ ๑ ใน ๓) เพื่อการันตีสำหรับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ” แต่กระนั้น ๑๐% นี้จะรณรงค์กันอย่างเต็มที่เพื่อโน้มน้าวคนอื่นๆ
เป็นที่น่ายินดีว่าในกลุ่ม ๑๗ องค์การสาธารณประโยชน์ ประภาส ปิ่นตบแต่ง และ อังคณา นีรไพจิตร สองนักกิจกรรมภาคประชาสังคมได้รับเลือก เช่นเดียวกับ แล ดิลกวิทยรัตน์ กลุ่ม ๗ ด้านแรงงาน และ กัลยา ใหญ่ประสาน กลุ่ม ๕ อาชีพทำนา
ตัวแทนจากภาคประชาสังคมหลายคนประกาศอย่างมุ่งมั่นว่า ภารกิจข้างหน้าอยู่ที่การแก้ไขระบบเลือกตั้ง สว.นี้ต่อไป ผ่านกระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญ นำไปสู่การเลือกตั้ง สว.โดยตรงจากประชาชน ให้ได้ในที่สุด
(https://x.com/oonginlavender/status/1806111437498323386, https://prachatai.com/journal/2024/06/109721 และ https://prachatai.com/journal/2024/06/109719)
