Live🔴 จาก คณะนิติฯ มช. -กลุ่มเครือข่ายนักปฏิบัตการและนักวิชาการด้านวัฒนธรรม นวป. ยื่นหนังสือต่ออธิการฯ กรณีอาจารย์คณะวิจิตรศิลป์ฟ้องหมิ่นฯนักวิจารณ์ศิลปะ

ประชาไท Prachatai.com
10h

กลุ่มศิลปินและนักศึกษา รวมตัวยื่นหนังสือถึงอธิการบดี มช. ร้องสอบพฤติกรรม “พงศ์ศิริ คิดดี” อาจารย์วิจิตรศิลป์ เหตุฟ้อง “นักวิจารณ์ศิลปะ” ที่วิจารณ์ผลงานตนเอง ทั้งคดีแพ่งและคดีอาญา เรียกค่าเสียหายต่อชื่อเสียง 1,000,000 บาท
.
7 พ.ย. 2565 เวลาประมาณ 17.00 น. ศิลปินในนามกลุ่มนักปฏิบัติการและนักวิชาการด้านวัฒนธรรมเพื่อประชาธิปไตย (นวป.) รวมตัวกันที่หน้าตึกคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ เพื่อยื่นหนังสือ “ร้องเรียนการประพฤติผิดอันมิชอบของ ผศ.ดร. พงศ์ศิริ คิดดี” ต่อศาสตราจารย์ ดร.นายแพทย์พงษ์รักษ์ ศรีบัณฑิตมงคล อธิการบดีมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ หลังเกิดกรณีพงศ์ศิริ คิดดี อาจารย์คณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ฟ้อง พีรมณฑ์ ตุลวรรธนะ คอนเทนต์ ครีเอเตอร์ (Content Creator) และนักวิจารณ์ศิลปะ เป็นคดีแพ่งและคดีอาญา เรียกค่าเสียหายต่อชื่อเสียงจำนวน 1,000,000 บาท สาเหตุมาจากการที่พีรมณฑ์เขียนบทความที่มีเนื้อหาส่วนหนึ่งวิพากษ์วิจารณ์ผลงานศิลปะของพงศ์ศิริ
.
รองศาสตราจารย์ประเสริฐ ฤกษ์เกรียงไกร รองอธิการบดี และ ดร.จิรวัฒน์ พัสระ ผู้ช่วยอธิการบดี มาเป็นตัวแทนรับมอบหนังสือแทนอธิการบดี โดยให้เหตุผลว่า ไม่ควรพบอธิการบดี เนื่องจากไม่อยู่ในกำหนดการ แม้ศาสตราจารย์ ดร.นพ.พงษ์รักษ์ ศรีบัณฑิตมงคล อธิการบดี จะเข้าประชุมอยู่ภายในคณะนิติศาสตร์ และเดินผ่านกลุ่มผู้ยื่นหนังสือเพื่อไปขึ้นรถก็ตาม
.
หลังจากนั้น ผู้ช่วยอธิการบดีจิรวัฒน์ยืนยันว่า รองอธิการบดีประเสริฐสามารถรับหนังสือแทนได้ ตัวแทนกลุ่มผู้ยื่นหนังสือจึงได้อ่านข้อเรียกร้องต่อทางมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ในหนังสือให้นักศึกษาและประชาชนภายในบริเวณนั้นรับฟัง เนื้อหาระบุว่า การกระทของอาจารย์พงศ์ศิริเป็นทำลายชื่อเสียงของคณะวิจิตรศิลป์ที่มีการเรียนการสอนให้นักศึกษาวิพากษ์วิจารณ์ผลงานศิลปะ และเป็นการกล่าวโทษนักวิจารณ์ศิลปะอย่างไม่เป็นธรรม และจงใจกลั่นแกล้งเนื่องจากตัวของอาจารย์พงศ์ศิริซึ่งอยู่เชียงใหม่ได้เดินทางไปฟ้องพีรมณฑ์นักวิจารณ์ศิลปะซึ่งอยู่กรุงเทพ ที่ศาลจังหวัดนครศรีธรรมราช ทั้งนี้ การกระทำดังกล่าวยังส่งผลต่อภาพลักษณ์ของคณาจารย์ในคณะวิจิตรศิลป์และมหาวิทยาลัยเชียงใหม่โดยรวม ทางกลุ่มจึงขอร้องเรียนให้อธิการบดี มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ตรวจสอบพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของอาจารย์คนดังกล่าว
.
เบื้องต้นต่อคำถามที่ว่า ทางมหาวิทยาลัยเชียงใหม่จะทำการตรวจสอบพฤติกรรมของอาจารย์พงศ์ศิริ คิดดี หรือไม่ รองอธิการบดีประเสริฐ ตอบว่า “ยังไม่มีดีเทล”
.
ด้าน นลธวัช มะชัย ตัวแทนศิลปินที่มายื่นหนังสือ กล่าวว่า “ในฐานะศิษย์เก่าเรายิ่งเสียใจ เราอยู่ห่างจากท่าน (อธิการบดี) ไม่ถึง 100 เมตร แต่ท่านไม่มาหาเรา เราขอฝากติดตามว่า ตั้งแต่วันที่ 8 – 9 พ.ย. เป็นต้นไปผลการตัดสินคดีจะเป็นเช่นไร แม้จะเป็นเรื่องของส่วนบุคคลของบุคลากรในมหาวิทยาลัย แต่การกระทำเช่นนี้ทำลายวงการศิลปะ ทำลายวงการวิชาการศิลปะซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับมหาวิทยาลัยที่จะต้องยืนยันเจตนารมณ์นี้ไว้ นั่นหมายความว่า ถ้ามหาวิทยาลัยเงียบ เท่ากับว่ามหาวิทยาสนับสนุนให้พฤติการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นได้ภายใต้ชื่อของมหาวิทยาลัยเอง ซึ่งเป็นเรื่องใหญ่มาก เราจึงคาดหวังว่ามหาวิทยาลัยจะทำอย่างใดอย่างหนึ่ง เพื่อที่จะให้เป็นบทเรียนและบรรทัดฐานว่าวัฒนธรรมการวิจารณ์ในสังคมไทยควรจะก้าวหน้าไปกว่านี้ได้แล้ว ตอนนี้เรากำลังเป็นมหาวิทยาลัยที่สากลไม่ยอมรับ และล้าหลังตัวเอง”
.
อ่านเพิ่มเติมที่ : https://prachatai.com/journal/2022/11/101311