เมื่อสองวันก่อนเห็นที่ปรึกษาพรรคเพื่อไทยทวี้ตเรื่อง “เลือกตั้งเชิงยุทธศาสตร์เท่านั้น” จึงจะหลุดพ้นกับดักของพวกสืบทอดอำนาจรัฐประหารได้ ซึ่งน่าจะหมายถึงให้ฝ่ายประชาธิปไตยเทคะแนนให้พรรคใดพรรคหนึ่ง จึงจะสู้เขาได้
ในที่นี้คงหมายถึงทุ่มให้พรรคเพื่อไทยได้แลนด์สไล้ด์นั่นละ แต่บังเอิญทวี้ตติดๆ กันของ ซืนซืน@svndw81 บอกว่า “๖ พรรคฝ่ายค้านทำงานเป็นทีมกันดี แต่มันจะมีอยู่พรรคหนึ่งที่ทำงานด้วยยาก...ในฐานะติ่งพรรคแดงถามว่าอยากได้มั้ย ไม่”
มันเลยชวนให้หวนไปคิดถึง ‘สงครามน้ำลาย’ ระหว่าง ‘สามกีบ’ กับ ‘นางแบก’ ที่จะทำให้แลนด์สไล้ด์เป็นไปได้ยาก ไม่นับกระแสซุบซิบ ‘ดีล’ เพื่อไทย-พลังประชารัฐ ที่ทำให้ผู้หย่อนบัตรฝ่ายประชาธิปไตยเกิดข้อกังขาตะหงิดๆ อยู่ติดท้ายทอย
ว่าถ้า ‘ยุทธศาสตร์’ แล้วได้รัฐบาล ‘อวย’ ท่าเดียว ไม่ยอมทะลุไปกับอนุชนรุ่นใหม่ จะไม่ต่างอะไรกับ ๘ ปี ‘ไอทู้บ’ อาจดีกว่าอยู่หน่อยตรงที่รากหญ้าพอมีกินมีใช้มากกว่ายุคตู่ แต่การปฏิรูปสรรพสิ่งที่ยังเป็นไดโนเสาร์เต่าล้านปี ต้องหมดหวัง
แนวคิด ‘แทงสวน’ ของ Thanapol Eawsakul เมื่อสามวันก่อนจึงมาตอบโจทย์ตรงนี้ “ก้าวไกลนี่แหละจะเป็นพันธมิตรที่ดีที่สุดสำหรับพรรคเพื่อไทย” เขาให้เหตุผลบางอย่างที่ใช่เลย “ก้าวไกลจะมาทำภารกิจหลายอย่างที่คุณทักษิณอยากจะทำ
แต่ไม่อาจทำได้ หรือไม่คิดจะทำ สิ่งที่ก้าวไกลจะทำ จะหนุนเสริมการบริหารประเทศในแบบที่คุณทักษิณต้องการ” ก็ได้ ตอนนี้ก้าวไกลเค้าประกาศนโยบายไม่เอาผู้ว่าฯ แต่งตั้ง ให้เลือกนายกฯ จังหวัดไปทำหน้าที่แทน พร้อมองค์ประกอบหลายอย่าง
อีกประเด็น “ฐานเสียงของก้าวไกลคนละกลุ่มเป้าหมายกับเพื่อไทย” ฉะนั้นฝ่ายยุทธศาสตร์เพื่อไทยไม่ต้องห่วงเรื่องแย่งซีน “พรรคภูมิใจไทยต่างหากที่มีฐานเสียงซ้ำซ้อนกับพรรคเพื่อไทย (โดยเฉพาะในชนบทภาคเหนือและอีสานที่เป็นถาดเสียงใหญ่)”
อย่างนี้ ที่ปรึกษาเพื่อไทยควรจะเลิกฟัดกับสามกีบได้แล้ว ‘นิ่งเสียตำลึงทอง’ ลืมหรือยัง ยุคนี้โดนเด็กด่าละก็ต้องหวนคิดว่าเราเองเดินช้า เด็กมันเซ้าซี้ดันให้กระปี้กระเป่า ดีออก มิหนำซ้ำล่าสุด Sirote Klampaiboon @sirotek แจ้งข่าว “ป้อมห้ามธรรมนัสกลับพรรค...
อ้างลั่นเป็นคนติดคดี ส่อโยงตู้ห่าวตามชูวิทย์” ดีลเดิม (ถ้ามีจริง) ก็อาจจะไปไม่รอดเสียแล้วละ”
(https://www.matichon.co.th/politics/news_3696377 และ https://www.youtube.com/watch?v=Dx60VlLEcnA)