Pipob Udomittipong
7h
การกีฬาแห่งประเทศไทยซื้อลิขสิทธิ์มาจากเงิน 600 ล้านบาทที่ กสทช.มอบให้ โดยเจตนาให้ประชานไทยได้ชมฟุตบอลโลกได้ "ทุกช่องทาง"
คำถามคือ ทำไมการกีฬาแห่งประเทศไทยจึงโอนลิขสิทธิ์นี้ให้ ทรู ซึ่งจ่าย 300 ล้าน เป็นผู้ตัดสินใจ
Siripan Nogsuan Sawasdee
ลิขสิทธิ์ (Media Rights Licensees) อย่างเป็นทางการ เป็นของการกีฬาแห่งประเทศไทย ( หรือ SAT--Sports Authority of Thailand) ตามที่ปรากฎใน digitalhub ของ FIFA
การกีฬาแห่งประเทศไทยซื้อลิขสิทธิ์จากเงิน 600 ล้านบาทที่ กสทช.มอบให้ โดยเจตนาให้ประชานไทยได้ชมฟุตบอลโลกได้ "ทุกช่องทาง"
คำถามคือ ทำไมการกีฬาแห่งประเทศไทยจึงโอนลิขสิทธิ์นี้ให้ ทรู ซึ่งจ่าย 300 ล้าน เป็นผู้ตัดสินใจ
การกีฬาแห่งประเทศไทยควรออกมาชี้แจง และเปิดเผยสัญญา/ข้อตกลงที่ทำกับทรู
เงิน 600 ล้านบาทเป็นเงินของประเทศและประชาชน เมื่อนำไปใช้ควรเปิดเผย ตรวจสอบได้
https://digitalhub.fifa.com/.../FIFA-World-Cup-Qatar-2022... ...
ปัญหา ทรู vs IPTV ต้นเหตุน่าจะมาจากการกีฬาแห่งประเทศไทย เพราะ กสทช กำหนดเงื่อนไขการให้เงิน 600 ล้านว่าต้องให้มีการถ่ายทอดตามหลักเกณฑ์ กสทช (must carry) แล้วการกีฬาไปทำสัญญายกสิทธิ์ให้ทรูแต่เพียงผู้เดียวได้ยังไง 🙄 pic.twitter.com/mQjE3NIJIn
— manopsi (@manopsi) November 26, 2022
ทั้งหมดนี้ต้องด่า ผู้ว่า.กกท. (หลานแท้ๆของเผด็จการถนอม) ที่อ้างกฎ Must Carry ไปขอเงิน กสทช. มาซื้อลิขสิทธิ์บอลโลก แล้วดันเสือกไปขายสิทธิ์ถ่ายทอดผ่านช่องทางอื่นที่ไม่ใช่ทีวีภาคพื้นไปให้ทรูแต่เพียงผู้เดียว ทำให้กฎ Must Carry ไม่สามารถบังคับใช้ได้จริง https://t.co/guy9WLTaqS
— Sai-See-Ma (@SaiSeeMaP) November 26, 2022
“กกท.ทำสัญญาไว้กับกลุ่มทรู!
— อาร์ท เอกรัฐ (@EakaratTkn) November 26, 2022
ย้อนดูหนังสือกลุ่มทรูฯ
เขียนไว้ชัด “กกท. ทำสัญญา”ไว้กับ“กลุ่มทรู”เรื่องลิขสิทธิ์ต่างๆ แต่เพียงผู้เดียวทั้ง “เคเบิ้ลดาวเทียม/IPTV/อินเทอร์เน็ต/มือถือ /OTT/ภาคพื้นดิน)
เผือกร้อนพุ่งไป “กกท.”อีกดอก!
แบบนี้ เอกชน ก็ร้องศาลได้อย่างมั่นใจสบาย!#บอลโลก pic.twitter.com/f4fOz0y9Gs
.....สรุปว่าเจ้าของลิขสิทธิ์คือใคร pic.twitter.com/xv2sFVW6VF
— ถือแถน (@pran2844) November 26, 2022
กกท พูดซิ !!!!