Credit FB Que Queue
...
รธน.ดันทุรัง!?
.jpeg)
ที่มา ข่าวสดออนไลน์
ทิ้งหมัดเข้ามุม
สมิงสามผลัด
เป็นอันว่าเนื้อหาสาระสำคัญของร่างรธน.ฉบับใหม่ก็คงเป็นไปตามที่เราท่านรู้กัน หลังโฆษกกมธ.ยกร่างฯ ระบุว่า ร่างเสร็จแล้ว และจะไม่มีการแก้ไขเนื้อหาหลักๆ ของร่างอีก
พอสรุปได้ว่า กมธ.ยกร่างฯ ยืนยันประเด็น "นายกฯ" ไม่ต้องเป็นส.ส. ไม่ต้องมาจากการเลือกตั้ง
และการกลับไปใช้ "ส.ว.ลากตั้ง" ทั้งหมด !!
ทั้งที่ก่อนหน้านี้คณะอนุกมธ.มีส่วนร่วมและรับฟังความคิดเห็นของประชาชน ได้ลงพื้นที่สำรวจความคิดเห็นของประชาชนทั้งประเทศ ซึ่งได้รายงาน ผลโพลนี้ต่อกมธ.ยกร่างไปแล้ว
หลักใหญ่ใจความก็อยู่ตรง "ที่มาของนายกฯ-ส.ว."นั่นแหละ
โดยผลโพลระบุชัดเจนว่าประชาชนส่วนใหญ่ร้อยละ 58.9 เห็นว่านายกฯ ต้องเป็นส.ส. และร้อยละ 70.1 เห็นว่านายกฯ ต้องเป็นหัวหน้าพรรคการเมือง และต้องมาจากการเลือกตั้ง
ร้อยละ 62.3 เห็นว่า ส.ว.ควรมาจากการเลือกตั้งทั้งหมด และร้อยละ 55.5 ก็ไม่เห็นด้วยที่จะให้ส.ว.มีวาระ 6 ปี
ร้อยละ 71.3 เห็นว่า การเลือกตั้งส.ส.ระบบเขต และระบบบัญชีรายชื่อ ควรเป็นรูปแบบเดิม
สรุปว่าโพลของกมธ.ยกร่างฯ เอง ยืนยันว่าคนส่วนใหญ่ของประเทศไม่เห็นด้วยกับร่างที่กำลังทำกันอยู่ และเห็นว่าควรกลับไปใช้ระบบเดิม คือนายกฯ ต้องเป็นส.ส. ส.ว.ต้องไม่ได้มาจากการสรรหา
แต่กมธ.ยกร่างก็ยังยืนกรานความ คิดเดิมๆ
ตอนนี้ก็เลยกลายเป็นประเด็นวิพากษ์วิจารณ์กันทั้งบ้านเมืองว่าเราจะคาดหวังให้รธน.ฉบับใหม่ เป็นประชาธิปไตยเต็มฉบับได้ยังไง ในเมื่อคนร่างรธน.ไม่รับฟังความเห็นของคนส่วนใหญ่ ซึ่งเป็นพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตย
ประเด็นต่อมาก็คือ หากยังดันทุรังในสิ่งที่ทำกันอยู่ในตอนนี้ มันจะกลายเป็นปัญหาใหญ่ในอนาคตแน่นอน
บทเรียนในอดีตมีให้เห็น ทั้งเหตุ การณ์พฤษภาทมิฬเมื่อปี 2535
จำกันได้มั้ยว่าประชาชนต้องสูญเสียอะไรกันบ้าง
เพื่อให้ได้นายกฯ ที่มาจากการ เลือกตั้ง !!
