วันอาทิตย์, สิงหาคม 20, 2566

ทำไมเราไม่ควรสนับสนุน AI-Art ที่ละเมิดลิขสิทธิ์ของคนอื่น "Feed the Artist Not Algorithm"


ภาพจาก บทความ AI Art & the Ethical Concerns of Artists

Sarinee Achavanuntakul - สฤณี อาชวานันทกุล
19h ·
ชวนอ่าน และเห็นด้วยค่ะ

Petit Petsuwan
August 17
·
ถ้าไม่รู้ก็ควรรู้ จะได้คิดก่อนทำ
ภาพ AI ที่ generate กันเล่น ๆ ได้วันนี้
มันเกิดขึ้นได้จากการที่ developer ป้อนภาพวาดของ artist คนจริง ๆ เข้าไปให้โปรแกรมเรียนรู้ ซึ่งส่วนใหญ่ไม่ได้รับอนุญาตจาก artist (and when I say ส่วนใหญ่ I mean on a global scale)
ลิขสิทธิ์โดนละเมิดกันหน้าด้าน ๆ เพราะของฟรีมันหอมหวาน ถ้านายทุนจะจ้างศิลปินมาวาด new data ป้อนให้ AI รับประทานโดยเฉพาะ มันไม่ได้กำไร แห่ะๆ ใช้วิธีขโมยของที่มีอยู่แล้วดีกว่า ใครฟ้องได้ก็ฟ้องเอา
ถ้ารู้อย่างนี้แล้ว
การสนับสนุน AI-Art "ณ สภาพที่มันยังเป็นอยู่ตอนนี้"
ก็ไม่ต่างอะไรกับการสนับสนุน Art Theft
Technology ที่ run ได้จากการละเมิดลิขสิทธิ์ของคนอื่น ไม่ใช่อะไรที่น่ายินดี
บางคนบอกว่า 'โลกมันเปลี่ยนไปแล้ว เทคโนโลยีมันมาแล้ว คงหยุดไม่ได้ ต่อต้านทำไม?'
ต้องแยกประเด็นนะ ว่าการแข่งขันทางตลาดระหว่าง Human กับ AI ก็เรื่องนึง ส่วนเรื่อง Data Theft (การขโมยงานศิลปะเพื่อฝึกสอน AI) ก็อีกเรื่องนึง
การที่เทคโนโลยีเข้ามาทดแทน Artist เป็นเรื่องของการตลาดที่ต้องปรับตัวแข่งขันกันไปตามโลกที่หมุน แต่การขโมยผลงานไปใช้พัฒนา AI เพื่อผลประโยชน์ทางธุรกิจเป็นเรื่องผิดกฎหมายค่ะ มันต่างกันนะ
ความสะดวกสบายหรือความสนุกที่มีในวันนี้ ถ้ามันมาจากการเบียดเบียนคนอื่นอย่างแพร่หลายและเห็นได้ชัดเจน ก็แปลว่ามันยังไม่ friendly กับทุกคน ยังต้องการการปรับแก้ไขอีกมาก ก่อนที่มันจะสมควรอยู่ในมือของพวกเรา
ต่อให้เป็นเครื่องมือที่น่าสนใจยังไง ถ้ามันไม่สามารถทำงานอยู่ในกรอบของกฎหมายได้ และ artist ยังไม่ได้รับการคุ้มครอง then, what good does it do?
คนที่ผลิตผลงานเป็นของตัวเองไม่ว่าจะเป็นรูปวาด งานเขียน โปรดัก ถามว่าคุณโดนแบบนี้บ้าง คุณจะ happy เหรอ
ถ้ารู้อย่างนี้แล้ว ทุกครั้งที่คุณกด generate
คือคุณกำลังส่งเสริมการ rip-off ผลงานของ digital artist เป็นพัน ๆ ชีวิต เผลอ ๆ มากกว่านั้น หนึ่งในชีวิตนั้นคือชีวิตของฉันเอง โดนขโมยงานมาแล้วค่ะ ทำอะไรไม่ได้เลย
รู้สึก disappointed เป็นพิเศษที่เห็นคนในสายอาชีพ art/design สนุกกับ app นี้ คนที่ควรมีความรู้ความเคารพในเรื่อง copyright มากกว่าชาวบ้าน แต่ดันมองว่าเป็นเรื่อง harmless เล่นสนุกตามกระแสไป ชิล
---
ตอนแรกเป็นโพสส่วนตัวค่ะเพราะเห็นว่าในเน็ตมีคนเขียนอธิบายเยอะแล้ว แต่มีคนขอแชร์เยอะเลยเปิดให้ค่ะ
เดี๋ยวผ่านไปซักระยะจะกลับไปปิด privacy เหมือนเดิมค่ะ