วันศุกร์, พฤษภาคม 05, 2566

ก้าวไกลทำให้เพื่อไทยไม่เหมือนเดิม


Thanapol Eawsakul
21h
·
ก้าวไกลทำให้เพื่อไทยไม่เหมือนเดิม
......
สำหรับคนที่ติดตามเรื่องเหตุการณ์ปี 2553 เราก็จะเห็นความแตกต่างกันระหว่างก้าวไกลและเพื่อไทย
ขณะที่ก้าวไกลมีความชัดเจนเรื่องการจัดการกับกรณีสลายการชุมนุมปี 53 ไม่ว่าจะเรื่องการลงนาม icc หรือการรื้อฟื้นคดีสลายการชุมนุม เพื่อคืนความยุติธรรมให้กับผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บ
ขณะที่พรรคเพื่อไทย แม้กระทั่งณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ ที่มาชวนคนเสื้อแดงกลับบ้านเพื่อเลือกพรรคเพื่อไทยในการเลือกตั้ง 2566 ก็จะหลีกเลี่ยงพูดเรื่องดังกล่าว มาโดยตลอด
มากที่สุดก็พูดเพียงแค่การเยียวยาในสมัยรัฐบาลยิ่งลักษณ์ 7 ล้านบาท
กรณีนี้เห็นได้ชัดกรณีที่อาจารย์ธิดา ถาวรเศรษฐ์ ตัวแทนนปช .ไปยื่นจดหมายทั้งพรรคเพื่อไทยและพรรคก้าวไกล พรรคเพื่อไทยทำได้แต่เพียงแค่รับข้อเสนอไปพิจารณา
ขณะที่ก้าวไกลบอกว่าบรรจุไว้ในนโยบายเรียบร้อยหมดแล้ว
และเมื่อพรรคก้าวไกลมีความชัดเจนมากยิ่งขึ้น เมื่อพีธา ลิ้มเจริญรัตน์ ได้เปิด road map รัฐบาลก้าวไกลเมื่อวันที่ 27 เมษายน และมาเน้นย้ำอีกครั้งเมื่อวันที่ 2 พฤษภาคมเวทีมติชน คือการรื้อฟื้นการสลายการชุมนุมปี 53
หลังจากนั้นเราถึงจะได้ยินจากปากคำของณัฐวุฒิ ใสยเกื้อผู้อำนวยการครอบครัวเพื่อไทย (ซึ่งก็แปลว่าคำพูดไม่ได้ผูกมัดกับพรรคเพื่อไทยเพราะไม่ได้พูดในนามกรรมการบริหารพรรค)
เพิ่งมาพูดถึงภารกิจของพรรคเพื่อไทยในกรณีการสลายการชุมนุมปี 53
.....

นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ
1d
·
คำถามที่ไม่คิดว่าจะต้องตอบ เพราะนี่คือสิ่งที่ชีวิตต้องทำ
จะตามท้วงทวงถามความยุติธรรมให้คนเสื้อแดงหรือไม่ พรรคเพื่อไทยไม่ทำอะไรเลยจริงหรือเปล่า
เล่าสู่กันฟังครับ
ผลิตสื่อโดย : นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ ที่อยู่ 1770 ถนนเพชรบุรีตัดใหม่ แขวงบางกะปิ เขตห้วยขวาง กรุงเทพฯ 10310 จำนวน 1 ชุด ตามวันเวลาที่ปรากฏที่ส่งมาในครั้งนี้