Thanapol Eawsakul
22h
·
11 เหตุผลที่การเลือกตั้ง 2566 หักปากกาเซียน
.....
ขณะที่การเลือกตั้ง 2562 หักประกาศเซียนที่พรรคอนาคตใหม่มาเป็นอันดับ 3 ได้ 81ที่นั่ง
การเลือกตั้ง 2566 หักประกันเซียนยิ่งกว่าเมื่อพรรคก้าวไกลได้มาเป็นอันดับที่ 1 จำนวน 151 ที่นั่ง
ผมลองประมวล 11 เหตุผลมาดังนี้
1..ความเชื่อที่ว่าระบบเลือกตั้งแบบบัตร 2 ใบจะทำให้พรรคเพื่อไทยชนะแลนด์สไลด์ (ขณะที่พรรคก้าวไกลจะได้น้อยกว่า 50 ที่นั่ง) หลังปิดหีบเลือกตั้ง
เศรษฐา ทวีสินก็ยังเชื่อว่าเพื่อไทยได้มากกว่า 200 ที่นั่ง โดยก่อนหน้านั้น 2 วันเชื่อว่าได้ 280 ที่นั่งเป็นอย่างน้อย
2. ความเชื่อที่ว่านโยบายเศรษฐกิจและผลงานในอดีต จะเป็นตัวรับประกันว่าพรรคเพื่อไทยจะชนะแลนด์สไลด์ "นโยบายที่ดีใครก็พูดได้ แต่พรรคที่ทำได้คือพรรคเพื่อไทย"
ความคิดดังกล่าวเราจะได้เห็นจากหมอมิ้ง พรหมมินทร์ เลิศสุริเดชแทบทุกเวที
3. ประเมินผลของนโยบายแจกเงิน 10,000 บาทสำหรับคน 16 ปีขึ้นไปของพรรคเพื่อไทย สูงเกินไป โดยเฉพาะในชนบท
(ลองกลับไปดูบทวิเคราะห์ของเซียนการเมืองช่วงที่เศรษฐา ทวีสินประกาศ ตัวเลขเมื่อวันที่ 5 เมษายน)
4. ความเชื่อที่ว่านโยบายและจุดยืนทางการเมืองจะขายไม่ออก ส่งผลต่อการประเมินความเกลียดที่มีต่อประยุทธ์และประวิตรต่ำเกินไป
การที่พรรคเพื่อไทยไม่มีความชัดเจนมากเพียงพอต่อประวิตร ขณะที่พรรคก้าวไกล ประกาศชัดเจนว่ามีลุง ไม่มีเรา กลายเป็นจุดแตกต่างอย่างมีนัยยะสำคัญ
5. ประเมินผลงานของพรรคก้าวไกลต่ำเกินไปโดยเฉพาะผลงานในสภา ทั้งการเสนอกฎหมายและการอภิปรายที่สามารถเจาะกลุ่มต่างๆได้ชัดเจน
6. ทักษิณประเมินความสำคัญของตัวเองสูงเกินไปโดยเฉพาะประเด็นกลับบ้านมาติดคุกและการกลับมารับใช้เจ้านายที่คาดว่าจะส่งผลให้คะแนนพุ่งถล่มทลาย
7. ประเด็นการจัดวางตำแหน่งแห่งที่ของสถาบันกษัตริย์ ผ่านมาตรา 112 มีความสำคัญต่อการตัดสินใจ ดังเห็นได้จากทุกเวทีในการดีเบตต้องมีการสอบถามเรื่องประเด็น 112
(แม้หลังการเลือกตั้งในการแถลงเรื่อง MOU คำถามส่วนใหญ่ก็ยังวนอยู่ที่ 112)
8. กำเนิดหัวคะแนนธรรมชาติผ่านโซเชียลมีเดียโดยเฉพาะเพลทฟอร์มติ๊กต๊อก ที่สามารถนำนโยบายและจุดยืนทางการเมืองของพรรคก้าวไกล มาขยายผลต่อ ด้วยปริมาณที่มากกว่าพรรคการเมืองอื่นๆอย่างชัดเจน
9. ชาติกำเนิดและการส่งต่อความนิยมผ่านทางสายเลือดของตระกูลชินวัตร เสื่อมมนต์ขลัง เมื่อเทียบกับปี 2554 ที่ส่งให้ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ชนะเลือกตั้งเป็นนายกรัฐมนตรี เมื่อเทียบกับแพทองธาร ชินวัตรในการเลือกตั้ง 2566 กลับทำไม่ได้
10. การทำงานในพื้นที่อย่างต่อเนื่องและทรัพยากรอย่างมหาศาลของพรรคภูมิใจไทยสามารถตรึงพื้นที่ และขยายความนิยมได้มากขึ้นโดยเฉพาะในภาคอีสาน ทำให้พรรคเพื่อไทยไม่สามารถได้พื้นที่ในภาคอีสานอยากเป็นกอบเป็นกำเช่นเดิม
11. บรรดาเซียนเลือกตั้งไม่ยอมอ่านผลโพล ที่กราฟความนิยมของพรรคก้าวไกลเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยะสำคัญหรืออ่านแล้วก็หาเหตุผลมาหักล้างผลโพล เพื่อยืนยันความเชื่อเดิม แม้กระทั่งตัวคนทำโพลเอง คือสุวิชา เป้าอารีย์ของนิด้าโพล
ทั้งหมดทั้งปวงยืนยันความเชื่อเดิมของผมด้วยว่า
บรรดาเซียนการเมืองส่วนใหญ่ยังอยู่กับความเคยชินในอดีต
11 เหตุผลที่การเลือกตั้ง 2566 หักปากกาเซียน
.....
ขณะที่การเลือกตั้ง 2562 หักประกาศเซียนที่พรรคอนาคตใหม่มาเป็นอันดับ 3 ได้ 81ที่นั่ง
การเลือกตั้ง 2566 หักประกันเซียนยิ่งกว่าเมื่อพรรคก้าวไกลได้มาเป็นอันดับที่ 1 จำนวน 151 ที่นั่ง
ผมลองประมวล 11 เหตุผลมาดังนี้
1..ความเชื่อที่ว่าระบบเลือกตั้งแบบบัตร 2 ใบจะทำให้พรรคเพื่อไทยชนะแลนด์สไลด์ (ขณะที่พรรคก้าวไกลจะได้น้อยกว่า 50 ที่นั่ง) หลังปิดหีบเลือกตั้ง
เศรษฐา ทวีสินก็ยังเชื่อว่าเพื่อไทยได้มากกว่า 200 ที่นั่ง โดยก่อนหน้านั้น 2 วันเชื่อว่าได้ 280 ที่นั่งเป็นอย่างน้อย
2. ความเชื่อที่ว่านโยบายเศรษฐกิจและผลงานในอดีต จะเป็นตัวรับประกันว่าพรรคเพื่อไทยจะชนะแลนด์สไลด์ "นโยบายที่ดีใครก็พูดได้ แต่พรรคที่ทำได้คือพรรคเพื่อไทย"
ความคิดดังกล่าวเราจะได้เห็นจากหมอมิ้ง พรหมมินทร์ เลิศสุริเดชแทบทุกเวที
3. ประเมินผลของนโยบายแจกเงิน 10,000 บาทสำหรับคน 16 ปีขึ้นไปของพรรคเพื่อไทย สูงเกินไป โดยเฉพาะในชนบท
(ลองกลับไปดูบทวิเคราะห์ของเซียนการเมืองช่วงที่เศรษฐา ทวีสินประกาศ ตัวเลขเมื่อวันที่ 5 เมษายน)
4. ความเชื่อที่ว่านโยบายและจุดยืนทางการเมืองจะขายไม่ออก ส่งผลต่อการประเมินความเกลียดที่มีต่อประยุทธ์และประวิตรต่ำเกินไป
การที่พรรคเพื่อไทยไม่มีความชัดเจนมากเพียงพอต่อประวิตร ขณะที่พรรคก้าวไกล ประกาศชัดเจนว่ามีลุง ไม่มีเรา กลายเป็นจุดแตกต่างอย่างมีนัยยะสำคัญ
5. ประเมินผลงานของพรรคก้าวไกลต่ำเกินไปโดยเฉพาะผลงานในสภา ทั้งการเสนอกฎหมายและการอภิปรายที่สามารถเจาะกลุ่มต่างๆได้ชัดเจน
6. ทักษิณประเมินความสำคัญของตัวเองสูงเกินไปโดยเฉพาะประเด็นกลับบ้านมาติดคุกและการกลับมารับใช้เจ้านายที่คาดว่าจะส่งผลให้คะแนนพุ่งถล่มทลาย
7. ประเด็นการจัดวางตำแหน่งแห่งที่ของสถาบันกษัตริย์ ผ่านมาตรา 112 มีความสำคัญต่อการตัดสินใจ ดังเห็นได้จากทุกเวทีในการดีเบตต้องมีการสอบถามเรื่องประเด็น 112
(แม้หลังการเลือกตั้งในการแถลงเรื่อง MOU คำถามส่วนใหญ่ก็ยังวนอยู่ที่ 112)
8. กำเนิดหัวคะแนนธรรมชาติผ่านโซเชียลมีเดียโดยเฉพาะเพลทฟอร์มติ๊กต๊อก ที่สามารถนำนโยบายและจุดยืนทางการเมืองของพรรคก้าวไกล มาขยายผลต่อ ด้วยปริมาณที่มากกว่าพรรคการเมืองอื่นๆอย่างชัดเจน
9. ชาติกำเนิดและการส่งต่อความนิยมผ่านทางสายเลือดของตระกูลชินวัตร เสื่อมมนต์ขลัง เมื่อเทียบกับปี 2554 ที่ส่งให้ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ชนะเลือกตั้งเป็นนายกรัฐมนตรี เมื่อเทียบกับแพทองธาร ชินวัตรในการเลือกตั้ง 2566 กลับทำไม่ได้
10. การทำงานในพื้นที่อย่างต่อเนื่องและทรัพยากรอย่างมหาศาลของพรรคภูมิใจไทยสามารถตรึงพื้นที่ และขยายความนิยมได้มากขึ้นโดยเฉพาะในภาคอีสาน ทำให้พรรคเพื่อไทยไม่สามารถได้พื้นที่ในภาคอีสานอยากเป็นกอบเป็นกำเช่นเดิม
11. บรรดาเซียนเลือกตั้งไม่ยอมอ่านผลโพล ที่กราฟความนิยมของพรรคก้าวไกลเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยะสำคัญหรืออ่านแล้วก็หาเหตุผลมาหักล้างผลโพล เพื่อยืนยันความเชื่อเดิม แม้กระทั่งตัวคนทำโพลเอง คือสุวิชา เป้าอารีย์ของนิด้าโพล
ทั้งหมดทั้งปวงยืนยันความเชื่อเดิมของผมด้วยว่า
บรรดาเซียนการเมืองส่วนใหญ่ยังอยู่กับความเคยชินในอดีต
ลำพูน คือจังหวัดที่อัตราส่วนการมาใช้สิทธิเลือกตั้งมากสุดในประเทศ 86.25 % จังหวัดใกล้กทม. อย่างนครปฐม-ฉะเชิงเทรา ก็ติดท็อป 5 ส่วนจังหวัดอัตรามาใช้สิทธิน้อยสุดคือ หนองบัวลำภู ที่ 67.29% กรุงเทพ มาใช้สิทธิ์ 74% pic.twitter.com/Ksp1cfZHOd
— ARM WORAWIT (@armupdate) May 30, 2023
