วันพฤหัสบดี, มิถุนายน 22, 2566

อนาคตที่น่ากังวลของพรรคเพื่อไทย

Atukkit Sawangsuk
6h
·
อนาคตที่น่ากังวลของพรรคเพื่อไทย
(ฝากให้วงสัมมนาพรรค)
:
"พรรคเพื่อไทยซึ่งต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยมาก่อน จะมีบทบาทหนุนเสริมการเดินหน้าลุยรื้อโครงสร้างทางการเมืองของพรรคก้าวไกลอย่างไร หรือไม่มีเลย ทำเรื่องเศรษฐกิจปากท้องอย่างเดียว"
;
พรรคเพื่อไทยเป็นพรรคที่ต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยมาก่อน
เลือกตั้งครั้งนี้ชูเศรษฐกิจปากท้อง ประชาธิปไตยเป็นรอง กลายเป็นพรรคอันดับสอง
ยกความพ่ายแพ้ไว้ก่อน ข้ามเรื่องทะเลาะกันไปก่อน มองไปข้างหน้า สมมติร่วมรัฐบาลกันด้วยดี
:
เราจะเห็นภาพอะไร ก้าวไกลลุยโครงสร้างการเมืองเรื่องประชาธิปไตย สิทธิเสรีภาพ ปฏิรูปกองทัพ เลิกเกณฑ์ทหาร ผ่อนกฎข้อบังคับชุดนักเรียนเสื้อผ้าหน้าผม มหาดไทยกระจายอำนาจ คลังรื้อระบบงบประมาณแบบราชการประจำ ฯลฯ แม้เรื่องปฏิรูปสถาบันยังเป็นไปได้ยาก
แล้วเพื่อไทย? ก็จะทำงานถนัดทางเศรษฐกิจ คมนาคม รถไฟฟ้า พลังงาน พลิกการเกษตรโฉมใหม่ บัตรทองพลัส ฯลฯ
แต่ในทางการเมือง ทางประชาธิปไตย ทางความคิดเสรี
นอกจากร่วมกันแก้รัฐธรรมนูญ ยกมือผ่านกฎหมาย ที่เหลือไม่มีอะไร?
:
พูดงี้ไม่ใช่ก้าวไกลแย่ง แต่เพราะเขาประกาศนโยบายมาชัดเจนกว่า
แล้วเอาเข้าจริง เพื่อไทยก็คงไม่ประสงค์จะลวกมือกับกระทรวงกลาโหม มหาดไทย ศึกษา จึงตกลงกันไปแนวนั้น
:
คือถ้าเรามองว่า 2 พรรคเป็นพรรคประชาธิปไตย
ก้าวไกลแม่-ห้าวเป้ง เพื่อไทยบอกมีวุฒิภาวะกว่า
ในการเดินไปข้างหน้าเพื่อเปลี่ยนแปลงทางการเมือง
พรรคพี่ที่กลายเป็นอันดับสองน่าจะต้องมีบทบาทประคับประคอง
น้องชน พี่ช่วยเจรจาต่อรอง อะไรทำนองนั้น
แต่มันเหมือนจะกลายเป็นว่าบทบาททางการเมืองเพื่อไทยหายไปเลย
:
ย้ำอีกทีนี่ไม่ใช่ก้าวไกลแย่งหรือกีดกัน
แต่เหมือนคิดต่างกันจนต้องต่างคนต่างทำ
และเพื่อไทยก็ดูจะพอใจกับการแบ่งบทบาทอย่างนี้
มองอีกที เพื่อไทยก็ไม่มีตัว
คนที่มีบทบาทเข้มข้นทางประชาธิปไตยมีแต่พี่อ๋อย (ซึ่งยังไม่รู้จะได้ที่ลงตรงไหน) กับณัฐวุฒิ (ซึ่งถูกตัดสิทธิ)
ที่เหลือก็รุ่นใหญ่เกินไป ชัยเกษมไม่รู้สุขภาพเป็นไง
หมอมิ้งจะเป็นรองนายกฯ ไหม ถ้าเป็นจะดูแค่เศรษฐกิจหรือจะร่วมเป็นตัวรันแก้รัฐธรรมนูญ
รุ่นเล็กนับตัวได้ น้ำ-เบียร์ อิ่ม เดียร์ อ.หญิง
ที่เหลือในปาร์ตี้ลิสต์มีแต่รุ่นดึกกับพวกขึ้นมาจาก ส.ส.เขต
ขณะที่หันไปทางก้าวไกล โอ้โห ทางการเมืองลุยแทนกันได้หมดถึงปาร์ตี้ลิสต์ลำดับสุดท้าย
ลองคิดง่ายๆ ถ้าก้าวไกลเป็นรัฐมนตรีมหาดไทย แล้วเพื่อไทยได้ รมช. 1 ที่
ควรจะเอาใครของเพื่อไทยไปเป็น รมช. เพื่อหนุนเสริมกัน ช่วยกันกระจายอำนาจ
นี่ยังนึกภาพไม่ออกเลย (เห็นภาพเจ๊แจ๋นหรือผัวเจ๊เบียบลอยมาแล้วสะดุ้งเฮือก)
:
อย่ามีแนวคิดว่า เพื่อไทยทำเศรษฐกิจเจ๋ง ปล่อยก้าวไกลมันชนหัวร้างข้างแตก แล้วจะกลับมาเป็นพรรคอันดับหนึ่ง
ก้าวไกลอาจทำสำเร็จได้ระดับหนึ่ง หรือไม่สำเร็จแต่ได้ใจ
ขณะที่เพื่อไทยถ้ามีบทบาททางประชาธิปไตยน้อย
จะคงความเป็นพรรคที่ต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยมาก่อนได้อย่างไร
คนที่ต้องการเปลี่ยนแปลง ก็จะไม่เลือกอยู่ดี ก้าวไกลล้มเหลว ไม่เลือกก้าวไกล ก็ข้ามไปเลือกพรรคก้าวล่วงของครูใหญ่
:
เอาง่ายๆในเวทีความคิดเรื่องหยก
ขณะที่บางคนตำหนิก้าวไกลกล้าๆ กลัวๆ
ก็มีพี่อ๋อยคนเดียวในเพื่อไทย
การต่อสู้ทางความคิดต่างๆ ระหว่างเสรี Vs ล้าหลัง
เหมือนมันแทบไม่เกี่ยวกับเพื่อไทยเลย มีแค่ตัวบุคคลเป็นรายๆ
แล้วอีก 4 ปีข้างหน้า ตอนเด็กอายุ 14 วันนี้เลือกตั้งได้ มันจะเลือกใคร

.....
Atukkit Sawangsuk
8h
·
ส.ส.เพื่อไทยจะทำให้พรรคโดนด่าฟรี
หรือถ้าแตกแถวไม่ยอมรับข้อตกลง ก็จมดิ่ง
:
คืออันที่จริง ตำแหน่งประธานสภา 2 พรรคตกลงกันแล้ว อย่างที่มีข่าว
แต่ก็ต้องโทษ “แหล่งข่าว” (ซึ่งน่าจะมาจากคนของก้าวไกล) ด้วยว่า ไม่ควรเป็นข่าว
เพราะเขาตกลงกันแล้วให้เวลาเพื่อไทยไปเคลียร์ในพรรค ก่อนมาแถลงวันที่ 22
แล้วโรมก็ทะลุกลางปล้อง
พี่อ้วนจึงโวย สอนมารยาท แต่วันรุ่งขึ้น พี่อ้วนก็บอกเอง ประธานเป็นของก้าวไกล สุทินก็บอกตรงกัน
:
เอาละ นั่นคือด้านที่ก้าวไกลไม่ควรชิงพูดก่อน
แต่ท่าทีแบบอดิศร แบบ ส.ส.เพื่อไทย (ที่อ้างว่า 90%)
พระบวชใหม่แล้วไง พระบวชใหม่ชนะโหวตอดีตเจ้าอาวาสนะ
มันไม่ใช่ท่าทีถกด้วยเหตุผล ความเหมาะสม
ถ้าพูดเรื่องความเหมาะสมทำไมไม่เสียงเดียวกันเป็นเอกภาพ เรียกร้องพี่อ๋อยเป็นประธาน ก้าวไกลอาจต้องถอย นี่เดี๋ยวโผล่ชื่อหมอชลน่าน โผล่ชื่อพ่อมดดำ
เอาแต่เกี่ยงศักดิ์ศรี อารมณ์ค้าง ยอมรับไม่ได้ว่าพรรคก้าวไกลควรได้ในฐานะพรรคอันดับหนึ่ง ไปโวยว่าก้าวไกลจะกินรวบทุกอย่าง
:
อ้าง 10 ล้านเสียง แต่แน่ใจนะว่า 10 ล้านเสียงอยากให้รบราเอาเป็นเอาตายแย่งประธานสภา ตั้งรัฐบาลไม่ได้ก็ช่าง
เผลอๆ สมมติเลือกตั้งใหม่พรุ่งนี้ อาจเหลือไม่ถึง 5 ล้านเสียง
วิธีที่เพื่อไทยจะชนะใจคน มีอย่างเดียว ยอมเป็นรองประธาน แล้วแสดงให้เห็นว่า อดีตสมภารเก๋ากว่า มีจุดยืนชัดเจน ทำหน้าที่บนบัลลังก์ได้เข้มข้น สามารถประสานทุกฝ่ายได้
เกี่ยงงอนศักดิ์ศรีหน้าตา กับได้ใจประชาชน มันคนละเรื่องกัน