วันจันทร์, กุมภาพันธ์ 01, 2564

ปิยบุตร แสงกนกกุล ตอบ! ทุกข้อโต้แย้งค้านการยกเลิก 112


Piyabutr Saengkanokkul - ปิยบุตร แสงกนกกุล
6h ·

ตอบ! ทุกข้อโต้แย้งค้านการยกเลิก 112

1. ขัดกับรัฐธรรมนูญมาตรา 6 ที่ว่า “องค์พระมหากษัตริย์ทรงดำรงอยู่ในฐานะอันเป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิดมิได้”

ตอบ : มาตรา 112 เป็นความผิดทางอาญา คนละเรื่องกับ มาตรา 6 ที่เป็นบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญที่รับรองสถานะของกษัตริย์ว่า “เป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิดมิได้” ซึ่งจะเกิดขึ้นได้ กษัตริย์ต้องดำรงสถานะเป็นกลางทางการเมือง ไม่ได้ใช้อำนาจบริหารโดยแท้ และไม่ต้องรับผิดชอง แต่มีรัฐมนตรีผู้ใช้อำนาจเป็นคนรับผิดชอบแทน


2. ประเทศไหนๆ เขาก็มีกัน

ตอบ : หลายประเทศไม่มีเลย เช่น ญี่ปุ่น ส่วนอังกฤษใช้กฎหมายแบบบุคคลธรรมดาและมีโทษปรับ บางประเทศมี แต่ไม่ได้นำมาใช้ หรือหากใช้มีโทษเบา หรือใช้เพียงโทษปรับ เช่น เบลเยียม เนเธอร์แลนด์ เดนมาร์ก นอร์เวย์ สวีเดน


3. คนธรรมดายังมีโทษหมิ่นประมาท กษัตริย์ซึ่งเป็นประมุขของรัฐยิ่งต้องมี

ตอบ : เมื่อบุคคลมีกฎหมายหมิ่นประมาท การคุ้มครองกษัตริย์ก็ใช้กฎหมายหมิ่นประมาทเหมือนบุคคลธรรมดาก็ได้ หากเห็นความสำคัญของตำแหน่งประมุขของรัฐ ก็อาจเขียนเป็นบทเพิ่มโทษได้


4. ขนาด มาตรา 112 มีโทษแรงยังมีคนละเมิดกฎหมายขนาดนี้ ถ้าไม่มีจะขนาดไหน???

ตอบ : การนำคนที่ถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาทกษัตริย์ไปดำเนินคดี ไปเข้าคุก ก็ไม่ได้ทำให้เขาเปลี่ยนความคิด แต่การพูดคุยถกเถียงกันด้วยเหตุผลอย่างเปิดเผย-ปลอดภัยต่างหากคือทางออก


5. ถ้าไม่ทำผิด ก็ไม่เห็นต้องกลัว

ตอบ : ไม่ใช่ เพราะแม้ไม่ได้ทำผิด ก็โดน ไม่เข้าองค์ประกอบความผิด ก็ถูกถูกตั้งข้อหาดำเนินคดี เนื่องจากใช้กฎหมายเกินขอบเขตไปมาก
เช่น กรณีพูดถึงสุนัขทรงเลี้ยง, พิมพ์คำว่า “จ้า“, วิจารณ์อย่างสุจริตเพื่อประโยชน์สาธารณะ, พูดถึงสมเด็จพระนเรศวรหรือรัชกาลที่ 4


6. บ้านเมืองกำลังลำบาก จะมายกเลิก มาตรา 112 ทำไม แก้ปัญหาปากท้องได้หรือ?

ตอบ : ไม่ได้บอกให้ทำแค่เรื่อง มาตรา 112 ปัญหาของประเทศ-สังคม-ประชาชนมีหลายเรื่อง ควรต้องทำทุกเรื่อง ไม่จำเป็นต้องเจาะจงทำอยู่เรื่องเดียว ทำพร้อมกันหมดเลยได้ ทั้งแก้โควิด-19 เศรษฐกิจ ปากท้อง สิทธิมนุษยชน สิ่งแวดล้อม ฯลฯ


7. การยกเลิก-แก้ 112 = ล้มเจ้า

ตอบ : 112 เป็นกฎหมายมาตราหนึ่ง ขึ้นชื่อกฎหมายก็แก้ไข ปรับปรุง ยกเลิกได้เสมอ คนที่เคยเสนอให้แก้ไขมาตรา 112 มีเยอะ รวมทั้งรอยัลลิสต์ด้วย มาตรา 112 ไม่ได้เท่ากับสถาบันพระมหากษัตริย์ ดังนั้นยกเลิกไม่เท่ากับล้มสถาบันฯ ตรงกันข้าม การยกเลิกมาตรา 112 จะช่วยรักษาสถาบันกษัตริย์ด้วย

สนามกฎหมาย EP.17 ทำไมต้องยกเลิกมาตรา 112?


ทำไมต้องยกเลิกมาตรา 112? 
ช่วงหลายเดือนที่ผ่านมานี้ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ถูกนำกลับมาใช้เป็นเครื่องมือในการดำเนินคดีกับผู้ชุมนุมทางการเมืองอย่างกว้างขวาง ผู้ที่ถูกตัดสินให้มีความผิดก็ได้รับโทษสูง จนนับช่วงชีวิตอายุของคนคนหนึ่งอาจยังไม่พอ 
มาทำความรู้จักกับมาตรา 112 ว่าคืออะไร ครอบคลุมความผิดแบบใด? ทำไมหลายคนถึงได้รับโทษสูง? และสภาพปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับบทบัญญัติและการบังคับใช้มีอะไรบ้าง? 
ทั้งหมดนี้ นำไปสู่หลากหลายแนวทางที่จะแก้ไขหรือยกเลิกความผิดตามมาตรา 112 มีข้อเสนออย่างไรบ้าง รับชมได้ใน #สนามกฎหมาย