https://www.facebook.com/watch/?v=380419434901302&t=0
พรรคก้าวไกล - Move Forward Party
52m ·
ใส่กันนัว #ฝายดินซีเมนต์ ก้าวไกลย้ำเหตุผลควรตัดงบกว่า 1,255 ล้านบาท เหตุส่อไม่คุ้มค่า-ไม่โปร่งใส แต่ สส.เพื่อไทย ลุกขึ้นป้อง เถียงคอเป็นเอ็น สุดท้ายโหวตตัดงบร่วมกับก้าวไกลเฉย อิหยังวะ?
.....
Atukkit Sawangsuk
5h·
ฝายแกนดินซีเมนต์ 3 พันกว่าแห่ง งบ 1,225 ล้าน โครงการเร่งด่วนที่กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ทำหนังสือถึง อปท.ทั่วประเทศ ให้ส่งคำของบใน 12 วัน แล้ว ครม.อนุมัติภายใน 1 เดือน
ตอนก้าวไกลตีข่าวครั้งแรก ยังนึกว่าโปรเจกท์ฟาสต็ฟู้ดแบบนี้ต้องเป็นของภูมิใจไทย
:
ที่ไหนได้ ใน The Politics ข่าวบ้าน การเมือง เมื่อวันอังคาร สุรเชษฐ์ ประวีณวงศ์วุฒิ บอกว่าเป็นของ ส.ส.เพื่อไทย กับ ส.ว.บางคน แต่เอามาฝากมหาดไทย
แล้วทำไมงบถูกตัด? ปรากฏว่า กรรมาธิการภูมิใจไทยไม่เอาด้วย (ไม่แน่ใจว่าพรรคร่วมอื่นเอาด้วยไหม)
:
ฟังทีแรกก็ยังเชื่อครึ่งไม่เชื่อครึ่ง ของเพื่อไทยจริงเหรอะ
จนวันนี้ สส.เพื่อไทยลุกขึ้นมาโวย "อคติสร้างความเจ็บช้ำให้ชาวบ้าน"
อ้าวเฮ้ย ถึงได้รู้ว่าใครร้อนท้อง
:
ในทางการเมือง ไม่ยักโวยภูมิใจไทยแทงข้างหลัง (จริงๆ ปาดหน้าเหวอะเลยละ)
ฝ่ายค้านตัดงบไม่ได้หรอกถ้าพรรครัฐบาลไม่เอาด้วย
ในแง่ความไม่โปร่งใส ก้าวไกลก็มีเหตุผลมายัน ว่ามันเร่งรีบผิดสังเกต ให้ อปท. เลือกสถานที่ ทำแบบก่อสร้าง ประเมินราคา ใน 12 วัน แล้วพิจารณาลัดขั้นตอน หลายแห่งตั้งงบต่ำว่า 5 แสนนิดๆ เพื่อให้เลือกผู้รับเหมาได้เลย ไม่ต้องประมูล แล้วยังยกเว้นไม่ต้องรับประกัน 2 ปีเหมือนการก่อสร้างทั่วไป ไม่มีใบอนญาตจาก สนทช. กรมเจ้าท่า ซึ่งดูเรื่องน้ำในภาพรวม บอกว่าเป็นฝายชั่วคราว แต่แพงเกิน และดินผสมซีเมนต์จะมีปัญหาระยะยาว
:
แปลกใจยังกล้ามาโวย
พรรคก้าวไกล - Move Forward Party
52m ·
ใส่กันนัว #ฝายดินซีเมนต์ ก้าวไกลย้ำเหตุผลควรตัดงบกว่า 1,255 ล้านบาท เหตุส่อไม่คุ้มค่า-ไม่โปร่งใส แต่ สส.เพื่อไทย ลุกขึ้นป้อง เถียงคอเป็นเอ็น สุดท้ายโหวตตัดงบร่วมกับก้าวไกลเฉย อิหยังวะ?
.....
Atukkit Sawangsuk
5h·
ฝายแกนดินซีเมนต์ 3 พันกว่าแห่ง งบ 1,225 ล้าน โครงการเร่งด่วนที่กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ทำหนังสือถึง อปท.ทั่วประเทศ ให้ส่งคำของบใน 12 วัน แล้ว ครม.อนุมัติภายใน 1 เดือน
ตอนก้าวไกลตีข่าวครั้งแรก ยังนึกว่าโปรเจกท์ฟาสต็ฟู้ดแบบนี้ต้องเป็นของภูมิใจไทย
:
ที่ไหนได้ ใน The Politics ข่าวบ้าน การเมือง เมื่อวันอังคาร สุรเชษฐ์ ประวีณวงศ์วุฒิ บอกว่าเป็นของ ส.ส.เพื่อไทย กับ ส.ว.บางคน แต่เอามาฝากมหาดไทย
แล้วทำไมงบถูกตัด? ปรากฏว่า กรรมาธิการภูมิใจไทยไม่เอาด้วย (ไม่แน่ใจว่าพรรคร่วมอื่นเอาด้วยไหม)
:
ฟังทีแรกก็ยังเชื่อครึ่งไม่เชื่อครึ่ง ของเพื่อไทยจริงเหรอะ
จนวันนี้ สส.เพื่อไทยลุกขึ้นมาโวย "อคติสร้างความเจ็บช้ำให้ชาวบ้าน"
อ้าวเฮ้ย ถึงได้รู้ว่าใครร้อนท้อง
:
ในทางการเมือง ไม่ยักโวยภูมิใจไทยแทงข้างหลัง (จริงๆ ปาดหน้าเหวอะเลยละ)
ฝ่ายค้านตัดงบไม่ได้หรอกถ้าพรรครัฐบาลไม่เอาด้วย
ในแง่ความไม่โปร่งใส ก้าวไกลก็มีเหตุผลมายัน ว่ามันเร่งรีบผิดสังเกต ให้ อปท. เลือกสถานที่ ทำแบบก่อสร้าง ประเมินราคา ใน 12 วัน แล้วพิจารณาลัดขั้นตอน หลายแห่งตั้งงบต่ำว่า 5 แสนนิดๆ เพื่อให้เลือกผู้รับเหมาได้เลย ไม่ต้องประมูล แล้วยังยกเว้นไม่ต้องรับประกัน 2 ปีเหมือนการก่อสร้างทั่วไป ไม่มีใบอนญาตจาก สนทช. กรมเจ้าท่า ซึ่งดูเรื่องน้ำในภาพรวม บอกว่าเป็นฝายชั่วคราว แต่แพงเกิน และดินผสมซีเมนต์จะมีปัญหาระยะยาว
:
แปลกใจยังกล้ามาโวย
