และอ้าง ‘เยาวชน’ เป็นผู้เสียหาย เพราะ “มีการชักชวน...ให้มาติดตามชมคลิปอนาจารในสื่อโซเชียลมีเดียที่เป็นสาธารณะ เข้าถึงได้ง่าย” ส่วนข้อต่อสู้ของผู้ต้องหาว่าเว็บที่เผยแพร่ “เป็นระบบสมาชิกที่ต้องมีการจ่ายเงินเพื่อเข้ารับชม” ก็ไม่ฟัง
พล.ต.ท.กรไชย คล้ายคลึง ผบช.สอท.บอก “ก็ยังถือว่าเข้าข่ายความผิด เพราะจากพยานหลักฐานของตำรวจที่ใช้ในการขอหมายจับ พบว่าบุคคลทั่วไปก็สามารถเข้าถึงได้ โดยการใช้เงิน” เอิ่ม ตรรกะตำหวดกับตรรกะคนทั่วไป ไม่เหมือนกันเนอะ
อ้อ แล้วอีกตอนสำคัญนัก “ผู้ใช้สื่ออนไลน์ที่มีการคอมเมนต์ใช้คำพูดล่วงเกินตำรวจไซเบอร์...ก็จะเก็บรวบรวมหลักฐานไว้แต่จะยังไม่ดำเนินการเอาผิด เพราะไม่อยากให้สังคมมองว่าผู้ใหญ่แกล้งเด็ก” วุ้ย ผู้หย่ายใจดีอีกแน่ะ
แต่เห็นท่าคงจะโดนไปหลายลิ่ม ดูจากที่ Atukkit Sawangsuk เขียนถึง “คอมเมนท์ด่าตำรวจล้นหลาม ทีคดีข่มขืนไม่คืบ อาชญากรรมไม่ขยับ เอารถตู้ไปทัวร์อ้างจับผู้ร้ายประเทศดัดจริต ปากถือศีลธรรม (มีพาดพิงริมสระด้วย) เก่งแต่กับน้องไข่เน่า (กับทะลุแก๊ซ)”
ช่วงที่ผ่านมาเศรษฐกิจไม่ดี ก็เห็นน้องๆ หลายคนหันมาทำคอนเทนท์เพื่อสร้างรายได้ที่หายไป และหลายคนก็แค่ทำแนวเซ็กซี่ทั่วไป ตอนนี้โซเชี่ยลเปิดกว้าง เราต้องเข้าใจตรงจุดนี้ อย่าแก้ที่ปลายเหตุ คุณปิดไปเดี๋ยวก็มีเปิดใหม่ขึ้นมาอีก” เอาขึ้นมาบนดินดีกว่า
ที่แน่ๆ “สังคมไทยเปลี่ยนไปเยอะเลย” อย่างอธึกกิตว่า ตำรวจวัฒนธรรมคงต้องปรับเปลี่ยนแนวทาง ‘จรรโลงสังคม’ แล้วละ ที่เขาพาดพิงถึง ‘คลิปริมสระ’ นั่นก็เห็นแจ้ง ถึงจะถ่ายไว้ดูกันในแวดวงคนใน รวมทั้งข้าทาสบริวาร แต่มันออกสู่สาธารณะจนได้
ฉันใดก็ฉันนั้น Arinchai Aob Viteetammasakdi พาดพิงเรื่องนี้ว่า “ที่ระบบยอมไม่ได้เลยก็คือ การที่ Sex Creators (และ Sex workers) เหล่านี้ลุกขึ้นมาทวงบุญคุณคนด้านบน...และตอกหน้าคนด้านบนว่าอย่าดัดจริต อย่า hypocrite” (หน้าไหว้หลังหรอก)
แม้แต่สิ่งที่เรียกว่า ‘วัฒนธรรม’ ก็เถอะ ดังเช่นที่ Matichon Information Center นำเสนอ ‘ภาพเชิงสังวาสในจิตรกรรมไทย’ อัน “เป็นงานช่างที่เรียกว่า ‘ภาพกาก’ หรือภาพเขียนที่เป็นตัวประกอบในเรื่อง” ทั้งหมดบนจิตรกรรมฝาผนัง
หาดูได้ฟรีตามวัดต่างๆ ทั่วประเทศไทย “ไม่ต้องสมัครสมาชิก...ก็ชมได้” วัดบางยี่ขัน วัดสุทัศน์ กรุงเทพฯ วัดชมพูเวก นนทบุรี วัดหน้าพระธาตุ โคราช วัดหนองยาวสูง สระบุรี หรือวัดคงคาราม ราชบุรี เป็นต้น แต่คลิปของน้องไข่เน่ากลับเข้าข่ายความผิด
ตำรวจไซเบอร์แจ้งว่าจะไม่เอาผิดกับเว็บไซ้ท์ Only fans เพราะ “เป็นเพียงเว็บไซต์สื่อกลางที่เปิดให้ผู้ผลิตสื่อนำคลิปของตนเองมาลง จึงไม่ถือว่ามีความผิด” สำหรับผู้สร้างวิดีโอได้รับส่วนแบ่งจากค่าสมาชิก ๘๐% จึงน่าจะโดนคุก ๓ ปี ปรับ ๖ หมื่นบาท
จากการสอบสวนผู้ต้องหา พล.ต.ท.กรไชย เผยว่า “น้องไข่เน่ากับแฟนหนุ่มเริ่มทำมาตั้งแต่เดือนมิถุนายน ๒๕๖๔ ได้รับเงินส่วนแบ่งมาแล้วอย่างน้อย ๕๐๐,๐๐๐ บาท” แต่เพจเฟชบุ๊ค Feed ระบุว่า ปัจจุบันมีรายได้เฉียดล้านต่อเดือน
น้องไข่เน่า หรือตะวัน เป็นนักศึกษาสาวรุ่นวัย ๑๙ ปี ที่ชวนชายคนรักวัย ๒๐ ปีทำคลิป ‘สังวาส’ ผ่านทางเว็บ Only Fans อันเป็นแพล็ตฟอร์มออนไลน์จากอังกฤษ ก่อตั้งเมื่อปี ค.ศ.๒๐๑๖ โดยคิดค่าเข้าชม ๕๐๐ ถึง ๒ พัน “เดือนแรกมีรายได้ ๑๕,๐๐๐ บาท”
ทีจับแม่ค้าออนไลน์ที่สงขลา ยึดเงินสดเขาไป ๑๐ ล้าน ทองคำหนักอีก ๖๐ บาท แล้วเอาไปควบคุมตัวเซฟเฮ้าส์ เพื่อต่อรองแลกค่าไถ่ ๕ ล้าน แล้วจะปล่อยตัว ไม่เห็นมีพูดถึงจรรโลงวัฒนธรรม ๕ ไร แปลคำ hypocrite อีกอย่างได้นะ “หน้าใสใจสาด”
(https://www.facebook.com/iLawClub/posts/10165877303740551, https://www.thairath.co.th/entertain/news/2198955, https://www.facebook.com/Feedforfuture/posts/4375077809236982 และ https://www.matichon.co.th/news-monitor/news_2950549)
