วันศุกร์, กันยายน 24, 2564

The MATTER พูดคุยกับ ไอดา อรุณวงศ์ หนึ่งในผู้ดูแลกองทุนราษฎร "ช่วงแรกๆ จะเป็นการประกันตัวแกนนำ แต่หลังๆ มันเรียกได้ว่าเป็นเยาวชน เป็นคนทั่วไปที่ไม่ใช่แกนนำ เยอะไปหมดเลย"



The MATTER
12h ·

"ถ้าเมื่อไหร่เราเป็นประเทศที่มีการเลือกตั้งที่เป็นประชาธิปไตยจริงๆ มีรัฐบาลที่มาจากประชาชนจริงๆ ปัญหานี้มันจะน้อยลง เพราะเขาก็ต้องตอบกับประชาชน ต้องแคร์ประชาชน ต้องดูแลประชาชนดีกว่านี้ ถึงตอนนั้นสิทธิการประกันตัว หรือสิทธิทางกฎหมาย เงินประกันมันต้องเป็นสวัสดิการ ต้องเป็นสิ่งที่รัฐบาลสามารถจัดให้ได้ ต่อให้เป็นคดีทางการเมือง"
.
กลายเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นเป็นประจำ ที่เมื่อมีการชุมนุม ก็จะมีการจับกุม หรือดำเนินคดีกับตัวแกนนำ หรือผู้ชุมนุม ไม่ว่าจะคดีตั้งแต่ พรบ.ความสะอาด, พรก.ฉุกเฉิน ไปถึง ม.112
.
ซึ่งที่ผ่านมา กระบวนการทางกฎหมาย ในการยื่นขอประกันตัวนักกิจกรรมทางการเมือง หรือประชาชนที่ออกมาเคลื่อนไหว ต่างก็ต้องใช้เงินจำนวนมาก ในบางคดีมากถึงหลักล้านเลยทีเดียว โดย 'กองทุนราษฎรประสงค์' กองทุนที่เกิดขึ้นเพื่อระดมทุนเงินประกันช่วยเหลือคดีการเมืองก็ได้เกิดขึ้น และหลายครั้งเราก็ได้เห็นพลังของประชาชน ในการร่วมระดมโอนเงิน ซึ่งบางครั้งยอดก็มากถึงหลักล้าน ในแค่วันเดียว
.
ยิ่งโดยเฉพาะในช่วงหลัง สถานการณ์การชุมนุมที่ดินแดง เกิดการจับกุมของเจ้าหน้าที่เกือบทุกวัน หลายครั้งเป็นเยาวชนที่ถูกดำเนินคดี และหลายครั้งมียอดจับกุมมากถึง 70 รายต่อวัน ทำให้กองทุนต้องมีเงินหมุนเวียนมากขึ้น รวมถึงนายประกันเองที่ต้องทำงานเยอะขึ้นในการประกันคดีทางการเมืองที่มากขึ้น
.
The MATTER พูดคุยกับ ไอดา อรุณวงศ์ หนึ่งในผู้ดูแลกองทุนราษฎรประสงค์ ถึงที่มาของกองทุน กระบวนการต่างๆ ในการประกันตัว วางเงินให้กับศาล และคดีทางการเมือง ที่มีความสูญเสียที่เงินก็ไม่สามารถนับได้ว่า ในฐานะการเป็นนายประกันมายาวนาน เธอเห็นอะไรบ้างในกระบวนการยุติธรรม และหากประเทศเป็นประชาธิปไตย รัฐบาลจะให้ความสำคัญกับการแสดงออก และสิทธิการประกันตัวของประชาชนอย่างไร
.
อ่านบทสัมภาษณ์เต็มได้ที่ : https://thematter.co/.../ratsadonprasong-fund.../155748
.
#กองทุนราษฎรประสงค์ #การประกันตัว #interview #TheMATTER
.....

เวลาเราไปศาลทีไรก็จะเห็นสถานการณ์ทำนองที่ศาลจะออกตัวว่าศาลเข้าใจเรื่องสิทธิต่างๆ ตำรวจก็พูดเหมือนกันเลย แล้วก็บอกว่าแต่ตรงนี้ตัดสินใจไม่ได้หรอก มันต้องเป็นเรื่องของนโยบาย มันเป็นเรื่องผู้บริหาร เราก็ไม่เข้าใจว่าถ้าเป็นแบบนี้เราจะมีกระบวนการต่อสู้ในกระบวนการยุติธรรมทำไม

เวลาเราได้ยินอะไรทำนองว่า ‘เข้าใจว่าการประกันตัวเป็นสิทธิสากล ไม่ใช่ข้อยกเว้น แต่ว่า…’ เราก็จะลุกขึ้นเดินออกเลยนะ พอได้ยินแบบนี้ ภาษาที่อาจจะดราม่าหน่อยคือมันปวดหัวใจ

ภาพของกองทุนมันต้องไปพร้อมกับภาพใหญ่ ถ้าเมื่อไหร่เราเป็นประเทศที่มีการเลือกตั้งที่เป็นประชาธิปไตยจริงๆ มีรัฐบาลที่มาจากประชาชนจริงๆ ปัญหานี้มันจะน้อยลง เพราะเขาก็ต้องตอบกับประชาชน เขาเป็นคนดีหรือเปล่าไม่รู้ แต่เขาต้องแคร์ประชาชน ต้องทำให้แน่ใจว่าประชาชนจะเลือกเขาครั้งต่อไป ต้องดูแลประชาชนดีกว่านี้ ถึงตอนนั้นสิทธิการประกันตัว หรือสิทธิทางกฎหมาย เงินประกันมันต้องเป็นสวัสดิการ ต้องเป็นสิ่งที่รัฐบาลสามารถจัดให้ได้ ต่อให้คดีทางการเมือง แต่ตอนนี้มันยังไม่ถึงจุดนั้น มันก็เป็นการลุ้นไปพร้อมๆ กับการลุ้นให้เราออกจากหลุมดำนี้

และเมื่อประเทศเป็นประชาธิปไตย ที่คนไม่ต้องออกมาบนถนน เราก็จะมีคดีแบบนี้น้อยลง และเมื่อรัฐบาลให้ความสำคัญกับสิทธิการแสดงออกของคน รัฐบาลก็จะยอมรับสิทธิในการประกันตัว จริงๆ มันควรถึงขั้นที่คดีทางการเมืองไม่ควรต้องมาจ่ายเงินด้วยซ้ำ ถ้ามันพัฒนาไปถึงตรงนั้น กองทุนแบบนี้ก็จะไม่จำเป็นอีกต่อไป