Thanapol Eawsakul
4h ·
ราชวิทยาลัยจุฬาภรณ์ กำลังเอาชีวิตเด็กไทยไปเสี่ยง
และถ้าเกิดความผิดพลาดใครจะรับผิดชอบ
.........
ถ้าการดำเนินการของราชวิทยาลัยจุฬาภรณ์ ภายใต้การบริหารของศ.นพ.นิธิ มหานนท์ เลขาธิการราชวิทยาลัยจุฬาภรณ์ ยืนยัน ราชวิทยาลัยจุฬาภรณ์เดินหน้านำร่องฉีดวัคซีน Sinopharm นักเรียนต่อ
ทั้ง ๆ ที่ยังไม่มีผลวิจัยที่ไหนยืนยันว่าปลอดภัยสำหรับเด็ก
ซึ่งถ้าเกิดความผิดพลาดทางศาสตราจารย์ ดร.สมเด็จพระเจ้าน้องนางเธอ เจ้าฟ้าจุฬาภรณวลัยลักษณ์ อัครราชกุมารี กรมพระศรีสวางควัฒน วรขัตติยราชนารี ประธานราชวิทยาลัยจุฬาภรณ์ ต้องรับผิดชอบหรือไม่
.............................
14 กันยายน 2564
อย. ยังไม่อนุมัติใช้ ‘ซิโนฟาร์ม’ ในเด็ก รอบริษัทส่งผลศึกษาเฟส 3 เพิ่มเติม
https://workpointtoday.com/sinopharm-13/
20 กันยายน 2564
: หมอนิธิยืนยัน ราชวิทยาลัยจุฬาภรณ์เดินหน้านำร่องฉีดวัคซีน Sinopharm นักเรียนต่อ เตรียมนำผลทดลองส่ง อย. พิจารณา
.https://www.facebook.com/.../a.172554116.../2855894478036759
..
Chalie Chulapornsiri
4h ·
เขาบอกแล้ว ว่าไม่ผิด
...
สรุป ที่จุฬาภรณ์ เอาซิโนฟาร์มมาฉีดให้เด็ก 200 คน ก็คืองานวิจัย โดยให้เด็ก200 คนนี้มาเป็นกลุ่มตัวอย่างเพื่อยื่นให้ อย.อนุมัติ การฉีดซิโนฟาร์มในเด็ก
— ‘ — ห มี ย์ อิ ฐ 🎈🧸 | ปั่นงานจ้า (@ibtpb3ar) September 21, 2021
พ่อแม่ หรือตัวเด็กเองจะรู้มั้ยเนี่ยว่าตัวเองมาเป็นหนูทดลอง ฉีดวัคซีนโดยที่อย.ยังไม่อนุมัติ อิหยังหนิ pic.twitter.com/ivuaon1GPW
วัคซีนที่ได้รับอนุมัติ ผ่านการทดสอบและพิสูจน์ตามกระบวนการเข้มข้นจนมั่นใจว่าประสิทธิภาพดีและปลอดภัยสูง
— manopsi (@manopsi) September 20, 2021
การปรับสูตรเอง ที่ว่าจะปลอดภัยกว่าเป็นเพียงการคาดเดา ไม่มีหลักฐานพิสูจน์ ถือว่าเสี่ยงกว่า ไม่สมควรสนับสนุนให้มีการใช้เป็นมาตรฐานนอกงานวิจัย
