วันจันทร์, กุมภาพันธ์ 26, 2561

Thailand's culture of impunity for the powerful causes backlash - สื่อญี่ปุ่น มองคดี นาฬิกาหรู-ล่าเสือดำ บ่งชี้ชนชั้นนำไทยทำตัวอยู่เหนือกฎหมาย




สื่อญี่ปุ่น มองคดี นาฬิกาหรู-ล่าเสือดำ บ่งชี้ชนชั้นนำไทยทำตัวอยู่เหนือกฎหมาย


ที่มา Hilight Kapook.com


สำนักข่าวนิกเคอิ ยกคดี นาฬิกาหรู-ล่าเสือดำ และบิ๊ก ตร.ยืมเงินเสี่ยกำพล 300 ล้าน บ่งชี้ชนชั้นนำไทยทำตัวอยู่เหนือกฎหมาย สุดท้ายก็เอาผิดใครไม่ได้


วันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2561 สำนักข่าวนิกเคอิ สื่อชื่อดังจากประเทศญี่ปุ่น รายงานข่าว คดีนาฬิกาหรูของ พลเอก ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีกลาโหม ซึ่งสื่อต่างประเทศขนานนามว่า "นายพลโรเล็กซ์" ได้นำมาซึ่งกระแสตื่นตัวต่อสังคมที่ออกมาโจมตีให้เหล่าผู้มีอำนาจที่กระทำผิดลาออกจากตำแหน่ง หรือตั้งคำถามว่าสมควรได้รับโทษหรือไม่





ขณะเดียวกัน สื่อดังกล่าวยังกล่าวถึงกรณีที่คล้ายคลึงกัน ทั้งคดีที่ พลตำรวจเอก สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง อดีตผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ยืมเงินเจ้าของธุรกิจอาบอบนวดเป็นเงิน 300 ล้านบาท และคดีที่ นายเปรมชัย กรรณสูตร ประธานบริหารบริษัทอิตาเลียน-ไทย ดีเวล๊อปเมนต์ ถูกจับในข้อหาล่าสัตว์ป่าคุ้มครองในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าทุ่งใหญ่นเรศวร ซึ่งถือเป็นกรณีที่มีบางอย่างคล้ายคลึงกัน

สื่อจากญี่ปุ่น มองว่า 3 คดีดังกล่าว เป็นการแสดงให้เห็นว่า หากผู้ที่กระทำความผิดในไทยนั้นมีอิทธิพลหรือเป็นมหาเศรษฐี ก็มักจะได้รับสิทธิพิเศษในกระบวนการยุติธรรม เช่นเดียวกับเหล่าลูกหลานของอภิสิทธิ์ชนเหล่านี้ ก็มีพฤติกรรมทำตัวเหนือกฎหมายด้วยเช่นกัน แม้บางคดีจะเกี่ยวเนื่องกับการเสียชีวิตของบุคคลอื่นก็ตาม

เกี่ยวกับเรื่องนี้ นิกเกอิ ได้สัมภาษณ์ นายคิงส์ลีย์ แอบบอตต์ ที่ปรึกษากฎหมายอาวุโสของ International Commission of Jurists หรือ ICJ องค์กรระหว่างประเทศด้านกฎหมายและสิทธิมนุษยชน โดยนายแอบบอตต์ กล่าวว่า วัฒนธรรมลอยนวลพ้นผิดหยั่งรากลึกมานานในสังคมไทย และไม่ใช่แค่เรื่องเจ้าหน้าที่ตำรวจไม่สามารถจับผู้กระทำผิดที่มีเงินหรือมีอำนาจมาเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมได้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการที่กระบวนการยุติธรรมดูจะยืดยาวไม่มีที่สิ้นสุดสำหรับบางคดี จนทำให้สุดท้ายไม่มีผู้ถูกลงโทษแต่อย่างใด

ภาพจาก คนอนุรักษ์


ooo


Thailand's culture of impunity for the powerful causes backlash


A retired general's taste for expensive watches and bling stirs open public criticism


By MARWAAN MACAN-MARKAR, Asia regional correspondent
Nikkei Asian Review
February 21, 2018



Prime Minister Prayuth Chan-ocha, right, leaves Government House with Prawit Wongsuwan, his embattled deputy with expensive tastes in watches and jewelry. © Reuters


BANGKOK -- With its political future in the balance, Thailand's military government is digging in to protect one of its key figures, Prawit Wongsuwan, the deputy prime minister and defense minister who is among three prominent figures who have openly flouted laws. Public opinion is against them, but it remains to be seen if they will be held accountable for their actions.

The junta's portly second in command landed himself in hot water after evidently failing to declare among his assets a collection of 25 premium wrist watches worth some $1 million. Prawit's expensive tastes were exposed in December by an observant Thai Facebook user.

Prime Minister Prayuth Chan-ocha has not wavered in his support for the senior retired general -- both men are former army chiefs. The scandal places Prayuth in a difficult position as he courts public support to remain in power. An overdue general election has still not been scheduled.

Prawit has claimed the extravagant timepieces were loans from a deceased friend, but the brazen display of watches and rings has sparked outrage on social media. The furore suggests patience with the regime that seized power through a coup in 2014 is waning.

By Feb. 16, the start of Chinese New Year, an online petition calling for Prawit's removal had garnered 80,000 signatures. Cartoonists have openly lampooned him, and one columnist dubbed him the "Rolex General." The waves of ridicule have washed away the junta's claims to moral authority, a justification often cited by the military for staging coups and clinging to power.



CSI LA posted on Facebook photographs of Deputy Prime Minister Prawit Wongsuwon wearing a large number of luxury watches. (Photo by Takaki Kashiwabara)


The private habits of two other rich and famous men have also come under scrutiny. One is Somyot Poompanmpoung, a former national police chief, who admitted borrowing 300 million baht ($9.5 million) from a Bangkok brothel owner while he was still a serving officer. "We are friends and of course friends do help each other," he explained. Surveys have revealed the public is not impressed.

The other is business tycoon Premchai Karnasuta, president of Italian-Thai Development, a listed company and the country's largest construction conglomerate. Premchai was arrested this month leading a hunting party inside a national park. The kills in the protected forest included an endangered black leopard. Premchai is ranked by Forbes magazine among Thailand's richest. He has dropped from sight since the incident to the consternation of environmentalists. Police have threatened to issue an arrest warrant if he misses an appearance in court on Mar. 26.

The three cases support a common perception that the country's rich and famous are untouchable, and enjoy special treatment in the justice system. Sons and daughters of tycoons, the well-heeled, and influential public officials have frequently been held above the law, even when deaths have occurred.

According to Kingsley Abbott, a senior international legal adviser at the International Commission of Jurists, a global watchdog, this culture of impunity goes back many years in Thailand, and extends beyond police simply failing to arrest high-profile perpetrators. "Certain investigations have seemingly perpetual status -- of being 'ongoing,' sometimes for years, without anyone ever being held accountable," he told the Nikkei Asian Review.

Until recently, Bangkok's politically influential middle class, which largely backed the 2014 coup, acquiesced to this traditional throwback in the police and judiciary. There were, for example, only grumbles after a senior military figure was linked to corruption in the development of a park commissioned by the junta to honour former Thai monarchs.

According to Transparency International, corruption also continues to prosper in Thailand. In 2017, the anti-graft watchdog, ranked Thailand at 101 among 175 countries it had surveyed, a significant drop from 76 in 2015.

A new survey pours cold water on the idea that the junta can tackle corruption more effectively than elected governments. Conducted in December by the University of the Thai Chamber of Commerce, it concludes that graft and under-the-table payments for state projects have gobbled 25-30% of the state investment budget -- over 676 billion baht. Some foreign investors have meanwhile admitted to NAR that they paid up to 30% of a project's estimated value to win official approval.

Press commentaries have increasingly reflected the recent change in the political current, and openly question the junta's claims of moral authority to mask its lack of electoral legitimacy. The Prayuth government is "morally bankrupt," wrote Thitinan Pongsudhirak, a political scientist at Chulalongkorn University, in an op-ed last week in the Bangkok Post, an English language daily. The scandals have eroded whatever remains of the military government's credibility and legitimacy, he said. The Prawit scandal is "the last straw in a long line of other graft scandals since the coup."

Military insiders expect Prayuth to stand by Prawit. The traditional military contention is that "soldiers love and protect the country more than civilians." There is also an esprit de corps among senior officers. "The military mentality is to stay together and not cut your buddy loose," a military insider told NAR. "But if one goes, they will fall like dominoes."