Pat Niyomsilp
9 hours ago
·
ชวนอ่านครับ บทความใหม่ของ ท่านอาจารย์วรเจตน์ ครับ
สถานะ "องค์พระมหากษัตริย์" ได้รับความคุ้มกันทางกฎหมายแค่ไหน ทางอาญา ทางแพ่ง ทางปกครอง ทางรัฐธรรมนูญ เราควรพิจารณาประเด็นนี้อย่างไร บทความนี้ชวนวิเคราะห์อย่างถึงแก่น
"...แม้ว่าในยุโรปเอง การเน้นย้ำสถานะดังกล่าวของกษัตริย์จะผ่อนคลายลงไปมากแล้ว อันเนื่องมาจากความเจริญงอกงามทางประชาธิปไตยแต่ในระบบกฎหมายไทย สภาวการณ์กลับเป็นไปในทางตรงกันข้าม บทบัญญัติเกี่ยวกับสถานะอันเป็นที่เคารพสักการะและล่วงละเมิดมิได้ขององค์พระมหากษัตริย์กลับเจริญงอกงามบานสะพรั่งจนตัวบทบัญญัติเองแทบจะอยู่ในสถานะอันศักดิ์สิทธิ์และแตะต้องมิได้ กับทั้งเป็นฐานในการให้ความหมายของระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขผ่านการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญด้วย..."
ในแง่ของการตีความ อาจารย์วรเจตน์ตั้งข้อสังเกตว่า
"ในการตีความบทบัญญัติเกี่ยวกับสถานะอันเป็นที่เคารพสักการะและล่วงละเมิดมิได้ขององค์พระมหากษัตริย์ในรัฐธรรมนูญนั้น ผู้เขียนเห็นว่าผู้ใช้กฎหมายไม่อาจตีความบทบัญญัติดังกล่าวให้แยกขาดและหลุดลอยออกจากการปกครองในระบอบประชาธิปไตยได้ ถึงแม้ว่าพระมหากษัตริย์อาจอยู่นอกขอบเขตบังคับของกฎหมายธรรมดา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับความคุ้มกัน แต่พระองค์ก็ต้องอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ ยิ่งไปกว่านั้นการน าเอาบทบัญญัติที่เกี่ยวกับเรื่องนี้ไปใช้ในบริบทที่เกี่ยวพันกับการตีความประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 หรือการวินิจฉัยข้อพิพาทในทางกฎหมายรัฐธรรมนูญ ผู้ใช้กฎหมายควรจะต้องเข้าใจความเป็นมาเป็นไปของบทบัญญัติเกี่ยวกับสถานะอันเป็นที่เคารพสักการะและล่วงละเมิดมิได้ และตระหนักถึงความหมายของการปกครองระบอบประชาธิปไตยด้วย มิฉะนั้นแล้ว การใช้และการตีความกฎหมายก็จะเป็นไปตามอำเภอใจของผู้ใช้กฎหมาย ซึ่งอาจขยายความของตัวบทกฎหมายออกไปจนหาจุดสิ้นสุดมิได้ เช่น คำว่า“องค์พระมหากษัตริย์” อาจถูกตีความให้หมายความไปจนถึงพระบรมราชวงศ์หรือสถาบันพระมหากษัตริย์ หรืออดีตพระมหากษัตริย์ ส่งผลให้ผู้ที่ตกอยู่ภายใต้บังคับของกฎหมายย่อมจะหวังพึ่งความมั่นคงแน่นอนของกฎหมายไม่ได้เลย ซึ่งนั่นต้องนับว่าเป็นสิ่งที่ไม่พึงปรารถนาอย่างที่สุด"
ไปศึกษาเพิ่มภูมิกันครับ
https://so06.tci-thaijo.org/.../article/view/296258/195656
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10240103429857260&set=a.1545675555573
