ต้องถามใจคนที่รักและศรัทธาสถาบันกษัตริย์ไทยกันตรงๆ ท่านคิดว่าการปล่อยปละละเลยให้กลุ่มอันธพาลที่เคยมีคดีทั้งค้ายาเสพติด ก่ออาชญากรรม ทำผิดกฎหมาย กลายมาเป็นพวกแอบอ้างความจงรักภักดีต่อสถาบันกษัตริย์ใช้ความรุนแรงไปไล่ทำร้ายร่างกายคนอื่น ท่านคิดว่าสิ่งนี้จะทำให้บังเกิดผลดีกับสถาบันกษัตริย์จริงหรือ?

Jakkapon Phonlaor
Yesterday
·
[สถาบันกษัตริย์ไม่อาจมั่นคงสถาพรได้ด้วยความรุนแรง]
.
จากเหตุการณ์ที่มีกลุ่มบุคคลรวมตัวกันเข้าใช้กำลัง โดยบุกรุกเข้าไปยังสถานที่พัก และทำร้ายร่างกายประชาชนซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้มีพฤติกรรม "หมิ่นสถาบันฯ" เมื่อช่วงค่ำที่ผ่านมานั้น การกระทำความรุนแรงในนามของการแสดงความจงรักภักดีนี้คือพฤติกรรมที่ไม่ส่งผลดีต่อใครในสังคมไทยเลย โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกระทำนี้มิได้ส่งผลดีต่อสถาบันกษัตริย์แม้แต่น้อย
.
การก่อเหตุรุนแรง กระทำการประทุษร้ายกันด้วยกำลังโดยกล่าวอ้างถึงความจงรักภักดีต่อสถาบันกษัตริย์นี้มีแต่จะยิ่งสร้างความขัดแย้งและเน้นย้ำรอยปริแยกแตกห่างระหว่างประชาชนพลเมืองกับสถาบันกษัตริย์
.
ในโลกสมัยใหม่ การรักษาสถาบันกษัตริย์ให้ดำรงอยู่อย่างมั่นคงสถาพรเคียงคู่กับระบอบประชาธิปไตยและคุณค่าในระบบระเบียบทางการเมืองที่เป็นอารยะนั้น ไม่สามารถกระทำได้ด้วยการใช้กฎหมายบังคับให้ทุกคนแสดงความจงรักภักดี หรือการใช้กำลัง การข่มขู่ การทำร้ายเพื่อให้เกิดความหวาดกลัว
.
ความรักและความศรัทธาต่อสถาบันกษัตริย์นั้นไม่มีทางก่อเกิดขึ้นได้จากพื้นฐานของความ "หวาดกลัว" หากแต่จะเกิดขึ้นได้ก็ด้วยความยินยอมพร้อมใจ บนพื้นฐานของการได้แสดงความคิดเห็นแลกเปลี่ยนมุมมองกันอย่างปลอดภัย มีอารยะ และอยู่บนพื้นฐานของการมีความอดทนอดกลั้นต่อความเห็นที่แตกต่างหลากหลาย
.
นอกจากนั้นแล้วการใช้กำลังอย่างอุกอาจโดยพลเรือน ทั้งยังมีการถ่ายทอดสดนำเสนอการกระทำนี้อย่างภาคภูมิใจ ก็เป็นเสมือนการเยาะเย้ยกฎหมายและกระบวนการยุติธรรมของบ้านเมือง เป็นการละเมิดหลักการปกครองด้วยกฎหมายของสังคมสมัยใหม่อย่างร้ายแรง ผมเชื่อว่าเราทุกคนคงไม่มีใครปรารถนาสังคมที่เพื่อนร่วมชาตินึกคะนองอยากระดมคนมาบุกรุกที่พัก และลากคนในครอบครัวเราออกไปทำร้ายร่างกายเพียงเพราะความเห็นที่แตกต่างกัน
.
และท้ายที่สุด ผมได้ลองอ่านช่องทางออนไลน์ของผู้ถูกทำร้ายร่างกายซึ่งถูกกล่าวหาว่ามีพฤติกรรม "หมิ่นสถาบันฯ" แล้ว ก็ต้องขอตั้งข้อสังเกตุว่าอาจจะเป็นผู้ป่วยที่มีอาการทางจิตเภท คำถามสำคัญก็คือในกรณีที่เขาเป็นผู้ป่วยจริง รัฐและสังคมไทยโดยเฉพาะหน่วยงานที่เกี่ยวข้องจะดำเนินการอย่างไร? ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบต่ออาชญากรรมที่กระทำต่อผู้ป่วยนี้? หรือเราจะต้องอยู่ในสังคมที่เจ้าหน้าที่รัฐไม่สามารถอำนวยความปลอดภัยให้แก่เราได้? เพราะในสังคมของเราสยบยอมให้ใครก็ตามที่อ้างความจงรักภักดี มีอภิสิทธิ์ไปกล่าวหาผู้อื่นแล้วนำตัวมาประชาทัณฑ์ได้ตามอำเภอใจ เมื่อไหร่ก็ได้อย่างนั้นหรือครับ?
.
ผมขอยืนยันในที่นี้อีกครั้งว่าการกระทำความรุนแรงตามอำเภอใจด้วยความคึกคะนอง โดยอ้างความจงรักภักดีต่อสถาบันกษัตริย์นี้เป็นเรื่องที่อุกอาจ ร้ายแรง และไม่อาจยินยอมรับได้ เพราะนี่คือเรื่องที่ส่งผลเสียอย่างยิ่งต่อสถานะของสถายันกษัตริย์ ซึ่งเป็นศูนย์รวมจิตใจของคนในชาติ, สถาบันกษัตริย์ไม่ควรถูกยกมาเป็นข้ออ้างหรือเครื่องกำบังให้แก่กลุ่มอันธพาลที่กระทำความรุนแรงและละเมิดกฎหมายเช่นนี้
.
การพิทักษ์สถาบันกษัตริย์ให้ดำรงอยู่อย่างมั่นคง ไม่ใช่การแสดงตนว่าจงรักภักดีแล้วไปกล่าวหา ทำร้ายร่างกายผู้อื่น หรือบีบบังคับให้ผู้อื่นต้องคิดแบบตนด้วยความหวาดกลัว แต่คือการผสานและโอบรับความแตกต่างหลากหลายของยุคสมัยที่เปลี่ยนไปอย่างเข้าอกเข้าใจและอดทนอดกลั้นต่อกันด้วยขันติธรรม นั่นต่างหากคือหนทางพิทักษ์รักษาสถาบันกษัตริย์อย่างมีสติ มีอารยะ และเป็นหนทางที่มั่นคงยั่งยืนที่สุด. 

.....
Jakkapon Phonlaor

ต้องถามใจคนที่รักและศรัทธาสถาบันกษัตริย์ไทยกันตรงๆ ท่านคิดว่าการปล่อยปละละเลยให้กลุ่มอันธพาลที่เคยมีคดีทั้งค้ายาเสพติด ก่ออาชญากรรม ทำผิดกฎหมาย กลายมาเป็นพวกแอบอ้างความจงรักภักดีต่อสถาบันกษัตริย์ใช้ความรุนแรงไปไล่ทำร้ายร่างกายคนอื่น กระทั่งทำร้ายผู้ป่วยจิตเภทได้ในนามของความจงรักภักดีนั้น ท่านคิดว่าสิ่งนี้จะทำให้บังเกิดผลดีกับสถาบันกษัตริย์จริงหรือ?
.
สถาบันกษัตริย์ควรเป็นร่มไทรให้แก่คนไทยทุกคนครับ สถาบันกษัตริย์ไม่ควรถูกฉวยใช้แอบอ้างเป็นร่มกำบังให้แก่อันธพาล อาชญากรที่อ้างความจงรักภักดีบังหน้า.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=27762660019996498&set=a.215135558508982

.....

เพิ่มเติม

ประเด็นการนำสถาบันกษัตริย์มาอ้างอิงเพื่อรองรับการใช้ความรุนแรงหรือการกระทำที่ผิดกฎหมาย ถือเป็นเรื่องที่ได้รับความสนใจและเกิดข้อวิตกกังวลอย่างกว้างขวางในสังคมไทย โดยหากพิจารณาจากหลักการ นิติรัฐ และมุมมองของคนในสังคม สามารถแบ่งประเด็นสำคัญได้ดังนี้

1. ผลกระทบต่อภาพลักษณ์และหลักนิติธรรม (Rule of Law)

การสร้างความเสื่อมเสียต่อสถาบันฯ: หลายฝ่าย รวมถึงกลุ่มผู้ที่เคารพรักสถาบันฯ ต่างเห็นพ้องกันว่า การแอบอ้างความจงรักภักดีเพื่อกระทำผิดกฎหมาย ใช้ความรุนแรง หรือทำร้ายผู้อยู่ฝั่งตรงข้ามทางการเมือง มีแต่จะสร้างผลเสียต่อภาพลักษณ์ของสถาบันฯ และทำให้สถาบันฯ ถูกนำไปเชื่อมโยงกับความขัดแย้งโดยไม่จำเป็น

การดิ่งลงของหลักนิติรัฐ: หากเกิดกรณีที่ผู้มีประวัติอาชญากรรมหรือกลุ่มอันธพาลสามารถใช้ข้ออ้างเรื่องความจงรักภักดีเป็นเกราะป้องกันตนเองจากการถูกดำเนินคดี ย่อมทำให้ระบบยุติธรรมและความเชื่อมั่นในกฎหมายบ้านเมืองคลอนแคลน

2. มุมมองของผู้ที่ศรัทธาสถาบันฯ และสังคมโดยรวม

ความจงรักภักดีที่แท้จริง: ผู้ที่เคารพรักสถาบันฯ จำนวนมากมองว่า การแสดงความจงรักภักดีที่เหมาะสมที่สุดคือการปฏิบัติตนเป็นพลเมืองดี เคารพกฎหมาย และร่วมมือกันรักษาความสงบเรียบร้อยในสังคม ตามพระบรมราโชวาทและพระราชดำรัสที่เน้นย้ำเรื่องความสามัคคีและการยึดมั่นในความถูกต้อง

การไม่ยอมรับความรุนแรง: การใช้พฤติกรรมข่มขู่หรือทำร้ายร่างกาย ไม่ว่าจะกระทำโดยกลุ่มใดหรืออ้างอุดมการณ์ใดก็ตาม ถือเป็นพฤติกรรมที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย และไม่ได้รับการสนับสนุนจากประชาชนส่วนใหญ่ที่ต้องการเห็นสังคมสงบสุข

ข้อสรุป: การบังคับใช้กฎหมายอย่างเคร่งครัด เสมอภาค และเท่าเทียมกันทุกฝ่าย โดยไม่ละเว้นว่าผู้กระทำผิดจะอ้างอุดมการณ์ใด คือหัวใจสำคัญในการรักษาความสงบเรียบร้อย ปกป้องสิทธิความปลอดภัยของประชาชน และปกป้องพระเกียรติยศของสถาบันฯ อย่างแท้จริง
.....