President Trump is apparently not going to abide by the 60-day limit for a president to get congressional approval for a war.
— CBS News (@CBSNews) May 1, 2026
"Let me just tell you, on the war powers, so many presidents, as you know, have gone and exceeded it," Mr. Trump said while departing the White House for… pic.twitter.com/LRRfXwzjf7
https://x.com/CBSNews/status/2050275602725282037
สถานการณ์ได้เดินทางมาถึงจุดหัวเลี้ยวหัวต่อที่สำคัญในทางกฎหมายและรัฐธรรมนูญ เมื่อเส้นตายในวันที่ 1 พฤษภาคม 2026 ได้ล่วงเลยไปแล้ว ขณะนี้รัฐบาลของทรัมป์กำลังใช้กลยุทธ์ทางกฎหมายเฉพาะเจาะจงเพื่อหลีกเลี่ยงข้อจำกัด 60 วันที่กำหนดไว้ในมติว่าด้วยอำนาจในการทำสงคราม (War Powers Resolution) ปี 1973
แทนที่จะขอขยายเวลาอย่างเป็นทางการออกไปอีก 30 วัน หรือขออนุมัติการใช้กำลังทหาร (AUMF) ทางรัฐบาลกลับโต้แย้งว่านาฬิกานับถอยหลัง 60 วันนั้นได้ถูก "รีเซ็ต" หรือ "หยุดชั่วคราว" ลงแล้วอย่างมีผลในทางปฏิบัติ
กลยุทธ์ปัจจุบันของรัฐบาล
ข้ออ้างเรื่อง "การยุติการสู้รบ": เมื่อวันศุกร์ที่ 1 พฤษภาคม ประธานาธิบดีทรัมป์ได้ส่งจดหมายถึงไมค์ จอห์นสัน ประธานสภาผู้แทนราษฎร และผู้นำระดับสูงในวุฒิสภา โดยอ้างว่า "การสู้รบ" กับอิหร่านนั้นได้ยุติลงแล้วในทางเทคนิค
ช่องโหว่เรื่องการหยุดยิง: พีท เฮกเซธ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม และที่ปรึกษาทางกฎหมายประจำทำเนียบขาว โต้แย้งว่าเนื่องจากไม่มีการยิงตอบโต้กันโดยตรงนับตั้งแต่มีการหยุดยิงเมื่อวันที่ 7 เมษายน ดังนั้น "นาฬิกา" ทางกฎหมายจึงหยุดเดินแล้ว ด้วยตรรกะนี้ การโจมตีใดๆ ที่เกิดขึ้นในอนาคตจะถือเป็นการปฏิบัติการ "ครั้งใหม่" ไม่ใช่การสานต่อจากการรณรงค์ทางทหารเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์
นิยามของคำว่า "สงคราม": รัฐบาลได้หลีกเลี่ยงการใช้คำว่า "สงคราม" ในเอกสารทางกฎหมายมาโดยตลอด โดยเลือกใช้ถ้อยคำอื่นแทน เช่น "ปฏิบัติการแบบจำกัดวง" หรือ "การเคลื่อนไหวทางทหาร" เพื่อหลีกเลี่ยงการเข้าเงื่อนไขตามกฎหมายที่กำหนดให้ต้องได้รับความเห็นชอบจากสภาคองเกรส
ก้าวต่อไปจะเป็นอย่างไร?
การ "หยุดชั่วคราว" ของการสู้รบนั้นเป็นสถานการณ์ที่เปราะบาง และความขัดแย้งทางกฎหมายนี้มีแนวโน้มที่จะทวีความรุนแรงขึ้นในหลายรูปแบบ ดังนี้:
1. ความขัดแย้งทางรัฐธรรมนูญ
หากมีการกลับมาปฏิบัติการทางทหารอีกครั้งโดยไม่มีการแจ้งเตือนล่วงหน้า 48 ชั่วโมงรอบใหม่ หรือหากสหรัฐฯ ยังคงมาตรการปิดล้อมทางทะเลต่อไป (ซึ่งผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายหลายคนนิยามว่าเป็น "การสู้รบ") คาดว่าพรรคเดโมแครตและกลุ่มสมาชิกพรรครีพับลิกันกลุ่มเล็กๆ (นำโดยวุฒิสมาชิก Rand Paul และ Susan Collins) จะออกมาโต้แย้งว่าประธานาธิบดีกำลังละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลางอย่างชัดแจ้ง ซึ่งสถานการณ์นี้อาจนำไปสู่:
การฟ้องร้องดำเนินคดี: กลุ่มสิทธิพลเมืองหรือสมาชิกสภาคองเกรสอาจพยายามยื่นฟ้องรัฐบาล แม้ว่าในทางประวัติศาสตร์แล้ว ศาลมักจะลังเลที่จะเข้าแทรกแซงในประเด็นที่เป็น "คำถามทางการเมือง" เกี่ยวกับสงครามก็ตาม
การตัดงบประมาณ: รัฐบาลได้ใช้จ่ายงบประมาณไปกับความขัดแย้งนี้แล้วเป็นจำนวนเงินโดยประมาณ 2.5 หมื่นล้านดอลลาร์ ฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎรอาจพยายามใช้ "อำนาจในการควบคุมงบประมาณ" เพื่อขัดขวางคำขอเงินทุนเพิ่มเติมสำหรับการปฏิบัติการในอิหร่านในอนาคต
2. วงจร "การยับยั้ง"
แม้ว่าสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาจะผ่านมติอำนาจสงครามฉบับใหม่เพื่อบังคับให้ถอนกำลัง แต่ประธานาธิบดีได้ส่งสัญญาณว่าจะใช้สิทธิ์ยับยั้ง เนื่องจากต้องใช้เสียงข้างมากสองในสามเพื่อล้มล้างการยับยั้ง และการลงคะแนนในปัจจุบันส่วนใหญ่แบ่งตามแนวพรรคการเมือง ฝ่ายบริหารจึงน่าจะมีข้ออ้างทางการเมืองที่จะดำเนินการปฏิบัติการต่อไปได้อย่างไม่มีกำหนด
3. การเปลี่ยนไปสู่สงคราม "เขตสีเทา"
เพื่อป้องกันไม่ให้ "นาฬิกา" เริ่มเดินใหม่ สหรัฐฯ อาจเปลี่ยนไปใช้ปฏิบัติการทางทหารทางอ้อมมากขึ้น ซึ่งต่ำกว่าเกณฑ์ "การสู้รบ" ที่กำหนดไว้ในพระราชบัญญัติปี 1973 เช่น:
การปฏิบัติการทางไซเบอร์ที่เพิ่มขึ้น
การสนับสนุนด้านข่าวกรองและโลจิสติกส์สำหรับการโจมตีของอิสราเอล
การโจมตี "ป้องกันตนเอง" ที่รายงานว่าเป็นเหตุการณ์โดดเดี่ยวมากกว่าการรณรงค์
หมายเหตุ: มติอำนาจสงครามอนุญาตให้ขยายเวลาได้เพียง 30 วันเท่านั้น หากประธานาธิบดีรับรองเป็นลายลักษณ์อักษรว่าจำเป็นต้องใช้เวลาดังกล่าวเพื่อ "การถอนกำลังทหารอย่างปลอดภัย" เนื่องจากฝ่ายบริหารปฏิเสธที่จะเรียกสิ่งนี้ว่าการถอนกำลังทหาร จึงได้ปฏิเสธที่จะใช้ข้อกำหนดเฉพาะนี้
ตารางสรุป: กำหนดเวลาสำคัญและสถานะ
28 ก.พ. 2026
การโจมตีอิหร่านระลอกแรก
เริ่มเกิดการสู้รบ
2 มี.ค. 2026
การแจ้งอย่างเป็นทางการต่อสภาคองเกรส
เริ่มนับถอยหลังกรอบเวลา 60 วัน
7 เม.ย. 2026
เริ่มมีผลบังคับใช้การหยุดยิง
ฝ่ายบริหารอ้างว่ามีการ "หยุดพัก" การนับเวลาชั่วคราว
1 พ.ค. 2026
ครบกำหนดเส้นตาย 60 วัน
ฝ่ายบริหารอ้างว่าการสู้รบได้ "ยุติลงแล้ว"