ก้าวแรกก็มีปัญหาแล้ว : เมื่อผู้เล่น ดันมาเป็นคนเลือกกรรมการที่จะร่างกติกา เหตุผลที่ทำไมเราจึงไม่ควรให้สมาชิกรัฐสภา (สส. และ สว.) เป็นผู้เลือก สสร. เข้ามาร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่?

ประภาส ปิ่นตบแต่ง - Prapart Pintobtang
7 hours ago
·
เมื่อผู้เล่น ดันมาเป็นคนเลือกกรรมการที่จะร่างกติกา
เหตุผลที่ทำไมเราจึงไม่ควรให้สมาชิกรัฐสภา (สส. และ สว.) เป็นผู้เลือก สสร. เข้ามาร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่?

ล่าสุด ท่านอนุทิน ชาญวีรกูลและพรรคภูมิใจไทย ได้นำทีมยื่นร่างแก้ไข ม. 256 โดยอ้างว่า สส. และ สว. คือตัวแทนที่มาจากประชาชนอยู่แล้ว
จึงมีความชอบธรรมที่จะเป็นผู้กำหนดทิศทางและเลือกคนมาร่างรัฐธรรมนูญ

ฟังดูเหมือนจะเคารพเสียงประชาชน
แต่ความจริงนี่คือการ "อ้างอำนาจประชาชนแบบผิดฝาผิดตัว" หรือเปล่า?

การที่ประชาชนลงคะแนนเลือกตั้งให้พรรคการเมือง นั่นคือการมอบฉันทามติให้เข้าไป "บริหารประเทศ" ไม่ใช่การตีเช็คเปล่าให้มาสถาปนารัฐธรรมนูญ ยิ่งไม่ต้องพูดถึง สว. ในปัจจุบันที่มีคำถามเรื่องความชอบธรรมและที่มาอย่างมากมาย ว่าคู่ควรกับการเป็นตัวแทนปวงชนเพื่อกำหนดกติกาประเทศหรือไม่

สสร. คือผู้ที่จะต้องมาสร้างโครงสร้างสถาบันทางการเมืองใหม่ทั้งหมด พวกเขาต้องมีอิสระและกล้าพอที่จะตั้งคำถามว่า สว. ยังควรมีอยู่หรือไม่? องค์กรอิสระควรมีอำนาจแค่ไหน?

มีสำนวนฝรั่งกล่าวไว้ “อย่าคาดหวังให้เขาทำลายบันไดที่เขาใช้ปีนขึ้นมา”
ถ้ายอมให้ผู้มีอำนาจในปัจจุบันเป็นคนเลือก สสร. เราก็จะได้กติกาที่เขียนขึ้นมาเพื่อรักษาอำนาจของพวกเขาเอง ไม่ใช่เพื่อประชาชน

เจตนารมณ์ของประชาชน 21.6 ล้านเสียงที่ลงประชามติว่าต้องการ "รัฐธรรมนูญฉบับใหม่" จะเกิดขึ้นได้จริง สังคมไทยต้องช่วยกันจับตามองและกดดันรัฐบาลอย่างกวดขัน ต้องไม่ยอมให้เขาเดินไปบนเส้นทางที่รวบทุกอำนาจไว้ในมือ

ประชาชนจะอยู่ตรงไหน หากผู้เล่นเลือกกรรมการเสียเอง
เราอยากได้ "สภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.)" ที่มาจากการเลือกตั้ง 100% และยึดโยงกับประชาชนอย่างแท้จริงครับ

https://www.facebook.com/photo/?fbid=122213835488433603&set=a.122123228846433603