Saiseema Phutikarn
Yesterday
<โพสท์คุกคามลูกประยุทธ์โดนจำคุก5ปี-โพสท์ชวนให้ยึดอำนาจจะโดนบ้างมั๊ย?>
กรณีคดี "คุกคามลูกประยุทธ์" ที่โดนโทษหนักเพราะตาม ป.อาญา ม.85 การโฆษณาให้คนกระทำผิดกฎหมาย ต้องโดนโทษครึ่งหนึ่งของความผิดนั้น ซึ่งการ "คุกคาม" ในกรณีนี้คือการยุให้คนไป"ข่มขืน" ซึ่งเป็นฐานความผิดที่โทษหนักสุดจำคุกถึง 20 ปี
แต่ก็น่าคิดว่าความผิดข่มขืน กฎหมายไทยกำหนดช่วงโทษไว้กว้างมากคือจำคุกตั้งแต่ 4 ถึง 20 ปี กรณีนี้ซึ่งผู้โพสท์ไม่ได้เป็นคนดังอะไร เป็นการคอมเม้นท์สั้นๆในทวิตเตอร์แบบมันมือ ไม่รู้ศาลมีเหตุผลอะไรถึงตัดสินจากฐานโทษไว้เกือบจะหนักสุดเลยคือจำคุก 15 ปี ครึ่งหนึ่งจึงเป็น 7 ปีครึ่ง ขนาดศาลมี"เมตตา"ลดให้หนึ่งในสามยังเหลือโทษจำคุก 5 ปี จึงไม่แปลกที่ Atukkit จะตั้งข้อสังเกตว่าคดีนี้ทำไมศาลถึงลงโทษหนักกว่าคดีข่มขืนจริงหลายๆคดี
และก็น่าคิดต่อว่า การรัฐประหาร ยึดอำนาจ ล้มล้างรัฐธรรมนูญ มีโทษหนักที่สุดในระบบกฎหมายไทยคือถึงประหารชีวิต ... บรรดา เหล่าเซเลป คนดังๆ กองเชียร์ประยุทธ์ทั้งหลาย ที่เอะอะอะไรก็ชอบโพสท์เชียร์ให้รัฐประหาร ให้ทหารมายึดอำนาจ นี่น่าจะมีใครลองไปยื่นฟ้องด้วย ม.85 ดูสักทีว่าศาลจะตัดสินด้วยมาตรฐานเดียวกันนี้ไหม
--------------------------------------------------
มาตรา 85 ผู้ใดโฆษณาหรือประกาศแก่บุคคลทั่วไปให้กระทำความผิด และความผิดนั้นมีกำหนดโทษไม่ต่ำกว่าหกเดือน ผู้นั้นต้องระวางโทษกึ่งหนึ่งของโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดนั้น ถ้าได้มีการกระทำความผิดเพราะเหตุที่ได้มีการโฆษณาหรือประกาศ ตามความในวรรคแรก ผู้โฆษณาหรือประกาศต้องรับโทษเสมือนเป็นตัวการ
https://www.khaosod.co.th/politics/news_7072213
