‘ไก่อู’ โต้ ‘นคร’ ทหารไม่เกี่ยวล้มปู-แม้ว บอกไม่ว่าใครเป็นรบ. ถ้าปท.ถึงทางตัน ก็ต้องรปห.
31 กรกฎาคม 2561
มติชนออนไลน์
‘ไก่อู’ โต้ ‘นคร มาฉิม’ ยัน กองทัพไม่มีเอี่ยวล้มรัฐบาล ‘ทักษิณ-ยิ่งลักษณ์’ แจง รปห.เพราะจำเป็น บ้านเมืองไร้ทางออก มีพรรคการเมือง-ปชช.เรียกร้องให้ทหารช่วย ปัด จงใจให้เกิดทางตัน ถามกลับ ทำไมฝ่ายการเมืองแก้ปัญหากันเองไม่ได้ บอก ไม่ว่าใครเป็นรัฐบาล ถ้าบ้านเมืองไปต่อไปไม่ได้ ทหารก็ต้องรปห. ชี้ รปห. 2557 ต่างจาก รปห.2549 เหตุมีกลไกประชารัฐ-การปฏิรูป
วันที่ 30 กรกฎาคม พล.ท.สรรเสริญ แก้วกำเนิด โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีนายนคร มาฉิม อดีต ส.ส.พิษณุโลก พรรคประชาธิปัตย์(ปชป.) โพสท์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กระบุว่าการล้มรัฐบาลนายทักษิณและรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร มีการกระทำเป็นขบวนการโดยระดมสรรพกำลังทั้งฝ่ายทหาร ฝ่ายการเมืองและฝ่ายข้าราชการประจำ ว่า ตนไม่รู้จักและไม่ได้ติดตามผลงานของนายนคร สำหรับข้อคิดเห็นที่นายนครสื่อต่อสังคมนั้น ตนไม่รู้จะอธิบายอย่างไร ต้องไปถามพรรคการเมืองและบรรดาสมาชิกว่าเห็นอย่างไร แต่สิ่งที่ตนอธิบายได้ในฐานะที่ยังเป็นทหารอยู่คือ ทหารหรือกองทัพไม่ได้อยู่ร่วมในขบวนการล้มล้างพรรคการเมืองหรือรัฐบาลในอดีต
“ กองทัพไม่เคยเข้าไปร่วมในขบวนการ เหตุที่ต้องรัฐประหารในวันที่ 22 พฤษภาคม 2557 เป็นเพราะความจำเป็น ซึ่งสังคมไทยได้ประจักษ์แล้วว่าการรัฐประหารไม่ได้เกิดขึ้นปุบปับ แต่ความขัดแย้งระหว่างกลุ่มสีทางการเมืองได้ทอดยาวมาเป็นเวลานานจนสังคมรู้สึกว่าประเทศชาติจะไปต่ออย่างไร รัฐบาลไม่สามารถบริหารราชการแผ่นดินได้ เพราะต่างคนต่างไม่ฟังซึ่งกันและกัน ถ้าปล่อยต่อไปอาจมีการสูญเสียเกิดขึ้น ไม่ใช่คำขู่ แต่เป็นสิ่งที่ทุกคนได้เห็นแล้ว คือหลังจากกระทำรัฐประหารปรากฎว่ามีการจับอาวุธสงครามได้เยอะ คนที่ถูกจับก็ยังติดคุกอยู่ในขณะนี้ ดังนั้น ถ้าไม่ดำเนินการในขณะนั้นก็ไม่รู้ว่าบ้านเมืองจะมิคสัญญีขนาดไหน พรรคการเมืองที่อยู่ในระบบก็ไม่เห็นมีใครที่สามารถพาประเทศผ่านวิกฤตินั้นไปได้ อีกทั้งมีเสียงเรียกร้องจากประชาชน พรรคการเมือง และกลุ่มการเมืองส่วนหนึ่งว่าอยากให้ทหารออกมาช่วยเหลือ ซึ่งคำว่าช่วยเหลือก็ขึ้นอยู่กับการตีความ เพราะฉะนั้นจึงเกิดการรัฐประการ และตั้งแต่นั้นมาก็มีการปฏิรูปก่อนมีการเลือกตั้ง ซึ่งการเลือกตั้งก็มีโรดแมปกำหนดไว้ชัดเจน จึงขอยืนยันว่าทหารไม่ได้ร่วมสมาคมคบคิดกับใครเพื่อจะล้มล้างใคร แต่ทำไปเพราะสถานการณ์ในเวลานั้นไม่มีทางออกของประเทศ ” พล.ท.สรรเสริญกล่าว
เมื่อถามว่า ฝ่ายการเมืองอาจตั้งข้อสังเกตได้ว่ามีการสมคบคิดเพื่อให้เกิดทางตันก่อนรัฐประหาร พล.ท.สรรเสริญกล่าวว่า “ ผมไม่คิดอย่างนั้น ถ้าย้อนไปดูจะพบว่าก่อนมีเหตุวุ่นวายเกิดขึ้นในบ้านเมือง มันมีกฎหมายหลายฉบับที่คนส่วนใหญ่ของประเทศเขาไม่ยอมรับ ดำเนินการโดยพรรครัฐบาลในขณะนั้น ถ้าอย่างนั้นหมายความว่าทหารสามารถไปกำหนดแนวทางในการเคลื่อนไหวของพรรครัฐบาลได้ด้วยหรือ คิดว่าคงไม่ใช่ การบริหารประเทศไม่ได้หมายความว่าจะทำอะไรก็ทำได้ แต่ต้องอยู่บนศรัทธาของประชาชน รวมถึงเสียงส่วนใหญ่ของคนในสังคม แม้แต่คณะรักษาความสงบแห่งชาติ(คสช.)และรัฐบาล ถ้าฝืนทำในสิ่งที่สังคมไม่เห็นด้วย คสช.กับรัฐบาลก็ลำบากเช่นกัน แต่วันนี้ที่ยังดำเนินไปได้อยู่ เพราะสังคมเห็นว่าสิ่งที่ทำนั้นอยู่ในภาวะที่ยอมรับได้ ส่วนที่บอกว่าในเวลานั้นยังไม่ควรเป็นทางตัน แต่ควรเป็นอย่างนั้นอย่างนี้อย่างโน้น มันก็ควรจะเป็นไปอย่างนั้น แต่ทำไมสังคมส่วนใหญ่จึงไม่เป็นแบบนั้น ทำไมพรรครัฐบาล พรรคฝ่ายค้าน หรือกลุ่มที่อยู่นอกกระบวนการ รวมถึงภาคประชาชนจึงเกิดความระส่ำระสาย ต้องไปถามเขา ทหารไม่รู้หรอก ”
เมื่อถามว่า การรัฐประหาร 2 ครั้งหลังสุดเป็นการยึดอำนาจจากรัฐบาลฝั่งนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี อาจมองได้ว่าการกำจัดนายทักษิณคือเป้าหมายของการรัฐประหาร พล.ท.สรรเสริญกล่าวว่า “อย่าตั้งข้อสังเกตแบบนั้น เพราะถ้าบ้านเมืองไปต่อไม่ได้ ไม่ว่าใครเป็นรัฐบาลในขณะนั้น ทหารก็มีความจำเป็นต้องทำ แต่หากใครจะตั้งข้อสังเกตเช่นนี้ ผมก็ห้ามความคิดใครไม่ได้”
เมื่อถามอีกว่า มองว่าการรัฐประหารเป็นหนึ่งในกระบวนการทำลายประชาธิปไตยหรือไม่ พล.ท.สรรเสริญกล่าวว่า ถ้าเวลานั้นไม่มีการรัฐประหารโดยคสช. ต้องถามว่ามีวิธีอื่นอีกไหมที่ทำให้บ้านเมืองเดินต่อไปได้ และถ้ามี ทำไมผู้มีส่วนเกี่ยวข้องในเวลานั้นจึงไม่ทำ หรือทำไมทำแล้วทำไม่ได้ นอกจากนี้ คำว่าประชาธิปไตยยังไม่ได้หมายถึงการเลือกตั้งเท่านั้น แต่หมายถึงเนื้อหาสาระที่ต้องรับฟังความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่และไม่ละเลยเสียงของคนส่วนน้อย ยึดหลักธรรมาภิบาล ไม่ทุจริต ซึ่งขณะนี้รัฐบาลพยายามทำให้บรรยากาศเหล่านั้นเกิดขึ้น ขึ้นอยู่กับว่าแต่ละฝ่ายจะให้ความร่วมมือแค่ไหน อย่างไรก็ตาม จะวิจารณ์อย่างไรก็เป็นแง่คิดของฝ่ายการเมือง
“ในฐานะรัฐบาลและคสช. อยากมองว่าถ้าเราคิดแต่เรื่องเก่า เราจะก้าวไม่ข้ามมัน แน่นอนว่าอดีตคือประวัติศาสตร์ที่ต้องเรียนรู้ เพื่อเป็นบทเรียนกับทุกฝ่าย แต่อยากให้มองถึงการเดินไปข้างหน้าว่าจะก้าวผ่านความขัดแย้งที่เคยเป็นมาได้อย่างไร” โฆษกรัฐบาลระบุ
เมื่อถามถึงความแตกต่างระหว่างการรัฐประหารปี 2549 และปี 2557 พล.ท.สรรเสริญกล่าวว่า ตนไม่ทราบ และไม่ขอวิพากษ์ใคร เท่าที่เห็นคือคณะผู้ก่อการรัฐประหารเป็นคนละชุด และแนวทางในการดำเนินการหลังการรัฐประหารก็ต่างกัน เมื่อปัจจุบันตนอยู่ในรัฐบาลนี้ก็ต้องบอกว่าสิ่งที่ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้าคสช.ดำเนินการในเวลานี้คือพยายามแก้ไขปัญหาในอดีตของประเทศอย่างเต็มกำลังด้วยกลไกบูรณาการที่เรียกว่าประชารัฐ รวมถึงวางยุทธศาสตร์ชาติเพื่อกำหนดทางเดินของประเทศ ดังที่เห็นว่าหลายเรื่องมีการเปลี่ยนแปลง แต่แน่นอนว่าการปฏิรูปไม่มีที่สิ้นสุด เพราะการปฏิรูปหมายถึงความเปลี่ยนแปลงแบบค่อยเป็นค่อยไปในทางที่ดีขึ้น แต่ถ้าปุบปับจะเรียกปฏิวัติ
...
oooหากการทำ รปห.แก้ปัญหาได้จริงอย่างที่กล่าวอ้าง— independence (@redbamboo16) July 31, 2018
ทำไมทหารจึงทำ รปห.ซ้ำถึง 18-19 ครั้ง ??? https://t.co/2xOyQoma6H
การสืบทอดอำนาจของฝ่ายรัฐบาลคสช. นั่นแหละจะทำให้ทักษิณกลับมาชนะอีก
คอลัมน์ ชกไม่มีมุม : การเลือกตั้งที่แทบไม่ต้องหาเสียง https://t.co/mtDwqGHi3x— Khaosod Online (@KhaosodOnline) July 31, 2018
“วงค์ ตาวัน”
ประเด็นเกรียวกราวทางการเมืองในวันนี้ ต้องยกให้กับการเคลื่อนไหวของนายนคร มาฉิม อดีตส.ส.พิษณุโลก พรรคประชาธิปัตย์ ที่ตอกย้ำเหตุการณ์ล้มรัฐบาลทักษิณในช่วงปี 2548 ลงเอยเป็นรัฐประหาร 2549 และการล้มรัฐบาลยิ่งลักษณ์ ในปลายปี 2556 ลงเอยเป็นรัฐประหาร 2557
สอดคล้องกับข้อมูลของฝ่ายอื่นๆ และข้อวิเคราะห์ ของนักคิดนักวิชาการจำนวนมาก ที่อธิบายให้เห็นว่า ปัญหาการเมืองไทยในรอบกว่า 10 ปีที่ผ่านมา
คือขบวนการที่สมคบร่วมกันหลายฝ่าย เพื่อช่วงชิงอำนาจให้กลับไปอยู่ในมือของฝ่ายอนุรักษนิยมทางการเมือง
จึงไม่น่าแปลกใจที่ข้ออ้างปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง ซึ่งชูขึ้นมาเพื่อนำไปสู่การยึดอำนาจในปี 2557 นั้น
ทั้งหลายทั้งปวงก็คือ ขบวนการแช่แข็งประเทศไทย ไม่ให้ก้าวไปไหน โดยใช้เครื่องมือก็คือ รัฐธรรมนูญ กฎกติกาล้าหลังต่างๆ และสำทับด้วยยุทธศาสตร์ 20 ปี
ตั้งใจจะฉุดให้ถอยหลังและไม่ให้เดินหน้าอีกยาวนาน!
ขณะเดียวกัน นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ รองหัวหน้า พรรคประชาธิปัตย์ ได้ออกมาตั้งประเด็นที่น่าสนใจว่า การที่รัฐบาลคสช.จะสืบต่ออำนาจ นั่นแหละจะเกิดผลสะวิงกลับ
จะทำให้ทักษิณกลับมาเป็นฝ่ายชนะ
ฟังข้อสังเกตของนายนิพิฏฐ์แล้ว แปลได้อย่างหนึ่งว่า
กระบวนการที่ผิดๆ ของฝ่ายกุมอำนาจปัจจุบันนั่นแหละ ช่วยหาเสียงให้ทักษิณแท้ๆ
หากย้อนไปดูการรัฐประหาร 2549 แล้วผลการเลือกตั้ง ในปี 2550 คะแนนก็ยังเทมาให้พรรคฝ่ายทักษิณ
ไม่เท่านั้นการเลือกตั้ง 2554 คนแห่ไปเลือกยิ่งลักษณ์อย่างถล่มทลาย!
ดังนั้นการรัฐประหาร 2557 ล้มรัฐบาลยิ่งลักษณ์ ซึ่งทั้งหมดก็คือเรื่องราวเดิมๆ ที่ต่อเนื่องมาตั้งแต่การรัฐประหาร 2549
อย่างนี้แล้ว การเลือกตั้งที่จะมีขึ้นในราวต้นปี 2562 แล้วผลจะไม่ออกมาดังเดิมอีกหรือ
ขนาดรองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ยังเตือนเลยว่า การสืบทอดอำนาจของฝ่ายรัฐบาลคสช. นั่นแหละจะทำให้ทักษิณกลับมาชนะอีก
จึงพอจะมองล่วงหน้าถึงบรรยากาศการเลือกตั้งที่กำลังจะเกิดขึ้นได้
เห็นการต่อสู้ 2 แนวทางที่ชัดเจน!
ว่ากันว่าพรรคการเมืองฝ่ายประชาธิปไตย ไม่ว่าจะเป็นพรรคอนาคตใหม่ พรรคประชาชาติ พรรคชาติไทยพัฒนา โดยเฉพาะพรรคเพื่อไทย เพียงแค่ชูจุดยืนตรงข้ามกับ รัฐบาลทหาร
ยิ่งอนาคตใหม่ประกาศชัดล่วงหน้าว่า จะรื้อรัฐธรรมนูญและยุทธศาสตร์ 20 ปี
เท่านี้ก็เป็นจุดแข็งของพรรคการเมือง 2-3 พรรคนี้แล้ว
เพราะจะเป็นการเลือกตั้งที่ต่อสู้ระหว่างฝ่ายต้องการอำนาจทหารกับต้องการประชาธิปไตย!
รัฐบาลนี้พยายามทำทุกอย่างเพื่อตัดคะแนนพรรคตรงข้าม— Liberal Democracy (@ThaiFarmer_Son) July 31, 2018
แต่เวลาคนลงคะแนนจริงๆ สิ่งที่เขาใช้ตัดสินใจวินาทีที่กาบัตร คือสิ่งที่เขาจะได้รับประโยชน์จริงๆ จากการลงคะแนนของเขา ผลงานของรัฐบาลจริงๆ และคนส่วนใหญ่ตัดสินจากความหวังในอนาคต
ยกเว้นพวกฐานะดี ไม่ต้องพึ่งนโยบายรัฐบาลใดๆ
