เราเห็นอะไรในคำพิพากษาของศาลอาญากรุงเทพใต้ที่ยกฟ้องจำเลยในคดีทำโพล ขบวนเสด็จในวันนี้?

Krisadang-Pawadee Nutcharus 

8 hours ago
·
เราเห็นอะไรในคำพิพากษาของศาลอาญากรุงเทพใต้ที่ยกฟ้องจำเลยในคดีทำโพล ขบวนเสด็จในวันนี้?

ที่เห็นชัดเจนคือข้อวินิจฉัยของศาลในคำพิพากษาดังกล่าวยืนยันหลักการว่าการกระทำความผิดทางอาญาตามมาตรา 112 ของประมวลกฎหมายอาญานั้นจะต้องบังคับใช้โดยเคร่งครัดกล่าวคือการกระทำความผิดจะต้องเป็นกรณีที่ดูหมิ่นหรือหมิ่นประมาทหรืออาฆาตมาดร้ายต่อองค์พระมหากษัตริย์พระราชินีองค์รัชทายาทและผู้สำเร็จราชการแทนเท่านั้น

เมื่อกรณีไม่ปรากฏว่าการกระทำความผิดของผู้ถูกกล่าวหาเป็นการหมิ่นประมาทดูหมิ่นหรืออาฆาตมาดร้ายต่อบุคคลทั้งสี่ฐานะที่กฎหมายระบุไว้จึงไม่เป็นความผิด และการกระทำของจำเลยทั้งหมดผู้ถูกกล่าวหามิได้เป็นการกระทำนอกเหนือไปจากเจตนาของรัฐธรรมนูญ มิได้ก่อให้เกิดความวุ่นวายหรือทำให้ประชาชนละเมิดกฎหมายแต่อย่างใด

ในข้อวินิจฉัยของศาลยังยืนยันว่าการกระทำของจำเลยทั้งหมดในคดีนี้ที่ถูกโจทก์กล่าวหาเป็นการใช้สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ

ผมเห็นว่าเป็นกรณีที่การวินิจฉัยเป็นไปตามบทกฎหมายโดยเคร่งครัด คำวินิจฉัยและคำพิพากษาของศาลทั้งหมดสามารถตรวจสอบดูได้

ความเห็นของผมไม่ได้เกิดขึ้นจากการที่ศาลพิพากษายกฟ้องจำเลยของผม
แต่เป็นเพราะว่าผมยืนยันว่าถ้าเรายืนหยัดในหลักการที่ถูกต้อง
ประชาชนจะเชื่อถือในระบอบยุติธรรมของเรา

ที่สุดแล้วทำให้ผมเปลี่ยนแปลงความเชื่อของตัวเองในหลายเรื่องอย่างน้อยที่สุดเรื่องหนึ่งคือผมเชื่อว่ายังมีคนในกระบวนการยุติธรรมที่มีความกล้าหาญที่จะพูดในสิ่งที่ถูกต้องไม่ว่าเขาจะเห็นด้วยหรือไม่ก็ตาม

กฤษฎางค์ นุตจรัส

https://www.facebook.com/krisadangpawadee.nutcharus/posts/27886142884323060