
Ponchai Ponkul
19 hours ago
·
ทำไมช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมาเราจึงเลือกคุยประเด็นแนวร่วม เหมา ทร้อตสกี้อะไรแบบนี้ ก็เพราะว่า พรรคปชน.เปิดตัวคุณสุรพลจึงสร้างประเด็นขึ้น
พูดกันจริงๆแล้วประเด็นที่ใกล้เคียงกับปัญหาในสังคมไทยมากกว่าคือประเด็นดังภาพข้างล่าง
-อำนาจการปกครองมาจากการหย่อนบัตรเลือกตั้ง
-อำนาจมาจากสถาบันทางการเมืองต่างๆที่มีอยู่แล้ว
-ใครเป็นผู้ควบคุมอำนาจทั้งสองนี้……(รายละเอียดอยู่ในคอมเมนต์)
สิ่งที่ผมอยากบอกในโพสต์นี้คือว่า ในโลกโซเชี่ยลมันมีประเด็นให้คุยทุกวัน ประเด็นต่างๆแบบเรื่องของคุณสุรพลนั้น มันมาแล้วมันก็ไป #แต่ในทางการเมืองนั้นมันจะมีเพียงไม่กี่ประเด็นเท่านั้นที่สำคัญมากๆ(Crucial)ชนิดที่เราหลงลืมไม่ได้ ถ้าเรื่องของคุณสุรพลถูกโยงเข้ากับคำถามแบบของสตาลิน การถกกันจะจบลงแบบหนังคนละม้วน
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1690908525281914&set=a.154723298900452
.....
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1690908525281914&set=a.154723298900452
Thinkandexist
Yesterday
·
Title: Democracy or Spectacle? — Twain vs Stalin
Hook:
Who really governs society...
the voters,
or the people nobody voted for?
---
Two Realities:
Elections → participation → legitimacy
Institutions → influence → power
---
Insight:
Twain's skepticism points toward
a timeless political question:
How much power does a ballot
actually give to ordinary citizens?
---
Stalin's darker observation suggests
that visible politics may be only
the surface of power,
while crucial decisions are made
far from public scrutiny.
---
Tension:
Representation
vs
Control
---
Reality Check:
Citizens see campaigns.
They rarely see negotiations.
---
Punchline:
The public chooses the actors.
The question is who writes the script.
---
Question to Thinkers:
Where does real power
usually reside?
At the ballot box.
Inside institutions.
With those who influence both.
Thinkandexist
Yesterday
·
Title: Democracy or Spectacle? — Twain vs Stalin
Hook:
Who really governs society...
the voters,
or the people nobody voted for?
---
Two Realities:
Elections → participation → legitimacy
Institutions → influence → power
---
Insight:
Twain's skepticism points toward
a timeless political question:
How much power does a ballot
actually give to ordinary citizens?
---
Stalin's darker observation suggests
that visible politics may be only
the surface of power,
while crucial decisions are made
far from public scrutiny.
---
Tension:
Representation
vs
Control
---
Reality Check:
Citizens see campaigns.
They rarely see negotiations.
---
Punchline:
The public chooses the actors.
The question is who writes the script.
---
Question to Thinkers:
Where does real power
usually reside?
At the ballot box.
Inside institutions.
With those who influence both.---
Google Translate ช่วยแปล
หัวข้อ: ประชาธิปไตย หรือแค่ฉากหน้า? — มุมมองของ Twain ปะทะ Stalin
เกริ่นนำ:
ใครกันแน่ที่เป็นผู้ปกครองสังคม...
เหล่าผู้ลงคะแนนเสียง,
หรือกลุ่มคนที่ไม่มีใครเคยเลือกเข้ามา?
---
สองความเป็นจริง:
การเลือกตั้ง → การมีส่วนร่วม → ความชอบธรรม
สถาบันต่างๆ → อิทธิพล → อำนาจ
---
มุมมองที่น่าสนใจ:
ความกังขาของ Twain ชี้ให้เห็นถึง
คำถามทางการเมืองที่ยังคงร่วมสมัยเสมอ:
บัตรเลือกตั้งมอบอำนาจให้แก่ประชาชนทั่วไป
ได้มากน้อยเพียงใดกันแน่?
---
มุมมองที่มืดมนกว่าของ Stalin ชี้ว่า
การเมืองที่ปรากฏแก่สายตาอาจเป็นเพียง
ฉากหน้าของอำนาจเท่านั้น
ในขณะที่การตัดสินใจสำคัญต่างๆ กลับเกิดขึ้น
ในพื้นที่ที่ห่างไกลจากการตรวจสอบของสาธารณชน
---
ความขัดแย้ง:
การเป็นตัวแทน
ปะทะ
การควบคุม
---
สำรวจความเป็นจริง:
ประชาชนเห็นภาพการหาเสียง
แต่แทบไม่เคยเห็นภาพการเจรจาต่อรอง
---
ประเด็นสำคัญ:
สาธารณชนเป็นผู้เลือกตัวแสดง
แต่คำถามคือ ใครกันที่เป็นคนเขียนบท
---
คำถามชวนคิด:
โดยปกติแล้ว อำนาจที่แท้จริง
ดำรงอยู่ที่ไหน?
🗳️ ที่คูหาเลือกตั้ง
🏛️ ภายในสถาบันต่างๆ
💰 อยู่กับผู้ที่มีอิทธิพลเหนือทั้งสองสิ่งนั้น